Fernando Torres-topic #2: Ooit weer naar Los Colchoneros!

Ik vind hem een topspits maar tegen Chelsea was tegen Ben-Haim ( ) Menig user hier zou daar tegen scoren.

Maar hij doet het goed, dacht dat hij wat meer aanpassing nodig had.

Had nooit gedacht dat hij er zo veel in zou schieten. Bij Atletico ging het lang zo hard niet toch? Eén van de weinige spelers van Liverpool die van het niveau is dat ze nastreven.

Die wedstrijdbal is binnen

18 competitiedoelpunten al. Dat wordt Ronaldo inhalen en misschien wel de Gouden Schoen winnen?

Zou kunnen, meestal is 25 goals al genoeg.

echt lol dit, iedere keer dat die chap scoort denk ik aan dit hierro

2 FC Liverpool - West Ham United 4 : 0 3 82 82 10e plaats
3 FC Liverpool - FC Chelsea 1 : 1 1 90 3e plaats
4 FC Sunderland - FC Liverpool 0 : 2 1 90 15e plaats
5 FC Liverpool - Derby County 6 : 0 2 90 20e plaats
9 FC Liverpool - Tottenham Hotspur 2 : 2 1 90 11e plaats
13 FC Liverpool - FC Fulham 2 : 0 1 70 20 19e plaats
15 FC Liverpool - Bolton Wanderers 4 : 0 1 76 76 17e plaats
16 FC Reading - FC Liverpool 3 : 1 1 61 61 18e plaats
18 FC Liverpool - FC Portsmouth 4 : 1 2 86 86 9e plaats
19 Derby County - FC Liverpool 1 : 2 1 1 90 20e plaats
21 FC Liverpool - Wigan Athletic 1 : 1 1 90 90 14e plaats
22 FC Middlesbrough - FC Liverpool 1 : 1 1 90 12e plaats
25 FC Liverpool - FC Sunderland 3 : 0 1 90 15e plaats
27 FC Liverpool - FC Middlesbrough 3 : 2 3 90 90 12e plaats
6 FC Liverpool - Luton Town 5 : 0 1 73 73 Championship
5 FC Liverpool - FC Porto 4 : 1 2 90 3 doelpunten verschil
6 Olympique Marseille - FC Liverpool 0 : 4 1 77 77 Niet in 2e ronde CL, 4 doelpunten verschil


3 van zijn goals zijn gescoord tegen een ploeg uit de top 9.

Lijkt me duidelijk dus dat de onderkant van de EPL veel slechter is dan de Primera division en dat Beach boy alleen scoort tegen kut tegenstanders

Zeg maar een soort Huntelaar

En gleukkig kan hij voor Spanje wel tegen de toplanden Lettland en Liechtenstein scoren

1 Spanien - Liechtenstein 4 : 0 1 90
2 Nordirland - Spanien 3 : 2 63 63
3 Schweden - Spanien 2 : 0 90
5 Spanien - Dänemark 2 : 1 64 26
6 Spanien - Island 1 : 0 43 47
10 Island - Spanien 1 : 1 57 57
11 Spanien - Lettland 2 : 0 1 90

Bolton schakelde laatst Atletico Madrid uit, dus zoveel slechter zal die onderkant ook weer niet zijn.

Kijk eens DAM, speciaal voor jou een artikel over Surfer boy

'Torres is on fire en dat is goed voor hem en fantastisch voor de ploeg.' Liverpool-coach Rafael Benítez is dolblij met zijn landgenoot in de spits en profiteert optimaal van de bloedvorm waarin de Spaanse international verkeert.

Fernando Torres scoorde midweeks tegen West Ham United drie keer en had met zijn hattrick een enorm aandeel in de 4-0 zege. El Niño (Het Jochie) was de thuiswedstrijd daarvoor in de Premier League tegen Middlesbrough (3-2) ook al goed voor een hattrick.

Zo'n serie vestigden pas drie spelers van The Reds vóór Fernando Torres. De laatste keer dat de toeschouwers op Anfield werden verwend met zo'n prestatie was in november 1946. Toen was Jackie Balmer goed voor twee opeenvolgende hattricks in thuisduels in de Engelse competitie.

Fernando Torres is sowieso bezig aan zijn meest productieve seizoen sinds zijn debuut op 27 mei 2001 voor Atlético Madrid. De nu 23-jarige aanvaller maakte er in de Premier League al achttien in 25 wedstrijden.

Met dat gemiddelde (0,72 goal per duel) koerst hij af op een score van 25 treffers aan het einde van de rit. Torres' hoogste seizoensaantal dateert van 2003/04, toen hij op twintig doelpunten eindigde voor Atlético in de Primera División.

Met zijn spel en goals heeft Fernando Torres zich snel razendpopulair gemaakt bij de fans van Liverpool. Hun enthousiasme overweldigt hem. 'De orkaan van geluid vanuit het publiek was fantastisch', bekende Fernando Torres na zijn publiekswissel tegen West Ham op de website van Liverpool.

'Ik kreeg er kippenvel van. Ik mag me gelukkig prijzen dat ik zo geliefd ben bij het publiek. Ik hou ook van hen. Onze aanhang is direct achter me gaan staan toen ik bij de club kwam en ik zal mijn best doen ze terug te betalen met goals.'

Fernando Torres' competitieproductie
Seizoen Club Duels-Goals Gem.
2007/08* Liverpool 25-18 (0,72)
2006/07 Atlético Madrid 36-15 (0,42)
2005/06 Atlético Madrid 36-13 (0,36)
2004/05 Atlético Madrid 38-16 (0,50)
2003/04 Atlético Madrid 35-20 (0,57)
2002/03 Atlético Madrid 29-13 (0,45)
2001/02 Atlético Madrid 36-06 (0,17)
2000/01 Atlético Madrid 04-01 (0,25)

Hij ontwikkelt zich steeds beter, verbaast me wel. Hij past daar wel. Maar om een team aan op te hangen, het nationale team, gaat me te ver. Al hebben ze daar geen andere alternatieven. Villa is niet allround genoeg.

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 14:59 schreef mcyodogg het volgende:
Bolton schakelde laatst Atletico Madrid uit, dus zoveel slechter zal die onderkant ook weer niet zijn.

Bolton is ook niet de onderkant

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 15:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Bolton is ook niet de onderkant

17e van de 20. Dat lijkt me dus zeker wel de onderkant

Had niet gedacht dat hij het zo goed zou doen bij Liverpool, maar je kunt nu niet meer om 'm heen

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 13:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
2 FC Liverpool - West Ham United 4 : 0 3 82 82 10e plaats
3 FC Liverpool - FC Chelsea 1 : 1 1 90 3e plaats
4 FC Sunderland - FC Liverpool 0 : 2 1 90 15e plaats
5 FC Liverpool - Derby County 6 : 0 2 90 20e plaats
9 FC Liverpool - Tottenham Hotspur 2 : 2 1 90 11e plaats
13 FC Liverpool - FC Fulham 2 : 0 1 70 20 19e plaats
15 FC Liverpool - Bolton Wanderers 4 : 0 1 76 76 17e plaats
16 FC Reading - FC Liverpool 3 : 1 1 61 61 18e plaats
18 FC Liverpool - FC Portsmouth 4 : 1 2 86 86 9e plaats
19 Derby County - FC Liverpool 1 : 2 1 1 90 20e plaats
21 FC Liverpool - Wigan Athletic 1 : 1 1 90 90 14e plaats
22 FC Middlesbrough - FC Liverpool 1 : 1 1 90 12e plaats
25 FC Liverpool - FC Sunderland 3 : 0 1 90 15e plaats
27 FC Liverpool - FC Middlesbrough 3 : 2 3 90 90 12e plaats
6 FC Liverpool - Luton Town 5 : 0 1 73 73 Championship
5 FC Liverpool - FC Porto 4 : 1 2 90 3 doelpunten verschil
6 Olympique Marseille - FC Liverpool 0 : 4 1 77 77 Niet in 2e ronde CL, 4 doelpunten verschil

3 van zijn goals zijn gescoord tegen een ploeg uit de top 9.

Goh, het aantal fouten valt nog wel mee. FYI: torres scoorde niet tegen Luton.

Daarnaast:
Weet je ook hoeveel wedstrijden hij tegen ploegen in de top 9 hij gespeeld heeft?
Waarom heb je hier alleen over de top 9 en niet de de top 10 ("linkerrrijtje")?

Aantal minuten voor een doelpunt tegen een top 10 club: 128m 20 s
Aantal minuten voor een doelpunt tegen een onderste 10 club: 97m 40s

Per volle 90 minuten scoort Torres dus ,70 doelpunt tegen een top 10 en ,92 tegen een onderste 10. Dat is dus inderdaad meer tegen een onderste 10 club, maar dat is niet raar omdat normaal ongeveer twee keer zoveel gescoord wordt tegen een onderste 10 dan tegen een top 10.

Daarnaast
- LFC staat nu op doelsaldo voor op EFC, daarbij tellen doelpunten tegen ploegen uit het rechterrijtje ook mee ...
- Tegen dploegen uit het rechterrijtje zijn zijn doelpunten regelmatig cruciaal voor punten ...
- Doelpunten in de CL tegen Porto zijn ook niet onbelangrijk ...
- Dat Marseille niet in de 2e ronde van de CL speelt heeft ook met Torres doelpunt te maken ...

[ Bericht 7% gewijzigd door Doc op 06-03-2008 17:59:54 ]

In de Premier League wordt over het algemeen natuurlijk wel wat opener gevoetbald dan in La Liga. Dan nog is het gewoon een uitstekende prestatie vind ik. En zoals Doc al duidelijk maakt, doelpunten tegen lager staande ploegen kunnen net zo goed cruciaal zijn. Liverpool heeft ook al vaak genoeg punten verspeeld tegen die mindere ploegen, onder andere door Torres niet op te stellen.

Blijft een 4-1 en een 4-0 overwinning. Toen het belangrijk was beachboy met zijn gedachte in Salamanca denk ik

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 19:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Blijft een 4-1 en een 4-0 overwinning. Toen het belangrijk was beachboy met zijn gedachte in Salamanca denk ik

Porto: een wedstrijd die gewonnen moest worden wilde LFC verder komen in de CL - kortom een belangrijke wedstrijd. Wel de eerste twee doelpunten van een 4-1, waarbij hij LFC twee maal op voorsprong had gezet. Of denk je dat de doelpunten belangrijker waren als het 2-1 was gebleven?

Het tweede doelpunt waarmee Marseille ontmoedigd werd. Het was tegen een team dat boven ze stond, om een plek in de volgende ronde en in een direct wedstrijd die gewonnen moest worden wilde ze verder gaan in de CL. Dat zijn de grotere wedstrijden - dat is wanneer het belangrijk is. En ook hier: was het een beter resultaat als het 2-0 was gebeleven?

Tegen Inter had hij ook een belangrijke rol: zijn directe tegenstander er met twee geel uit vanwege twee overtredingen op Torres. Daarmee gaf hij LFC meer speelruimte. Dus zelfs als hij niet scoort is hij belangrijk.

[ Bericht 9% gewijzigd door Doc op 06-03-2008 22:27:56 ]

Overtreding was 2 keer dom van Matterazzi, daar was weinig goeds aan van Torres

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 22:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Overtreding was 2 keer dom van Matterazzi, daar was weinig goeds aan van Torres

Torres was twee keer te snel weg voor Matterazi. Het was goed van Torres dat hij blijkbaar een heel ervaren verdediger tot zulke domme fouten wist te verleiden en had daarmee een belangrijke rol in de uitslag.

Wil je trouwens nog steeds beweren dat Porto thuis en Marseille uit voor LFC onbelangrijke wedstrijden waren?

nee torres ging 2 keer liggen omdat hij zin had in een makkelijke wedstrijd, kaart aannaaien heet dat met een moeilijk woord

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 22:26 schreef Doc het volgende:

[..]

Torres was twee keer te snel weg voor Matterazi. Het was goed van Torres dat hij blijkbaar een heel ervaren verdediger tot zulke domme fouten wist te verleiden en had daarmee een belangrijke rol in de uitslag.

Wil je trouwens nog steeds beweren dat Porto thuis en Marseille uit voor LFC onbelangrijke wedstrijden waren?

Nee, alleen dat Liverpool zonder Torres ook had gewonnen

Een fout van een ander kan nooit een goede actie zijn van de ander. Maar dat begrijp toch niet dus laat maar hangen. Je hoeft er dus niet op te reageren

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 10:09 schreef Pizzakoppo het volgende:
nee torres ging 2 keer liggen omdat hij zin had in een makkelijke wedstrijd, kaart aannaaien heet dat met een moeilijk woord

Dus hij werd gepakt met zijn eigen middelen

Die Torres is echt helemaal los.
DAM, je kan ook best toegeven dat je er naast zat hoor. Hij is een fenomeen en een wereldspits.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 11:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, alleen dat Liverpool zonder Torres ook had gewonnen

Een fout van een ander kan nooit een goede actie zijn van de ander. Maar dat begrijp toch niet dus laat maar hangen. Je hoeft er dus niet op te reageren

Bullshit. Je kan met een goeie actie iemand "dwingen" een fout te maken.

Alleen dat was in beide gevallen niet het geval

hehe duwd, dan is volgens jouw alles een fout en doet niemand ooit iets goed,, want een keeper is in staat iedere hoek van zijn goal te verdedigen alleen had ie dan gewoon bij dat wereldschot in de kruising er al moeten staan, dan had ie em immers tegengehouden...

Geweldenaar
Ik had nooit verwacht dat hij het zo goed zou doen bij LFC .

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 11:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, alleen dat Liverpool zonder Torres ook had gewonnen

Wat betreft de wedstrijd tegen Marseille zo het nog kunnen, maar wat betreft de wedstrijd tegen Porto is het al vele malen minder waarschijnlijk, maar dat snap je zelf ook wel.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 11:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een fout van een ander kan nooit een goede actie zijn van de ander. Maar dat begrijp toch niet dus laat maar hangen. Je hoeft er dus niet op te reageren

Voor iemand die beweert iets van voetbal te weten is het wel een heel domme opmerking.

Als Torres niet twee keer duidelijk sneller was geweest dan Materazzi, had die die fout niet gemaakt. De eerste overtreding was duidelijk het gevolg van een goede, snelle actie van Torres, en de tweede was slim gevallen van Torres, na een minimale overtreding van Materazzi.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 14:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je ijlt, ik zou je eigen laten nakijken

volgens mij heb je ook wel is bij een van ze goals gezegd "Ja maar slecht verdedigd dus fout van de verdediger" beetje steeds dezelfde lauwe non-argumenten erbij pakken,, zelfde dat ik het wc-papier de schuld geef dat ie vies is, terwijl ik heb zitten schijten en hem heb gebruikt

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 20:09 schreef Doc het volgende:

[..]

Wat betreft de wedstrijd tegen Marseille zo het nog kunnen, maar wat betreft de wedstrijd tegen Porto is het al vele malen minder waarschijnlijk, maar dat snap je zelf ook wel.
[..]

Voor iemand die beweert iets van voetbal te weten is het wel een heel domme opmerking.

Als Torres niet twee keer duidelijk sneller was geweest dan Materazzi, had die die fout niet gemaakt. De eerste overtreding was duidelijk het gevolg van een goede, snelle actie van Torres, en de tweede was slim gevallen van Torres, na een minimale overtreding van Materazzi.

2 keer dom en onnodig. Klaar, einde discussie

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 05:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

2 keer dom en onnodig. Klaar, einde discussie

Waarom is het wel klasse van PSV als Gilberto een gigantische fout maakt waardoor Farfan kan scoren, maar alleen maar dom van Materazzi als ie voor een overtreding op Torres geel krijgt?

Dat Dirk Kuyt hem de beste van de wereld noemt gaat ook wel wat ver, maar het is gewoon een van de weinige echt goeie spelers van Liverpool en een uitstekende aankoop.

Het grappige is juist dat voetbal een spel van fouten is, als niemand iets fout deed zou er nooit worden gescoord . Dus het is sowieso al nutteloos om daar over te praten.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 11:38 schreef BonJovi het volgende:
Het grappige is juist dat voetbal een spel van fouten is, als niemand iets fout deed zou er nooit worden gescoord . Dus het is sowieso al nutteloos om daar over te praten.

Amen, mooie post.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 11:20 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Waarom is het wel klasse van PSV als Gilberto een gigantische fout maakt waardoor Farfan kan scoren, maar alleen maar dom van Materazzi als ie voor een overtreding op Torres geel krijgt?

Bron?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 12:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Bron?

Vond je het doelpunt van Farfán de klasse van Farfán, of juist een fout van de verdediging van de Spurs, waardoor Farfán kon profiteren? Als je het klasse blijkt te vinden, dan heeft DemonCleaner een punt, want Torres scoorde misschien dan wel door een fout van de tegenstander, maar Farfán eveneens. En dan is het dus ook de klasse van Torres, snap je?

Over welke goal heb je het van Torres?

Nou, jij zegt dit.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 11:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]
Een fout van een ander kan nooit een goede actie zijn van de ander.

Dus ik vroeg mij af of jij nu ook vindt dat Farfán tegen de Spurs geen goede actie maakte, omdat het de fout van Gilberto was. Of is het alleen bij Torres geen goede actie, maar bij Farfán wel?

De fout van Gilberto was geforcheerd

En weer een goal erbij tegen een kutploeg

Elke topscorer wordt vooral topscorer door te scoren tegen de clubs die jij als "kutploeg" afficheert.

Het blijft grappig om te zien hoe mensen maar steeds met DAM is discussie proberen te gaan terwijl je vantevoren al weet dat hij toch zijn mening allang klaar heeft staan en daar echt niet van afwijkt...

quote:

Op zondag 9 maart 2008 16:57 schreef methodmich het volgende:
Elke topscorer wordt vooral topscorer door te scoren tegen de clubs die jij als "kutploeg" afficheert.

En een spits die kampioen wordt scoort in grote wedstrijden

Next!!!!

Alleen word je doorgaans kampioen tegen de kleintjes....

Niet in Engeland

Geef mij maar een voorbeeld van een team dat kampioen werd tegen de kleintjes

Man Utd verloor vorig seizoen alleen van Arsenal, West Ham en Portsmouth.

Chelsea verspeelde dure punten tegen bijvoorbeeld Reading en Fulham.

Je geeft nu zelf je eigen ongelijk toe

Maar ik ben blij dat jij ook inziet dat ondanks Surfboy de 6e plaats dichterbij is dan de 3e plaats voor Liverpool en dat er nauwelijks meer wordt gescoord

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 05:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

2 keer dom en onnodig. Klaar, einde discussie

Die eerste keer was zeker niet onnodig aangezien Torres duidelijk bij hem wegspurte en Materazzi dwong tot de overtreding en daardoor uit pure klasse die overtreding afdwong.

Toch vreemd dat koekenbakker Torres het wel voor elkaar krijgt om Materazzi een domme rode kaart te laten pakken, terwijl superspits Lazovic het niet voor elkaar kreeg.

On topic: Dit weekend weer een prima goal en een goede assist