abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 7 december 2011 @ 23:05:43 #251
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105321048
Heb je wel goed gelezen wat ik geplaatst heb? Inhoudelijk he?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105321050
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:04 schreef heartz het volgende:
Dit komt toch niet van Kat:

[..]

Je moet de bron erbij vermelden.
I´m back.
pi_105321099
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:05 schreef heartz het volgende:
Heb je wel goed gelezen wat ik geplaatst heb? Inhoudelijk he?
Ik zie je een suggestie maken van een beschuldiging van pedofilie van Paul de Leeuw.
I´m back.
  woensdag 7 december 2011 @ 23:09:16 #254
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105321282
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zie je een suggestie maken van een beschuldiging van pedofilie van Paul de Leeuw.
Ik post de info idd. Ik beweer niet het een feit is.
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105321422
De beschuldiging van pedofilie op internet zie ik ook als een memme, het wordt gedaan door erg bittere, teleurgestelde mensen naar wat zij zien als een elite. Wat ik eerder zei het is ook iets dat redelijk in opkomst is sinds Fortuyn, het is iets dat bij voorkeur gebruikt wordt door zichzelf als nieuw rechts beschouwende individuen tegen mensen die als links gezien worden. En het wordt vooral gebruikt als een soort van karaktermoord. En aangezien je op internet alles kunt beweren, is het medium van dit soort beschuldigingen vooral ook het internet, achter een anonieme nickname. Vaak zijn de mensen die dit soort beschuldigingen doen dus ook niet ter verantwoording te roepen.
I´m back.
pi_105321491
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:09 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik post de info idd. Ik beweer niet het een feit is.
Je brengt het als een plausibele mogelijkheid. Je noteert niet de bron van die beweringen, je zegt alleen dat ze er zijn.
I´m back.
  woensdag 7 december 2011 @ 23:12:46 #257
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105321492
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je moet de bron erbij vermelden.
Er staat een titel die je gewoon terug kan vinden. En dus niet alleen Kat die het beweert.

A closer look at child abuse networks in the Netherlands and Belgium" verwijst Van der Reijden onder meer naar:

Het Rolodex of Embargo-onderzoek uit 1998, waarover ook in het Nederlands te lezen is in de zgn. Runderkamp-papers naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden zouden onder meer behoren een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor.

De rol van minister Piet-Hein Donner, die met secretaris-generaal Joris Demmink zelfs in verband wordt gebracht met een chantagezaak
Hij geeft aan dat zijn artikel weliswaar op zichzelf gelezen kan worden, maar dat het in feite een vervolg is op zijn eerdere publicaties Beyond the Dutroux Affair (2007, intrigerende achtergronden van de Dutroux-affaire, waarbij hij waarschuwt voor de gruwelijke details die er worden beschreven), La Nebuleuse (2008) en ook het kortere artikel "Beyond Dutroux" ties to the Netherlands (2009, over Nederlandse verbanden met Dutroux).
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105321530
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:12 schreef heartz het volgende:

[..]

Er staat een titel die je gewoon terug kan vinden. En dus niet alleen Kat die het beweert.

A closer look at child abuse networks in the Netherlands and Belgium" verwijst Van der Reijden onder meer naar:

Het Rolodex of Embargo-onderzoek uit 1998, waarover ook in het Nederlands te lezen is in de zgn. Runderkamp-papers naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden zouden onder meer behoren een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor.

De rol van minister Piet-Hein Donner, die met secretaris-generaal Joris Demmink zelfs in verband wordt gebracht met een chantagezaak
Hij geeft aan dat zijn artikel weliswaar op zichzelf gelezen kan worden, maar dat het in feite een vervolg is op zijn eerdere publicaties Beyond the Dutroux Affair (2007, intrigerende achtergronden van de Dutroux-affaire, waarbij hij waarschuwt voor de gruwelijke details die er worden beschreven), La Nebuleuse (2008) en ook het kortere artikel "Beyond Dutroux" ties to the Netherlands (2009, over Nederlandse verbanden met Dutroux).
Op welke site staat dat?
I´m back.
  woensdag 7 december 2011 @ 23:17:34 #259
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105321766
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je brengt het als een plausibele mogelijkheid. Je noteert niet de bron van die beweringen, je zegt alleen dat ze er zijn.
Van alle andere beweringen zitten er bronnen bij.
Ook bij die van de Leeuw hoor.

Ja hoor, je hebt mijn posts helemaal niet gelezen :+
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 7 december 2011 @ 23:19:22 #260
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105321849
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Op welke site staat dat?
http://nieuwsbreker.punt.nl/?id=638028&r=1&tbl_archief=0
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 7 december 2011 @ 23:20:06 #261
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105321876
Zitten allemaal mooie linkjes bij.
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105321904
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:17 schreef heartz het volgende:

[..]

Van alle andere beweringen zitten er bronnen bij.
Ook bij die van de Leeuw hoor.

Ja hoor, je hebt mijn posts helemaal niet gelezen :+
Deze bedoel je?
http://holderleed.jouwweb.nl/hypothese-zedenzaken
Ik zal morgen eens kijken dan, wat voor een site dat is.
Of zij het oogmerk hebben om aan waarheidsvinding te doen of aan hun-eigen-waarheid-vinden, zoals Kat.
Steeds vaker blijkt op internet bronnen-onderzoek de belangrijkste discipline te zijn...
I´m back.
pi_105322012
Nou ja, morgen;
Ik lees een eerste alinea:
quote:
Motivatie: Laten zien hoe ik aan de inspiratie kom voor realistische verhalen maar ook door de Paus met een hitlerjugend verleden en Simonis "wir haben es nicht gewusst" en het misbruik neemt holocaustachtige vormen aan. Het pedofielen netwerk zit overal in geintegreerd en dat wil ik bloot leggen, met als doel het duidelijk en helder op papier te krijgen en dat deze extremisten de straf krijgen die ze verdienen.
Een normaal kritisch mens denkt meteen al ---> :').
Jij niet heartz?
I´m back.
pi_105322067
Ras-idioten. :').
I´m back.
  woensdag 7 december 2011 @ 23:28:32 #265
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105322231
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:23 schreef Ryan3 het volgende:
Nou ja, morgen;
Ik lees een eerste alinea:

[..]

Een normaal kritisch mens denkt meteen al ---> :').
Jij niet heartz?
Hahaha _O- dat is een hypothese en de verkeerde site.
Ik begint haast te denken dat je al mijn posts snel en haastig doorneemt.
Want hoe je op die link komt :D
De link van de Leeuw is deze: http://www.grenswetenschappen.nl/nieuws.asp?i=10418
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105322281
quote:
Hier heb je de link... :{.
I´m back.
pi_105322460
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:28 schreef heartz het volgende:

[..]

Hahaha _O- dat is een hypothese en de verkeerde site.
Ik begint haast te denken dat je al mijn posts snel en haastig doorneemt.
Want hoe je op die link komt :D
De link van de Leeuw is deze: http://www.grenswetenschappen.nl/nieuws.asp?i=10418
En de bron daar is secundair klokkerluideronline van Kat dus.
Grenswetenschap.nl is btw ook niet een erg betrouwbare bron hè sws, als iets daar primair vandaan komt...
Verder worden ook Lunshof (zaliger volgens mij) en André van Duin dus ook al genoemd.... Waarom wordt Fortuyn niet genoemd btw?
Ik zeg al waarom niet gewoon iedereen, behalve Wilders, als pedofiel beschuldigen, lijkt me handiger.
I´m back.
  woensdag 7 december 2011 @ 23:35:07 #268
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105322493
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier heb je de link... :{.
Ja van andere pedo hypotheses en wetenschappen.
Komt in ieder geval wel wat van NL voorbij. Die staat een beetje los van alle andere info eigenlijk, maar toch weer gekoppeld aan pedofiliteit in NL. Komt wat van Dutroux en Holleeder voorbij, als in hypothese. :)
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105322532
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:35 schreef heartz het volgende:

[..]

Ja van andere pedo hypotheses en wetenschappen.
Komt in ieder geval wel wat van NL voorbij. Die staat een beetje los van alle andere info eigenlijk, maar toch weer gekoppeld aan pedofiliteit in NL. Komt wat van Dutroux en Holleeder voorbij, als in hypothese. :)
Dat zijn geen wetenschappen.
I´m back.
  woensdag 7 december 2011 @ 23:43:28 #270
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105322825
quote:
15s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat zijn geen wetenschappen.
Nee joh.
Niet iedereen.

Jan Smith en Willeke Alberti waren ertegen dat hun liedjes in de pedo top 100 kwam.
En nog heel wat andere bekende artiesten. Zo stonden er ook liedjes van K3 in.
quote:
Walging over Pedo Top 100
Muziek • Geschreven door Rob (R@b) op 14-12-2005 @ 11:53
De Pedo Top 100, een hitlijst die bezoekers van de pedofielensite Martijn.org zelf kunnen samenstellen, heeft tot walging geleid onder artiesten die op lijst van liedjes voorkomen van waaruit gekozen kan worden. Artiesten als Willeke Alberti, Jan Smit en Henny Huisman gruwen ervan.

Marthijn Uittenbogaard van de vereniging Martijn zegt dat de lijst gewoon een 'luchtig geintje' is. Hij denkt niet dat de Pedo 100 averechts werkt voor zijn vereniging, die sinds 1982 strijdt voor de acceptatie van pedofilie: ''Enige humor kan verluchtend werken.''

Op de door Martijn samengestelde keuzelijst staan songs die door kinderen zijn gezongen, die over kinderen gaan, voor een jonge doelgroep bedoeld zijn, door (vermeende) pedo's wordt gezongen (Michael Jackson), die je met een beetje fantasie aan pedofilie zou kunnen relateren (Ben je geil of wil je een koekje) of die een videoclip hebben waarin kinderen een voorname rol spelen.

Voorbeelden: Dag lieve jongen - Jantje Smit, De glimlach van een kind - Willy en Willeke Aberti, Een lied voor kinderen - Dimitri van Toren, Even aan m'n moeder vragen - Bloem, Feest - K3, Later als je groot bent - Henny Huisman, Moi...lolita - Alizee, P.Y.T. (Pretty Young Thing) - Michael Jackson, I'm a boy - The Who, enzovoorts. De hele lijst met liedjes waaruit gekozen kan worden staat hier.

Martijn hoopt dat Boylove Radio, dat via internet te beluisteren is, de Pedo Top 100 wil uitzenden als de lijst is samengesteld.
Walging over Pedo Top 100
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105322893
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:43 schreef heartz het volgende:

[..]

Nee joh.
Niet iedereen.

Jan Smith en Willeke Alberti waren ertegen dat hun liedjes in de pedo top 100 kwam.
En nog heel wat andere bekende artiesten. Zo stonden er ook liedjes van K3 in.

[..]

Wat voor een reactie hoop je nu aan mij te ontlokken, als ik vragen mag?
I´m back.
  woensdag 7 december 2011 @ 23:45:05 #272
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105322905
''Enige humor kan verluchtend werken.''
Waarom doet dat me toch aan de Leeuw de denken.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 7 december 2011 @ 23:46:35 #273
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105322975
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat voor een reactie hoop je nu aan mij te ontlokken, als ik vragen mag?
Dat ik niet beweer dat iedereen pedofiel is ofzo, zoals jij beweert dat ik dat beweer. :D
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 7 december 2011 @ 23:47:34 #274
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_105323029
Jij sleept er echt alles met de haren bij.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_105323127
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:45 schreef heartz het volgende:
''Enige humor kan verluchtend werken.''
Waarom doet dat me toch aan de Leeuw de denken.
Eerlijk gezegd zit er in die pedofielen club wel een zeker gevoel voor humor als ze een pedo top 100 samenstellen, dit terwijl ongeveer 99,9999% van de bevolking hun bloed wel kan drinken. Of niet soms?
I´m back.
pi_105323155
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:46 schreef heartz het volgende:

[..]

Dat ik niet beweer dat iedereen pedofiel is ofzo, zoals jij beweert dat ik dat beweer. :D
Dat kun je toch beter doen, en waarom niet? Bewijs maar eens dat je dat niet bent...
I´m back.
  donderdag 8 december 2011 @ 00:15:46 #277
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105324126
quote:
10s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd zit er in die pedofielen club wel een zeker gevoel voor humor als ze een pedo top 100 samenstellen, dit terwijl ongeveer 99,9999% van de bevolking hun bloed wel kan drinken. Of niet soms?
Vooral mensen met kinderen. Denk ik.
Dat is ook onze natuur toch. :D
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105324549
Wat is onze natuur? Humor?
I´m back.
  donderdag 8 december 2011 @ 00:37:02 #279
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105324774
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 23:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En de bron daar is secundair klokkerluideronline van Kat dus.
Grenswetenschap.nl is btw ook niet een erg betrouwbare bron hè sws, als iets daar primair vandaan komt...
Verder worden ook Lunshof (zaliger volgens mij) en André van Duin dus ook al genoemd.... Waarom wordt Fortuyn niet genoemd btw?
Ik zeg al waarom niet gewoon iedereen, behalve Wilders, als pedofiel beschuldigen, lijkt me handiger.
Fortuyn voor zover ik weet deed niet aan pedofiliteit.
Hij woonde op het plein schuin tegenover de Beukelsdijk in Rotterdam. Waar mijn grootouders wonen. Ja ja, 12 jaar van mijn leven in Rotterdam gewoond. :D
Ik heb op de Oranje Nassau School gezeten (een Christelijke basisschool) die nu het Spoor heet.
Die school staat ook langs de Beukelsdijk. Wat verder dan het huis van mijn grootouders.
In de schoolpauzes speelden we altijd op het pleintje vlak bij Fortuyn zijn huis. :D
Die man van 'niemand de deur uit' woonde daar ook in de buurt.

Hij was altijd actief betrokken met de maatschappij. En volgens sommige bekenden van ons echt geen racist ofzo. Hield zich ook niet echt bezig met corrupte activiteiten voor zover wij weten.

Maar ja, zeker weten...
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105324806
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 00:37 schreef heartz het volgende:

[..]

Fortuyn voor zover ik weet deed niet aan pedofiliteit.
Hij woonde op het plein schuin tegenover de Beukelsdijk in Rotterdam. Waar mijn grootouders wonen. Ja ja, 12 jaar van mijn leven in Rotterdam gewoond. :D
Ik heb op de Oranje Nassau School gezeten (een Christelijke basisschool) die nu het Spoor heet.
Die school staat ook langs de Beukelsdijk. Wat verder dan het huis van mijn grootouders.
In de schoolpauzes speelden we altijd op het pleintje vlak bij Fortuyn zijn huis. :D
Die man van 'niemand de deur uit' woonde daar ook in de buurt.

Hij was altijd actief betrokken met de maatschappij. En volgens sommige bekenden van ons echt geen racist ofzo. Hield zich ook niet echt bezig met corrupte activiteiten voor zover wij weten.

Maar ja, zeker weten...
Maar zeg eens eerlijk, je bent wel van die club, of niet? De Fortuyn/Wilders club om het plastisch uit te drukken even...
I´m back.
  donderdag 8 december 2011 @ 00:38:42 #281
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105324818
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 00:29 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is onze natuur? Humor?
Je kids willen beschermen is natuurlijk, natuurlijk!
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105324929
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 00:38 schreef heartz het volgende:

[..]

Je kids willen beschermen is natuurlijk, natuurlijk!
En daarbij zul je niet paranoïde moeten worden van alle bedreigingen die er zijn voor je kroost, want daardoor kun je de echte bedreigingen niet onderscheiden van de vermeende bedreigingen, lijkt me.
I´m back.
  donderdag 8 december 2011 @ 00:44:29 #283
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105324992
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 00:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar zeg eens eerlijk, je bent wel van die club, of niet? De Fortuyn/Wilders club om het plastisch uit te drukken even...
Nee joh. Hoe kom je erbij? :D

Ik ben mijn geloof en vertrouwen in politiek kwijt.
En vroeger had de SP altijd mn voorkeur.
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105325026
Echt niet? :D.
Eerlijk zijn hè.
I´m back.
  donderdag 8 december 2011 @ 00:50:58 #285
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105325190
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 00:45 schreef Ryan3 het volgende:
Echt niet? :D.
Eerlijk zijn hè.
Al helemaal geen Wilders.
Hoewel op zijn islamvisies behoorlijk wat aan te merken valt, getuigt hij soms wel van karakter.
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105325271
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 00:50 schreef heartz het volgende:

[..]

Al helemaal geen Wilders.
Hoewel op zijn islamvisies behoorlijk wat aan te merken valt, getuigt hij soms wel van karakter.
Maar je vindt wel dat er een soort elite is die jou down houdt?
I´m back.
  donderdag 8 december 2011 @ 01:04:14 #287
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105325540
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 00:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar je vindt wel dat er een soort elite is die jou down houdt?
Ja de corrupte toplaag.
Die ons geld beter zou moeten besteden dan investeringen in oorlog en corrupte activiteiten.
Niet zomaar een soort elite. Dat is de elite. :D
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105325794
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 01:04 schreef heartz het volgende:

[..]

Ja de corrupte toplaag.
Die ons geld beter zou moeten besteden dan investeringen in oorlog en corrupte activiteiten.
Niet zomaar een soort elite. De is de elite. :D
Toch lijkt me dat een hypothese in de vorm van een complot, maw moeilijk te bewijzen.
Je denkt er soms onwillekeurig aan idd, maar bewijs daarvoor is niet echt te vinden.
In de jaren 70/80 hadden we de oliecrises, crises veroorzaakt door uiteindelijk de oorlog in Israël in 1973 en de nasleep, daarna probeerde men in het Westen uit het slop te komen en dat is via een bepaalde ideologie gegaan, het hoogtepunt van die ideologie in de jaren 90, heeft geleid tot de oorzaak van deze crisis nu: privatisering, deregulering, iedereen huizenbezitter, iedereen een aandelenpakket. Sociaaldemocraten gooiden hun ideologische veren van zich af en dachten dat het op die manier goed ging. Maar de basis was uiteindelijk niet erg stevig en daar komt men nu pas achter. Overheden hebben minder geld in hun laatje, er moet (nog meer) geleend worden (als er anders al wordt gedaan) om de begroting sluitend te maken en sommige landen zijn niet goed voor dat geleende geld en dus gaat de rente omhoog, over de 7% en dat is niet goed... maar dat heeft niets met pedofielen te maken, of links.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 08-12-2011 02:39:16 ]
I´m back.
  donderdag 8 december 2011 @ 01:20:35 #289
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105325928
Ik benoem helemaal geen pedofiele activiteiten op in dit verband.
Niet genoeg bewijs.

Maar, zeker weten...
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105325953
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 01:20 schreef heartz het volgende:
Ik benoem helemaal pedofiele activiteiten op in dit verband.
Niet genoeg bewijs.

Maar, zeker weten...
Maar zo'n stelling kun je toch tav van bijna alles doen?
Volkomen reductionisme; ja ik ben er niet volkomen zeker van dat morgen de zon opkomt, nee idd...
I´m back.
  donderdag 8 december 2011 @ 01:25:38 #291
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105326021
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 01:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar zo'n stelling kun je toch tav van bijna alles doen?
Volkomen reductionisme; ja ik ben er niet volkomen zeker van dat morgen de zon opkomt, nee idd...
Klopt. Maar je zal niet altijd alles kunnen bewijzen.

Zijn er aanwijzingen dat de zon niet op zou kunnen komen? :D
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105326118
Pas als die morgen niet opkomt heb je het bewijs dat die niet altijd opkomt. Dat de zon opkomt is dus stroomafwaartse logica, deductionisme. Inductionisme is sterker dan deductionisme. Maar kun je met een dergelijk inductionisme leven, omdat-ie sterker is? Nee toch?
Hier een topic erover btw: Deductivisme versus inductivisme; welke methode?

[ Bericht 21% gewijzigd door Ryan3 op 08-12-2011 02:08:16 ]
I´m back.
  donderdag 8 december 2011 @ 01:37:32 #293
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105326202
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
Pas als die morgen niet opkomt heb je het bewijs dat die niet altijd opkomt. Dat de zon opkomt is dus stroomafwaartse logica, deductionisme. Inductionisme is sterker dan deductionisme. Maar kun je met een dergelijk inductionisme leven, omdat-ie sterker is? Nee toch?
Voorlopig is de corrupte activiteit oorlog erg genoeg. Of dat vind ik persoonlijk dan. Niemand kan ontkennen dat daarin veels te veel geïnvesteerd wordt.
Er zijn wel wat bewijzen van hoge officieren, een hele tijd geleden uitgezonden in Zembla.
Die bijv door corrupte activiteiten gepromoveerd worden waarvan sommige van die activiteiten met hoge bedragen in verband worden gebracht.

Morgen verder. :D
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105326257
Maar waarom zou je ogv dit soort overwegingen geloof hechten aan klokkerluideronline-shit en al die andere lutsers, ook maar tot op het criterirum zonsopkomst morgen wel of niet? Ik snap dat niet.
Morgen verder...
I´m back.
  donderdag 8 december 2011 @ 01:48:48 #295
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105326355
quote:
12s.gif Op donderdag 8 december 2011 01:41 schreef Ryan3 het volgende:
Maar waarom zou je ogv dit soort overwegingen geloof hechten aan klokkerluideronline-shit en al die andere lutsers, ook maar tot op het criterirum zonsopkomst morgen wel of niet? Ik snap dat niet.
Morgen verder...
Ik heb toch al duidelijk gemaakt dat er meer geluiden zijn die niet alleen van Kat komen.
Ik noem net nog Zembla erbij.

Ik zeg verder ook niet dat er door overheden wordt geïnvesteerd in pedofiliteit.
Maar ik zeg ook niet dat het niet zo is.
Dat is wat ik zeg.

Gewoon in een wat breder perspectief.

Zo beter zo?
Morgen echt verder.

[ Bericht 21% gewijzigd door heartz op 08-12-2011 02:07:08 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105326374
Leg dat maar eens uit (als het kan uitvoerig), want dat komt echt "vaag" over op mij hoor.
I´m back.
  donderdag 8 december 2011 @ 08:38:55 #297
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_105327991
Jammer dat jullie met je onderonsjes dit topic nogal volbabbelen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  donderdag 8 december 2011 @ 08:53:47 #298
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_105328183
Ik zeg niet dat wit zwart is, maar ook niet dat het niet zo is.
Echt waar :') .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 8 december 2011 @ 10:20:39 #299
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105329898
quote:
10s.gif Op donderdag 8 december 2011 08:53 schreef Copycat het volgende:
Ik zeg niet dat wit zwart is, maar ook niet dat het niet zo is.
Echt waar :') .
Tja er bestaan nou eenmaal verschillende tinten he, naast de kleuren.
Bijv een tint die wel op zwart lijkt, maar het niet is, bestaat wel hoor.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  donderdag 8 december 2011 @ 10:23:38 #300
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_105329953
Maar dat maakt wit nog steeds geen zwart en vice versa ...
Of misschien toch wel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')