BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Weet ik niet, misschien was Demmink ook al fout in 1940-1945.quote:Op dinsdag 6 december 2011 08:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ook toen was Demmink de kwade genius? Of mis ik de link met hem?
Ach, de huidige Paus zat bij de Hitlerjugend, en je weet wat er nu naar buiten komt over misbruik in de RK-kerk....quote:Want anders vind ik ook heel veel dingen heul erg!
en de vorige Paus was salesmanager van zyklon-B destijds...
http://www.conspiracyplan(...)id=98&contentid=2055
Het is zeer opmerkelijk dat een anonieme tip al tot een huiszoeking en verdenking kan leiden terwijl dhr Demmink na vele aanklachten en beschuldigingen nog steeds niet verdacht wordt.
http://www.camilleri.nl/2(...)emmink-in-zedenzaak/
Hier vandaan:
https://www.demminkdoofpot.nl/allereacties.html
Hier vandaan:
https://www.demminkdoofpot.nl/allereacties.html
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dutroux is opgepakt en uitgekafferd. De mannetjes erachter niet.quote:Kindermisbruik 'op hoog niveau'?
Zijn er in Nederland en België hooggeplaatste personen betrokken bij pedofilie- en kindermisbruiknetwerken? Het klinkt onwaarschijnlijk, maar er zijn ook onwaarschijnlijk veel aanwijzingen die tóch in deze richting wijzen. Op de website van het Institute for the Study of Globalization and Covert Politics zijn goed gedocumenteerde en uiterst verontrustende bevindingen te lezen. Joël van der Reijden, auteur van de site, verantwoordt wat hij schrijft en neemt zelfs afstand van de "radicale (en irritante) manier van beschuldigen" die anderen hanteren bij het aan de kaak stellen van kindermisbruik dat zich blijkbaar in de hoogste kringen afspeelt.
Onder de titel A closer look at child abuse networks in the Netherlands and Belgium" verwijst Van der Reijden onder meer naar:
•Het Rolodex of Embargo-onderzoek uit 1998, waarover ook in het Nederlands te lezen is in de zgn. Runderkamp-papers naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden zouden onder meer behoren een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor.
•De rol van minister Piet-Hein Donner, die met secretaris-generaal Joris Demmink zelfs in verband wordt gebracht met een chantagezaak
Hij geeft aan dat zijn artikel weliswaar op zichzelf gelezen kan worden, maar dat het in feite een vervolg is op zijn eerdere publicaties Beyond the Dutroux Affair (2007, intrigerende achtergronden van de Dutroux-affaire, waarbij hij waarschuwt voor de gruwelijke details die er worden beschreven), La Nebuleuse (2008) en ook het kortere artikel "Beyond Dutroux" ties to the Netherlands (2009, over Nederlandse verbanden met Dutroux). Zware kost, in elk opzicht... maar belangrijk voor iedereen die een einde wil zien (liefst maken) aan de horror van het kindermisbruik.
Wat hij deed was natuurlijk ziek, maar het volk zou eens moeten weten wie er werkelijk achter zitten.
In het boek van Sabine wordt er ook enigzins aandacht aan besteed.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Inderdaad, terwijl een man als Rene Lancee zomaar van zijn bed gelicht kan worden op basis van valse beschuldigingen door het onder druk zetten van zijn dochter.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:14 schreef polderturk het volgende:
Het is zeer opmerkelijk dat een anonieme tip al tot een huiszoeking en verdenking kan leiden terwijl dhr Demmink na vele aanklachten en beschuldigingen nog steeds niet verdacht wordt.
Beetje offtopic misschien.
Er schijnt dat de laatste tijd wat anonieme tips binnen gekomen zijn betreft de pedofiliteit van de Leeuw en het Hilversum pedonetwerk.
Misschien zullen we daar de komende tijden ook meer over gaan vernemen.
Er schijnt dat de laatste tijd wat anonieme tips binnen gekomen zijn betreft de pedofiliteit van de Leeuw en het Hilversum pedonetwerk.
Misschien zullen we daar de komende tijden ook meer over gaan vernemen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
quote:Klokkenluideronline: Paul de Leeuw is pedofiel
28-11-2011
Paul de Leeuw kwam in een bar in Amsterdam waar minderjarigen werden misbruikt. De kans is aanzienlijk dat hij Joris Demmink kent uit dat circuit. Dat blijkt uit een verklaring van een pedo-slachtoffer waarover deze site beschikt. Daarnaast zijn er beelden van het huis van De Leeuw waarop meerdere minderjarige Aziatische kinderen zijn te zien. Toen De Leeuw werd betrapt, smeet hij de deur dicht. Ook het ‘adoptie-verhaal’ van De Leeuw is alarmerend in deze pedo-context omdat bekend is dat pedofielen op grote schaal van dit middel gebruik maken om 24/7 te kunnen beschikken over een kind ter misbruik. Kees Lunshof van De Telegraaf, Paul de Leeuw van de VARA, Andre van Duin… het is nu de vraag welke namen uit de media de komende tijd nog meer boven tafel zullen komen als de pedo-beerputten worden geopend.
http://www.grenswetenschappen.nl/nieuws.asp?i=10418
Volg je hart, gebruik je verstand.
http://holderleed.jouwweb.nl/hypothese-zedenzakenquote:Hieronder volgt een transcript van aantekeningen gemaakt door Micha Kat van een interview gehouden op zondag 16 januari 2011 te Hellevoetsluis. De identiteit van de bron is bekend bij deze site en kan worden onthuld aan het Landelijk Parket als het OM toezegt de bron te respecteren in zijn rechten. De bron heeft ook schriftelijk bewijs gegeven voor zijn eminente status in het dossier-Demmink door ons een briefje te geven met twee 06-nummers van ‘Leen en Ben’, leden van de Rijksrecherche die eind jaren ’90 betrokken waren bij het Rolodex-onderzoek. Tevens blijkt het belang van de bron uit het feit dat hij heeft bewezen de bron te zijn van een explosief artikel dat op 7 december 2004 werd gepubliceerd op Kleintje Muurkrant over een pedo-bar in de Amsterdamse Paardenstraat (de ‘Festival Bar’) waar mensen als Ed van Thijn, Paul de Leeuw en Andre van Duin kinderen verkrachtten. Kort na de publicatie van genoemd stuk werd deze bar gesloten. Hier vindt u de tekst van dit artikel. Hieronder de explosieve verklaring van deze bron zoals opgetekend in de agenda van Micha Kat.
Ik ben een anonieme getuige in het Rolodex-onderzoek (1998). In 1999 zou ik meedoen aan het Leidsch Cabaret Festival. Dat werd mij toen verboden door CID Kennemerland. Ik ben nu opgenomen in het Delta Ziekenhuis in Hellevoetsluit wegens depressie. Ik zit aan de medicatie. Mijn behandelend psychiater is Lionel Nurmohemmed.
In de tijd van het Rolodex-onderzoek sprak ik met de rechercheurs Leen en Ben (geeft een oud briefje met de tekst: Leen & Ben; 06-53443401 (Leen); 06-53 (3?) 68191 (Ben)) van CID Kennemerland. De OvJ in charge was mevr. van Luijn. Ik ben in de martelkamer geweest van Frits Salomonson op de Keizersgracht 497. Daar ben ik misbruikt door Karel Maasdam. Deze is veroordeeld met name op basis van mijn verklaringen. Ik heb ook verklaard tegen Arthur Tukkers en ‘Ducedo’, de codenaam van Charles Geerts. Ook heb ik verklaard tegen ‘Duitse Willy’, een ronselaar van Lothar Glandorf. Ik ging met Ger van Roon naar Worclaw in Polen. Ik was toen 15. Hij werkte op een universiteit. Ik werd in een auto met prive-chauffeur naar zijn appartement gereden in Amsterdam-Noord. Daar heb ik ook Joris Demmink ontmoet. In dat appartement ben ik misbruikt. In heb Demmink ook ontmoet in de Amstel Club in de Paardenstraat. Ik schreef daarover een stuk op stelling.nl [Kleintje Muurkrant]. Ed van Thijn, Paul de Leeuw en Andre van Duin kwamen daar ook. Kort daarna is die tent gesloten. Je kunt het gerust de ‘Nederlandse Pinokkio Bar’ noemen.
Een andere bar van belang is de Festival Bar, ook wel de Cupido Bar genoemd. Ger van Roon kwam daar ook. Dus ik heb Demmink op twee plaatsen ontmoet: bij van Roon thuis en in die Amstel Club. Waarschijnlijk ook nog in de club op de Insulindeweg 106. Hoe ik weet dat het om Joris Demmink gaat? Gewoon: het brilletje, het is een viezerik. Hij wilde vieze, extreme dingen in bed. Men sprak hem aan met Joris. Marc Dutroux heb ik twee keer ontmoet. Hij kwam langs op de Insulindeweg [dit is ondermeer bevestigd in publikaties in Die Welt; hier na te lezen]. Ik heb nu drie dochters van 7, 4 en 2 jaar. Het kindermisbruik door het pedo-netwerk moet stoppen.
Ik zat vanaf mijn 14e jaar in het circuit. In het pretpark De Eemhof werden films gemaakt. Daar huurden ze dan twee appartementen. Ik ben op mijn 14e weggelopen van huis. Mijn vader was een alcoholist. In Amsterdam ben ik opgepikt door Arthur Tukkers die werkte voor Ducedo. Ik ben naar zijn huis gebracht op de Oude Schans 53. Daar kreeg ik drugs en pillen. Na korte tijd moest ik met Maasdam mee naar de Festival Bar. Ik herhaal hier dat Joris Demmink mijn heeft misbruikt in Amsterdam Noord bij Ger van Roon thuis.
In 2000 heb ik uitgebreid verklaard aan de NOS, aan Lex Runderkamp en Robert Bas. De NOS heeft mijn verklaringen in een kluis. Ik ben ook naar de kelder gebracht van Frits Salomonson en daar misbruikt. Daar heb ik Prins Claus ook gezien. Ik heb daar ook mensen gezien die later spoorloos zijn verdwenen.
Demmink had vooral anale seks met jonge jongens. Het is een machtswellusteling. Hij is SG geworden omdat hij belastend materiaal heeft over Claus dat is opgenomen bij Salomonson. Ik ben bereid dit voor de camera te verklaren. Mijn advocaat is M. de Witte, maar hij heeft niets voor mij gedaan. Hij zou diverse aanklachten indienen, ook tegen Demmink. Ook voor het lekken van opsporings-informatie. Robert Bas van de NOS heeft me gekoppeld aan de Witte. Over de NOS wil ik nog een ding zeggen: Hans Laroes is ook chantabel.
Ik werd in een zwarte auto naar het huis gereden van Salomonson. Daar was veel marmer. Een hele grote woonkamer. Rechts naar beneden ging een trap naar het sousterrain. Daar hingen mutsen van leer, zwepen, dildo’s en kettingen, van alles. Ik ben daar een keer geweest. Ik heb prins Claus daar gezien. Ik was onder invloed van middelen en ben daar gepenetreerd. Demmink heeft contacten met buitenlandse veiligheidsdiensten. Hij heeft deze het materiaal van Claus toegespeeld.
Mijn vizier staat op scherp. Ik heb goede dekking want mijn vriendin is Surinaamse en heeft hechte banden met Desi Boutserse. Toen ik 18 werd ben ik met mijn eerste vriendin gevlucht naar Tiel. Eerder was ik ook al gevlucht, naar Posterholt. Daar zat ik een tijd bij een boeren gezin.
door Micha Kat, Klokkenluideronline
http://sp00kje.nl/?p=9549
[ Bericht 1% gewijzigd door heartz op 07-12-2011 20:56:29 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
Open er een eigen topicje over?quote:
Beetje offtopic misschien.
Er schijnt dat de laatste tijd wat anonieme tips binnen gekomen zijn betreft de pedofiliteit van de Leeuw en het Hilversum pedonetwerk.
Misschien zullen we daar de komende tijden ook meer over gaan vernemen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ja aan de ene kant gelinkt aan de Demmink zaak en dus wel wat ontopic.quote:
[..]
Open er een eigen topicje over?
Het is gelinkt aan elkaar. Ik probeer niet teveel af te wijken.
Maar als TS of anderen het vervelend of offtopic vinden...
Volg je hart, gebruik je verstand.
Zou wel eens smaad en laster kunnen zijn natuurlijk.
Grote kans zelfs. Heel grote kans.
Ik denk dat Paul wel naar de rechter gaat dan. Niet dat hij wrs iets kan doen tegen lutsers op FOK! natuurlijk.
Zo kun je lekker iedereen van pedofilie beschuldigen hè, op FOK!...
Waarom doen jullie dat eigenlijk niet, gewoon iedereen beschuldigen van pedofilie...?
Grote kans zelfs. Heel grote kans.
Ik denk dat Paul wel naar de rechter gaat dan. Niet dat hij wrs iets kan doen tegen lutsers op FOK! natuurlijk.
Zo kun je lekker iedereen van pedofilie beschuldigen hè, op FOK!...
Waarom doen jullie dat eigenlijk niet, gewoon iedereen beschuldigen van pedofilie...?
I´m back.
Is dit een reactie op mijn posts?quote:
Zou wel eens smaad en laster kunnen zijn natuurlijk.
Grote kans zelfs. Heel grote kans.
Ik denk dat Paul wel naar de rechter gaat dan. Niet dat hij wrs iets kan doen tegen lutsers op FOK! natuurlijk.
Zo kun je lekker iedereen van pedofilie beschuldigen hè, op FOK!...
Waarom doen jullie dat eigenlijk niet, gewoon iedereen beschuldigen van pedofilie...?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ooh okquote:
Als je wat meer specifiek reageert op de inhoud, kan ik misschien terug reageren.
Als je wil hoor.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Hoe specifiek moet ik zijn?quote:
[..]
Ooh ok
Als je wat meer specifiek reageert op de inhoud, kan ik misschien terug reageren.
Als je wil hoor.
Waarom beschuldig je niet aspecifiek iedereen van pedofilie? Kun je net zo goed doen, daar is evenveel bewijsvoering voor nl.
I´m back.
Iedereenquote:
[..]
Hoe specifiek moet ik zijn?
Waarom beschuldig je niet aspecifiek iedereen van pedofilie? Kun je net zo goed doen, daar is evenveel bewijsvoering voor nl.
Noem eens wat namen waarvan je het ongeloofwaardig vindt dan?Wie beschuldig ik van pedofilie dan?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Hier ga je:quote:
[..]
Iedereen
Wie beschuldig ik van pedofilie dan?
Men had een filmpje van hem uit een show gepost waarin hij één of ander ventje een zoentje gaf, op de bühne, bij de VARA!, op de tv.quote:Er schijnt dat de laatste tijd wat anonieme tips binnen gekomen zijn betreft de pedofiliteit van de Leeuw en het Hilversum pedonetwerk.
Overigens stond dat al in dit topic.
Daar is dat op gebaseerd wrs.
Mooiste manier om iemand uit de roulatie te halen is natuurlijk de beschuldiging, of de suggestie van een beschuldiging, van pedofilie. Wat tegenwoordig de ergste misdaad is. Degene die je beschuldigt (ogv vage insinuaties, maakt niet uit kan ook nergens op gebaseerd zijn) kan zich niet verweren en jij zit altijd safe, in geval van een beschuldiging of suggestie van beschuldiging van pedofilie moet degene wie dit treft maar bewijzen dat-ie het niet is toch...? Hoe groter de leugen, hoe meer die wordt gelooft. Kortom waterdicht scenario, iedereen die je niet bevalt..., gewoon beschuldigen die hap.
Internet ftw.
I´m back.
Dat van dat optreden staat toch los van die anonieme tips. Die zijn recent.quote:
[..]
Hier ga je:
[..]
Men had een filmpje van hem uit een show gepost waarin hij één of ander ventje een zoentje gaf, op de bühne, bij de VARA!, op de tv.
Daar is dat op gebaseerd wrs.
Mooiste manier om iemand uit de roulatie te halen is natuurlijk de beschuldiging, of de suggestie van een beschuldiging, van pedofilie. Wat tegenwoordig de ergste misdaad is. Degene die je beschuldigt (ogv vage insinuaties, maakt niet uit kan ook nergens op gebaseerd zijn) kan zich niet verweren en jij zit altijd safe, in geval van een beschuldiging of suggestie van beschuldiging van pedofilie moet degene wie dit treft maar bewijzen dat-ie het niet is toch...? Hoe groter de leugen, hoe meer die wordt gelooft. Kortom waterdicht scenario, iedereen die je niet bevalt..., gewoon beschuldigen die hap.
Internet ftw.
Dat optreden is al een tijd geleden. Het kindje is een kennis van hem, Keesje die ook in ander optreden met Gordon en de Leeuw zat.
Het klopt dat er wat controverse was/ is over dat optreden.
Ter herinnering het filmpje:
http://www.zideo.nl/playzideo/6b3465596e6c5a70
Wat vind jij van het optreden?
Volg je hart, gebruik je verstand.
De suggestie alleen al dat de adoptie van zijn zonen een pedofiele beweegreden hebben is belachelijk en walgelijk. En enkel gebaseerd op hearsay, verzonnen verbanden en vooral de eigen zieke geest. Dit soort mensen zien in alles Het Kwaad.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Hier ga je:
[..]
Men had een filmpje van hem uit een show gepost waarin hij één of ander ventje een zoentje gaf, op de bühne, bij de VARA!, op de tv.
Daar is dat op gebaseerd wrs.
Mooiste manier om iemand uit de roulatie te halen is natuurlijk de beschuldiging, of de suggestie van een beschuldiging, van pedofilie. Wat tegenwoordig de ergste misdaad is. Degene die je beschuldigt (ogv vage insinuaties, maakt niet uit kan ook nergens op gebaseerd zijn) kan zich niet verweren en jij zit altijd safe, in geval van een beschuldiging of suggestie van beschuldiging van pedofilie moet degene wie dit treft maar bewijzen dat-ie het niet is toch...? Hoe groter de leugen, hoe meer die wordt gelooft. Kortom waterdicht scenario, iedereen die je niet bevalt..., gewoon beschuldigen die hap.
Internet ftw.
Dat filmpje was gewoon een act voor een groot publiek en niet meer dan dat.
Ze waren samen aan het dollen, en wie er kwaad in ziet deugt zelf niet, want er was he-le-maal niets aan de hand.
Ik vind het niet normaal wat hij doet.quote:
[..]
Je hebt gelijk.
Dat filmpje was gewoon een act voor een groot publiek en niet meer dan dat.
Ze waren samen aan het dollen, en wie er kwaad in ziet deugt zelf niet, want er was he-le-maal niets aan de hand.
Een act of niet. Omdat het een act is, is dit soort gedrag grappig?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ja, ook dat.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:28 schreef Copycat het volgende:
De suggestie alleen al dat de adoptie van zijn zonen een pedofiele beweegreden hebben is belachelijk en walgelijk. En enkel gebaseerd op hearsay, verzonnen verbanden en vooral de eigen zieke geest. Dit soort mensen zien in alles Het Kwaad.
En door dit soort verdachtmakingen is tegenwoordig iedereen die met kinderen werkt, plezier maakt, knuffelt , verdacht. Het is om te kotsen.
Wat is er niet normaal aan dan?quote:
[..]
Ik vind het niet normaal wat hij doet.
Een act of niet. Omdat het een act is, is dit soort gedrag grappig?
Ze hebben de grootste lol. Samen.
Jullie zijn er 100% zeker van dat hij geen pedofiel is zo te horen.quote:
[..]
Ja, ook dat.
En door dit soort verdachtmakingen is tegenwoordig iedereen die met kinderen werkt, plezier maakt, knuffelt , verdacht. Het is om te kotsen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Het idéé is niet eens bij me opgekomen.quote:
[..]
Jullie zijn er 100% zeker van dat hij geen pedofiel is zo te horen.
Over humor valt te twisten, maar als je hierin pedofilie ziet, zit dat toch echt in je eigen geest.quote:
Ik vind het niet normaal wat hij doet.
Een act of niet. Omdat het een act is, is dit soort gedrag grappig?
Daaruitvolgend zou ik dus mogen concluderen dat je ondedrukte pedofiele neigingen hebt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe hij dat kind loopt te strelen en kussen en die bewegingen. Hangt hem ondersteboven en beweegt hem zowaar heen en weer in een ongelukkige positie.quote:
[..]
Wat is er niet normaal aan dan?
Ze hebben de grootste lol. Samen.
Aan het einde die buiging. Het lijkt vol pedograpjes te zitten.
Ik zou zeker niet willen dat een ander dat met mijn kind zou doen.
Heel wat anders dan een liefdevolle knuffel lijkt me.
Volg je hart, gebruik je verstand.
quote:
[..]
Het idéé is niet eens bij me opgekomen.
Maar kun je het zeker weten vraag ik?quote:Op woensdag 7 december 2011 22:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Over humor valt te twisten, maar als je hierin pedofilie ziet, zit dat toch echt in je eigen geest.
Daaruitvolgend zou ik dus mogen concluderen dat je ondedrukte pedofiele neigingen hebt.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dat vind ik dan wel weer een beetje ver gaan.quote:
[..]
Je hebt gelijk.
Dat filmpje was gewoon een act voor een groot publiek en niet meer dan dat.
Ze waren samen aan het dollen, en wie er kwaad in ziet deugt zelf niet, want er was he-le-maal niets aan de hand.
Hij beweegt hem zowaar heen en weer in een ongelukkige positie, de vuige pedo!
Ik kan niks honderd procent zeker weten, maar zie ook geen enkele aanleding voor gerede twijfel. In mijn ogen is de zogenaamde bewijslast om te janken en zijn de ongefundeerde verdachtmakingen om te kotsen.
Ik kan niks honderd procent zeker weten, maar zie ook geen enkele aanleding voor gerede twijfel. In mijn ogen is de zogenaamde bewijslast om te janken en zijn de ongefundeerde verdachtmakingen om te kotsen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
In mijn ogen zijn dit soort grapjes om van te kotsen.quote:
Hij beweegt hem zowaar heen en weer in een ongelukkige positie, de vuige pedo!
Ik kan niks honderd procent zeker weten, maar zie ook geen enkele aanleding voor gerede twijfel. In mijn ogen is de zogenaamde bewijslast om te janken en zijn de ongefundeerde verdachtmakingen om te kotsen.
Ik kan er werkelijk totaal geen humor in zien.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Het gaat er toch ook helemaal niet om of jij er nu wel dan niet de humor van inziet? Jij gooit er een zweem pedofilie overheen. Dat vind ik vele malen stuitender dan dit grappig bedoelde filmpje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat hoef ik niet te doen.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:49 schreef Copycat het volgende:
Het gaat er toch ook helemaal niet om of jij er nu wel dan niet de humor van inziet? Jij gooit er een zweem pedofilie overheen. Dat vind ik vele malen stuitender dan dit grappig bedoelde filmpje.
Misschien vind jij dit soort gedragingen met kinderen wel normaal?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Waarom? De aantijgingen vind ik veel te ver gaan.quote:
[..]
Dat vind ik dan wel weer een beetje ver gaan.
Volgens jou deug ik niet. Maar de Leeuw wel.quote:
[..]
Waarom? De aantijgingen vind ik veel te ver gaan.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dat hoef je inderdaad niet te doen, maar je doet het toch.
En ja, in zijn context vind ik dit specifieke filmpje normaal.
En ja, in zijn context vind ik dit specifieke filmpje normaal.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat ook ja.quote:
[..]
Waarom? De aantijgingen vind ik veel te ver gaan.
Om terug te gaan naar de OP, jij denkt werkelijk dat er 2185 kinderen per dag in de VS verdwijnen, waarvan 700 het slachtoffer van pedofielen en satanisten en dat zulks naar verhouding ook in Nederland gebeurt en dat het een houdbare stelling is dat daarachter in Nederland Demmink zit en nu dus ook Paul de Leeuw... allemaal omdat gekke loetje Micha Kat dat zegt? Jij wilt dat als rechtschapen internetheld wel eens pseudo-onderzoeken nav een opgedoken filmpje van hoe de Leeuw tijdens een een tv-optreden een jongetje een zoentje geeft?quote:
[..]
In mijn ogen zijn dit soort grapjes om van te kotsen.
Ik kan er werkelijk totaal geen humor in zien.
En wie daar enigszins tot uitermate sceptisch tegenover staat doet wrs zelf mee, zeker, of wat?
Ik zeg al je kunt beter iedereen beschuldigen van pedofilie, dat is net zo'n trefzekere beschuldiging, bewijs maar dat je het niet bent...
I´m back.
Nou dat mag je vinden.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:53 schreef Copycat het volgende:
Dat hoef je inderdaad niet te doen, maar je doet het toch.
En ja, in zijn context vind ik dit specifieke filmpje normaal.
En ik vind wat ik erboven heb beschreven. Dus we zijn het niet eens. En zullen het waarschijnlijk niet worden ook.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Overigens zie ik hier ook duidelijk een link naar nieuw-rechts/Fortuynisme in: de elite stinkt... het zijn pedofielen die in allerlei seances en roze balletten baby's eten.
I´m back.
Ik vind dat Meneer de Leeuw ook wel een beetje vreemd doet met dat joch, maar om daar nu gelijk conclusies aan te verbinden, vind ik nogal wat.
Ik zeg niet dat jij niet deugt, maar dat mensen die dit stukje act zien als pedofilie niet deugen. In ieder geval eens bij zichzelf te rade moeten gaan waaróm ze dit zien als pedofilie.quote:
[..]
Volgens jou deug ik niet. Maar de Leeuw wel.
Ik knuffel ook met mijn neefjes, okee, nu ze groter worden wordt dat minder, maar het komt nog weleens voor dat ze me ineens om de nek vliegen, en dan gaat niemand mij vertellen dat dat niet deugt. Dat is genegenheid en liefde. Heeft niets met pedofilie te maken.
Zoals ik al eerder zei in dit topic:
quote:Ik heb het nog eens bekeken en heb er nog eens over na zitten denken. Ja, het is goor. Maar aan de andere kant kun je ook zien dat hij de lolbroek aan het uithangen is. In ieder geval op zo'n manier dat het niet moeilijk is om het verkeerd te interpreteren, als je dat perse wilt.
Paul de Leeuw stond in die tijd bekend als iemand met gore humor en zocht altijd het randje op.
Ik wil dus niet zo ver gaan om te zeggen dat hij een pedofiel is en al zeker niet als ik alleen af kan gaan op dit ene filmpje.
Nogmaals ik beweer dat niet. Ik heb de stukken met de links geplaatst in het kader van dit topic.quote:
[..]
Om terug te gaan naar de OP, jij denkt werkelijk dat er 2185 kinderen per dag in de VS verdwijnen, waarvan 700 het slachtoffer van pedofielen en satanisten en dat zulks naar verhouding ook in Nederland gebeurt en dat het een houdbare stelling is dat daarachter in Nederland Demmink zit en nu dus ook Paul de Leeuw... allemaal omdat gekke loetje Micha Kat dat zegt? Jij wilt dat als rechtschapen internetheld wel eens pseudo-onderzoeken nav een opgedoken filmpje van hoe de Leeuw tijdens een een tv-optreden een jongetje een zoentje geeft?
En wie daar enigszins tot uitermate sceptisch tegenover staat doet wrs zelf mee, zeker, of wat?
Ik zeg al je kunt beter iedereen beschuldigen van pedofilie, dat is net zo'n trefzekere beschuldiging, bewijs maar dat je het niet bent...
Kat baseert zijn verhaal op getuigeverklaringen. En ik mag toch hopen dat je weet hoe anonieme tips werken, het is niet meteen bewijs.
Zo ook met getuigenverklaringen, want wordt dan onderzoek naar gedaan.
Ook beschuldig ik de Leeuw niet van pedofilie.
Ja ik word misselijk van dat filmpje, maar ik zeg niet dat hij een pedofiel is.
Daar is idd te weinig bewijs voor om dat standvastig te beweren.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Je kunt Kat toch geen nanoseconde serieus nemen, mag ik hopen?quote:
[..]
Nogmaals ik beweer dat niet. Ik heb de stukken met de links geplaatst in het kader van dit topic.
Kat baseert zijn verhaal op getuigeverklaringen. En ik mag toch hopen dat je weet hoe anonieme tips werken, het is niet meteen bewijs.
Zo ook met getuigenverklaringen, want wordt dan onderzoek naar gedaan.
Ook beschuldig ik de Leeuw niet van pedofilie.
Ja ik word misselijk van dat filmpje, maar ik zeg niet dat hij een pedofiel is.
Daar is idd te weinig bewijs voor om dat standvastig te beweren.
I´m back.
Nou ik knuffel ook met kids. Maar niet zo.quote:
[..]
Ik zeg niet dat jij niet deugt, maar dat mensen die dit stukje act zien als pedofilie niet deugen. In ieder geval eens bij zichzelf te rade moeten gaan waaróm ze dit zien als pedofilie.
Ik knuffel ook met mijn neefjes, okee, nu ze groter worden wordt dat minder, maar het komt nog weleens voor dat ze me ineens om de nek vliegen, en dan gaat niemand mij vertellen dat dat niet deugt. Dat is genegenheid en liefde. Heeft niets met pedofilie te maken.
En bij mijn eigen knuffel ik meer dan met andere kids.
Maar hoe kan je dit nou knuffelen noemen Lavenderr?
Eerst is het een grap, dan een liefdevol knuffelen?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Vertel..quote:
[..]
Je kunt Kat toch geen nanoseconde serieus nemen, mag ik hopen?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dit komt toch niet van Kat:
quote:Kindermisbruik 'op hoog niveau'?
Zijn er in Nederland en België hooggeplaatste personen betrokken bij pedofilie- en kindermisbruiknetwerken? Het klinkt onwaarschijnlijk, maar er zijn ook onwaarschijnlijk veel aanwijzingen die tóch in deze richting wijzen. Op de website van het Institute for the Study of Globalization and Covert Politics zijn goed gedocumenteerde en uiterst verontrustende bevindingen te lezen. Joël van der Reijden, auteur van de site, verantwoordt wat hij schrijft en neemt zelfs afstand van de "radicale (en irritante) manier van beschuldigen" die anderen hanteren bij het aan de kaak stellen van kindermisbruik dat zich blijkbaar in de hoogste kringen afspeelt.
Onder de titel A closer look at child abuse networks in the Netherlands and Belgium" verwijst Van der Reijden onder meer naar:
•Het Rolodex of Embargo-onderzoek uit 1998, waarover ook in het Nederlands te lezen is in de zgn. Runderkamp-papers naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden zouden onder meer behoren een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor.
•De rol van minister Piet-Hein Donner, die met secretaris-generaal Joris Demmink zelfs in verband wordt gebracht met een chantagezaak
Hij geeft aan dat zijn artikel weliswaar op zichzelf gelezen kan worden, maar dat het in feite een vervolg is op zijn eerdere publicaties Beyond the Dutroux Affair (2007, intrigerende achtergronden van de Dutroux-affaire, waarbij hij waarschuwt voor de gruwelijke details die er worden beschreven), La Nebuleuse (2008) en ook het kortere artikel "Beyond Dutroux" ties to the Netherlands (2009, over Nederlandse verbanden met Dutroux). Zware kost, in elk opzicht... maar belangrijk voor iedereen die een einde wil zien (liefst maken) aan de horror van het kindermisbruik.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dat blijkt niet voor jou uit 's mans beweringen op die site van hem?quote:
Dat ga je serieus nemen? En pseudo-onderzoeken?
I´m back.
Ik zie je een suggestie maken van een beschuldiging van pedofilie van Paul de Leeuw.quote:
Heb je wel goed gelezen wat ik geplaatst heb? Inhoudelijk he?
I´m back.
Ik post de info idd. Ik beweer niet het een feit is.quote:
[..]
Ik zie je een suggestie maken van een beschuldiging van pedofilie van Paul de Leeuw.
Volg je hart, gebruik je verstand.
De beschuldiging van pedofilie op internet zie ik ook als een memme, het wordt gedaan door erg bittere, teleurgestelde mensen naar wat zij zien als een elite. Wat ik eerder zei het is ook iets dat redelijk in opkomst is sinds Fortuyn, het is iets dat bij voorkeur gebruikt wordt door zichzelf als nieuw rechts beschouwende individuen tegen mensen die als links gezien worden. En het wordt vooral gebruikt als een soort van karaktermoord. En aangezien je op internet alles kunt beweren, is het medium van dit soort beschuldigingen vooral ook het internet, achter een anonieme nickname. Vaak zijn de mensen die dit soort beschuldigingen doen dus ook niet ter verantwoording te roepen.
I´m back.
Je brengt het als een plausibele mogelijkheid. Je noteert niet de bron van die beweringen, je zegt alleen dat ze er zijn.quote:
[..]
Ik post de info idd. Ik beweer niet het een feit is.
I´m back.
Er staat een titel die je gewoon terug kan vinden. En dus niet alleen Kat die het beweert.quote:
A closer look at child abuse networks in the Netherlands and Belgium" verwijst Van der Reijden onder meer naar:
Het Rolodex of Embargo-onderzoek uit 1998, waarover ook in het Nederlands te lezen is in de zgn. Runderkamp-papers naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden zouden onder meer behoren een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor.
De rol van minister Piet-Hein Donner, die met secretaris-generaal Joris Demmink zelfs in verband wordt gebracht met een chantagezaak
Hij geeft aan dat zijn artikel weliswaar op zichzelf gelezen kan worden, maar dat het in feite een vervolg is op zijn eerdere publicaties Beyond the Dutroux Affair (2007, intrigerende achtergronden van de Dutroux-affaire, waarbij hij waarschuwt voor de gruwelijke details die er worden beschreven), La Nebuleuse (2008) en ook het kortere artikel "Beyond Dutroux" ties to the Netherlands (2009, over Nederlandse verbanden met Dutroux).
Volg je hart, gebruik je verstand.
Op welke site staat dat?quote:
[..]
Er staat een titel die je gewoon terug kan vinden. En dus niet alleen Kat die het beweert.
A closer look at child abuse networks in the Netherlands and Belgium" verwijst Van der Reijden onder meer naar:
Het Rolodex of Embargo-onderzoek uit 1998, waarover ook in het Nederlands te lezen is in de zgn. Runderkamp-papers naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden zouden onder meer behoren een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor.
De rol van minister Piet-Hein Donner, die met secretaris-generaal Joris Demmink zelfs in verband wordt gebracht met een chantagezaak
Hij geeft aan dat zijn artikel weliswaar op zichzelf gelezen kan worden, maar dat het in feite een vervolg is op zijn eerdere publicaties Beyond the Dutroux Affair (2007, intrigerende achtergronden van de Dutroux-affaire, waarbij hij waarschuwt voor de gruwelijke details die er worden beschreven), La Nebuleuse (2008) en ook het kortere artikel "Beyond Dutroux" ties to the Netherlands (2009, over Nederlandse verbanden met Dutroux).
I´m back.
Van alle andere beweringen zitten er bronnen bij.quote:
[..]
Je brengt het als een plausibele mogelijkheid. Je noteert niet de bron van die beweringen, je zegt alleen dat ze er zijn.
Ook bij die van de Leeuw hoor.
Ja hoor, je hebt mijn posts helemaal niet gelezen
Volg je hart, gebruik je verstand.
Deze bedoel je?quote:
[..]
Van alle andere beweringen zitten er bronnen bij.
Ook bij die van de Leeuw hoor.
Ja hoor, je hebt mijn posts helemaal niet gelezen
http://holderleed.jouwweb.nl/hypothese-zedenzaken
Ik zal morgen eens kijken dan, wat voor een site dat is.
Of zij het oogmerk hebben om aan waarheidsvinding te doen of aan hun-eigen-waarheid-vinden, zoals Kat.
Steeds vaker blijkt op internet bronnen-onderzoek de belangrijkste discipline te zijn...
I´m back.
Nou ja, morgen;
Ik lees een eerste alinea:
.
Jij niet heartz?
Ik lees een eerste alinea:
Een normaal kritisch mens denkt meteen al --->quote:Motivatie: Laten zien hoe ik aan de inspiratie kom voor realistische verhalen maar ook door de Paus met een hitlerjugend verleden en Simonis "wir haben es nicht gewusst" en het misbruik neemt holocaustachtige vormen aan. Het pedofielen netwerk zit overal in geintegreerd en dat wil ik bloot leggen, met als doel het duidelijk en helder op papier te krijgen en dat deze extremisten de straf krijgen die ze verdienen.
.Jij niet heartz?
I´m back.
Hahahaquote:
Nou ja, morgen;
Ik lees een eerste alinea:
[..]
Een normaal kritisch mens denkt meteen al --->
Jij niet heartz?
dat is een hypothese en de verkeerde site.Ik begint haast te denken dat je al mijn posts snel en haastig doorneemt.
Want hoe je op die link komt
De link van de Leeuw is deze: http://www.grenswetenschappen.nl/nieuws.asp?i=10418
Volg je hart, gebruik je verstand.
Hier heb je de link...quote:
[..]
http://holderleed.jouwweb.nl/hypothese-zedenzaken
.
I´m back.
En de bron daar is secundair klokkerluideronline van Kat dus.quote:
[..]
Hahaha
Ik begint haast te denken dat je al mijn posts snel en haastig doorneemt.
Want hoe je op die link komt
De link van de Leeuw is deze: http://www.grenswetenschappen.nl/nieuws.asp?i=10418
Grenswetenschap.nl is btw ook niet een erg betrouwbare bron hè sws, als iets daar primair vandaan komt...
Verder worden ook Lunshof (zaliger volgens mij) en André van Duin dus ook al genoemd.... Waarom wordt Fortuyn niet genoemd btw?
Ik zeg al waarom niet gewoon iedereen, behalve Wilders, als pedofiel beschuldigen, lijkt me handiger.
I´m back.
Ja van andere pedo hypotheses en wetenschappen.quote:
Komt in ieder geval wel wat van NL voorbij. Die staat een beetje los van alle andere info eigenlijk, maar toch weer gekoppeld aan pedofiliteit in NL. Komt wat van Dutroux en Holleeder voorbij, als in hypothese.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dat zijn geen wetenschappen.quote:
[..]
Ja van andere pedo hypotheses en wetenschappen.
Komt in ieder geval wel wat van NL voorbij. Die staat een beetje los van alle andere info eigenlijk, maar toch weer gekoppeld aan pedofiliteit in NL. Komt wat van Dutroux en Holleeder voorbij, als in hypothese.
I´m back.
Nee joh.quote:
Niet iedereen.
Jan Smith en Willeke Alberti waren ertegen dat hun liedjes in de pedo top 100 kwam.
En nog heel wat andere bekende artiesten. Zo stonden er ook liedjes van K3 in.
quote:Walging over Pedo Top 100
Muziek • Geschreven door Rob (R@b) op 14-12-2005 @ 11:53
De Pedo Top 100, een hitlijst die bezoekers van de pedofielensite Martijn.org zelf kunnen samenstellen, heeft tot walging geleid onder artiesten die op lijst van liedjes voorkomen van waaruit gekozen kan worden. Artiesten als Willeke Alberti, Jan Smit en Henny Huisman gruwen ervan.
Marthijn Uittenbogaard van de vereniging Martijn zegt dat de lijst gewoon een 'luchtig geintje' is. Hij denkt niet dat de Pedo 100 averechts werkt voor zijn vereniging, die sinds 1982 strijdt voor de acceptatie van pedofilie: ''Enige humor kan verluchtend werken.''
Op de door Martijn samengestelde keuzelijst staan songs die door kinderen zijn gezongen, die over kinderen gaan, voor een jonge doelgroep bedoeld zijn, door (vermeende) pedo's wordt gezongen (Michael Jackson), die je met een beetje fantasie aan pedofilie zou kunnen relateren (Ben je geil of wil je een koekje) of die een videoclip hebben waarin kinderen een voorname rol spelen.
Voorbeelden: Dag lieve jongen - Jantje Smit, De glimlach van een kind - Willy en Willeke Aberti, Een lied voor kinderen - Dimitri van Toren, Even aan m'n moeder vragen - Bloem, Feest - K3, Later als je groot bent - Henny Huisman, Moi...lolita - Alizee, P.Y.T. (Pretty Young Thing) - Michael Jackson, I'm a boy - The Who, enzovoorts. De hele lijst met liedjes waaruit gekozen kan worden staat hier.
Martijn hoopt dat Boylove Radio, dat via internet te beluisteren is, de Pedo Top 100 wil uitzenden als de lijst is samengesteld.
Walging over Pedo Top 100
Volg je hart, gebruik je verstand.
Wat voor een reactie hoop je nu aan mij te ontlokken, als ik vragen mag?quote:
[..]
Nee joh.
Niet iedereen.
Jan Smith en Willeke Alberti waren ertegen dat hun liedjes in de pedo top 100 kwam.
En nog heel wat andere bekende artiesten. Zo stonden er ook liedjes van K3 in.
[..]
I´m back.
''Enige humor kan verluchtend werken.''
Waarom doet dat me toch aan de Leeuw de denken.
Waarom doet dat me toch aan de Leeuw de denken.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dat ik niet beweer dat iedereen pedofiel is ofzo, zoals jij beweert dat ik dat beweer.quote:
[..]
Wat voor een reactie hoop je nu aan mij te ontlokken, als ik vragen mag?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Jij sleept er echt alles met de haren bij.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Eerlijk gezegd zit er in die pedofielen club wel een zeker gevoel voor humor als ze een pedo top 100 samenstellen, dit terwijl ongeveer 99,9999% van de bevolking hun bloed wel kan drinken. Of niet soms?quote:
''Enige humor kan verluchtend werken.''
Waarom doet dat me toch aan de Leeuw de denken.
I´m back.
Dat kun je toch beter doen, en waarom niet? Bewijs maar eens dat je dat niet bent...quote:
[..]
Dat ik niet beweer dat iedereen pedofiel is ofzo, zoals jij beweert dat ik dat beweer.
I´m back.
Vooral mensen met kinderen. Denk ik.quote:Op woensdag 7 december 2011 23:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zit er in die pedofielen club wel een zeker gevoel voor humor als ze een pedo top 100 samenstellen, dit terwijl ongeveer 99,9999% van de bevolking hun bloed wel kan drinken. Of niet soms?
Dat is ook onze natuur toch.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Fortuyn voor zover ik weet deed niet aan pedofiliteit.quote:
[..]
En de bron daar is secundair klokkerluideronline van Kat dus.
Grenswetenschap.nl is btw ook niet een erg betrouwbare bron hè sws, als iets daar primair vandaan komt...
Verder worden ook Lunshof (zaliger volgens mij) en André van Duin dus ook al genoemd.... Waarom wordt Fortuyn niet genoemd btw?
Ik zeg al waarom niet gewoon iedereen, behalve Wilders, als pedofiel beschuldigen, lijkt me handiger.
Hij woonde op het plein schuin tegenover de Beukelsdijk in Rotterdam. Waar mijn grootouders wonen. Ja ja, 12 jaar van mijn leven in Rotterdam gewoond.
Ik heb op de Oranje Nassau School gezeten (een Christelijke basisschool) die nu het Spoor heet.
Die school staat ook langs de Beukelsdijk. Wat verder dan het huis van mijn grootouders.
In de schoolpauzes speelden we altijd op het pleintje vlak bij Fortuyn zijn huis.
Die man van 'niemand de deur uit' woonde daar ook in de buurt.
Hij was altijd actief betrokken met de maatschappij. En volgens sommige bekenden van ons echt geen racist ofzo. Hield zich ook niet echt bezig met corrupte activiteiten voor zover wij weten.
Maar ja, zeker weten...
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar zeg eens eerlijk, je bent wel van die club, of niet? De Fortuyn/Wilders club om het plastisch uit te drukken even...quote:
[..]
Fortuyn voor zover ik weet deed niet aan pedofiliteit.
Hij woonde op het plein schuin tegenover de Beukelsdijk in Rotterdam. Waar mijn grootouders wonen. Ja ja, 12 jaar van mijn leven in Rotterdam gewoond.
Ik heb op de Oranje Nassau School gezeten (een Christelijke basisschool) die nu het Spoor heet.
Die school staat ook langs de Beukelsdijk. Wat verder dan het huis van mijn grootouders.
In de schoolpauzes speelden we altijd op het pleintje vlak bij Fortuyn zijn huis.
Die man van 'niemand de deur uit' woonde daar ook in de buurt.
Hij was altijd actief betrokken met de maatschappij. En volgens sommige bekenden van ons echt geen racist ofzo. Hield zich ook niet echt bezig met corrupte activiteiten voor zover wij weten.
Maar ja, zeker weten...
I´m back.
En daarbij zul je niet paranoïde moeten worden van alle bedreigingen die er zijn voor je kroost, want daardoor kun je de echte bedreigingen niet onderscheiden van de vermeende bedreigingen, lijkt me.quote:
[..]
Je kids willen beschermen is natuurlijk, natuurlijk!
I´m back.
Nee joh. Hoe kom je erbij?quote:
[..]
Maar zeg eens eerlijk, je bent wel van die club, of niet? De Fortuyn/Wilders club om het plastisch uit te drukken even...
Ik ben mijn geloof en vertrouwen in politiek kwijt.
En vroeger had de SP altijd mn voorkeur.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Al helemaal geen Wilders.quote:
Hoewel op zijn islamvisies behoorlijk wat aan te merken valt, getuigt hij soms wel van karakter.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar je vindt wel dat er een soort elite is die jou down houdt?quote:
[..]
Al helemaal geen Wilders.
Hoewel op zijn islamvisies behoorlijk wat aan te merken valt, getuigt hij soms wel van karakter.
I´m back.
Ja de corrupte toplaag.quote:
[..]
Maar je vindt wel dat er een soort elite is die jou down houdt?
Die ons geld beter zou moeten besteden dan investeringen in oorlog en corrupte activiteiten.
Niet zomaar een soort elite. Dat is de elite.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Toch lijkt me dat een hypothese in de vorm van een complot, maw moeilijk te bewijzen.quote:
[..]
Ja de corrupte toplaag.
Die ons geld beter zou moeten besteden dan investeringen in oorlog en corrupte activiteiten.
Niet zomaar een soort elite. De is de elite.
Je denkt er soms onwillekeurig aan idd, maar bewijs daarvoor is niet echt te vinden.
In de jaren 70/80 hadden we de oliecrises, crises veroorzaakt door uiteindelijk de oorlog in Israël in 1973 en de nasleep, daarna probeerde men in het Westen uit het slop te komen en dat is via een bepaalde ideologie gegaan, het hoogtepunt van die ideologie in de jaren 90, heeft geleid tot de oorzaak van deze crisis nu: privatisering, deregulering, iedereen huizenbezitter, iedereen een aandelenpakket. Sociaaldemocraten gooiden hun ideologische veren van zich af en dachten dat het op die manier goed ging. Maar de basis was uiteindelijk niet erg stevig en daar komt men nu pas achter. Overheden hebben minder geld in hun laatje, er moet (nog meer) geleend worden (als er anders al wordt gedaan) om de begroting sluitend te maken en sommige landen zijn niet goed voor dat geleende geld en dus gaat de rente omhoog, over de 7% en dat is niet goed... maar dat heeft niets met pedofielen te maken, of links.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 08-12-2011 02:39:16 ]
I´m back.
Ik benoem helemaal geen pedofiele activiteiten op in dit verband.
Niet genoeg bewijs.
Maar, zeker weten...
Niet genoeg bewijs.
Maar, zeker weten...
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar zo'n stelling kun je toch tav van bijna alles doen?quote:
Ik benoem helemaal pedofiele activiteiten op in dit verband.
Niet genoeg bewijs.
Maar, zeker weten...
Volkomen reductionisme; ja ik ben er niet volkomen zeker van dat morgen de zon opkomt, nee idd...
I´m back.
Klopt. Maar je zal niet altijd alles kunnen bewijzen.quote:
[..]
Maar zo'n stelling kun je toch tav van bijna alles doen?
Volkomen reductionisme; ja ik ben er niet volkomen zeker van dat morgen de zon opkomt, nee idd...
Zijn er aanwijzingen dat de zon niet op zou kunnen komen?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Pas als die morgen niet opkomt heb je het bewijs dat die niet altijd opkomt. Dat de zon opkomt is dus stroomafwaartse logica, deductionisme. Inductionisme is sterker dan deductionisme. Maar kun je met een dergelijk inductionisme leven, omdat-ie sterker is? Nee toch?
Hier een topic erover btw: Deductivisme versus inductivisme; welke methode?
[ Bericht 21% gewijzigd door Ryan3 op 08-12-2011 02:08:16 ]
Hier een topic erover btw: Deductivisme versus inductivisme; welke methode?
[ Bericht 21% gewijzigd door Ryan3 op 08-12-2011 02:08:16 ]
I´m back.
Voorlopig is de corrupte activiteit oorlog erg genoeg. Of dat vind ik persoonlijk dan. Niemand kan ontkennen dat daarin veels te veel geïnvesteerd wordt.quote:
Pas als die morgen niet opkomt heb je het bewijs dat die niet altijd opkomt. Dat de zon opkomt is dus stroomafwaartse logica, deductionisme. Inductionisme is sterker dan deductionisme. Maar kun je met een dergelijk inductionisme leven, omdat-ie sterker is? Nee toch?
Er zijn wel wat bewijzen van hoge officieren, een hele tijd geleden uitgezonden in Zembla.
Die bijv door corrupte activiteiten gepromoveerd worden waarvan sommige van die activiteiten met hoge bedragen in verband worden gebracht.
Morgen verder.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar waarom zou je ogv dit soort overwegingen geloof hechten aan klokkerluideronline-shit en al die andere lutsers, ook maar tot op het criterirum zonsopkomst morgen wel of niet? Ik snap dat niet.
Morgen verder...
Morgen verder...
I´m back.
Ik heb toch al duidelijk gemaakt dat er meer geluiden zijn die niet alleen van Kat komen.quote:
Maar waarom zou je ogv dit soort overwegingen geloof hechten aan klokkerluideronline-shit en al die andere lutsers, ook maar tot op het criterirum zonsopkomst morgen wel of niet? Ik snap dat niet.
Morgen verder...
Ik noem net nog Zembla erbij.
Ik zeg verder ook niet dat er door overheden wordt geïnvesteerd in pedofiliteit.
Maar ik zeg ook niet dat het niet zo is.
Dat is wat ik zeg.
Gewoon in een wat breder perspectief.
Zo beter zo?
Morgen echt verder.
[ Bericht 21% gewijzigd door heartz op 08-12-2011 02:07:08 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
Leg dat maar eens uit (als het kan uitvoerig), want dat komt echt "vaag" over op mij hoor.
I´m back.
Jammer dat jullie met je onderonsjes dit topic nogal volbabbelen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik zeg niet dat wit zwart is, maar ook niet dat het niet zo is.
Echt waar .
Echt waar
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tja er bestaan nou eenmaal verschillende tinten he, naast de kleuren.quote:
Ik zeg niet dat wit zwart is, maar ook niet dat het niet zo is.
Echt waar
Bijv een tint die wel op zwart lijkt, maar het niet is, bestaat wel hoor.
Volg je hart, gebruik je verstand.
