Waar gaat die zaak wel over dan...?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:20 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat ik de gestelde misdaden van meneer Demmink (waar of niet waar) niet in verhouding staan dat zo'n zaak met verhalen zo groot en zo lang overal om zich heen vertakt en verspreid. Voor zover ik het begrepen heb. En het gaat maar door al die aantijgingen over pedofilie en corruptie.
Ik vind die meneer Kalbfleisch van de Nma en dat verhaal van chiphol nog veel raarder dan dat van Demmink; Maar ik ken die zaak niet echt; nooit in verdiept. Al die filmpjes van meneer Kat over die zaak vond ik wel leuk om te zien.
[..]
Ach, die meneer Demmink; moet je eens kijken wat er afgelopen jaar WEL naar boven is gekomen in de RK kerk; waarom dat dan wel ?
Nee, de echte kwestie gaat volgens mij niet om pedofilie toedekken, ook dat is bijzaak lijkt mij; hoe erg het ook is.
Pedofilie is een administratief instrument voor rituelen in de geheime genootschappen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar gaat die zaak wel over dan...?
Ik heb via MIS paar filmpjes van Micha gezien samen met dhr. Denkbaar, volgens mij (moet ik nog een keer afzien), op zich komt hij wel sympathiek op me over, hoewel ik zijn ideeën niet volg.
Nee, nog niet gelezen, weet niet of ik er tijd voor heb. Maar waarom al die aandacht voor meneer Demmink ?quote:Ik heb wel het idee dat na zijn jongste inzinking alles weer een vrij snelle vaart neemt; ik bedoel Opstelten is er ook ingeweven binnen kortste keren, omdat hij verder niet meer wil tornen aan de benoeming van Demmink als SG door Donner. Nu is de Telegraaf (Pedograaf noemt Micha het) onder Paradijs ook ineens de gebeten hond. Ik weet niet of je dat stukje gelezen hebt over de bakkerij Paradijs sr. in de Pijp hebt gelezen?
Ik weet niet precies wat je hiermee bedoelt.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:40 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Pedofilie is een administratief instrument voor rituelen in de geheime genootschappen.
Hij blijft wel netjes idd, en hij bouwt zijn eigen archief op, ik vrees alleen dat er weinig betrouwbare informatie in zit...(?)quote:Ik vind verder die filmpjes wel leuk, en die Micha Kat blijft behoorlijk netjes; dus ik vind dit heel gezond voor open media en berichtgeving. Zo bouwt zich langzaam een openbaar archief op.
[..]
De geschiedenis van deze theorie napluizen is wel interessant.quote:Nee, nog niet gelezen, weet niet of ik er tijd voor heb. Maar waarom al die aandacht voor meneer Demmink ?
Geheime genootschappen in Nederland?quote:Als je echt onderzoek wilt doen, dient men zich te richten op de belangrijkste motieven die altijd hetzelfde zijn in dit soort zaken:
macht, geld en geheime genootschappen.
Het is precies wat ik schrijf; pedofilie wordt gebruikt om met demonen te communiceren en de administratieve procedures van rituelen m.b.t. zwarte magie uit te voeren.Het gaat niet om de lust of om de perversie.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat je hiermee bedoelt.
Jij hoort beter te weten.quote:Geheime genootschappen in Nederland?
Lijkt me meer een grapje dat van Duitsland naar VS is overgewaaid.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:18 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het is precies wat ik schrijf; pedofilie wordt gebruikt om met demonen te communiceren en de administratieve procedures van rituelen m.b.t. zwarte magie uit te voeren.Het gaat niet om de lust of om de perversie.
Alle misbruik- en sex-schandalen draaien uiteindelijk hierom; het is een poging om de macht in handen te doen houden van de demonen en de astrale reptielen in de hoogste categorie, zoals Lucifer.
De deelnemers en misbruikers kunnen vaak niet anders, zij moeten meedoen, want zij hebben hun ziel verkocht aan de demonen in ruil voor macht, status en geld .
[..]
Ik weet van niks.quote:Jij hoort beter te weten.
Misschien weet jij dat ook wel, maar je doet net alsof je het niet weet.
Tja.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:28 schreef Bankfurt het volgende:
Ryan3,
Ik vond dit ook wel interessant op www.klokkenluideronline.nl
http://www.klokkenluidero(...)deren.html#more-6745
Namelijk een oproep aan de ouders van de misbruikte kinderen van o.a. het Hofnarretje met die Robert M. :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geachte ouders van de inmiddels bijna honderd slachtoffers van het grote kinderopvang-pedonetwerk!
Uw raadsman Korver bedriegt u en u dient zo spoedig mogelijk te breken met deze oplichter. Hij wordt van bovenaf aangestuurd door Joris Demmink op het Ministerie van Justitie die direct macht uitoefent op de Balie. Jullie kinderen zijn niet het slachtoffer van loopjongen Robert M. maar van een sinistere en uiterst machtige groep hoge pedofielen die door uw advocaat en door onderzoeksjournalisten als Stegeman stelselmatig uit de wind worden gehouden. Lees voor achtergronden over het werkelijke netwerk van kinderverkrachters het boek De Demmink Doofpot dat is genoemd in de advertentie van Jan Poot in de Metro. Via deze website kan het boek worden gedownload. De waarheid rond de kinderopvang in Nederland is dat deze in handen is van dit sinistere netwerk waarin zelfs mensen als Willem Vermeend, Pieter Kalbfleisch en Ivo Opstelten een rol spelen. Via loopjongens als Robert M. en Albert Drent verschaffen deze heren zich toegang tot uw kinderen om ze te kunnen misbruiken. Onderofficier Drent is reeds te belangrijk voor het netwerk om geofferd te worden en dus wordt deze kindermisbruiker beschermd door het netwerk en door pedo-advocaat Korver zoals in het filmpje van DWDD is te zien. Weerzinwekkend is dat Korver aangeeft alle vertrouwen te hebben in het onderzoek door de politie en door Justitie waar opper-kinderverkrachter Demmink aan de knoppen zit. Het zijn ontluisterende feiten, waarde ouders, maar is het wel de waarheid. De echte en de meest smerige kinderverkrachters zijn niet de Robert M.s, maar zitten bij Justitie en in de advocatuur! (zie het Telegraaf-artikel uit 2007 toen deze krant nog niet was kalltgestellt). Jullie advocaat Korver heeft als werkelijke missie deze perverts af te dekken en alleen daarom maant hij jullie steeds tot terughoudendheid in de media! Het politie- en Justitie onderzoek onder leiding van Joris Demmink mag immers niet in de wielen worden gereden! Tot slot een quote uit het filmpje uit de mond van Demmink-loopjongen Stegeman: politie en Justitie vechten tegen kinderporno.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Als je dit allemaal leest, Tja,;![]()
ben ik benieuwd hoe alle ouders er op reageren en denken over kinderopvang na deze affaire.
Die meneer Kalbfleisch zou al zo'n 2 maanden ondergedoken zijn uit angst voor wraakacties van ouders ?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja.
Ik zou als OM zijnde dit soort fuckers eindelijk eens aanpakken.
Als Vermeend zijnde, die nu ook ineens genoemd wordt, zou ik iig naar het OM gaan om een smaad aangifte te doen.
Idem Opstelten en zijn vrouw.
Er gaat sws iets klappen binnenkort toch, althans lijkt mij.
Kalbfleisch had ik me dus nog niet verdiept, later.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:42 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Die meneer Kalbfleisch zou al zo'n 2 maanden ondergedoken zijn uit angst voor wraakacties van ouders ?
Ik kan me voorstellen dat de ouders woedend zijn, en dat je niet graag met naam op zo'n site wil staan en bang wordt voor je eigen veiligheid.
Maar om dan opeens met de noorderzon te verdwijnen ... is eigenlijk een zwaktebod...![]()
En die hele Kalbfleisch vlucht-toestand staat al 2 maanden op die site en die zaak Demmink speelt al meer dan 6 jaar ?
Hoe moet dat dan met al die mensen die bij de Nma werken ? die zullen ook wel smullen van al deze verhalen...![]()
en er vallen steeds meer namen,
Als je Willem Vermeend ook nog als pedofiel nr. zoveel wilt benummeren, dan lijkt mij idd dat er sws staat te gebeuren ... of juist niet ... Zou Vermeend hier wel op reageren ?![]()
Ja, als minister Opstelten zou ik zelf live op de buis in een persconferentie verschijnen en gewoon open kaart spelen en alle onduidelijkheid wegnemen...
Die man heeft het druk, eerst Moerdijk, dan die parkeerbonnen en nu dit weer.
Tja, maar ik had nog nooit van Kalbfleisch gehoord, hij was blijkbaar een hoge bestuurder bij de Nma, en die controleerde nou net toevallig ook de marktwerking of zo iets bij kinderopvanghuizen en dus was hij ook betrokken bij een economisch onderzoek bij het Hofnarretje, kon verguninngen afgeven wellicht ?? etc. Het verhaal breidt enorm uit.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kalbfleisch had ik me dus nog niet verdiept, later.
Maar idd als Vermeend genoemd wordt (en al die mannen van WNL die laatst bij DWDD zaten ook trouwens net als Vermeend) dan moet er wel bijna iets gebeuren.
Moerdijk (zo wil ik het niet eens noemen trouwens) is ook een storm in een glas water natuurlijk, daar draait het vooralsnog om concentraties.
Ik ga dat nog lezen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:55 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Tja, maar ik had nog nooit van Kalbfleisch gehoord, hij was blijkbaar een hoge bestuurder bij de Nma, en die controleerde nou net toevallig ook de marktwerking of zo iets bij kinderopvanghuizen en dus was hij ook betrokken bij een economisch onderzoek bij het Hofnarretje, kon verguninngen afgeven wellicht ?? etc. Het verhaal breidt enorm uit.
Ben ook benieuwd.quote:Ben ook benieuwd hoe Vermeend zich gaat verweren.
Er valt zoveel te lezen, af en toe moet je een selectie nemen.
Weet je BF, ik heb in dit topic en dat andere (Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?) veel geschreven, onderbouwd en punten aangegeven, maar het zijn dit soort beweringen die je overal doet zonder onderbouwing of bron die maken dat ik vrijwel nooit meer in [BNW] kom.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:18 schreef Bankfurt het volgende:
Het is precies wat ik schrijf; pedofilie wordt gebruikt om met demonen te communiceren en de administratieve procedures van rituelen m.b.t. zwarte magie uit te voeren.Het gaat niet om de lust of om de perversie.
Alle misbruik- en sex-schandalen draaien uiteindelijk hierom; het is een poging om de macht in handen te doen houden van de demonen en de astrale reptielen in de hoogste categorie, zoals Lucifer.
De deelnemers en misbruikers kunnen vaak niet anders, zij moeten meedoen, want zij hebben hun ziel verkocht aan de demonen in ruil voor macht, status en geld .
Kun je puntsgewijs in dit topic even duidelijk maken wat de bewijzen zijn?quote:Op zondag 23 januari 2011 00:29 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Weet je BF, ik heb in dit topic en dat andere (Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?) veel geschreven, onderbouwd en punten aangegeven, maar het zijn dit soort beweringen die je overal doet zonder onderbouwing of bron die maken dat ik vrijwel nooit meer in [BNW] kom.
woensdag 20 februari 2008quote:Op zondag 23 januari 2011 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
Kun je puntsgewijs in dit topic even duidelijk maken wat de bewijzen zijn?
Wacht even ik ga dat morgen lezen, als ik tijd heb, en anders later.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:46 schreef YuckFou het volgende:
[..]
woensdag 20 februari 2008
Anders begin je daar even met lezen en de rest van dat en dit topic, dan nodig ik BF uit om evenzovele bronnen, quotes, pdf's en sites aan te dragen waarin zijn beweringen worden gestaafd...
En het is misschien naief van me hoor, maar ik geloof eerder dat er kinderen als hoertjes worden misbruikt op doorgesnoven feestjes met hoge heren waar foto's worden gemaakt voor chantage doeleinden dat dat ze worden ontvoerd door shapeshiftende reptillians die ze offeren ter ere en glorie van hun opperdemon...
Ja, je was al een heel eind.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:29 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Weet je BF, ik heb in dit topic en dat andere (Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?) veel geschreven, onderbouwd en punten aangegeven,
nou ik wil het best onderbouwen, maar je leek volgens mij af te haken omdat het onderwerp te walgelijk en te smerig werd en dat je er koppijn van kreeg, en dat is uiteraard heel te begrijpen.quote:maar het zijn dit soort beweringen die je overal doet zonder onderbouwing of bron die maken dat ik vrijwel nooit meer in [BNW] kom.
Het antwoord is even simpel als je vraag, nee dat kan ik niet...er is geen eenduidig antwoord te geven wie nou wat doet en hoe erg het is, het zijn naar mijn idee verschillende groepen die hetzelfde doen waarbij de een harder of smeriger te werk gaat dan de ander...quote:
Ik zit niet te wachten op een boek over hyperdimensionaal denken en mindcontrol, ik wil van jou horen hoe je bij je beweringen komt...quote:Op zondag 23 januari 2011 00:52 schreef Bankfurt het volgende:
nou ik wil het best onderbouwen, maar je leek volgens mij af te haken omdat het onderwerp te walgelijk en te smerig werd en dat je er koppijn van kreeg, en dat is uiteraard heel te begrijpen.
Ik heb er meer dan 10 jaar onderzoek naar gedaan.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:58 schreef YuckFou het volgende:
Ik zit niet te wachten op een boek over hyperdimensionaal denken en mindcontrol, ik wil van jou horen hoe je bij je beweringen komt...
ik snap het ook niet.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:09 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het laster zeg je.. en geloof je niet in waar rook is is vuur.
Waarom treed Demmink daar niet tegenop eigenlijk, tja aantonen dat je iets niet gedaan hebt is wel de omgekeerde wereld natuurlijk.
http://www.stelling.nl/kleintje/quote:Op maandag 24 januari 2011 12:01 schreef Bankfurt het volgende:
weet jij of er trouwens nog meer uitgebreide sites, zoals klokkenluideronline.nl, waar dit gedoe met meneer Demmink en rechters enzo uitvoerig wordt vermeld ?
Wat? Dat een van de hoogste mannen op Justitie wel pap lust van knapenvlees en daardoor jarenlang chantabel is geweest? Dat er meerdere van dit soort machtige kerels zijn? Dat ze misschien wel elkaar kennen en op een of andere manier gezamenlijk vorm geven aan hun jongensneukhobby?quote:
Jij noemt pedofilie, RK kerk en JD in 1 zin. Kijk eens hier:quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:20 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat ik de gestelde misdaden van meneer Demmink (waar of niet waar) niet in verhouding staan dat zo'n zaak met verhalen zo groot en zo lang overal om zich heen vertakt en verspreid. Voor zover ik het begrepen heb. En het gaat maar door al die aantijgingen over pedofilie en corruptie.
Ik vind die meneer Kalbfleisch van de Nma en dat verhaal van chiphol nog veel raarder dan dat van Demmink; Maar ik ken die zaak niet echt; nooit in verdiept. Al die filmpjes van meneer Kat over die zaak vond ik wel leuk om te zien.
[..]
Ach, die meneer Demmink; moet je eens kijken wat er afgelopen jaar WEL naar boven is gekomen in de RK kerk; waarom dat dan wel ?
Nee, de echte kwestie gaat volgens mij niet om pedofilie toedekken, ook dat is bijzaak lijkt mij; hoe erg het ook is.
Ik denk dat niemand zich hier meer aan wil branden. Micha Kat is zo'n beetje de enige nog.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
Artikel in het Katholiek Nieuwsblad:
http://www.klokkenluidero(...)1/02/demmink.KN_.pdf
Je vergeet ergens een werkwoord.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
Schandalig trouwens dat dit topic naar BNW is geschopt ipv. MISDAAD, waar het thuishoort.
Nieuws in deze: http://zaplog.nl/zaplog/a(...)_moordenaar_uitmaken
Drs. Poot heeft opnieuw een publieke advertentie in het Haarlems Dagblad geplaatst, waar deze Demmink niet alleen van kinderverkrachting, maar ook van (medeplichtigheid aan) moord/doodslag.
En de mainstream media hoor je er niet over
Kat is een rare, ziet achter iedere boom een complot. However, het ligt er heel dik bovenop dat in ieder geval Demmink dingen uitspookt die niet door de beugel kunnen. Geconfronteerd met de beschuldigingen aan zijn adres heeft hij een soort van schoorvoetend toegegeven dat hij inderdaad regelmatig (betaalde) sex heeft met jongemannen (waaronder in parken) waarbij hij niet naar de leeftijd vraagt. Dat alleen al zou voor heel veel functies funest zijn. Maar er zijn nog veel meer aanwijzingen over chantage in de zaak Baybasin en het laten uitlekken van informatie waarbij verdachten hun sporen konden wissen etc.quote:Op donderdag 14 juli 2011 03:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Als dit allemaal klopt, waarom heeft Donner dan een wet gemaakt in 2004, die ervoor zorgt dat een pedoseksueel na zijn veroordeling nooit meer ergens een baan kan krijgen (in de hele EU niet trouwens dankzij de nieuwe regeling).
Waarom maakt Donner en Hirsch allerlei anti-kiddypr0n wetten, zelfs tekeningen zijn verboden?
Waarom zorgt Donner, Ivo etc. niet voor indamming van de hetze tegen pedo's in de media? Als minister heb je wel degelijk macht over de media namelijk het is een fabeltje dat men niet in kan grijpen.
Als dit complot juist is, dan zouden pedofielen thans geen verschoppelingen zonder enige burgerrechten - zoals het recht op veiligheid - zijn in Nederland. Dan zou Donner zenders als SBS-666 hoogstpersoonlijk op zwart gezet hebben.
Daarom geloof ik al die flauwekul niet. Pedofielen hebben geen leven in Nederland, worden overal geweerd en de media voert een haatzaai- en lastercampagne met fysiek geweld tot gevolg hebbende naar een seksuele minderheid, die zo gortig is, dat je je afvraagt of zij niet onderhand politiek asiel kunnen gaan aanvragen in het buitenland.
Pedo schrijven op de muur van iemand in de hoop dat een 'goede' burgerman iemand afrost of neerknalt. is geen manier van actievoeren. Dan voerden de Duitsers in 1938 in de Weimarrepubliek ook een goede strijd, om burgers te attenderen op het feit dat ergens mensen met een bepaalde religieuze achtergrond woonden. Die kat spoort niet. Deze kat maakt rare sprongen.
quote:Tegen de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie is aangifte gedaan van verkrachting en seksueel misbruik. Twee mannen uit Turkije deden aangifte en zouden tijdens de vermeende misdrijven 12 en 16 jaar oud zijn geweest, zo meldde hun advocate Adèle van der Plas vandaag.
Volgens het Openbaar Ministerie, dat heeft bevestigd dat er formeel een aanklacht is binnengekomen, vindt er nu een oriënterend onderzoek plaats.
De mannen zijn volgens eigen zeggen zelf slachtoffer van de topambtenaar. Ze stellen dat ze door de Turkse politie zijn geronseld, naar een hotelkamer zijn gebracht en daar zijn verkracht. Een van hen is inmiddels door de politie ondervraagd, zo meldt Van der Plas.
Er zou inmiddels ook een derde Turkse man zich gemeld hebben. Hij zegt als kind door de topambtenaar te zijn verkracht.
Internet
Op internet wordt er al lange tijd gespeculeerd over het vermeende pedofiele gedrag van de topambtenaar. Volgens de theorieën zou de man niet vervolgd worden omdat hij goede contacten heeft binnen justitie.
Iemand die in 2003 aangifte deed tegen de man werd later door de rechter bestraft tot een voorwaardelijke celstraf van twee maanden omdat zijn verklaringen "onjuist en leugenachtig" waren.
http://www.powned.tv/nieu(...)chting_tegen_to.html
Rot op met je getroll.quote:Op maandag 5 september 2011 23:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Wat gemeen om valse aangifte te doen.![]()
Verschrikkelijke en walgelijke lastercampagne jegens Joris Demmink. Zum kotzen.![]()
![]()
![]()
Ik hoop dat deze mietjes die aangifte hebben gedaan, hard aangepakt worden door justitie wegens smaad en laster. Gatverdamme.![]()
![]()
Mocht het allemaal waar zijn, dan mogen er wel wat koppen rollen!quote:Op donderdag 14 juli 2011 14:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Kat is een rare, ziet achter iedere boom een complot. However, het ligt er heel dik bovenop dat in ieder geval Demmink dingen uitspookt die niet door de beugel kunnen. Geconfronteerd met de beschuldigingen aan zijn adres heeft hij een soort van schoorvoetend toegegeven dat hij inderdaad regelmatig (betaalde) sex heeft met jongemannen (waaronder in parken) waarbij hij niet naar de leeftijd vraagt. Dat alleen al zou voor heel veel functies funest zijn. Maar er zijn nog veel meer aanwijzingen over chantage in de zaak Baybasin en het laten uitlekken van informatie waarbij verdachten hun sporen konden wissen etc.
Verder; dacht je nu echt dat rijke en hooggeplaatste kinderneukers zich drukmaken om maatregelen tegen kinderporno en die kneuzenvereniging Martijn? Natuurlijk niet; het volk roept om actie en vervolging en dus moet er af en toe iemand hangen; Mikelsons of Benno L zullen hangen en trekken zo de aandacht van de mainstreammedia en het volk en de nederlander denkt dat die pedoschoften hun straf niet ontlopen. Op deze manier kunnen mensen als Demmink lekker hun gang gaan.
Demmink wordt al 10 jaar door mensen als Drs. Poot, Henk Krol, Stan de Jong, Lex Runderkamp, Micha Kat etc. beschuldigd van kindermisbruik en wat al niet meer maar voelt zich geheel niet geroepen vanuit zijn ivoren toren daarop in te gaan. Tien jaar lang kan hij zich gewoon handhaven en wordt door opeenvolgende ministers uit de wind gehouden. Het kan niet anders dan dat Demmink wordt beschermd omdat hij dingen weet over anderen of zelfs bewijzen heeft waar hij anderen mee kan laten hangen. Andere politici, mensen van het koningshuis? Diverse journalisten die zich met deze zaak hebben bemoeid zijn door hun superieuren teruggefloten.
Die van Micha K. als eerste.quote:Op maandag 5 september 2011 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mocht het allemaal waar zijn, dan mogen er wel wat koppen rollen!
Waarom klaagt dhr Demmink hem niet aan wegens smaad?quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
Schandalig trouwens dat dit topic naar BNW is geschopt ipv. MISDAAD, waar het thuishoort.
Nieuws in deze: http://zaplog.nl/zaplog/a(...)_moordenaar_uitmaken
Drs. Poot heeft opnieuw een publieke advertentie in het Haarlems Dagblad geplaatst, waar deze Demmink niet alleen van kinderverkrachting, maar ook van (medeplichtigheid aan) moord/doodslag wordt beschuldigd.
En de mainstream media hoor je er niet over
quote:De Demmink Doofpot: complotdenker Micha Kat levert zowaar een puik werkstuk af
Wellicht één van de langstslepende kwesties in Den Haag: de Zaak Joris Demmink. De hoogste ambtenaar van het ministerie van Justitie staat al enkele jaren in een kwade reuk. Geruchten over kindermisbruik en pedofilie blijven de kop opsteken, maar tot nu toe is er nog niets bewezen. Er is recent een lijvig boekwerk over de kwestie verschenen: De Demmink Doofpot. "Het eerste wat Fred Teeven gaat doen als minister is het wegsturen van Demmink."
Het boek, of eigenlijk rapport, is samengesteld door Jan Poot en Micha Kat. Kat, die op zijn website doorgaans de meest buitenissige complotten probeert te onthullen (Bilderberg + vaccinatie = genocide, dat werk), blijkt wel degelijk over journalistieke capaciteiten te beschikken (naast zijn vermogen om leuke filmpjes te maken, kijk hoe Kat hier Demmink achterna zit). Met name zijn chronologisch feitenoverzicht is indrukwekkend: al sinds 1994 (!) doen er geruchten de ronde over de handel en wandel van Demmink. Vele Kamervragen en artikelen verder blijft de zaak nog steeds gehuld in nevelen. Waarbij moet worden aangetekend dat Demmink nog nooit waar dan ook van in beschuldiging is gesteld.
Het boek in kwestie bevat, denken wij, verder geen onthullingen die de zaak in versnelling gaan zetten. MAAR: Demmink's advocaat Harro Knijff heeft meermaals gezegd dat Demmink in de jaren negentig niét naar Turkije is gereisd. Een overzicht in het boek anders vermoeden: wij tellen tien reizen tussen november 1995 en mei 1999.
Het is echter wel een zéér gedegen feitelijk relaas over de Kwestie Demmink en biedt een duidelijk totaaloverzicht. De kwestie Baybasin, aangiftes die niet in behandeling worden genomen en ministers die consequent de hand boven het hoofd houden van hun topambtenaar, die overigens wel een borrel lust. Opmerkelijke zinsnede is dat de VVD ook in haar maag zit met Demmink, zelf lid van de liberale partij. Zo tekent Kat op uit de mond van Justitie-woordvoerder Fred Teeven dat 'het eerste wat hij gaat doen als hij minister wordt het wegsturen is van Demmink'. Dan mag hij wel opschieten. Demmink wordt dit jaar 63 dus ligt de VUT op de loer.
Enfin, een rapport dat u zeker moet lezen. En nu komt het goede nieuws: het is gratis te bestellen.
Tot nu toe is het hem iedere keer gelukt ongeschonden uit de strijd te komen. Ik denk wel dat er achter de schermen her en der druk wordt uitgeoefend om niet meer over deze zaak te berichten. De Telegraaf en het NOS Journaal zullen niet zo snel meer over de zaak Demmink berichten.quote:Op dinsdag 6 september 2011 00:58 schreef polderturk het volgende:
[..]
Waarom klaagt dhr Demmink hem niet aan wegens smaad?
Met stijgende verbazing zitten lezen. Deze kan zijn straf toch haast niet meer ontlopen?quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:27 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Tot nu toe is het hem iedere keer gelukt ongeschonden uit de strijd te komen. Ik denk wel dat er achter de schermen her en der druk wordt uitgeoefend om niet meer over deze zaak te berichten. De Telegraaf en het NOS Journaal zullen niet zo snel meer over de zaak Demmink berichten.
Sommige mensen zijn ontouchable.quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:40 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Met stijgende verbazing zitten lezen. Deze kan zijn straf toch haast niet meer ontlopen?
Hoe weet je dat deze aantijgingen vals zijn als er geen rechtelijke uitspraak over is gedaan? Het zou goed zijn als Joris Demmink eens voor de rechter zou moeten verschijnen. Dan zijn we meteen in een keer af van de vraag of Joris Demmink zich schuldig heeft gemaakt aan een of meerdere aanklachten.quote:Op maandag 5 september 2011 23:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Niets getroll, ik ben serieus.
Kappen met valse aantijgingen.
Moedig van Adele, ook Geenstijl gaat gewoon door.quote:Op vrijdag 25 november 2011 19:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
Adéle van der Plas heeft eindelijk wat video op haar website gezet!
http://www.geenstijl.nl/m(...)JxBx+%28GeenStijl%29
Mevrouw van der Plas heeft natuurlijk helemaal gelijk. Als een anonieme tip tot een huiszoeking of arrestatie kan leiden dan had justitie allang al moeten ingrijpen bij Joris Demmink.quote:Advocate Van der Plas is geschokt over de beweegreden van het openbaar ministerie om Demmink met rust te laten. Ze zegt: ‘In dit land kan een anonieme tip al leiden tot het inzetten van dwangmiddelen zoals huiszoeking en arrestatie. Maar een overvloed aan getuigenverklaringen en documenten is niet in staat een strafrechtelijke verdenking te rechtvaardigen tegen de hoogste baas bij justitie.’
Of kinderen worden zomaar bij hun ouders uit huis geplaatst door een of ander gerucht of verdenking.quote:Op zondag 27 november 2011 18:53 schreef polderturk het volgende:
Dit haal ik van de site:
[..]
Mevrouw van der Plas heeft natuurlijk helemaal gelijk. Als een anonieme tip tot een huiszoeking of arrestatie kan leiden dan had justitie allang al moeten ingrijpen bij Joris Demmink.
Het geringste wat justitie kan doen is toch een onderzoek instellen? Zelfs dat weigeren ze.quote:Op zondag 27 november 2011 21:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Of kinderen worden zomaar bij hun ouders uit huis geplaatst door een of ander gerucht of verdenking.
Ik dacht dat ze wel met een onderzoek bezig waren.quote:Op zondag 27 november 2011 22:10 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het geringste wat justitie kan doen is toch een onderzoek instellen? Zelfs dat weigeren ze.
Tja, hoe 'onafhankelijk' kan zo'n onderzoek zijn? Ik denk zelf dat dit een mega-beerput is en er op diverse manieren diverse machtige lieden bij betrokken zijn. Zo krijg je een netwerk waar diverse mensen dingen van elkaar weten of bewijzen hebben tegen elkaar, waardoor een evenwicht van belangen ontstaat. Haal je een van de kaarten uit het kaartenhuis, stort de hele boel in.quote:Op maandag 28 november 2011 06:15 schreef idefixo het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze wel met een onderzoek bezig waren.
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/author/micha-kat
In hoeverre moet je iemand als Micha Kat nog serieus nemen? Hij beschuldigt iedereen die tegen hem ingaat en verwerkt namen van bekende mensen in zijn verhalen om de aandacht te trekken: van prins Claus (en ik meen zelfs een van zijn zonen) tot Paul de Leeuw.
Wel gek dat Micha zelf voortdurend in Thailand zit. Ben benieuwd wanneer hij weer terugkomt.
Ik mis zijn optredens met de megafoon.
Micha Kat neem ik soms wel met een korreltje zout, maar de beschuldigingen komen niet alleen van zijn kant. De beschuldigingen komen ook bijvoorbeeld van Chipshol, Hilbrand Nawijn en nog een paar kanten. De Zaak-Demmink stinkt aan alle kanten, daar zullen de meeste mensen wel over eens zijn. De vraag is alleen wat er waar is van de beschuldigingen en als deze beschuldigingen waar zijn tot waar het zogenaamde netwerk reikt. Ik las inderdaad beschuldigingen aan het adres van Claus en als ik mij niet vergis werd Friso beschuldigd. De connectie met Duitsland snap ik wel door die Netwerk-uitzending van 1998. Demmink had daar contacten en volgens mij was hij die topambtenaar die werd veroordeeld tot een taakstraf.quote:Op maandag 28 november 2011 06:15 schreef idefixo het volgende:
Ik dacht dat ze wel met een onderzoek bezig waren.
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/author/micha-kat
In hoeverre moet je iemand als Micha Kat nog serieus nemen? Hij beschuldigt iedereen die tegen hem ingaat en verwerkt namen van bekende mensen in zijn verhalen om de aandacht te trekken: van prins Claus (en ik meen zelfs een van zijn zonen) tot Paul de Leeuw.
Ik schrok er ook van. Micha Kat is nu denk ik helemaal de weg kwijt. Dat Paul de Leeuw in gayclubs kwam waar ook predofielen kwamen, wil niet zeggen dat De Leeuw, André van Duin etc. ook kinderverkrachters zijn. Ik ben bang dat hij nu door zich te overschreeuwen flink belachelijk maakt en mensen denken dat misschien het Demmink verhaal ook kul is...quote:Op maandag 28 november 2011 13:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
wat - de - ....
Leuke schaakbordtrap ook.
Heb je het filmpje gezien? Toch wel erg bizar hoe Paul dat ventje zit te zoenen.quote:Op maandag 28 november 2011 16:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik schrok er ook van. Micha Kat is nu denk ik helemaal de weg kwijt. Dat Paul de Leeuw in gayclubs kwam waar ook predofielen kwamen, wil niet zeggen dat De Leeuw, André van Duin etc. ook kinderverkrachters zijn. Ik ben bang dat hij nu door zich te overschreeuwen flink belachelijk maakt en mensen denken dat misschien het Demmink verhaal ook kul is...
Voor weet ik veel hoeveel kijkers. Trek het vooral nog verder uit zijn verband. Bizarre aantijgingen van iemand die steeds meer om zich heen lijkt te schoppen, puur om het schoppen.quote:Op maandag 28 november 2011 16:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Heb je het filmpje gezien? Toch wel erg bizar hoe Paul dat ventje zit te zoenen.
Ik wil er ook niets mee insinueren, maar als ik dit zo zie dan vind ik dat mijnheer De Leeuw een stapje te ver gaat. Ongeacht zijn bedoelingen er mee.quote:Op maandag 28 november 2011 16:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor weet ik veel hoeveel kijkers. Trek het vooral nog verder uit zijn verband. Bizarre aantijgingen van iemand die steeds meer om zich heen lijkt te schoppen, puur om het schoppen.
Je zit in BNW. Maak een topic!quote:Op maandag 28 november 2011 16:31 schreef Copycat het volgende:
Wat mij betreft neemt je dat verkeerd aan, want ik ben het er totaal niet mee eens. Waar ik juist steeds meer van baal is die cultuur die ontstaat waarin elk fun contact met kinderen wordt vertaald tot iets vunzigs.
De hele wereld is straks bang om kind met kinderen te zijn. Doodzonde.
Eens. Tenzij Kat meer weet dan hij wereldkunig kan maken.quote:Op maandag 28 november 2011 16:31 schreef Copycat het volgende:
Wat mij betreft neemt je dat verkeerd aan, want ik ben het er totaal niet mee eens. Waar ik juist steeds meer van baal is die cultuur die ontstaat waarin elk fun contact met kinderen wordt vertaald tot iets vunzigs.
De hele wereld is straks bang om kind met kinderen te zijn. Doodzonde.
De Leeuw gedraagt zich in dat fimpje in elk geval helemaal niet fris vind ik.quote:Op maandag 28 november 2011 13:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
wat - de - ....
Leuke schaakbordtrap ook.
Dat filmpje is onfris. Daar heeft Micha toch een punt, nietwaar?quote:Op maandag 28 november 2011 16:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik schrok er ook van. Micha Kat is nu denk ik helemaal de weg kwijt. Dat Paul de Leeuw in gayclubs kwam waar ook predofielen kwamen, wil niet zeggen dat De Leeuw, André van Duin etc. ook kinderverkrachters zijn. Ik ben bang dat hij nu door zich te overschreeuwen flink belachelijk maakt en mensen denken dat misschien het Demmink verhaal ook kul is...
Absoluut.quote:Op maandag 28 november 2011 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik wil er ook niets mee insinueren, maar als ik dit zo zie dan vind ik dat mijnheer De Leeuw een stapje te ver gaat. Ongeacht zijn bedoelingen er mee.
Ik mag toch aannemen dat iedereen dat wel met me eens is?
Ik heb het nog eens bekeken en heb er nog eens over na zitten denken. Ja, het is goor. Maar aan de andere kant kun je ook zien dat hij de lolbroek aan het uithangen is. In ieder geval op zo'n manier dat het niet moeilijk is om het verkeerd te interpreteren, als je dat perse wilt.quote:Op maandag 28 november 2011 18:22 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Absoluut.
Mijn mond viel open van verbazing over de goorheid van hoe hij met dat ventje omgaat. Je ziet toch de perversie er duidelijk doorschemeren? Dit is echt geen normaal gedrag ofzo.
Jeetje.quote:Op maandag 28 november 2011 18:56 schreef Lavenderr het volgende:
Paul de Leeuw is aan het dollen met dat joch, en die vindt dat gewoon hartstikke leuk en blijft zingen terwijl hij op zijn kop hangt. Ze voeren samen een act op en hebben lol.
Jeetje, dan kun je ook niet meer stoeien met een kind, bah, alles wordt verdacht gemaakt.
Eigenlijk wat Cc zegt.
Je bedoelt in het algemeen...?quote:Op maandag 28 november 2011 18:53 schreef Ryan3 het volgende:
Het zijn insinuaties, en daar moeten ze het van hebben...
Ivm Ed Nijpels, Benk Korthals, De Leeuw, het hele Oranjehuis (zie ook het ronde huis), Demmink wrs eveneens, de Deventer moordzaak, allerlei ander onfris, ja.quote:Op maandag 28 november 2011 19:08 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Je bedoelt in het algemeen...?
Waarom regelt die Demmink dan niet even dat het ophoudt.
Zo'n Kat is toch zo te vervolgen voor laster? Ik begrijp niet waarom er geen actie komt.
Ik heb het ook een tweede keer bekeken en ben het hier wel mee eens.quote:Op maandag 28 november 2011 18:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb het nog eens bekeken en heb er nog eens over na zitten denken. Ja, het is goor. Maar aan de andere kant kun je ook zien dat hij de lolbroek aan het uithangen is. In ieder geval op zo'n manier dat het niet moeilijk is om het verkeerd te interpreteren, als je dat perse wilt.
Paul de Leeuw stond in die tijd bekend als iemand met gore humor en zocht altijd het randje op.
Ik wil dus niet zo ver gaan om te zeggen dat hij een pedofiel is en al zeker niet als ik alleen af kan gaan op dit ene filmpje.
Het ging even over een stukje van Paul de Leeuw waar hij mijns inziens ongepaste handelingen uitvoert met een kind, maar wat schijnbaar als humor bedoeld was.quote:Op maandag 28 november 2011 20:23 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, ik heb het even teruggelezen, maar het gaat niet over humor...
Ik weet niet over wie Kat dingen wereldkundig zou moeten maken. Als je zijn aanhang bedoelt, die bestaat uit een bonte verzameling merkwaardige types, dat ontkent geloof ik bijna niemand.quote:Op maandag 28 november 2011 16:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
Eens. Tenzij Kat meer weet dan hij wereldkunig kan maken.
quote:Keek op de week
Wat er in elk geval niet meer lijkt te komen is een rechtszaak tegen de hoogste justitie-ambtenaar Joris D. Het OM meent dat de aangiften van de twee Turkse mannen, die D. beschuldigen van verkrachting en seksueel misbruik, onvoldoende zijn. En die aangiften waren zo ongeveer het belangrijkste wapen van het anti-Demmink kamp met als aanvoerder juridisch vluchteling Micha Kat. Meer was er niet, afgezien van enkele nauwelijks op waarheid te controleren bizarre verklaringen
http://barracudanls.blogspot.com/2011/11/keek-op-de-week.htmlquote:Uit frustratie heeft Van der Plas een deel van de interviews met een van de slachtoffers nu maar online gezet, vreemd genoeg zonder al te veel context of vraagstelling
Als er echt een netwerk bestond dan was dat al lang duidelijk geworden lijkt me. Er zijn kaartenhuizen die elkaar in stand houden, dat weet ik maar hoe ver gaan mensen daarin? Ik kan me niet voorstellen dat onze politici elkaar dekken om een pedofielenschandaal onder het tapijt te schuiven, echt dat gaat er bij mij niet niet.quote:Op maandag 28 november 2011 14:16 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Micha Kat neem ik soms wel met een korreltje zout, maar de beschuldigingen komen niet alleen van zijn kant. De beschuldigingen komen ook bijvoorbeeld van Chipshol, Hilbrand Nawijn en nog een paar kanten.
quote:Deze website heeft als doel de bezoekers duidelijk te maken dat NRC Handelsblad geen betrouwbare krant is, maar de lezers voorliegt en bedriegt. De bewijzen hiervoor stapelen zich wekelijks op. De motieven van de krant zich zo te gedragen zijn vooral van politieke aard: de ⤘gevestigde orde⤙ van de ⤘oude politiek⤙ dient in het zadel te worden gehouden en ⤘vernieuwers⤙ als Pim Fortuyn en Geert Wilders dienen te worden tegengehouden. Tot elke prijs.
NRC wordt door Kat ea, gewantrouwd omdat ze vinden dat het een Bilderberg krant is.quote:Op dinsdag 29 november 2011 09:26 schreef Copycat het volgende:
Wat een site, die nrcombudsman.
[..]![]()
Oh wacht ... de hoofdredacteur van NRC is een Belg ... dus die noemen we patatbakker! Haha! Hihi! Hoho!
En Kyle (...) Minogue is Amerikaans.
Zeer zeker de betere bronnen.
Link naar het interview met Hilbrand Nawijn: http://www.klokkenluidero(...)emmink-2-deel-1.html. Sommige dingen moet je met een korreltje zout nemen, maar zelfs een naïeveling haalt hier uit het verhaal dat Nawijn Demmink beschuldigt.quote:Op dinsdag 29 november 2011 08:03 schreef idefixo het volgende:
Van Hilbrand Nawijn heb ik het nooit gehoord: als je een link hebt, graag.![]()
Remember; die kerel stelde dat Bea niet van het Oranja-DNA zou zijn en meende dat te kunnen bewijzen.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
Remember; voor het gooien van een waxinelichthoudertje naar de gouden koets ga je zonder veroordeling al 12 maanden voorarrest in en daarna proberen ze je levenslang op te bergen in een gekkenhuis.
Wat ben jij op een botte manier bezig de laatste tijd. Neuk je niet meer?quote:Op woensdag 30 november 2011 16:38 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Remember; die kerel stelde dat Bea niet van het Oranja-DNA zou zijn en meende dat te kunnen bewijzen.
Denk je dan echt dat het om dat lichtje ging, lampje?
Ik had het al aangepast schatjequote:Op woensdag 30 november 2011 16:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat ben jij op een botte manier bezig de laatste tijd. Neuk je niet meer?
http://www.leugens.nl/201(...)deel-3/#comment-3608quote:@idbroersma
We horen ‘geen probleem’ zeggen, en als je goed luistert met een accent en met dezelfde stem. Dat betekent dat de jongeman die als Osman ten tonele wordt gevoerd tenminste twee woorden Nederlands spreekt.
Dat is een boeiend gegeven. Heeft Demmink hem dat geleerd? Of Van der Plas?
We proberen het uiteraard uit te zoeken. We willen graag zelf deze getuigen spreken en dan de heer Demmink. Iemand moet het doen ;-)
Baby's etenquote:Op vrijdag 2 december 2011 11:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Jammer dat Klokkenkluider vandaag weer totaal ongeloofwaardig wordt met 'baby's eten' en 'satanische rituelen'.
quote:Op vrijdag 2 december 2011 11:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Jammer dat Klokkenkluider vandaag weer totaal ongeloofwaardig wordt met 'baby's eten' en 'satanische rituelen'.
Wat een argumentatie.quote:Er is natuurlijk nog geen direct bewijs voor betrokkenheid van Demmink cs. bij de baby-moorden. Maar de hoeveelheid indirect bewijs en de hoeveelheid bizarre en onverklaarbare gedragingen van Justitie zijn zo alarmerend en extreem, dat we de betrokkenheid op die basis als feit kunnen presenteren, daarbij gesteund door wat er bekend is uit het buitenland over extreem-sadistische netwerken van satanische pedofielen die zich vergrijpen aan baby’s zoals blijkt uit ondermeer de Zandvoort-files.
Inderdaad. Ik denk dat Micha Kat een beetje te veel omgaat met conspiracydenkers van allerlei allooi waardoor zijn realiteitszin ernstig vertroebeld is.quote:
http://www.leugens.nl/201(...)en-pedofilie-deel-4/quote:De nette weg wordt afgesneden
Joris Demmink, roddel en pedofilie deel 4
Geen wederhoor van Joris Demmink.
Het is eenvoudig: er verschijnen wederom zware beschuldigingen aan het adres van de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie (& Veiligheid). We vinden het een rechtsstaat onwaardig dat de heer Demmink nu al jaren van kindermisbruik wordt beschuldigd zonder dat er een veroordeling is. Welk leven moet je dan leiden? Zoals we schreven: er moet justitieel onderzoek komen en Demmink moet zich kunnen verweren.
Tja, wat vind je erger .. lekker gezellig meedoen met de doodseskaders incl. een SS insigne bij de eerste beste Panzer Division in 1944, of baby's eten ?quote:
En ook toen was Demmink de kwade genius? Of mis ik de link met hem?quote:Op dinsdag 6 december 2011 00:58 schreef Bankfurt het volgende:
Tja, wat vind je erger .. lekker gezellig meedoen met de doodseskaders incl. een SS insigne bij de eerste beste Panzer Division in 1944, of baby's eten ?
Claus in 1944:
http://herstelderepubliek(...)claus_totenkopf1.jpg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |