Zeker; maar om ze maar hun gang te laten gaan lijkt me nog moeilijker te accepteren.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:53 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wel als dat zoeken gepaard gaat met nogal expliciete omschrijvingen hoe kids verkracht, vermoord, misbruikt en gebruikt worden, dat is heel, heel, heel erg slecht voor mn gemoedstoestand
Ik kan er ook niet tegen, word er echt fysiek beroerd van. En somber, en boos.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:53 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wel als dat zoeken gepaard gaat met nogal expliciete omschrijvingen hoe kids verkracht, vermoord, misbruikt en gebruikt worden, dat is heel, heel, heel erg slecht voor mn gemoedstoestand
Dat zijn toch geen normale tijden man, een decennium vind ik lang genoeg, zelfs dat vind ik al te lang voor dit soort zaken maar goed. Een millennium is echt van de zotte.. Bah bah en nog eens bah.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kan er ook niet tegen, word er echt fysiek beroerd van. En somber, en boos.
Ik las dat pas in 3007 de correspondentie ingekeken mag worden. Dus men heeft zich goed ingedekt
Ik denk dat 3007 een nogal overtrokken uitdrukking is van kleintje muurkrant, maar het kan gerust 60-70 jaar zijn zoals ze ook bij de Spijkers-mijnen als termijn hanteren, tot iedereen verder dead&burried is zeg maarquote:Op zondag 9 januari 2011 21:05 schreef Lavenderr het volgende:
Ik las dat pas in 3007 de correspondentie ingekeken mag worden. Dus men heeft zich goed ingedekt
Ja, dat zeg ik: ze hebben zich goed ingedektquote:Op zondag 9 januari 2011 22:16 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik denk dat 3007 een nogal overtrokken uitdrukking is van kleintje muurkrant, maar het kan gerust 60-70 jaar zijn zoals ze ook bij de Spijkers-mijnen als termijn hanteren, tot iedereen verder dead&burried is zeg maar
Hier stopte ik met lezen.quote:Op zondag 24 februari 2008 09:13 schreef Ryan3 het volgende:
In de VS worden per dag 2185 kinderen als vermist aangemeld bij de politie. Ik begrijp dat ten minste 700 van die vermiste kinderen per dag door een bepaalde organisatie wordt ontvoerd om vervolgens ritueel te worden vermoord, seksueel misbruikt, gemarteld en/of gebrainwashed.
Je bent idd de eerste die over de wiskunde valt; gefeliciteerd na bijna 3 jaar.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:52 schreef Westsidee het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen.
700 kinderen per dag
x 365 dagen per jaar
x 12 jaren dat een kind in de pedo-doelgroep valt
= 3 miljoen huidige generatie kinderen die misbruikt zijn/worden.
Aantal kinderen in de VS: 18% van 308 miljoen = 55 miljoen
M.a.w. uit elke klas zou er wel een kind ontvoerd, gedood, gemarteld of verkracht worden door die lui.
Valt echt niet op hoor...3 miljoen kindertjes, dat stoppen die hoge heren wel even in de doofpot.![]()
Leer in godsnaam eens kritisch lezen en neem niet alles voor zoete koek aan wat je leest, TS!
quote:Op zondag 9 januari 2011 23:52 schreef Westsidee het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen.
700 kinderen per dag
x 365 dagen per jaar
x 12 jaren dat een kind in de pedo-doelgroep valt
= 3 miljoen huidige generatie kinderen die misbruikt zijn/worden.
Aantal kinderen in de VS: 18% van 308 miljoen = 55 miljoen
M.a.w. uit elke klas zou er wel een kind ontvoerd, gedood, gemarteld of verkracht worden door die lui.
Valt echt niet op hoor...3 miljoen kindertjes, dat stoppen die hoge heren wel even in de doofpot.![]()
Leer in godsnaam eens kritisch lezen en neem niet alles voor zoete koek aan wat je leest, TS!
Wat zijn de officiele statistieken wereldwijd van vermiste en/of vermoorde kinderen per jaar ?quote:Op maandag 10 januari 2011 08:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent idd de eerste die over de wiskunde valt; gefeliciteerd na bijna 3 jaar.
Ik kan me herinneren dat ik die OP schreef met in mijn gedachte dat op zijn minst wel 1 persoon daarover zou vallen, want idd dat zijn nogal wat kinderen; iedere dag 700*365 dagen=255.500 kinderen per jaar, die gemarteld, verkracht, vermoord worden. Heb je ook nogal een uit de kluiten gewassen organisatie voor nodig.
Ik heb OP in het geheel niet geschreven als believer, in tegendeel juist; ik vind de claims (volgens mij mijn eerste post in dit topic) gierende gekte; over het algemeen ontvang je echter direct een 'note' als je daadwerkelijk schrijft wat je denkt hier.
Was me niet opgevallen dat 't een 2008 topic was. Trouwens, als je ergens zelf niet in gelooft, dan kun je het beter tussen quotes zetten. (en geen topics van 3 jaar terug kicken :p)quote:Op maandag 10 januari 2011 08:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent idd de eerste die over de wiskunde valt; gefeliciteerd na bijna 3 jaar.
Ik kan me herinneren dat ik die OP schreef met in mijn gedachte dat op zijn minst wel 1 persoon daarover zou vallen, want idd dat zijn nogal wat kinderen; iedere dag 700*365 dagen=255.500 kinderen per jaar, die gemarteld, verkracht, vermoord worden. Heb je ook nogal een uit de kluiten gewassen organisatie voor nodig.
Ik heb OP in het geheel niet geschreven als believer, in tegendeel juist; ik vind de claims (volgens mij mijn eerste post in dit topic) gierende gekte; over het algemeen ontvang je echter direct een 'note' als je daadwerkelijk schrijft wat je denkt hier.
Misschien niet handig, maar dan moet je mij ook een beetje kennen op FOK!.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:15 schreef Westsidee het volgende:
[..]
Was me niet opgevallen dat 't een 2008 topic was. Trouwens, als je ergens zelf niet in gelooft, dan kun je het beter tussen quotes zetten. (en geen topics van 3 jaar terug kicken :p)
Geen idee, overigens die 2185 kinderen per dag die in die VS als vermist gemeld worden, komt uit een topic dat volgens mij in dezelfde tijd ongeveer werd geopend. Ook dat is een gigantisch aantal, heel grof gerekend, is dat meer dan 10 kinderen per dag in Nederland vermist en dus ongeveer 3 kinderen vermoord, verkracht etc. per dag door een geheime organisatie. Zoiets loopt tamelijk snel in de kijkerd.quote:Op maandag 10 januari 2011 13:51 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Wat zijn de officiele statistieken wereldwijd van vermiste en/of vermoorde kinderen per jaar ?
Maar als je dus geen steek gelooft van je eigen verhaal.. wat is dan de insteek van je topic, je doel?quote:Op maandag 10 januari 2011 18:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien niet handig, maar dan moet je mij ook een beetje kennen op FOK!.
Ik ben geen pseudo-scepticus; ik ben toen op dat verhaal gestuit, volgens mij nav de Deventer moordzaak, en ben wel benieuwd naar wat de bewijzen zijn en het verdere verloop van dit alomvattende complot. Hoe dan ook, blijft het in de Nederlandse complotscene steeds weer opduiken, tot recent dus op de site van Micha Kat, klokkenluideronline.quote:Op maandag 10 januari 2011 18:55 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar als je dus geen steek gelooft van je eigen verhaal.. wat is dan de insteek van je topic, je doel?
Dus eigenlijk is het laster zeg je.. en geloof je niet in waar rook is is vuur.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben geen pseudo-scepticus; ik ben toen op dat verhaal gestuit, volgens mij nav de Deventer moordzaak, en ben wel benieuwd naar wat de bewijzen zijn en het verdere verloop van dit alomvattende complot. Hoe dan ook, blijft het in de Nederlandse complotscene steeds weer opduiken, tot recent dus op de site van Micha Kat, klokkenluideronline.
Echte harde bewijzen, zijn die er eigenlijk?
Kijk, wel dat er pedofielen zijn die samenzweren, dat is recent nog maar bewezen met die zaak in Amsterdam, dat is het punt ook niet.
Volgens mij las ik (was het niet op wikipedia) dat Demmink toegeeft homoseksueel te zijn en van jonge mannen te houden dan wel iig met 1 jongeman een relatie heeft gehad, wat an sich geen misdaad is. Uiteraard heb je dan die Turkse kwestie nog, waar volgens mij best nog onderzoek naar gedaan zou kunnen worden. En dan ook nog het rapport van de AIVD omtrent Demminks levenswandel, dat zou een aangrijpingspunt kunnen zijn. Echter de toenmalig minister Donner, onder wie Demmink is opgeklommen naar de functie van secretaris-generaal van Justitie, meldde dat er niets op Demmink aan te merken viel, adhv dat rapport.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:09 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het laster zeg je.. en geloof je niet in waar rook is is vuur.
Waarom treedt hij niet op? 1. hij probeert te voorkomen dat zijn imago wordt aangetast, wat te begrijpen valt. 2. het is zo gierend gek, waar moet-ie beginnen?quote:Waarom treed Demmink daar niet tegenop eigenlijk, tja aantonen dat je iets niet gedaan hebt is wel de omgekeerde wereld natuurlijk.
Ook een bewezen leugenaar dus, iemand die vieze spelletjes zou kunnen spelen.quote:Op 17 juni 2005 overleefde Donner een motie van wantrouwen die ingediend was door de Lijst Pim Fortuyn naar aanleiding van wanbeleid rondom het proefverlof van TBS'ers. Eerder overleefde Donner een politiek debat over een wegens ontucht veroordeelde TBS'er die tijdens zijn proefverlof een meisje uit Eibergen ontvoerde en misbruikte.
Op 5 september 2005 kwam Donner onder vuur te liggen nadat in de zaak van de Schiedammer parkmoord bleek dat Justitie willens en wetens bewijsmateriaal achterhield waardoor een onschuldige man tot achttien jaar cel en TBS was veroordeeld wegens verkrachting van en moord op de tienjarige Nienke Kleiss. Ook in hoger beroep werd het bewijsmateriaal achtergehouden, terwijl het Nederlands Forensisch Instituut, dat ook onder Donners verantwoordelijkheid viel, aan meer dan honderd medewerkers van Justitie een presentatie had vertoond waarin werd aangetoond dat de veroordeelde onschuldig was - een feit dat zij niet in hun officiële rapport in de zaak hadden vermeld. Mede hierdoor kon de later veroordeelde dader Wik H. doorgaan met het plegen van zedendelicten. Minister Donner ontkende de ernst van de situatie. Op 6 september 2005 gaf de Tweede Kamer Donner een week de tijd om per brief opheldering te geven over het mogelijke verzwijgen van belangrijke feiten door Justitie in de Schiedammer parkmoord. In het daaropvolgende debat overleefde Donner een motie van wantrouwen.
Aftreden
Op 21 september 2006 trad Donner af na de presentatie van het eindrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid met betrekking tot de Schipholbrand. De hoofdverantwoordelijke voor de brandveiligheid was volgens de raad de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), welke onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Justitie viel. In zijn verklaring aan de Tweede Kamer zei Donner dat hij het debat over het eindrapport niet wilde belasten met een discussie over het aftreden van bewindslieden. Daar was volgens hem het onderwerp te belangrijk voor. Hij liet daarbij doorschemeren dat hij de conclusies van het rapport niet volledig onderschreef.
Donner >Fokke Fernhout ,ook zo'n prettige combiquote:Op maandag 10 januari 2011 19:33 schreef Bastard het volgende:
Mja als Donner het zegt... die man vertrouw ik ook helemaal niet op zn blonde ogen.
Uit de wiki http://nl.wikipedia.org/wiki/Piet_Hein_Donner
[..]
Ook een bewezen leugenaar dus, iemand die vieze spelletjes zou kunnen spelen.
Dus je bedoelt dat achter de Demmink conspiracy mogelijk nog een andere conspiracy schuil gaat? Dat is dan de echte conspiracy?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:10 schreef Bankfurt het volgende:
Hoezo ? Als Opstelten voorzichtig wil zijn is met de zaak Demmink omdat hij meneer Demmink persoonlijk al lang kent, kan ik me dat wel voorstellen. Op zich wel redelijk normaal in de omgang met oude bekenden met oude bekenden.
Maar wat de boel meetrekken ? Welke boel precies ?
Opstelten zit toch in de regering, hij is toch omringd met allemaal ambtenaren die de feiten kennen en toegang kunnen hebben tot allerlei informatie om de feiten te verduidelijken ?![]()
Er zijn toch karrevrachten dossiers opgebouwd ? Hoe moet Opstelten dat kunnen tegenhouden ?
Of is meneer Demmink een laatste dam ? Als die breekt is er geen houden meer aan voor de lui op de achtegrond ?
Dus het probleem zit niet bij meneer Demmink zelf, maar bij degene die achter de schermen zitten met meneer Demmink op de voorgrond, als bliksem-afleider ?
Probeer je dat te zeggen ? Begrijp ik dat goed ?
Ik bedoel te zeggen dat ik de gestelde misdaden van meneer Demmink (waar of niet waar) niet in verhouding staan dat zo'n zaak met verhalen zo groot en zo lang overal om zich heen vertakt en verspreid. Voor zover ik het begrepen heb. En het gaat maar door al die aantijgingen over pedofilie en corruptie.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus je bedoelt dat achter de Demmink conspiracy mogelijk nog een andere conspiracy schuil gaat? Dat is dan de echte conspiracy?
Ach, die meneer Demmink; moet je eens kijken wat er afgelopen jaar WEL naar boven is gekomen in de RK kerk; waarom dat dan wel ?quote:Ik denk dat je dat idee maar eens moet toespelen aan Micha Kat, want bij Micha draait ALLES om de Demmink conspiracy. Ik bedoel hij heeft flux nu Opstelten er ook in verweven... ogv ja, Leidense kammeraadschap.
Waar gaat die zaak wel over dan...?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:20 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat ik de gestelde misdaden van meneer Demmink (waar of niet waar) niet in verhouding staan dat zo'n zaak met verhalen zo groot en zo lang overal om zich heen vertakt en verspreid. Voor zover ik het begrepen heb. En het gaat maar door al die aantijgingen over pedofilie en corruptie.
Ik vind die meneer Kalbfleisch van de Nma en dat verhaal van chiphol nog veel raarder dan dat van Demmink; Maar ik ken die zaak niet echt; nooit in verdiept. Al die filmpjes van meneer Kat over die zaak vond ik wel leuk om te zien.
[..]
Ach, die meneer Demmink; moet je eens kijken wat er afgelopen jaar WEL naar boven is gekomen in de RK kerk; waarom dat dan wel ?
Nee, de echte kwestie gaat volgens mij niet om pedofilie toedekken, ook dat is bijzaak lijkt mij; hoe erg het ook is.
Pedofilie is een administratief instrument voor rituelen in de geheime genootschappen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar gaat die zaak wel over dan...?
Ik heb via MIS paar filmpjes van Micha gezien samen met dhr. Denkbaar, volgens mij (moet ik nog een keer afzien), op zich komt hij wel sympathiek op me over, hoewel ik zijn ideeën niet volg.
Nee, nog niet gelezen, weet niet of ik er tijd voor heb. Maar waarom al die aandacht voor meneer Demmink ?quote:Ik heb wel het idee dat na zijn jongste inzinking alles weer een vrij snelle vaart neemt; ik bedoel Opstelten is er ook ingeweven binnen kortste keren, omdat hij verder niet meer wil tornen aan de benoeming van Demmink als SG door Donner. Nu is de Telegraaf (Pedograaf noemt Micha het) onder Paradijs ook ineens de gebeten hond. Ik weet niet of je dat stukje gelezen hebt over de bakkerij Paradijs sr. in de Pijp hebt gelezen?
Ik weet niet precies wat je hiermee bedoelt.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:40 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Pedofilie is een administratief instrument voor rituelen in de geheime genootschappen.
Hij blijft wel netjes idd, en hij bouwt zijn eigen archief op, ik vrees alleen dat er weinig betrouwbare informatie in zit...(?)quote:Ik vind verder die filmpjes wel leuk, en die Micha Kat blijft behoorlijk netjes; dus ik vind dit heel gezond voor open media en berichtgeving. Zo bouwt zich langzaam een openbaar archief op.
[..]
De geschiedenis van deze theorie napluizen is wel interessant.quote:Nee, nog niet gelezen, weet niet of ik er tijd voor heb. Maar waarom al die aandacht voor meneer Demmink ?
Geheime genootschappen in Nederland?quote:Als je echt onderzoek wilt doen, dient men zich te richten op de belangrijkste motieven die altijd hetzelfde zijn in dit soort zaken:
macht, geld en geheime genootschappen.
Het is precies wat ik schrijf; pedofilie wordt gebruikt om met demonen te communiceren en de administratieve procedures van rituelen m.b.t. zwarte magie uit te voeren.Het gaat niet om de lust of om de perversie.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat je hiermee bedoelt.
Jij hoort beter te weten.quote:Geheime genootschappen in Nederland?
Lijkt me meer een grapje dat van Duitsland naar VS is overgewaaid.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:18 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het is precies wat ik schrijf; pedofilie wordt gebruikt om met demonen te communiceren en de administratieve procedures van rituelen m.b.t. zwarte magie uit te voeren.Het gaat niet om de lust of om de perversie.
Alle misbruik- en sex-schandalen draaien uiteindelijk hierom; het is een poging om de macht in handen te doen houden van de demonen en de astrale reptielen in de hoogste categorie, zoals Lucifer.
De deelnemers en misbruikers kunnen vaak niet anders, zij moeten meedoen, want zij hebben hun ziel verkocht aan de demonen in ruil voor macht, status en geld .
[..]
Ik weet van niks.quote:Jij hoort beter te weten.
Misschien weet jij dat ook wel, maar je doet net alsof je het niet weet.
Tja.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:28 schreef Bankfurt het volgende:
Ryan3,
Ik vond dit ook wel interessant op www.klokkenluideronline.nl
http://www.klokkenluidero(...)deren.html#more-6745
Namelijk een oproep aan de ouders van de misbruikte kinderen van o.a. het Hofnarretje met die Robert M. :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geachte ouders van de inmiddels bijna honderd slachtoffers van het grote kinderopvang-pedonetwerk!
Uw raadsman Korver bedriegt u en u dient zo spoedig mogelijk te breken met deze oplichter. Hij wordt van bovenaf aangestuurd door Joris Demmink op het Ministerie van Justitie die direct macht uitoefent op de Balie. Jullie kinderen zijn niet het slachtoffer van loopjongen Robert M. maar van een sinistere en uiterst machtige groep hoge pedofielen die door uw advocaat en door onderzoeksjournalisten als Stegeman stelselmatig uit de wind worden gehouden. Lees voor achtergronden over het werkelijke netwerk van kinderverkrachters het boek De Demmink Doofpot dat is genoemd in de advertentie van Jan Poot in de Metro. Via deze website kan het boek worden gedownload. De waarheid rond de kinderopvang in Nederland is dat deze in handen is van dit sinistere netwerk waarin zelfs mensen als Willem Vermeend, Pieter Kalbfleisch en Ivo Opstelten een rol spelen. Via loopjongens als Robert M. en Albert Drent verschaffen deze heren zich toegang tot uw kinderen om ze te kunnen misbruiken. Onderofficier Drent is reeds te belangrijk voor het netwerk om geofferd te worden en dus wordt deze kindermisbruiker beschermd door het netwerk en door pedo-advocaat Korver zoals in het filmpje van DWDD is te zien. Weerzinwekkend is dat Korver aangeeft alle vertrouwen te hebben in het onderzoek door de politie en door Justitie waar opper-kinderverkrachter Demmink aan de knoppen zit. Het zijn ontluisterende feiten, waarde ouders, maar is het wel de waarheid. De echte en de meest smerige kinderverkrachters zijn niet de Robert M.s, maar zitten bij Justitie en in de advocatuur! (zie het Telegraaf-artikel uit 2007 toen deze krant nog niet was kalltgestellt). Jullie advocaat Korver heeft als werkelijke missie deze perverts af te dekken en alleen daarom maant hij jullie steeds tot terughoudendheid in de media! Het politie- en Justitie onderzoek onder leiding van Joris Demmink mag immers niet in de wielen worden gereden! Tot slot een quote uit het filmpje uit de mond van Demmink-loopjongen Stegeman: politie en Justitie vechten tegen kinderporno.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Als je dit allemaal leest, Tja,;![]()
ben ik benieuwd hoe alle ouders er op reageren en denken over kinderopvang na deze affaire.
Die meneer Kalbfleisch zou al zo'n 2 maanden ondergedoken zijn uit angst voor wraakacties van ouders ?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja.
Ik zou als OM zijnde dit soort fuckers eindelijk eens aanpakken.
Als Vermeend zijnde, die nu ook ineens genoemd wordt, zou ik iig naar het OM gaan om een smaad aangifte te doen.
Idem Opstelten en zijn vrouw.
Er gaat sws iets klappen binnenkort toch, althans lijkt mij.
Kalbfleisch had ik me dus nog niet verdiept, later.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:42 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Die meneer Kalbfleisch zou al zo'n 2 maanden ondergedoken zijn uit angst voor wraakacties van ouders ?
Ik kan me voorstellen dat de ouders woedend zijn, en dat je niet graag met naam op zo'n site wil staan en bang wordt voor je eigen veiligheid.
Maar om dan opeens met de noorderzon te verdwijnen ... is eigenlijk een zwaktebod...![]()
En die hele Kalbfleisch vlucht-toestand staat al 2 maanden op die site en die zaak Demmink speelt al meer dan 6 jaar ?
Hoe moet dat dan met al die mensen die bij de Nma werken ? die zullen ook wel smullen van al deze verhalen...![]()
en er vallen steeds meer namen,
Als je Willem Vermeend ook nog als pedofiel nr. zoveel wilt benummeren, dan lijkt mij idd dat er sws staat te gebeuren ... of juist niet ... Zou Vermeend hier wel op reageren ?![]()
Ja, als minister Opstelten zou ik zelf live op de buis in een persconferentie verschijnen en gewoon open kaart spelen en alle onduidelijkheid wegnemen...
Die man heeft het druk, eerst Moerdijk, dan die parkeerbonnen en nu dit weer.
Tja, maar ik had nog nooit van Kalbfleisch gehoord, hij was blijkbaar een hoge bestuurder bij de Nma, en die controleerde nou net toevallig ook de marktwerking of zo iets bij kinderopvanghuizen en dus was hij ook betrokken bij een economisch onderzoek bij het Hofnarretje, kon verguninngen afgeven wellicht ?? etc. Het verhaal breidt enorm uit.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kalbfleisch had ik me dus nog niet verdiept, later.
Maar idd als Vermeend genoemd wordt (en al die mannen van WNL die laatst bij DWDD zaten ook trouwens net als Vermeend) dan moet er wel bijna iets gebeuren.
Moerdijk (zo wil ik het niet eens noemen trouwens) is ook een storm in een glas water natuurlijk, daar draait het vooralsnog om concentraties.
Ik ga dat nog lezen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:55 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Tja, maar ik had nog nooit van Kalbfleisch gehoord, hij was blijkbaar een hoge bestuurder bij de Nma, en die controleerde nou net toevallig ook de marktwerking of zo iets bij kinderopvanghuizen en dus was hij ook betrokken bij een economisch onderzoek bij het Hofnarretje, kon verguninngen afgeven wellicht ?? etc. Het verhaal breidt enorm uit.
Ben ook benieuwd.quote:Ben ook benieuwd hoe Vermeend zich gaat verweren.
Er valt zoveel te lezen, af en toe moet je een selectie nemen.
Weet je BF, ik heb in dit topic en dat andere (Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?) veel geschreven, onderbouwd en punten aangegeven, maar het zijn dit soort beweringen die je overal doet zonder onderbouwing of bron die maken dat ik vrijwel nooit meer in [BNW] kom.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:18 schreef Bankfurt het volgende:
Het is precies wat ik schrijf; pedofilie wordt gebruikt om met demonen te communiceren en de administratieve procedures van rituelen m.b.t. zwarte magie uit te voeren.Het gaat niet om de lust of om de perversie.
Alle misbruik- en sex-schandalen draaien uiteindelijk hierom; het is een poging om de macht in handen te doen houden van de demonen en de astrale reptielen in de hoogste categorie, zoals Lucifer.
De deelnemers en misbruikers kunnen vaak niet anders, zij moeten meedoen, want zij hebben hun ziel verkocht aan de demonen in ruil voor macht, status en geld .
Kun je puntsgewijs in dit topic even duidelijk maken wat de bewijzen zijn?quote:Op zondag 23 januari 2011 00:29 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Weet je BF, ik heb in dit topic en dat andere (Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?) veel geschreven, onderbouwd en punten aangegeven, maar het zijn dit soort beweringen die je overal doet zonder onderbouwing of bron die maken dat ik vrijwel nooit meer in [BNW] kom.
woensdag 20 februari 2008quote:Op zondag 23 januari 2011 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
Kun je puntsgewijs in dit topic even duidelijk maken wat de bewijzen zijn?
Wacht even ik ga dat morgen lezen, als ik tijd heb, en anders later.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:46 schreef YuckFou het volgende:
[..]
woensdag 20 februari 2008
Anders begin je daar even met lezen en de rest van dat en dit topic, dan nodig ik BF uit om evenzovele bronnen, quotes, pdf's en sites aan te dragen waarin zijn beweringen worden gestaafd...
En het is misschien naief van me hoor, maar ik geloof eerder dat er kinderen als hoertjes worden misbruikt op doorgesnoven feestjes met hoge heren waar foto's worden gemaakt voor chantage doeleinden dat dat ze worden ontvoerd door shapeshiftende reptillians die ze offeren ter ere en glorie van hun opperdemon...
Ja, je was al een heel eind.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:29 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Weet je BF, ik heb in dit topic en dat andere (Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?) veel geschreven, onderbouwd en punten aangegeven,
nou ik wil het best onderbouwen, maar je leek volgens mij af te haken omdat het onderwerp te walgelijk en te smerig werd en dat je er koppijn van kreeg, en dat is uiteraard heel te begrijpen.quote:maar het zijn dit soort beweringen die je overal doet zonder onderbouwing of bron die maken dat ik vrijwel nooit meer in [BNW] kom.
Het antwoord is even simpel als je vraag, nee dat kan ik niet...er is geen eenduidig antwoord te geven wie nou wat doet en hoe erg het is, het zijn naar mijn idee verschillende groepen die hetzelfde doen waarbij de een harder of smeriger te werk gaat dan de ander...quote:
Ik zit niet te wachten op een boek over hyperdimensionaal denken en mindcontrol, ik wil van jou horen hoe je bij je beweringen komt...quote:Op zondag 23 januari 2011 00:52 schreef Bankfurt het volgende:
nou ik wil het best onderbouwen, maar je leek volgens mij af te haken omdat het onderwerp te walgelijk en te smerig werd en dat je er koppijn van kreeg, en dat is uiteraard heel te begrijpen.
Ik heb er meer dan 10 jaar onderzoek naar gedaan.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:58 schreef YuckFou het volgende:
Ik zit niet te wachten op een boek over hyperdimensionaal denken en mindcontrol, ik wil van jou horen hoe je bij je beweringen komt...
ik snap het ook niet.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:09 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het laster zeg je.. en geloof je niet in waar rook is is vuur.
Waarom treed Demmink daar niet tegenop eigenlijk, tja aantonen dat je iets niet gedaan hebt is wel de omgekeerde wereld natuurlijk.
http://www.stelling.nl/kleintje/quote:Op maandag 24 januari 2011 12:01 schreef Bankfurt het volgende:
weet jij of er trouwens nog meer uitgebreide sites, zoals klokkenluideronline.nl, waar dit gedoe met meneer Demmink en rechters enzo uitvoerig wordt vermeld ?
Wat? Dat een van de hoogste mannen op Justitie wel pap lust van knapenvlees en daardoor jarenlang chantabel is geweest? Dat er meerdere van dit soort machtige kerels zijn? Dat ze misschien wel elkaar kennen en op een of andere manier gezamenlijk vorm geven aan hun jongensneukhobby?quote:
Jij noemt pedofilie, RK kerk en JD in 1 zin. Kijk eens hier:quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:20 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat ik de gestelde misdaden van meneer Demmink (waar of niet waar) niet in verhouding staan dat zo'n zaak met verhalen zo groot en zo lang overal om zich heen vertakt en verspreid. Voor zover ik het begrepen heb. En het gaat maar door al die aantijgingen over pedofilie en corruptie.
Ik vind die meneer Kalbfleisch van de Nma en dat verhaal van chiphol nog veel raarder dan dat van Demmink; Maar ik ken die zaak niet echt; nooit in verdiept. Al die filmpjes van meneer Kat over die zaak vond ik wel leuk om te zien.
[..]
Ach, die meneer Demmink; moet je eens kijken wat er afgelopen jaar WEL naar boven is gekomen in de RK kerk; waarom dat dan wel ?
Nee, de echte kwestie gaat volgens mij niet om pedofilie toedekken, ook dat is bijzaak lijkt mij; hoe erg het ook is.
Ik denk dat niemand zich hier meer aan wil branden. Micha Kat is zo'n beetje de enige nog.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
Artikel in het Katholiek Nieuwsblad:
http://www.klokkenluidero(...)1/02/demmink.KN_.pdf
Je vergeet ergens een werkwoord.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
Schandalig trouwens dat dit topic naar BNW is geschopt ipv. MISDAAD, waar het thuishoort.
Nieuws in deze: http://zaplog.nl/zaplog/a(...)_moordenaar_uitmaken
Drs. Poot heeft opnieuw een publieke advertentie in het Haarlems Dagblad geplaatst, waar deze Demmink niet alleen van kinderverkrachting, maar ook van (medeplichtigheid aan) moord/doodslag.
En de mainstream media hoor je er niet over
Kat is een rare, ziet achter iedere boom een complot. However, het ligt er heel dik bovenop dat in ieder geval Demmink dingen uitspookt die niet door de beugel kunnen. Geconfronteerd met de beschuldigingen aan zijn adres heeft hij een soort van schoorvoetend toegegeven dat hij inderdaad regelmatig (betaalde) sex heeft met jongemannen (waaronder in parken) waarbij hij niet naar de leeftijd vraagt. Dat alleen al zou voor heel veel functies funest zijn. Maar er zijn nog veel meer aanwijzingen over chantage in de zaak Baybasin en het laten uitlekken van informatie waarbij verdachten hun sporen konden wissen etc.quote:Op donderdag 14 juli 2011 03:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Als dit allemaal klopt, waarom heeft Donner dan een wet gemaakt in 2004, die ervoor zorgt dat een pedoseksueel na zijn veroordeling nooit meer ergens een baan kan krijgen (in de hele EU niet trouwens dankzij de nieuwe regeling).
Waarom maakt Donner en Hirsch allerlei anti-kiddypr0n wetten, zelfs tekeningen zijn verboden?
Waarom zorgt Donner, Ivo etc. niet voor indamming van de hetze tegen pedo's in de media? Als minister heb je wel degelijk macht over de media namelijk het is een fabeltje dat men niet in kan grijpen.
Als dit complot juist is, dan zouden pedofielen thans geen verschoppelingen zonder enige burgerrechten - zoals het recht op veiligheid - zijn in Nederland. Dan zou Donner zenders als SBS-666 hoogstpersoonlijk op zwart gezet hebben.
Daarom geloof ik al die flauwekul niet. Pedofielen hebben geen leven in Nederland, worden overal geweerd en de media voert een haatzaai- en lastercampagne met fysiek geweld tot gevolg hebbende naar een seksuele minderheid, die zo gortig is, dat je je afvraagt of zij niet onderhand politiek asiel kunnen gaan aanvragen in het buitenland.
Pedo schrijven op de muur van iemand in de hoop dat een 'goede' burgerman iemand afrost of neerknalt. is geen manier van actievoeren. Dan voerden de Duitsers in 1938 in de Weimarrepubliek ook een goede strijd, om burgers te attenderen op het feit dat ergens mensen met een bepaalde religieuze achtergrond woonden. Die kat spoort niet. Deze kat maakt rare sprongen.
quote:Tegen de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie is aangifte gedaan van verkrachting en seksueel misbruik. Twee mannen uit Turkije deden aangifte en zouden tijdens de vermeende misdrijven 12 en 16 jaar oud zijn geweest, zo meldde hun advocate Adèle van der Plas vandaag.
Volgens het Openbaar Ministerie, dat heeft bevestigd dat er formeel een aanklacht is binnengekomen, vindt er nu een oriënterend onderzoek plaats.
De mannen zijn volgens eigen zeggen zelf slachtoffer van de topambtenaar. Ze stellen dat ze door de Turkse politie zijn geronseld, naar een hotelkamer zijn gebracht en daar zijn verkracht. Een van hen is inmiddels door de politie ondervraagd, zo meldt Van der Plas.
Er zou inmiddels ook een derde Turkse man zich gemeld hebben. Hij zegt als kind door de topambtenaar te zijn verkracht.
Internet
Op internet wordt er al lange tijd gespeculeerd over het vermeende pedofiele gedrag van de topambtenaar. Volgens de theorieën zou de man niet vervolgd worden omdat hij goede contacten heeft binnen justitie.
Iemand die in 2003 aangifte deed tegen de man werd later door de rechter bestraft tot een voorwaardelijke celstraf van twee maanden omdat zijn verklaringen "onjuist en leugenachtig" waren.
http://www.powned.tv/nieu(...)chting_tegen_to.html
Rot op met je getroll.quote:Op maandag 5 september 2011 23:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Wat gemeen om valse aangifte te doen.![]()
Verschrikkelijke en walgelijke lastercampagne jegens Joris Demmink. Zum kotzen.![]()
![]()
![]()
Ik hoop dat deze mietjes die aangifte hebben gedaan, hard aangepakt worden door justitie wegens smaad en laster. Gatverdamme.![]()
![]()
Mocht het allemaal waar zijn, dan mogen er wel wat koppen rollen!quote:Op donderdag 14 juli 2011 14:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Kat is een rare, ziet achter iedere boom een complot. However, het ligt er heel dik bovenop dat in ieder geval Demmink dingen uitspookt die niet door de beugel kunnen. Geconfronteerd met de beschuldigingen aan zijn adres heeft hij een soort van schoorvoetend toegegeven dat hij inderdaad regelmatig (betaalde) sex heeft met jongemannen (waaronder in parken) waarbij hij niet naar de leeftijd vraagt. Dat alleen al zou voor heel veel functies funest zijn. Maar er zijn nog veel meer aanwijzingen over chantage in de zaak Baybasin en het laten uitlekken van informatie waarbij verdachten hun sporen konden wissen etc.
Verder; dacht je nu echt dat rijke en hooggeplaatste kinderneukers zich drukmaken om maatregelen tegen kinderporno en die kneuzenvereniging Martijn? Natuurlijk niet; het volk roept om actie en vervolging en dus moet er af en toe iemand hangen; Mikelsons of Benno L zullen hangen en trekken zo de aandacht van de mainstreammedia en het volk en de nederlander denkt dat die pedoschoften hun straf niet ontlopen. Op deze manier kunnen mensen als Demmink lekker hun gang gaan.
Demmink wordt al 10 jaar door mensen als Drs. Poot, Henk Krol, Stan de Jong, Lex Runderkamp, Micha Kat etc. beschuldigd van kindermisbruik en wat al niet meer maar voelt zich geheel niet geroepen vanuit zijn ivoren toren daarop in te gaan. Tien jaar lang kan hij zich gewoon handhaven en wordt door opeenvolgende ministers uit de wind gehouden. Het kan niet anders dan dat Demmink wordt beschermd omdat hij dingen weet over anderen of zelfs bewijzen heeft waar hij anderen mee kan laten hangen. Andere politici, mensen van het koningshuis? Diverse journalisten die zich met deze zaak hebben bemoeid zijn door hun superieuren teruggefloten.
Die van Micha K. als eerste.quote:Op maandag 5 september 2011 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mocht het allemaal waar zijn, dan mogen er wel wat koppen rollen!
Waarom klaagt dhr Demmink hem niet aan wegens smaad?quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
Schandalig trouwens dat dit topic naar BNW is geschopt ipv. MISDAAD, waar het thuishoort.
Nieuws in deze: http://zaplog.nl/zaplog/a(...)_moordenaar_uitmaken
Drs. Poot heeft opnieuw een publieke advertentie in het Haarlems Dagblad geplaatst, waar deze Demmink niet alleen van kinderverkrachting, maar ook van (medeplichtigheid aan) moord/doodslag wordt beschuldigd.
En de mainstream media hoor je er niet over
quote:De Demmink Doofpot: complotdenker Micha Kat levert zowaar een puik werkstuk af
Wellicht één van de langstslepende kwesties in Den Haag: de Zaak Joris Demmink. De hoogste ambtenaar van het ministerie van Justitie staat al enkele jaren in een kwade reuk. Geruchten over kindermisbruik en pedofilie blijven de kop opsteken, maar tot nu toe is er nog niets bewezen. Er is recent een lijvig boekwerk over de kwestie verschenen: De Demmink Doofpot. "Het eerste wat Fred Teeven gaat doen als minister is het wegsturen van Demmink."
Het boek, of eigenlijk rapport, is samengesteld door Jan Poot en Micha Kat. Kat, die op zijn website doorgaans de meest buitenissige complotten probeert te onthullen (Bilderberg + vaccinatie = genocide, dat werk), blijkt wel degelijk over journalistieke capaciteiten te beschikken (naast zijn vermogen om leuke filmpjes te maken, kijk hoe Kat hier Demmink achterna zit). Met name zijn chronologisch feitenoverzicht is indrukwekkend: al sinds 1994 (!) doen er geruchten de ronde over de handel en wandel van Demmink. Vele Kamervragen en artikelen verder blijft de zaak nog steeds gehuld in nevelen. Waarbij moet worden aangetekend dat Demmink nog nooit waar dan ook van in beschuldiging is gesteld.
Het boek in kwestie bevat, denken wij, verder geen onthullingen die de zaak in versnelling gaan zetten. MAAR: Demmink's advocaat Harro Knijff heeft meermaals gezegd dat Demmink in de jaren negentig niét naar Turkije is gereisd. Een overzicht in het boek anders vermoeden: wij tellen tien reizen tussen november 1995 en mei 1999.
Het is echter wel een zéér gedegen feitelijk relaas over de Kwestie Demmink en biedt een duidelijk totaaloverzicht. De kwestie Baybasin, aangiftes die niet in behandeling worden genomen en ministers die consequent de hand boven het hoofd houden van hun topambtenaar, die overigens wel een borrel lust. Opmerkelijke zinsnede is dat de VVD ook in haar maag zit met Demmink, zelf lid van de liberale partij. Zo tekent Kat op uit de mond van Justitie-woordvoerder Fred Teeven dat 'het eerste wat hij gaat doen als hij minister wordt het wegsturen is van Demmink'. Dan mag hij wel opschieten. Demmink wordt dit jaar 63 dus ligt de VUT op de loer.
Enfin, een rapport dat u zeker moet lezen. En nu komt het goede nieuws: het is gratis te bestellen.
Tot nu toe is het hem iedere keer gelukt ongeschonden uit de strijd te komen. Ik denk wel dat er achter de schermen her en der druk wordt uitgeoefend om niet meer over deze zaak te berichten. De Telegraaf en het NOS Journaal zullen niet zo snel meer over de zaak Demmink berichten.quote:Op dinsdag 6 september 2011 00:58 schreef polderturk het volgende:
[..]
Waarom klaagt dhr Demmink hem niet aan wegens smaad?
Met stijgende verbazing zitten lezen. Deze kan zijn straf toch haast niet meer ontlopen?quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:27 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Tot nu toe is het hem iedere keer gelukt ongeschonden uit de strijd te komen. Ik denk wel dat er achter de schermen her en der druk wordt uitgeoefend om niet meer over deze zaak te berichten. De Telegraaf en het NOS Journaal zullen niet zo snel meer over de zaak Demmink berichten.
Sommige mensen zijn ontouchable.quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:40 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Met stijgende verbazing zitten lezen. Deze kan zijn straf toch haast niet meer ontlopen?
Hoe weet je dat deze aantijgingen vals zijn als er geen rechtelijke uitspraak over is gedaan? Het zou goed zijn als Joris Demmink eens voor de rechter zou moeten verschijnen. Dan zijn we meteen in een keer af van de vraag of Joris Demmink zich schuldig heeft gemaakt aan een of meerdere aanklachten.quote:Op maandag 5 september 2011 23:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Niets getroll, ik ben serieus.
Kappen met valse aantijgingen.
Moedig van Adele, ook Geenstijl gaat gewoon door.quote:Op vrijdag 25 november 2011 19:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
Adéle van der Plas heeft eindelijk wat video op haar website gezet!
http://www.geenstijl.nl/m(...)JxBx+%28GeenStijl%29
Mevrouw van der Plas heeft natuurlijk helemaal gelijk. Als een anonieme tip tot een huiszoeking of arrestatie kan leiden dan had justitie allang al moeten ingrijpen bij Joris Demmink.quote:Advocate Van der Plas is geschokt over de beweegreden van het openbaar ministerie om Demmink met rust te laten. Ze zegt: ‘In dit land kan een anonieme tip al leiden tot het inzetten van dwangmiddelen zoals huiszoeking en arrestatie. Maar een overvloed aan getuigenverklaringen en documenten is niet in staat een strafrechtelijke verdenking te rechtvaardigen tegen de hoogste baas bij justitie.’
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |