BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat kun je toch beter doen, en waarom niet? Bewijs maar eens dat je dat niet bent...quote:Op woensdag 7 december 2011 23:46 schreef heartz het volgende:
[..]
Dat ik niet beweer dat iedereen pedofiel is ofzo, zoals jij beweert dat ik dat beweer.
I´m back.
Vooral mensen met kinderen. Denk ik.quote:Op woensdag 7 december 2011 23:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zit er in die pedofielen club wel een zeker gevoel voor humor als ze een pedo top 100 samenstellen, dit terwijl ongeveer 99,9999% van de bevolking hun bloed wel kan drinken. Of niet soms?
Dat is ook onze natuur toch.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Fortuyn voor zover ik weet deed niet aan pedofiliteit.quote:
[..]
En de bron daar is secundair klokkerluideronline van Kat dus.
Grenswetenschap.nl is btw ook niet een erg betrouwbare bron hè sws, als iets daar primair vandaan komt...
Verder worden ook Lunshof (zaliger volgens mij) en André van Duin dus ook al genoemd.... Waarom wordt Fortuyn niet genoemd btw?
Ik zeg al waarom niet gewoon iedereen, behalve Wilders, als pedofiel beschuldigen, lijkt me handiger.
Hij woonde op het plein schuin tegenover de Beukelsdijk in Rotterdam. Waar mijn grootouders wonen. Ja ja, 12 jaar van mijn leven in Rotterdam gewoond.
Ik heb op de Oranje Nassau School gezeten (een Christelijke basisschool) die nu het Spoor heet.
Die school staat ook langs de Beukelsdijk. Wat verder dan het huis van mijn grootouders.
In de schoolpauzes speelden we altijd op het pleintje vlak bij Fortuyn zijn huis.
Die man van 'niemand de deur uit' woonde daar ook in de buurt.
Hij was altijd actief betrokken met de maatschappij. En volgens sommige bekenden van ons echt geen racist ofzo. Hield zich ook niet echt bezig met corrupte activiteiten voor zover wij weten.
Maar ja, zeker weten...
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar zeg eens eerlijk, je bent wel van die club, of niet? De Fortuyn/Wilders club om het plastisch uit te drukken even...quote:
[..]
Fortuyn voor zover ik weet deed niet aan pedofiliteit.
Hij woonde op het plein schuin tegenover de Beukelsdijk in Rotterdam. Waar mijn grootouders wonen. Ja ja, 12 jaar van mijn leven in Rotterdam gewoond.
Ik heb op de Oranje Nassau School gezeten (een Christelijke basisschool) die nu het Spoor heet.
Die school staat ook langs de Beukelsdijk. Wat verder dan het huis van mijn grootouders.
In de schoolpauzes speelden we altijd op het pleintje vlak bij Fortuyn zijn huis.
Die man van 'niemand de deur uit' woonde daar ook in de buurt.
Hij was altijd actief betrokken met de maatschappij. En volgens sommige bekenden van ons echt geen racist ofzo. Hield zich ook niet echt bezig met corrupte activiteiten voor zover wij weten.
Maar ja, zeker weten...
I´m back.
En daarbij zul je niet paranoïde moeten worden van alle bedreigingen die er zijn voor je kroost, want daardoor kun je de echte bedreigingen niet onderscheiden van de vermeende bedreigingen, lijkt me.quote:
[..]
Je kids willen beschermen is natuurlijk, natuurlijk!
I´m back.
Nee joh. Hoe kom je erbij?quote:
[..]
Maar zeg eens eerlijk, je bent wel van die club, of niet? De Fortuyn/Wilders club om het plastisch uit te drukken even...
Ik ben mijn geloof en vertrouwen in politiek kwijt.
En vroeger had de SP altijd mn voorkeur.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Al helemaal geen Wilders.quote:
Hoewel op zijn islamvisies behoorlijk wat aan te merken valt, getuigt hij soms wel van karakter.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar je vindt wel dat er een soort elite is die jou down houdt?quote:
[..]
Al helemaal geen Wilders.
Hoewel op zijn islamvisies behoorlijk wat aan te merken valt, getuigt hij soms wel van karakter.
I´m back.
Ja de corrupte toplaag.quote:
[..]
Maar je vindt wel dat er een soort elite is die jou down houdt?
Die ons geld beter zou moeten besteden dan investeringen in oorlog en corrupte activiteiten.
Niet zomaar een soort elite. Dat is de elite.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Toch lijkt me dat een hypothese in de vorm van een complot, maw moeilijk te bewijzen.quote:
[..]
Ja de corrupte toplaag.
Die ons geld beter zou moeten besteden dan investeringen in oorlog en corrupte activiteiten.
Niet zomaar een soort elite. De is de elite.
Je denkt er soms onwillekeurig aan idd, maar bewijs daarvoor is niet echt te vinden.
In de jaren 70/80 hadden we de oliecrises, crises veroorzaakt door uiteindelijk de oorlog in Israël in 1973 en de nasleep, daarna probeerde men in het Westen uit het slop te komen en dat is via een bepaalde ideologie gegaan, het hoogtepunt van die ideologie in de jaren 90, heeft geleid tot de oorzaak van deze crisis nu: privatisering, deregulering, iedereen huizenbezitter, iedereen een aandelenpakket. Sociaaldemocraten gooiden hun ideologische veren van zich af en dachten dat het op die manier goed ging. Maar de basis was uiteindelijk niet erg stevig en daar komt men nu pas achter. Overheden hebben minder geld in hun laatje, er moet (nog meer) geleend worden (als er anders al wordt gedaan) om de begroting sluitend te maken en sommige landen zijn niet goed voor dat geleende geld en dus gaat de rente omhoog, over de 7% en dat is niet goed... maar dat heeft niets met pedofielen te maken, of links.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 08-12-2011 02:39:16 ]
I´m back.
Ik benoem helemaal geen pedofiele activiteiten op in dit verband.
Niet genoeg bewijs.
Maar, zeker weten...
Niet genoeg bewijs.
Maar, zeker weten...
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar zo'n stelling kun je toch tav van bijna alles doen?quote:
Ik benoem helemaal pedofiele activiteiten op in dit verband.
Niet genoeg bewijs.
Maar, zeker weten...
Volkomen reductionisme; ja ik ben er niet volkomen zeker van dat morgen de zon opkomt, nee idd...
I´m back.
Klopt. Maar je zal niet altijd alles kunnen bewijzen.quote:
[..]
Maar zo'n stelling kun je toch tav van bijna alles doen?
Volkomen reductionisme; ja ik ben er niet volkomen zeker van dat morgen de zon opkomt, nee idd...
Zijn er aanwijzingen dat de zon niet op zou kunnen komen?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Pas als die morgen niet opkomt heb je het bewijs dat die niet altijd opkomt. Dat de zon opkomt is dus stroomafwaartse logica, deductionisme. Inductionisme is sterker dan deductionisme. Maar kun je met een dergelijk inductionisme leven, omdat-ie sterker is? Nee toch?
Hier een topic erover btw: Deductivisme versus inductivisme; welke methode?
[ Bericht 21% gewijzigd door Ryan3 op 08-12-2011 02:08:16 ]
Hier een topic erover btw: Deductivisme versus inductivisme; welke methode?
[ Bericht 21% gewijzigd door Ryan3 op 08-12-2011 02:08:16 ]
I´m back.
Voorlopig is de corrupte activiteit oorlog erg genoeg. Of dat vind ik persoonlijk dan. Niemand kan ontkennen dat daarin veels te veel geïnvesteerd wordt.quote:
Pas als die morgen niet opkomt heb je het bewijs dat die niet altijd opkomt. Dat de zon opkomt is dus stroomafwaartse logica, deductionisme. Inductionisme is sterker dan deductionisme. Maar kun je met een dergelijk inductionisme leven, omdat-ie sterker is? Nee toch?
Er zijn wel wat bewijzen van hoge officieren, een hele tijd geleden uitgezonden in Zembla.
Die bijv door corrupte activiteiten gepromoveerd worden waarvan sommige van die activiteiten met hoge bedragen in verband worden gebracht.
Morgen verder.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar waarom zou je ogv dit soort overwegingen geloof hechten aan klokkerluideronline-shit en al die andere lutsers, ook maar tot op het criterirum zonsopkomst morgen wel of niet? Ik snap dat niet.
Morgen verder...
Morgen verder...
I´m back.
Ik heb toch al duidelijk gemaakt dat er meer geluiden zijn die niet alleen van Kat komen.quote:Op donderdag 8 december 2011 01:41 schreef Ryan3 het volgende:
Maar waarom zou je ogv dit soort overwegingen geloof hechten aan klokkerluideronline-shit en al die andere lutsers, ook maar tot op het criterirum zonsopkomst morgen wel of niet? Ik snap dat niet.
Morgen verder...
Ik noem net nog Zembla erbij.
Ik zeg verder ook niet dat er door overheden wordt geïnvesteerd in pedofiliteit.
Maar ik zeg ook niet dat het niet zo is.
Dat is wat ik zeg.
Gewoon in een wat breder perspectief.
Zo beter zo?
Morgen echt verder.
[ Bericht 21% gewijzigd door heartz op 08-12-2011 02:07:08 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
Leg dat maar eens uit (als het kan uitvoerig), want dat komt echt "vaag" over op mij hoor.
I´m back.
Jammer dat jullie met je onderonsjes dit topic nogal volbabbelen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik zeg niet dat wit zwart is, maar ook niet dat het niet zo is.
Echt waar
.
Echt waar
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tja er bestaan nou eenmaal verschillende tinten he, naast de kleuren.quote:
Ik zeg niet dat wit zwart is, maar ook niet dat het niet zo is.
Echt waar
Bijv een tint die wel op zwart lijkt, maar het niet is, bestaat wel hoor.
Volg je hart, gebruik je verstand.
