Nee.quote:Op maandag 25 februari 2008 10:21 schreef Harajuku. het volgende:
Hoax, right? Alsjeblieft?
Wat ben jij dan een achterlijk wijf. Ik moet je dan helaas vertellen dat je een beetje dom doet/bent.quote:
Dat heb ik zelf ook best in de gaten.quote:Op maandag 25 februari 2008 10:25 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wat ben jij dan een achterlijk wijf. Ik moet je dan helaas vertellen dat je een beetje dom doet/bent.
Dan ben je imo alleen maar dommerquote:Op maandag 25 februari 2008 10:26 schreef Rondje het volgende:
[..]
Dat heb ik zelf ook best in de gaten. [afbeelding]
Ik heb het eerder minder erg gemaakt dan erger en TOCH twijfel ik of ik niet overdrijf.quote:Op maandag 25 februari 2008 10:34 schreef Kreator het volgende:
Je praat er nog steeds over alsof je zelf ook twijfelt of het allemaal wel zo gebeurd is zoals je in je verhalen schetst. (waardoor je een schuldgevoel krijgt en hier alles aan het downplayen bent).
Daardoor heb ik ook zo m'n twijfels over je verhaal. Of het is allemaal niet zo ernstig als je doet voorkomen en wil je bv gewoon meer macht in de relatie, of je bent zo ongelooflijk naief en dom dat je dit kennelijk over jezelf afroept. Dat laatste geloof ik dan eigenlijk weer niet, want er zijn maar weinig mensen zo dom.
Tuurlijk, het is jouw schuld dat hij jouw 'Nee!'s' en tranen niet op de juiste wijze interpreteert. Het begint bijna op een Stockholm syndroom te lijken.quote:Op maandag 25 februari 2008 10:54 schreef Rondje het volgende:
Misschien roep ik het wel over mezelf af, dat ik niet duidelijk genoeg ben geweest of dat hij het gewoon niet verwacht, helemaal niet als hij zat is...(ik zeg niet gauw nee.)
Doe ik het dan volgens de regels??????????quote:Op maandag 25 februari 2008 09:06 schreef Rondje het volgende:
Ik weet niet of het triest is.
en ik huil ook niet.
Ik ben wel eerlijk over hoe ik me voel en wat ik denk, dat kun je hier soms beter niet zijn, want dan krijg je gezeik.
Als ik nu zeg dat ik mijn spullen ga pakken en vertrek? Wat dan, doe ik het dan wel volgens "de regels" ?
Ik weet dat het misschien niet slim is, maar ik weet niet zeker of het niet slim is, ik ben er niet van overtuigd dat het zo blijft, of dat het een gewoonte is. En wat iedereen ook zegt, ik zal er ook niet van overtuigd raken dat mijn vriend een grote klootzak is, al was het maar omdat hij dat niet is.
Ik schrik echt van hoe je reageert. Blijkbaar is voor jou jouw welzijn minder belangrijk dan dat van hem, en zoek je eerder de schuld bij jezelf dan bij hem. Dat maakt je ook een makkelijk slachtoffer voor dit soort type man.quote:Op maandag 25 februari 2008 10:54 schreef Rondje het volgende:
[..]
Ik heb het eerder minder erg gemaakt dan erger en TOCH twijfel ik of ik niet overdrijf.
Misschien roep ik het wel over mezelf af, dat ik niet duidelijk genoeg ben geweest of dat hij het gewoon niet verwacht, helemaal niet als hij zat is...(ik zeg niet gauw nee.)
Battered wife syndroom dan, Stockholm syndroom is bij gijzelingen/ontvoeringen.quote:Op maandag 25 februari 2008 13:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is jouw schuld dat hij jouw 'Nee!'s' en tranen niet op de juiste wijze interpreteert. Het begint bijna op een Stockholm syndroom te lijken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battered_person_syndromequote:ICD9 code 995.81 [1] shows the syndrome as including "battered person/man/spouse syndrome NEC" and any person presenting with identified physical descriptors rather than psychological descriptors falls under the general heading of "Adult physical abuse", classified under "Injury and Poisoning" [2]. In lay terms, this is a reference to any person who, because of constant and severe domestic violence usually involving physical abuse by a partner, becomes depressed and unable to take any independent action that would allow him or her to escape the abuse. The condition explains why abused people often do not seek assistance from others, fight their abuser, or leave the abusive situation. Sufferers have low self-esteem, and often believe that the abuse is their fault. Such persons usually refuse to press criminal charges against their abuser, and refuse all offers of help, often becoming aggressive or abusive to others who attempt to offer assistance. Often sufferers will even seek out their very abuser for comfort shortly after an incident of abuse.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndromequote:Stockholm syndrome is a psychological response sometimes seen in an abducted hostage, in which the hostage shows signs of loyalty to the hostage-taker, regardless of the danger (or at least risk) in which the hostage has been placed. Stockholm syndrome is also sometimes discussed in reference to other situations with similar tensions, such as battered person syndrome, rape cases, child abuse cases and bride kidnapping. The syndrome is named after the Norrmalmstorg robbery of Kreditbanken at Norrmalmstorg, Stockholm, Sweden, in which the bank robbers held bank employees hostage from August 23 to August 28 in 1973. In this case, the victims became emotionally attached to their victimizers, and even defended their captors after they were freed from their six-day ordeal. The term Stockholm Syndrome was coined by the criminologist and psychiatrist Nils Bejerot, who assisted the police during the robbery, and referred to the syndrome in a news broadcast.
Ik bedoelde wel echt Stockholm, ivm die misplaatste loyaliteit.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:26 schreef kahaarin het volgende:
Battered wife syndroom dan, Stockholm syndroom is bij gijzelingen/ontvoeringen.![]()
Battered wife:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battered_person_syndrome
Stockholm:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndrome
Dat dikgedrukte dus.
whoehahahahahaha.quote:Op maandag 25 februari 2008 10:14 schreef Rondje het volgende:
misschien maak ik me wel druk om iets dat niet meer zal gebeuren
Wij laten helemaal niets klinken, wij vertellen jou gewoon hoe het er met je relatie voor staat.quote:Op maandag 25 februari 2008 09:54 schreef Rondje het volgende:
[..]
Jullie laten het zo ernstig klinken![]()
![]()
quote:Op maandag 25 februari 2008 14:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik bedoelde wel echt Stockholm, ivm die misplaatste loyaliteit.
Ik dacht meer hier aan, omdat ze dat in het vorig topic ook uit sprak, ze zei iets van: Waarom kan ik dan geen zin maken want anders is hij niet zo.quote:Sufferers have low self-esteem, and often believe that the abuse is their fault.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 09:15 schreef Rondje het volgende:
Het lijkt allemaal gewoon niet zo erg als er een paar dagen voorbij zijn
Dan zitten we te ontbijten en vertelt hij wat hij heeft gedaan gisteren, hebben we het over koetjes en kalfjes.
Vertellt hij wat hij nog gaat doen vandaag en vraagt ie hoe mijn dag zal zijn, geeft hij me een knuffel, zegt ie tot straks, ik houd van je...
Dan denk ik: waarom doe ik eigenlijk zo moeilijk, waarom maak ik niet gewoon zin?
Het lijkt heel gemakkelijk en heel logisch dat ik hem moet zeggen dat het een lul is en dat ik weg zal gaan als dit niet verandert... Maar dat is het niet.
Klinkt als een enkeltje richting de psych voor Rondje, als ik dit zo lees. Hier kunnen wij haar niet bij helpen.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:35 schreef kahaarin het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht meer hier aan, omdat ze dat in het vorig topic ook uit sprak, ze zei iets van: Waarom kan ik dan geen zin maken want anders is hij niet zo.
[..]
Inderdaad! Case closed.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:37 schreef Lucille het volgende:
Hij is dus in feite een hele lieve verkrachter. Tja, dat is best wel fijn om zo'n vriend te hebben. Niet iemand die je leven helemaal verneukt of zo, maar een lieve zorgzame en attentvolle gozer die je af en toe eens verkracht. Niet eens met grote regelmaat.
Je hebt groot gelijk hoor meid, hij is gewoon geen lul. De vraag is nu echter wel waarom je dan het topic geopend hebt. Want in feite heb je er weinig problemen mee dat hij je al 6 keer verkracht heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gone.... :')
Ofwel, je neemt op de koop de verkrachtingen toe, want je bent bang dat als je stopt met deze relatie dat je niemand anders kan vinden?quote:Op maandag 25 februari 2008 14:43 schreef Rondje het volgende:
Dus niet zo'n gekke reaktie.
Ik wil niet zeggen dat hij me mishandelt of verkracht...
Kun je me wel dom noemen, hij is de eerste die ik echt voor de volle 100% heb vertrouwd, zonder vragen, na een vriend van me op de middelbare school.
Ik stel me nooit open, geef me nooit bloot, alleen aan hem, hij is de enige die alles van me weet (behalve dit) en waar ik ooit als een blok voor ben gevallen.
het lijkt meer op cognitieve dissonantie...quote:Op maandag 25 februari 2008 13:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is jouw schuld dat hij jouw 'Nee!'s' en tranen niet op de juiste wijze interpreteert. Het begint bijna op een Stockholm syndroom te lijken.
Lijkt me ook minder confronterend dan het aan vrienden of familie vertellen, als ze met een beetje hulp alles op een rijtje kunt zetten dan denk ik dat ze er wel uit komt, gewoon niets doen en alles op zijn beloop laten is mijns inziens echt niet goed.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klinkt als een enkeltje richting de psych voor Rondje, als ik dit zo lees. Hier kunnen wij haar niet bij helpen.
Tijd dat je professionele hulp gaat zoeken meid
Da's wel erg, hoor, dat je jezelf zo afhankelijk van hem maakt.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:43 schreef Rondje het volgende:
Dus niet zo'n gekke reaktie.
Ik wil niet zeggen dat hij me mishandelt of verkracht...
Kun je me wel dom noemen, hij is de eerste die ik echt voor de volle 100% heb vertrouwd, zonder vragen, na een vriend van me op de middelbare school.
Ik stel me nooit open, geef me nooit bloot, alleen aan hem, hij is de enige die alles van me weet (behalve dit) en waar ik ooit als een blok voor ben gevallen.
Werd het niet eens tijd dat jij een FOK!fotoboek aanmaakte??quote:Op maandag 25 februari 2008 14:43 schreef Rondje het volgende:
Dus niet zo'n gekke reaktie.
Ik wil niet zeggen dat hij me mishandelt of verkracht...
Kun je me wel dom noemen, hij is de eerste die ik echt voor de volle 100% heb vertrouwd, zonder vragen, na een vriend van me op de middelbare school.
Ik stel me nooit open, geef me nooit bloot, alleen aan hem, hij is de enige die alles van me weet (behalve dit) en waar ik ooit als een blok voor ben gevallen.
Er zijn zat leukere jongens te vinden die precies hetzelfde doen als deze knakker, alleen dan ZONDER JE TE VERKRACHTEN!quote:Op maandag 25 februari 2008 14:43 schreef Rondje het volgende:
Dus niet zo'n gekke reaktie.
Ik wil niet zeggen dat hij me mishandelt of verkracht...
Kun je me wel dom noemen, hij is de eerste die ik echt voor de volle 100% heb vertrouwd, zonder vragen, na een vriend van me op de middelbare school.
Ik stel me nooit open, geef me nooit bloot, alleen aan hem, hij is de enige die alles van me weet (behalve dit) en waar ik ooit als een blok voor ben gevallen.
ja, ik dacht ook aan een mijn-geheimverhaal en daar heb ik altijd medelijden mee, van die vrouwen die huhn man verdedigen nadat ze 30 keer zijn vreemdgegaan, hen zo in elkaar hebben geslagen dat ze in het ziekenhuis bijkwamen, of hen standaard elke week verkrachten.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:41 schreef Noway666 het volgende:
Bah waarom wordt ik altijd zo pissed van dit soort verhalen.
Nee d'r is niks mis mee, hij doet af en toe gewoon zijn behoeftes doordrammen maar ja verder een beste gozer, moet ik maar meedoen anders is het voor allebei niet leuk.![]()
![]()
Goddomme wat een uithoudingsvermogen en een krampachtige drang om hem vast te houden.
Je moest een weten waarvoor ik - smetteloze reputatie, symphatiek karakter en geen gekke fratsen in me donder - afgezet / afgescheept of bedonderd ben geweest met van die @#$%@#% wijven die liever gisteren dan morgen vreemdgaan.
Bah, nou rondje heel veel plezier verders ik zie gewoon een dik-libelle verhaal in groei, wel ff posten hier over 12 jaar.
waarom zou ze? (tevens tvp)quote:Op maandag 25 februari 2008 14:47 schreef Flatline____ het volgende:
[..]
Werd het niet eens tijd dat jij een Fok!fotoboek aanmaakte??
Je zou er bijna uit pure medelijden mee gaan daten, puur en alleen om te laten zien dat de wereld niet alleen 'haar vriend' inhieldquote:Op maandag 25 februari 2008 14:47 schreef Flatline____ het volgende:
[..]
Werd het niet eens tijd dat jij een FOK!fotoboek aanmaakte??
Dan kan je nu lekker zwelgen in zelfmedelijdenquote:Op maandag 25 februari 2008 14:48 schreef Rondje het volgende:
[..]
ja, ik dacht ook aan een mijn-geheimverhaal en daar heb ik altijd medelijden mee, van die vrouwen die huhn man verdedigen nadat ze 30 keer zijn vreemdgegaan, hen zo in elkaar hebben geslagen dat ze in het ziekenhuis bijkwamen, of hen standaard elke week verkrachten.
Ik vertrouw mensen gewoon niet, geen idee eigenlijk waarom hem wel, maar het is gewoon zo.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Da's wel erg, hoor, dat je jezelf zo afhankelijk van hem maakt.
Misschien zou ik je verbazen en zou je me nog leuk vinden ookquote:Op maandag 25 februari 2008 14:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je zou er bijna uit pure medelijden mee gaan daten, puur en alleen om te laten zien dat de wereld niet alleen 'haar vriend' inhield
Denk dat ik dat juist te weinig hebquote:Op maandag 25 februari 2008 14:50 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dan kan je nu lekker zwelgen in zelfmedelijden![]()
![]()
Of er iets aan doen natuurlijk
Idd, sowiezo de betere motivatie om te daten, want ik val niet op vrouwen met een 'laag' zelfbeeld.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je zou er bijna uit pure medelijden mee gaan daten, puur en alleen om te laten zien dat de wereld niet alleen 'haar vriend' inhield
Even opgezochtquote:Op maandag 25 februari 2008 14:45 schreef Re het volgende:
[..]
het lijkt meer op cognitieve dissonantie...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantiequote:Cognitieve dissonantie is een psychologische term die de onaangename spanning aanduidt die ontstaat bij het kennis nemen van een feit dat (of opvatting die) strijdig is met een eigen overtuiging of mening, of van het deelnemen aan gedrag dat strijdig is met iemands overtuiging(en). Meer precies geformuleerd is het de perceptie van onverenigbaarheid tussen twee "cognities", waarbij een cognitie moet worden gezien als elk element van kennis, inclusief houding, emotie, geloof of gedrag. De theorie van cognitieve dissonantie stelt dat tegenstrijdige feiten als een drijvende kracht fungeren die de geest dwingen om nieuwe ideeën of gedachten te onderzoeken, of om de aanwezige overtuiging aan te passen, dus om de hoeveelheid dissonantie (tegenstrijdigheid) tussen cognities te verminderen.
Zo te lezen ben je vast heel leuk, maar dat is hier niet de discriminerende factor...quote:Op maandag 25 februari 2008 14:51 schreef Rondje het volgende:
[..]
Misschien zou ik je verbazen en zou je me nog leuk vinden ook
Ben je nu sowieso van plan ook maar iets te zeggen erover tegen je vriend? Of laat je het maar lekker doorkabbelen?quote:Op maandag 25 februari 2008 14:52 schreef Rondje het volgende:
[..]
Denk dat ik dat juist te weinig heb
Anders zou ik er misschien iets aan doen
Terwijl hij juist je vertrouwen keer op keer op een hondse manier beschaamt.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:50 schreef Rondje het volgende:
Ik vertrouw mensen gewoon niet, geen idee eigenlijk waarom hem wel, maar het is gewoon zo.
Ik geloof dat de meeste mensen die me kennen, me niet zien als labiel of iemand met een laag zelfbeeld.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:53 schreef Kreator het volgende:
Mogen we anders je vriend even spreken hier in dit topic?
Ik ben echt zooooooooooooooooo benieuwd naar een niet-labiele kant van 't verhaal.
Misschien 100% terecht, waarschijnlijk was hij ook een lieverd. Tot het moment dat hij 100% DUIDELIJK TEGEN JOUW WIL je dwong om sex met je te hebben. Daar had je op moeten houden met hem te vertrouwen.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:43 schreef Rondje het volgende:
Dus niet zo'n gekke reaktie.
Ik wil niet zeggen dat hij me mishandelt of verkracht...
Kun je me wel dom noemen, hij is de eerste die ik echt voor de volle 100% heb vertrouwd, zonder vragen, na een vriend van me op de middelbare school.
En als je dit afgesloten hebt dan zal je weer een jongen tegenkomen waarbij je je zo goed voelt. En dan zul je merken dat die jongen ook ECHT om je geeft en dat dat een wereld van verschil is met wat je nu hebt.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:43 schreef Rondje het volgende:
Ik stel me nooit open, geef me nooit bloot, alleen aan hem, hij is de enige die alles van me weet (behalve dit) en waar ik ooit als een blok voor ben gevallen.
Sorry, maar dan kennen ze je toch niet écht goed. Iig niet van deze kant...quote:Op maandag 25 februari 2008 14:56 schreef Rondje het volgende:
[..]
Ik geloof dat de meeste mensen die me kennen, me niet zien als labiel of iemand met een laag zelfbeeld.
Ik ben vrij nuchter, ook over dit onderwerp. Misschien niet realistisch, maar dat zie ik zelf ook wel.
Je zelfbeeld is echt dramatisch.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:56 schreef Rondje het volgende:
Ik ben vrij nuchter, ook over dit onderwerp.
Nee hoor. Je vind het wel prima zo.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:52 schreef Rondje het volgende:
[..]
Denk dat ik dat juist te weinig heb
Anders zou ik er misschien iets aan doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |