opdringerige vriend #2

Tuurlijk is niemand zwart of wit, goed of slecht. Iedereen heeft meerdere kanten. Het is ook goed dat je ook de goede kanten van iemand inziet. Maar hoeveel "zwart" is acceptabel? Hij zal vast wel eens lief zijn, maar zijn die momenten het waard om dan op andere momenten verkracht te worden? Tuurlijk zal hij je wel eens ophemelen, maar is dat 't waard om op een ander moment vernederd te worden? Geen enkel mens en/of relatie is perfect maar verkrachting is echt onacceptabel, hoe lief hij dan af en toe ook is.

hij is niet af en toe lief, hij is meestal lief.


Ik weet het ook allemaal niet meer, misschien maak ik me wel druk om iets dat niet meer zal gebeuren
Dan had ik het niet eens hoeven zeggen.

Hoax, right? Alsjeblieft?

quote:

Op maandag 25 februari 2008 10:21 schreef Harajuku. het volgende:
Hoax, right? Alsjeblieft?

Nee.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 10:23 schreef Rondje het volgende:

[..]

Nee.

Wat ben jij dan een achterlijk wijf. Ik moet je dan helaas vertellen dat je een beetje dom doet/bent.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 10:25 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Wat ben jij dan een achterlijk wijf. Ik moet je dan helaas vertellen dat je een beetje dom doet/bent.

Dat heb ik zelf ook best in de gaten.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 10:26 schreef Rondje het volgende:

[..]

Dat heb ik zelf ook best in de gaten. [afbeelding]

Dan ben je imo alleen maar dommer

Get a grip en kies voor jezelf

Je praat er nog steeds over alsof je zelf ook twijfelt of het allemaal wel zo gebeurd is zoals je in je verhalen schetst. (waardoor je een schuldgevoel krijgt en hier alles aan het downplayen bent).
Daardoor heb ik ook zo m'n twijfels over je verhaal. Of het is allemaal niet zo ernstig als je doet voorkomen en wil je bv gewoon meer macht in de relatie, of je bent zo ongelooflijk naief en dom dat je dit kennelijk over jezelf afroept. Dat laatste geloof ik dan eigenlijk weer niet, want er zijn maar weinig mensen zo dom.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 10:34 schreef Kreator het volgende:
Je praat er nog steeds over alsof je zelf ook twijfelt of het allemaal wel zo gebeurd is zoals je in je verhalen schetst. (waardoor je een schuldgevoel krijgt en hier alles aan het downplayen bent).
Daardoor heb ik ook zo m'n twijfels over je verhaal. Of het is allemaal niet zo ernstig als je doet voorkomen en wil je bv gewoon meer macht in de relatie, of je bent zo ongelooflijk naief en dom dat je dit kennelijk over jezelf afroept. Dat laatste geloof ik dan eigenlijk weer niet, want er zijn maar weinig mensen zo dom.

Ik heb het eerder minder erg gemaakt dan erger en TOCH twijfel ik of ik niet overdrijf.

Misschien roep ik het wel over mezelf af, dat ik niet duidelijk genoeg ben geweest of dat hij het gewoon niet verwacht, helemaal niet als hij zat is...(ik zeg niet gauw nee.)

quote:

Op maandag 25 februari 2008 10:54 schreef Rondje het volgende:

Misschien roep ik het wel over mezelf af, dat ik niet duidelijk genoeg ben geweest of dat hij het gewoon niet verwacht, helemaal niet als hij zat is...(ik zeg niet gauw nee.)

Tuurlijk, het is jouw schuld dat hij jouw 'Nee!'s' en tranen niet op de juiste wijze interpreteert. Het begint bijna op een Stockholm syndroom te lijken.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 09:06 schreef Rondje het volgende:
Ik weet niet of het triest is.
en ik huil ook niet.

Ik ben wel eerlijk over hoe ik me voel en wat ik denk, dat kun je hier soms beter niet zijn, want dan krijg je gezeik.

Als ik nu zeg dat ik mijn spullen ga pakken en vertrek? Wat dan, doe ik het dan wel volgens "de regels" ?
Ik weet dat het misschien niet slim is, maar ik weet niet zeker of het niet slim is, ik ben er niet van overtuigd dat het zo blijft, of dat het een gewoonte is. En wat iedereen ook zegt, ik zal er ook niet van overtuigd raken dat mijn vriend een grote klootzak is, al was het maar omdat hij dat niet is.

Doe ik het dan volgens de regels??????????

Ach ja, je vriend doet het ook volgens de regels. Je nemen terwijl je duidelijk aan geeft geen zin te hebben, dat is echt volgens de regels.

Als dat jouw regels zijn prima, maar loop dan niet meer te zeiken. Laat je lekker verkrachten, het is jouw leven. Je kan nu niet meer zeggen dat je het niet wist.

En geloof jij maar lekker dat het verkrachten van voorbijgaande aard is. Er is een grens overschreden en jij hebt daar niets tegen gedaan. De standaard in jouw relatie is nu geworden dat jij genomen wordt terwijl je niet wil. Verkrachting is de standaard geworden voor jouw en zijn sexleven.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 10:54 schreef Rondje het volgende:

[..]

Ik heb het eerder minder erg gemaakt dan erger en TOCH twijfel ik of ik niet overdrijf.

Misschien roep ik het wel over mezelf af, dat ik niet duidelijk genoeg ben geweest of dat hij het gewoon niet verwacht, helemaal niet als hij zat is...(ik zeg niet gauw nee.)

Ik schrik echt van hoe je reageert. Blijkbaar is voor jou jouw welzijn minder belangrijk dan dat van hem, en zoek je eerder de schuld bij jezelf dan bij hem. Dat maakt je ook een makkelijk slachtoffer voor dit soort type man.
Hier is een link die je misschien kan helpen http://shginfo.nl/slachtoffer/ .
En ik ben het met de anderen eens; doe er wat aan voordat het te erg is. Ik denk dat je de situatie onderschat en je even een crash-course moet hebben in voor jezelf opkomen en voor jezelf kiezen. Jouw leven is net zo belangrijk als dat van hem, misschien nog wel belangrijker omdat jij de enige bent die voor jezelf kan zorgen.

Mag dit topic dicht? Ik ben het geleuter van TS beu ... eerst komen jengelen dat er een probleem is, dan steunen wij jou ..; en zeggen wat je moet doen ... en dan ga je je in alle bochten wringen om toch maar te bewijzen dat jou vriend een topgozer is .

TS jou vriend is een eikel die van je profiteert! Veel scces nog met je (schijt) relatie. Liever jij als ik... brrrrrr wat een domme vrouw ben jij zeg ... no respect from me sorry

quote:

Op maandag 25 februari 2008 13:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Tuurlijk, het is jouw schuld dat hij jouw 'Nee!'s' en tranen niet op de juiste wijze interpreteert. Het begint bijna op een Stockholm syndroom te lijken.

Battered wife syndroom dan, Stockholm syndroom is bij gijzelingen/ontvoeringen.

Battered wife:

quote:

ICD9 code 995.81 [1] shows the syndrome as including "battered person/man/spouse syndrome NEC" and any person presenting with identified physical descriptors rather than psychological descriptors falls under the general heading of "Adult physical abuse", classified under "Injury and Poisoning" [2]. In lay terms, this is a reference to any person who, because of constant and severe domestic violence usually involving physical abuse by a partner, becomes depressed and unable to take any independent action that would allow him or her to escape the abuse. The condition explains why abused people often do not seek assistance from others, fight their abuser, or leave the abusive situation. Sufferers have low self-esteem, and often believe that the abuse is their fault. Such persons usually refuse to press criminal charges against their abuser, and refuse all offers of help, often becoming aggressive or abusive to others who attempt to offer assistance. Often sufferers will even seek out their very abuser for comfort shortly after an incident of abuse.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battered_person_syndrome

Stockholm:

quote:

Stockholm syndrome is a psychological response sometimes seen in an abducted hostage, in which the hostage shows signs of loyalty to the hostage-taker, regardless of the danger (or at least risk) in which the hostage has been placed. Stockholm syndrome is also sometimes discussed in reference to other situations with similar tensions, such as battered person syndrome, rape cases, child abuse cases and bride kidnapping. The syndrome is named after the Norrmalmstorg robbery of Kreditbanken at Norrmalmstorg, Stockholm, Sweden, in which the bank robbers held bank employees hostage from August 23 to August 28 in 1973. In this case, the victims became emotionally attached to their victimizers, and even defended their captors after they were freed from their six-day ordeal. The term Stockholm Syndrome was coined by the criminologist and psychiatrist Nils Bejerot, who assisted the police during the robbery, and referred to the syndrome in a news broadcast.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndrome

Dat dikgedrukte dus.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 14:26 schreef kahaarin het volgende:

Battered wife syndroom dan, Stockholm syndroom is bij gijzelingen/ontvoeringen.

Battered wife:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battered_person_syndrome

Stockholm:

http://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndrome

Dat dikgedrukte dus.

Ik bedoelde wel echt Stockholm, ivm die misplaatste loyaliteit.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 10:14 schreef Rondje het volgende:

misschien maak ik me wel druk om iets dat niet meer zal gebeuren

whoehahahahahaha.

Het is eigenlijk niet om te lachen maar zo treurig

quote:

Op maandag 25 februari 2008 09:54 schreef Rondje het volgende:

[..]
Jullie laten het zo ernstig klinken

Wij laten helemaal niets klinken, wij vertellen jou gewoon hoe het er met je relatie voor staat.

Hallo, jij geeft aan dat je geen sex wilt, begint zelfs te huilen en je vriend dwingt je alsnog tot sex? Dat noemen wij gewoon verkachting omdat het dat is, niet meer en niet minder.

Dan kan hij nog zo lief tegen je doen in het dagelijks leven, als hij tot zoiets in staat is dan is het gewoon een gore klootzak zonder een greintje ECHT respect voor jou. Hij accepteert jou in zijn leven omdat hij er waarschijnlijk voordeel aan beleefd, maar wanneer hij ergens anders een groter voordeel kan krijgen dan is hij bij je weg.

Stop met je zo ongelooflijk stom te gedragen, spreek je zelfrespect aan en verander iets aan deze situatie voor je er nog dieper in gaat. Anders kan ik je garanderen dat je uiteindelijk blauw geslagen in een ziekenhuis terecht komt.

Hij is niet lief. ECHT niet. Een LIEVE jongen die respecteert jou altijd en overal. Dat wil niet zeggen dat hij het altijd met je eens zal zijn (juist niet), maar hij respecteert je wel. Jouw 'vriend' is een gore klootzak die niet deugt. Wake up.

Rondje - je gedrag lijkt inderdaad sterk op dat van een mishandelde vrouw. Wegwezen daar of handel. Want om eerlijk te zijn ben je zelf ook schuld aan deze situatie. Hij doet het, maar jij laat het gebeuren. De eerste keer had hij schuld. De 2e en volgende keer hebben jullie samen schuld.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 14:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik bedoelde wel echt Stockholm, ivm die misplaatste loyaliteit.

quote:

Sufferers have low self-esteem, and often believe that the abuse is their fault.

Ik dacht meer hier aan, omdat ze dat in het vorig topic ook uit sprak, ze zei iets van: Waarom kan ik dan geen zin maken want anders is hij niet zo.

quote:

Op zaterdag 23 februari 2008 09:15 schreef Rondje het volgende:
Het lijkt allemaal gewoon niet zo erg als er een paar dagen voorbij zijn
Dan zitten we te ontbijten en vertelt hij wat hij heeft gedaan gisteren, hebben we het over koetjes en kalfjes.
Vertellt hij wat hij nog gaat doen vandaag en vraagt ie hoe mijn dag zal zijn, geeft hij me een knuffel, zegt ie tot straks, ik houd van je...

Dan denk ik: waarom doe ik eigenlijk zo moeilijk, waarom maak ik niet gewoon zin?

Het lijkt heel gemakkelijk en heel logisch dat ik hem moet zeggen dat het een lul is en dat ik weg zal gaan als dit niet verandert... Maar dat is het niet.

Hij is dus in feite een hele lieve verkrachter. Tja, dat is best wel fijn om zo'n vriend te hebben. Niet iemand die je leven helemaal verneukt of zo, maar een lieve zorgzame en attentvolle gozer die je af en toe eens verkracht. Niet eens met grote regelmaat.

Je hebt groot gelijk hoor meid, hij is gewoon geen lul. De vraag is nu echter wel waarom je dan het topic geopend hebt. Want in feite heb je er weinig problemen mee dat hij je al 6 keer verkracht heeft.

Het lijkt inderdaad een textbook case.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 14:37 schreef Lucille het volgende:
Hij is dus in feite een hele lieve verkrachter. Tja, dat is best wel fijn om zo'n vriend te hebben. Niet iemand die je leven helemaal verneukt of zo, maar een lieve zorgzame en attentvolle gozer die je af en toe eens verkracht. Niet eens met grote regelmaat.

Je hebt groot gelijk hoor meid, hij is gewoon geen lul. De vraag is nu echter wel waarom je dan het topic geopend hebt. Want in feite heb je er weinig problemen mee dat hij je al 6 keer verkracht heeft.

Inderdaad! Case closed.

Modjes, hallo Mag hier een slotje op??

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bah waarom wordt ik altijd zo pissed van dit soort verhalen.

Nee d'r is niks mis mee, hij doet af en toe gewoon zijn behoeftes doordrammen maar ja verder een beste gozer, moet ik maar meedoen anders is het voor allebei niet leuk.

Goddomme wat een uithoudingsvermogen en een krampachtige drang om hem vast te houden.

Je moest een weten waarvoor ik - smetteloze reputatie, symphatiek karakter en geen gekke fratsen in me donder - afgezet / afgescheept of bedonderd ben geweest met van die @#$%@#% wijven die liever gisteren dan morgen vreemdgaan.

Bah, nou rondje heel veel plezier verders ik zie gewoon een dik-libelle verhaal in groei, wel ff posten hier over 12 jaar.