quote:Dopinginspectrice haalt naakte Hulsmans vanonder de douche
Vreemd tafereel na afloop van de rit in San Luis Obispo in de ronde van Californië.
Een vrouwelijke inspecteur van het Amerikaanse Antidopingagentschap nam haar taak zo ter harte dat ze de camper van QuickStep binnenstormde op het moment dat de voltallige ploeg onder de douche stond. De vrouw bleeft toekijken tot Boonen en co zich gedoucht hadden en troonde dan Kevin Hulsmans mee naar het antidopinglokaal voor een plasje. De Limburger kon er niet om lachen. 'Ik vind het niet normaal dat voor zoiets een vrouw wordt aangeduid. We vroegen haar beleefd om naar buiten te gaan, maar ze weigerde. Wat dacht ze? Dat ik door het dak zou ontsnappen? Een man zou zoiets eens moeten proberen bij acht naakte vrouwelijke atletes.' (hc)
Dan mag je beginnen met beide speelsters te controleren na afloop van Henin-Mauresmoquote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:53 schreef rubbereend het volgende:
ik ga me maar eens vrijwillig aanmelden als dopingcontroleur bij dames!
als ik de potjes dan maar niet door elkaar haalquote:Op zondag 24 februari 2008 00:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dan mag je beginnen met beide speelsters te controleren na afloop van Henin-Mauresmo
Arbeit Sprechen macht frei!quote:Op zondag 24 februari 2008 13:09 schreef -skippybal- het volgende:
Lekker Duits...
Ach, ze kwam gewoon de testosteron-waardes van de renners opmeten hoor ...quote:Op zondag 24 februari 2008 20:01 schreef JohnDDD het volgende:
Die Hulsmans had haar ook niet moeten vragen om weg te gaan, hij had simpelweg één heel duidelijk en hard argument kunnen gebruiken waarom hij met haar aanwezigheid niet kon plassen.![]()
quote:'Danilo di Luca twee jaar schorsen'
door onze Telesportredactie
ROME - Het Italiaans olympisch comité (CONI) vindt dat de Italiaanse wielrenner Danilo di Luca een schorsing van twee jaar moet krijgen.
Di Luca liep in de laatste Ronde van Italië tegen de dopinglamp. Na de 17e etappe met finish op de Monte Zoncolan werd de renner betrapt op afwijkende hormoonwaarden. Di Luca won de zware etappe, pas later werd bekend dat hij na de rit op doping werd betrapt.
De renner werd nooit veroordeeld voor de omstreden test, maar nu lijkt het CONI dat alsnog te willen.
In oktober werd Di Luca nog voor drie maanden door het CONI geschorst. De reden voor de schorsing was Di Luca's contact met de van dopingpraktijken verdachte dokter Carlo Santuccione.
(later meer)
Van een tijdje terug :quote:
Wat zou er met de anderen gebeuren ?quote:669 Teletekst ma 25 jun
***IELRENNEN***************************
**** "Testwaarden Giro-toppers bizar"
***************************************
**Bij dopingcontroles in de Giro zijn
bij de toprenners Danilo di Luca,Eddy
Mazzoleni,Gilberto Simoni en Ricardo
Ricco bizarre resultaten opgetreden,zo
melden de Italiaanse media.
De analyses gaven extreem lage waarden
van lichaamseigen hormonen te zien.Die
waarden leken op die van kinderen die
de pubertijd nog moeten doormaken.Dat
zou kunnen duiden op het gebruik van
verboden dopingmaskerende middelen.
Het Italiaanse Olympisch Comité heeft
gevraagd om spoedoverleg met UCI-preses
Pat McQuad.Het CONI wil de testgegevens
vergelijken met de waarden die op basis
van de verplichte periodieke testen van
renners bij de wielerbond bekend zijn.
***************************************
waarschijnlijk niksquote:Op woensdag 27 februari 2008 23:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Van een tijdje terug :
[..]
Wat zou er met de anderen gebeuren ?
Tsja, ik vraag me allereerst af op grond waarvan ze hem de schorsing willen opleggen.quote:Op donderdag 28 februari 2008 07:49 schreef Wombcat het volgende:
Verliest 'ie dan ook de zege in de Giro?
quote:“Dit is de enige mogelijkheid. Als veroordeelde atleten na hun straf opnieuw in competitie uitkomen, vraagt iedereen zich af of ze nog doping nemen. We konden niet anders om geloofwaardig te blijven. We willen niet in dezelfde zak zitten als het wielrennen.”
Vorig jaar voor het WK beweerde de ZDF (geloof ik) dat Sinkewitz Bettini als zijn dealer genoemd zou hebben, dat werd later door beide partijen ontkent. Eerst dus maar even afwachten ja.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:08 schreef Wombcat het volgende:
Sinkewitz heeft toch al vaker dingen gezegd die niet bleken te kloppen?
quote:Duits gerecht stelt Jan Ullrich deal voor
BERLIJN - Het parket van Bonn heeft Jan Ullrich voorgesteld om alle gerechtelijke vervolgingen tegen de ex-renner stop te zetten in ruil voor een bekentenis en een boete van een miljoen euro. Dat meldt het Duitse magazine Focus, dat morgen verschijnt.
Ullrich wordt verdacht van betrokkenheid bij de zaak-Fuentes. De Tourwinnaar van 1997 heeft elke dopingbeschuldiging altijd weerlegd. In 2007 zette hij een punt achter zijn carrrière.
quote:UCI bekrachtigt straf Jaksche
BERLIJN - De Duitse ex-wielerprof Jörg Jaksche mag vanaf 30 juni weer in competitie uitkomen, ook in ProTourwedstrijden. De Internationale Wielerunie (UCI) heeft volgens Jaksche de eenjarige schorsing die de Oostenrijkse Wielerbond hem oplegde, bekrachtigd. 'Mijn advocaat en UCI-voorzitter Pat McQuaid zelf hebben mij daarvan op de hoogte gebracht', aldus Jaksche.
'Dit is een opluchting voor mij', aldus Jaksche. 'Deze moeilijke periode ligt nu definitief achter me', stelde de Duitser op de website van het Duitse tijdschrift Stern. 'Eindelijk hebben ze begrepen dat doping een inktvis is met lange tentakels, een systeem dat gesteund wordt door ploegleiders, dokters, verzorgers en sporters', aldus Jaksche.
De 31-jarige Jaksche gaat nu op zoek naar een ProTourteam. 'Ik ben optimistisch en goed in vorm', vertelde de Duitser, die vorig jaar bekentenissen aflegde over dopinggebruik in verscheidene profteams.
quote:Björn Leukemans mag hopen na onverwacht uitstel in dopingzaak
Björn Leukemans kreeg gisteren voor de eerste keer in vijf maanden goed nieuws. De dopingzaak die tegen hem loopt, nadat hij positief testte op testosteron net voor het WK, wordt uitgesteld. De Disciplinaire Raad wil ex-ploegdokter Sam Vermeire nog verhoren.
Alles leek in gereedheid voor de definitieve mokerslag. Het hoofd van Björn Leukemans hing lichtjes naar beneden, het gezicht vertoonde een treurige grimas. Aan de ovalen tafel keken de leden van de Disciplinaire Raad van de Vlaamse Gemeenschap onverstoorbaar voor zich uit. Als moderne beulen, klaar om aan het koordje van de guillotine te trekken. Iedereen verwachtte zich aan dezelfde woorden: 'De schorsing van twee jaar blijft gehandhaafd.' Maar die woorden vielen niet.
'We achten het waarschijnlijk dat de sportman nog nadere info kan verschaffen over zijn medische toestand op het moment van de controle', klonk het plechtig. 'Daarom zullen we de heer Leukemans en zijn voormalige ploegdokter, Sam Vermeire, op 8 april aan een bijkomend verhoor onderwerpen. Gezien het medisch geheim kunnen de verhoren achter gesloten deuren plaatsvinden.'
Cruciale vraag
Met andere woorden: de jury had deze keer wel oren naar de argumenten van Johnny Maeschalck, de advocaat van Leukemans. In eerste aanleg werden die van tafel geveegd; dan hield men stellig vast aan de WADA-regel dat 'een sportman verantwoordelijk is voor wat er in zijn lichaam zit'. Nu wil men blijkbaar toch weten hoe het lichaamsvreemd testosteron in de urine van Leukemans terechtkwam, bij die controle op 26 september 2007.
Daarvoor moet de Disciplinaire Raad terecht bij Sam Vermeire, de ex-ploegdokter van Silence-Lotto die het verboden product Prasteron aan Leukemans voorschreef. Vermeire zelf is verbaasd dat hij nu nog opgeroepen wordt, en daarin heeft hij gelijk. Het had al veel vroeger moeten gebeuren. De dokter is immers de sleutel in dit verhaal, en kan een duidelijker antwoord bieden op de cruciale vraag: Is de positieve test van Leukemans enkel het resultaat van medicatie tegen vermoeidheid, of nam hij doelbewust doping?
Hoop, geen afstel
Als Leukemans onschuldig is, dan mag hij hopen na deze nieuwe wending. Dan kan zijn ex-dokter de rechters er in april van overtuigen dat er geen kwaad opzet in het spel is.
Maar dit uitstel staat zeker niet gelijk aan afstel. Leukemans testte immers nog altijd positief, en volgens de regels word je dan gestraft. Dat de Antwerpenaar vrijgesproken wordt, lijkt op dit moment onwaarschijnlijk. Verzachtende omstandigheden zijn er misschien wel.
Ten tweede houden we - met het oog op 8 april - best nog die woorden van dokter Vermeire in het achterhoofd. De enige woorden trouwens die hij ooit openbaar uitsprak over de inhoud van de zaak: 'Ik heb Björn inderdaad Prasteron voorgeschreven. Maar ik heb nooit iets voorgeschreven, dat tot dát positief resultaat kan leiden.'
bron: NOS ttquote:Bij het EK voetbal,dat komende zomer
in Oostenrijk en Zwitserland gehouden
wordt,worden spelers voor het eerst aan
bloedcontroles onderworpen.Dat heeft de
UEFA woensdag bekendgemaakt.
De 16 deelnemende landen hebben alle
ingestemd met de bloedtests.Die zullen
zowel voor als tijdens het EK in juni
worden afgenomen.De UEFA noemt de tests
"een grote stap voorwaarts in de strijd
tegen prestatieverhogende middelen".
Goed bezig.quote:Dopingcontroleur overvalt profrenner Kevin Van Impe terwijl die crematie van zoontje regelt
'Renners zijn toch ook nog mensen?'
Toen profrenner Kevin Van Impe met de begrafenisondernemer de crematie van zijn pasgeboren zoontje zat te bespreken, stond er plots ook een dopingcontroleur aan de deur. De renner moest zijn verdriet even vergeten en plassen. 'Dit is alle fatsoen voorbij', zegt Van Impe.
Maandag werd Kevin Van Impe, de Oost-Vlaamse helper van het Quick Step-team van kopman Tom Boonen, voor het eerst vader. Maar het noodlot sloeg toe. Amper zes uur later verloren hij en zijn vrouw Sally hun zoontje Jayden. De baby was te vroeg geboren en had geen kans.
Twee dagen later - Van Impe was samen met zijn vrouw de crematie van hun zoontje aan het regelen - kreeg de renner in zijn huis in Erpe-Mere het bezoek van een dopingcontroleur van de Vlaamse Gemeenschap.
'Of hij niet ongelegen kwam, vroeg hij', vertelt Van Impe. 'Jawel, zei ik en ik legde hem uit dat ons kindje net was gestorven en dat we met de begrafenisondernemer de crematie aan het regelen waren. Ik dacht dat hij wel zou begrijpen dat een controle me op dat moment gestolen kon worden.' Maar volgens Van Impe gaf de controleur geen krimp en moest hij toch onmiddellijk plassen.
'Een slag in mijn gezicht was het. Ik had helemaal geen keuze. Als ik weigerde, zou ik een verwittiging krijgen. En als ik hem gevraagd had 's avonds terug te komen, zou dat ook neerkomen op een weigering. Zo zitten de regels nu eenmaal in elkaar. Die dokter voerde alleen maar zijn opdracht uit, dat weet ik ook wel. Maar ik vind het toch wel héél gortig. De controleur had toch ook eigen beweging kunnen zeggen dat hij later nog eens zou terugkomen. Maar neen, ik moest onmiddellijk in het potje plassen.'
En dat lukte niet. 'Wat wil je? Ik had wel iets anders aan mijn hoofd. Ik had niets liever gewild dan zo snel mogelijk plassen en die man dan meteen de deur wijzen. Maar ik was zo verbouwereerd dat het gewoon niet ging. Het duurde een uur voordat die controleur eindelijk had waarvoor hij gekomen was en alle formulieren waren ingevuld.'
Kevin van Impe wil deze gang van zaken aanklagen. 'Dit is ver over alle grenzen van het fatsoen. Ik heb niks tegen controles. Ik wil elk uur van de dag en de nacht opstaan om te plassen. Maar renners zijn toch ook nog mensen? Of denken ze misschien dat ik me heb gedopeerd om de dood van mijn zoontje beter te kunnen verwerken? Mijn vrouw was nog maar een dag uit het ziekenhuis, we zitten allebei in de put, en dan doen ze ons dit aan.'
'Gelukkig had ik in mijn whereabouts(de documenten waarop de renners moeten aangeven waar ze wanneer zijn, nvdr.) geschreven dat ik deze week in het ziekenhuis zou zijn. En voor volgende maandag zal ik dus op dat papier invullen: het crematorium van Lochristi. Dit is echt niet meer menselijk.'
Kevin Van Impe, neef van de meest recente Belgische Tourwinnaar Lucien, is al negen maanden out met een knieblessure. Sinds november is hij al vier keer gecontroleerd. De 26-jarige prof wil volgende week rustig opnieuw beginnen, want de pijn in de knie is eindelijk weg. 'Ik vraag me af wat het zal worden als ik opnieuw wedstrijden ga winnen. Hoeveel keer zullen de controleurs dan aan mijn deur staan? De buitenwereld mag weten hoe wij soms behandeld worden. Soms moet je echt wel een harde beer zijn om door te zetten. Een minimum aan respect is toch niet te veel gevraagd?'
quote:Petacchi stopt als hij veroordeeld wordt
Alessandro Petacchi, die tijdens de Giro 2007 positief testte op salbutamol maar vrijgesproken werd door de Italiaanse federatie, wacht bang af tot 2 april. Dan spreekt het Internationaal Sporttribunaal zich uit over het beroep dat tegen de vrijspraak werd aangetekend door het CONI (Italiaans Olympisch Comité). Dat hield geen rekening met het doktersvoorschrift voor inspanningsastma, waar Petacchi achteraf mee zwaaide. 'Als het TAS me veroordeelt, dan stop ik met koersen', zegt Petacchi nu.
Politiestaat wielersport..quote:
In dit geval wel, er zijn grenzen. Ordnung muss sein wordt nu echt te ver doorgevoerd.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 18:15 schreef JohnDDD het volgende:
Tsja ze kunnen ook moeilijk zeggen: Dan gaan we wel weer weg.
Tuurlijk kan dat wel in zo'n situatie.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 18:15 schreef JohnDDD het volgende:
Tsja ze kunnen ook moeilijk zeggen: Dan gaan we wel weer weg.
Dat laatste vind ik toch normaal hoor. Iedereen kan in de krant staan roepen dat hij gestopt is en zou dan in theorie gewoon na een winter waarin je met rust gelaten wordt opnieuw kunnen beginnen ... Zolang een renner zijn licentie en contract loopt moet je hem gewoon controleren.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:13 schreef Wombcat het volgende:
Ze gaan nu echt te ver. Renners moeten zo ongeveer van minuut tot minuut al vier weken van te voren doorgeven waar ze zijn. Moeten bereid zijn DNA af te staan voor controle. En als je de crematie van je zoontje aan het regelen bent, willen ze niet een paar dagen later terug komen.
Hoewel het eigenlijk nog meevalt dat ze Van Impe niet net hebben bezocht op het moment dat de crematie was.
Boogerd kreeg een paar dagen voor de kerst nog een controle, terwijl hij toen al gestopt was met wielrennen.
Museeuw is geloof ik de enige die die truc ooit heeft toegepast.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik toch normaal hoor. Iedereen kan in de krant staan roepen dat hij gestopt is en zou dan in theorie gewoon na een winter waarin je met rust gelaten wordt opnieuw kunnen beginnen ... Zolang een renner zijn licentie en contract loopt moet je hem gewoon controleren.
Dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 11:22 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Museeuw is geloof ik de enige die die truc ooit heeft toegepast.
Maar een gestopte renner tijdens kerst controleren is natuurlijk een verspilling van geld. Het aantal OCC is al ontzettend laag, laten ze die dan vooral beperken tot momenten en renners waar het nut heeft.
Wat een bullshit. Ze mogen niet eens ex-renners controleren, anders zouden ze net zo goed mij hier achter mijn PC kunnen laten controleren en ik test zeker positief want ik neem medicijnen die voor renners verboden zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 11:09 schreef JohnDDD het volgende:
Sowieso weet iedereen dat alle profrenners junks zijn, ook buiten het wielrennen om. Daarom is het verstandig ze te controleren, ook zelfs jaren nadat ze gestopt zijn. Bij een positieve controle dienen ze dan m.i. alsnog uit alle uitslagen te worden geschrapt.
Met retrospectief testen zou het wel kunnen.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 14:32 schreef DutchSL het volgende:
En het verwijderen uit uitslagen met terugwerkende kracht wordt niet eens gedaan voor actieve renners, Landis zal zijn Paris-Nice zege nooit kwijtraken.
In één woord: ONMENSELIJKquote:
Maar dan nog, dat moest een mannelijke controleur eens bij de vrouwen doen...quote:Op zondag 16 maart 2008 15:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens, over die douche, denk aan wat Jef D'Hont schrijft in z'n boek. Hij heeft nog renners van een positief plasje gered door ze net na de finish bij het wassen, de hand in de broek een spuitje recht in de 'eikel' te geven ...
Dat dusquote:Op zondag 16 maart 2008 16:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar dan nog, dat moest een mannelijke controleur eens bij de vrouwen doen...
Uiteraard. Ik snap dan ook niet wat een vrouwelijke controleur op een mannenwedstrijd doet. Vooral, zo'n controleur moet toch altijd fysisch de renner in het potje zien plassen ? (om de klassieke truc van het 'peertje pollentier' van destijds te voorkomen) Stuur zo'n vrouwelijke controleur naar de vrouwenwedstrijden en vice versa ...quote:Op zondag 16 maart 2008 16:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar dan nog, dat moest een mannelijke controleur eens bij de vrouwen doen...
hoewel ik het zelf wel eens meegemaakt hebt dat we ons voor een wedstrijd aan het omkleden waren, er te weinig kleedkamers waren, en een groep vrouwen (hun wedstrijd was al afgelopen) maar bij ons in de kleedkamer kroop.
quote:Arbitragezaak Landis begonnen
NEW YORK - In New York is woensdag bij het Arbitragehof voor de Sport de beroepszaak van wielrenner Floyd Landis begonnen. De Amerikaan vecht achter gesloten deuren bij het driekoppige panel zijn dopingstraf aan. Landis (32) werd op 20 juli 2006 tijdens de Tour de France positief bevonden op testosteron en raakte vervolgens zijn eindzege kwijt.
Floyd Landis
In september 2007 legde het Amerikaanse antidopingbureau USADA hem een schorsing van twee jaar op. Landis beweert dat er in de controleprocedure talrijke fouten zijn gemaakt en vecht de geloofwaardigheid van het Franse dopingbureau aan.
Landis en USADA zijn overeengekomen gedurende de hoorzitting, die waarschijnlijk tot en met maandag gaat duren, geen commentaar te geven op wat besproken wordt.
Kllinkt gewoon als het deelnemersveld van de Tour een aantal jaar geledenquote:Op donderdag 20 maart 2008 00:19 schreef icebliss het volgende:
Landis vs Heras vs Ullrich vs Basso vs Rasmussen vs Vino vs Kaske vs Jaksche..
Dan nog twijfelgevallen als Di Luca, Mancebo, Sevilla, Mayo..
Mannen als Moreni, Sinkewitz, Bernucci..
etc etc.
Wat een deelnemersveld zou dat worden zeg.
Je bedoeld dopinggestraftequote:Op donderdag 20 maart 2008 00:15 schreef rubbereend het volgende:
misschien kunnen alle dopingzondaars hun eigen ronde ergens beginnen?
Alleen jammer dat Armstrong nooit officieel gepakt werd, anders kun je hiermee de Tour van 2003 met de complete top opnieuw houden.quote:Op donderdag 20 maart 2008 00:19 schreef icebliss het volgende:
Landis vs Heras vs Ullrich vs Basso vs Rasmussen vs Vino vs Kaske vs Jaksche..
Dan nog twijfelgevallen als Di Luca, Mancebo, Sevilla, Mayo..
Mannen als Moreni, Sinkewitz, Bernucci..
etc etc.
Wat een deelnemersveld zou dat worden zeg.
quote:Duitse biljartkampioen nam epo
BILJARTEN De eerste epozondaar in het biljarten is een feit. Ene Axel Büscher kroonde zich in november tot Duits kampioen, maar testte daarna positief op het gebruik van epo. Hij verliest zijn titel en mag een jaar niet biljarten. (ap)
quote:Riders' names mentioned in German doping report
By Susan Westemyer
The interim report released by the Freiburg University Clinic on Thursday not only said that two additional doctors were involved in organized doping at Team Telekom/T-Mobile Team, but also indicated that the doping continued through 2006. And the report named the names of riders who may have been involved.
The biggest rider name at the team was Jan Ullrich, and although his name is more frequently mentioned in connection with Dr. Eufemiano Fuentes, it popped up here, too. The Chairman of the independent investigatory commission, Hans Joachim Schäfer, said that Ullrich was "probably" involved with doping at the clinic, finding "numerous indications, but no proof." One of those "indications" is a patient file titled "Maier, Ullrich, born on Dec. 2, 1937." Jan Ullrich's birthday is Dec. 2, 1973.
Another big name mentioned was Andreas Klöden, who now rides for Team Astana. According to the report, a bill was sent on March 9, 2000, for a delivery of medication to Bettina Jurkat, now Klöden's wife. The package was sent by express delivery and Schäfer said that he believed it contained EPO, according to the AP.
An additional package of medications was noted on a March 16, 2000, bill to "BHR Radhaus / Für Jörg", in Ansbach. "BHR Radhaus" is a bike shop in Ansbach, Germany, the home of Jörg Jaksche.
The report also addressed the question of who may have gone to the Clinic during the Tour de France 2006 for blood transfusions. Patrik Sinkewitz has claimed that he went alone, but other sources have claimed that up to five other team-mates may have gone as well. The report assumes that at least two other riders were involved. While Sinkewitz has repeatedly claimed that there was no other rider in his car, Schäfer said, "There is evidence that there was another car."
In addition, the report said that Erik Zabel started a three-week EPO treatment during the Tour de Suisse 1996. While this was first understood to be a doping action in addition to that which he has already confessed, Schäfer later confirmed that this was the incident to which Zabel had referred.
Hij startte een 3 weekse EPO kuur tijdens de Ronde van Zwitserlandquote:Op zaterdag 22 maart 2008 01:58 schreef -skippybal- het volgende:
Drie weken aan de EPO zitten tijdens de Ronde van Zwitserland? Knap...
De UCI begint zo langzamerhand hierop te lijken :quote:UCI dient een klacht in tegen Dick Pound
vr 21/03/08 - De Internationale Wielerunie (UCI) heeft voor een Zwitserse rechtbank een klacht ingediend tegen Dick Pound, de ex-voorzitter van het Wereldantidopingagentschap (Wada).
De UCI en haar erevoorzitter Hein Verbruggen beschuldigen Pound van laster. "Pound heeft zich in het openbaar negatief uitgelaten over de antidopingstrijd van de UCI en laakte de inspanningen die de UCI trof om het wielrennen dopingvrij te houden."
quote:Klöden bekent banden met gecontesteerde kliniek
Wielrenner Andreas Klöden (Astana) heeft toegegeven dat hij in 2000 een zending met medicatie van het universitair ziekenhuis van Freiburg ontvangen heeft. "Hij heeft onze manager Johan Bruyneel verzekerd dat het alleen maar om vitaminen, en niet om doping ging", verklaarde Philippe Maertens, de woordvoerder van Astana.
Geen sanctie
Klöden, die twee keer tweede werd in de Tour de France, startte vandaag in de tijdrit in de Ronde van Castilla y Leon. Hij moet van Astana geen sanctie vrezen, volgens Maertens. "Morgen volgt er in Spanje een persoonlijk gesprek tussen Klöden en Bruyneel", verduidelijkte Maertens.
Naar vriendin
Volgens Hans Joachim Schäfer, de voorzitter van de onderzoekscommissie van het universitair ziekenhuis in Freiburg, werd er in 2000 een levering medicatie naar de vriendin van Klöden gestuurd ter waarde van 1000 Duitse Mark. Klöden heeft altijd ontkend dat hij iets met doping te maken had.
(belga/kh)
quote:Veel EPO aangetroffen bij controles urine Tour 1995
Bij controles door de Universiteit van New York van 35 urinestalen die ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek zijn afgegeven door deelnemers aan de Tour de France van 1995 is in 24 gevallen EPO aangetroffen. In nog eens 12 van de 35 gevallen kon er met moderne technieken een ongewoon hoge hoeveelheid testosteron worden aangetoond. De urinestalen werden in 1995 ingevroren maar werden tot nu toe nooit gebruikt.
De controles hebben overigens geen gevolgen voor de betrokken renners. Volgens professor Andrew Bernstein van de Universiteit van New York waren de controles bedoeld voor "wetenschappelijk onderzoek" en "kennen ze geen enkele vorm van rechtsgeldigheid". Bovendien werden de namen van de renners die deelnamen aan het onderzoek nooit officieel genoteerd. Wel noteerde men de leeftijd, het gewicht, de lengte en de nationaliteit van elke renner.
Bernstein: "Omdat we alleen urine afnamen bij een aantal renners die ook bij de officiële dopingcontroles werden gecontroleerd kunnen we in principe met behulp van de gegevens die we hebben wel achterhalen om wie het ging. Maar we hebben geen contra-expertises uitgevoerd en bovendien zijn de namen van de renners ook nooit officieel genoteerd. Ons onderzoek kan niet meer geven dan de indicatie van een tijdsbeeld. Rechtsgeldigheid heeft het niet."
Een woordvoerder van de UCI noemde het bericht in een eerste reactie "oud nieuws": "Het heeft geen zin om ons met het verleden bezig te houden wanneer de toekomst van het wielrennen op het spel staat."
Op zich jammer dat we de namen niet krijgen. Ik ben eigenlijk eens benieuwd naar een Indurain tov de rest ...quote:
Valt me nog hardstikke mee, dan gebruikte in 1995 dus een derde geen EPO, en dat was alleen van de gecontroleerde, dus waarschijnlijk de beste renners.quote:
Dat vraag ik me eigenlijk ook af.quote:Op maandag 24 maart 2008 22:16 schreef rubbereend het volgende:
was EPO toen al verboden?
Kijk in ieder geval naar de etappewinnaars dat jaar + gele trui die hebben altijd een plas moeten leveren, en dan moet je je nog afvragen of ze bij de 35 horen.quote:Op maandag 24 maart 2008 21:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op zich jammer dat we de namen niet krijgen. Ik ben eigenlijk eens benieuwd naar een Indurain tov de rest ...
sinds 1998 is het verboden, volgens mij.quote:Op maandag 24 maart 2008 22:44 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat vraag ik me eigenlijk ook af.
Het was met de technieken van toen in ieder geval niet te traceren.
Juist, maar wat ik mij altijd heb afgevraagd is of de ondergang van Indurain een jaar later , in '96 , niet te wijten was aan het feit dat hij niet zo gek als Riis & co was om met bloedwaardes van 60 % rond te gaan rijden ...quote:Op maandag 24 maart 2008 22:50 schreef maril het volgende:
[..]
Kijk in ieder geval naar de etappewinnaars dat jaar + gele trui die hebben altijd een plas moeten leveren, en dan moet je je nog afvragen of ze bij de 35 horen.
Ach, dan had de Tour-organisatie Riis ook niet hoeven schrappen.quote:Op maandag 24 maart 2008 22:51 schreef maril het volgende:
[..]
sinds 1998 is het verboden, volgens mij.
Tsja, als Indurain dope gebruikte, is het goed mogelijk dat het 'primitieve dope' was.quote:Op maandag 24 maart 2008 23:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Juist, maar wat ik mij altijd heb afgevraagd is of de ondergang van Indurain een jaar later , in '96 , niet te wijten was aan het feit dat hij niet zo gek als Riis & co was om met bloedwaardes van 60 % rond te gaan rijden ...
maar Virenque mag zijn truien behoudenquote:Op maandag 24 maart 2008 23:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ach, dan had de Tour-organisatie Riis ook niet hoeven schrappen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |