Tsja, 2 x ¤ 808,- is ¤ 1.616,-.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 20:57 schreef Wexy het volgende:
Ze voldoen dus beiden aan de voorwaarde boven de 320 euro en geen recht op vaste arbeidsongeschiktheid en waren ook nog jonger dan 65.....
Vul je dan in het programma gewoon 1616 in?
oke, dacht dat t misschien op verschillende plekken moest ofzo.... maar dus inderdaad wel als mijn eerste ingeving....quote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:09 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Tsja, 2 x ¤ 808,- is ¤ 1.616,-.
Je hebt ook geen laatste loonstroken meer? Meestal staan daar ook totalen op vermeld en kun je het daarmee proberen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:08 schreef Droopie het volgende:
Ik heb een vraagje...ik heb door omstandigheden de afgelopen 2 jaar geen belasting aangifte ingevuld en heb een brief gekregen een tijdje geleden dat ik vriendelijk, doch zeer spoedig dat ding in moet leveren (ze hadden ook storing toendertijd met het systeem dus ze zijn heel relaxed in die brief omdat ze denken dat ik hem al ingeleverd heb....doet er eigenlijk ook niet toe).
Echter heb ik verschillende banen gehad en mijn jaaropgave's heb ik niet compleet over 2005 en 2006.
Over 2007 heb ik hem wel compleet en kan ik hem zelf invullen..Nu zit ik te denken om een afspraak te maken met een belastinginspecteur/ weet ik veel wie..met wie ik kan praten en dus geen telefoon om het gewoon makkelijk af te ronden door bv. de gegevens van 2007 ook dan te gebruiken voor mijn verlopen aangifte 2005 en 2006.. Wie/ Wat kan ik daar het beste voor benaderen.
Als ik die belastingdienst nu opbel kan ik alleen maar dingen zeggen die in mijn nadeel werken heb ik het gevoel
ik heb een oprotpremie gehad van 6000 euro in 2005 van mijn baas en had daardoor 600 advocaat kosten...en heb van 6000 euro 2700 moeten afdragen aan de belasting![]()
dus wie daar raad over weet is welkom,
Ik heb nog wel loonstroken van die tijd..ik ga eens een brief schrijven.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:14 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je hebt ook geen laatste loonstroken meer? Meestal staan daar ook totalen op vermeld en kun je het daarmee proberen.
En als je dit op een andere manier dan aangifte doen wilt oplossen zul je een brief moeten schrijven naar een inspecteur waarin je één en ander uitlegt en vraagt om een gesprek. (Rechtstreekse nummers naar de regiokantoren geven ze niet aan particulieren,...)
Het adres van je regiokantoor staat vermeld op je uitnodiging, de brief of een (voorlopige/definitieve) aanslag.
Zolang de aanslag nog niet definief is vastgesteld kun je nog een bezwaar indienen. Anders is het verzoeken om een ambtshalver vermindering nog een mogelijkheid.quote:Op zondag 24 februari 2008 10:51 schreef poepeneesje het volgende:
Ik heb een vraagje, niet over de Belastingaangifte van 2007 maar over 2006. Is het mogelijk hiervoor nog wijzigingen voor door te geven?
-xxx-
In principe zou de werkgever de JOG op 2 januari al uit kunnen draaien. Uitgaande van het feit dat z'n loonadministratie is bijgewerkt e.d.quote:Op zondag 24 februari 2008 11:01 schreef kkkk het volgende:
Een vraagje die hier zijdelings mee te maken heeft: mijn ex-werkgever heeft vooralsnog geen jaaropgave naar me gestuurd terwijl ik in 2007 nog een aantal maanden daar gewerkt heb.
Wanneer mag je verwachten dat je je jaaropgave ontvangen hebt? Als je vóór 1 april alles uitgezocht moet hebben, dan mag dat toch wel al in je bezit zijn? Alle andere jaaropgaves die ik nodig had, heb ik zelfs al ongeveer een maand liggen....
Bedankt voor je reactie, ik ga kijken wat ik voor elkaar kan krijgen!quote:Op zondag 24 februari 2008 11:57 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Zolang de aanslag nog niet definief is vastgesteld kun je nog een bezwaar indienen. Anders is het verzoeken om een ambtshalver vermindering nog een mogelijkheid.
Jullie zijn formeel nog niet gescheiden? Dan zijn jullie nog fiscaal partner dus kun je de aangifte als een 'normaal' echtpaar invullen. Misschien pakt dit zelfs (financieel) nog voordeliger uit,...quote:Op zondag 24 februari 2008 11:09 schreef DR34M3R het volgende:
Toch eens ff een vraag posten hier.
Ik lig al sinds juni in scheiding, sinds eind augustus woon ik niet meer met mijn (a.s.) ex onder 1 dak. Niet nodig te melden dat het contact wat stroef verloopt denk ik.
Ik heb al die tijd nog de hypotheek betaald van het huis waarin hij verbleef (ik weet dat ik de helft daarvan mag aftrekken als betaalde allimentatie), ook de dela en de ziektenkostenverzekering worden (nog steeds) door mij betaald, tot de scheiding definitief is. In hoeverre mag ik die kosten voor hem zelf aftrekken van de belasting? En ben ik verplicht hem nog als fiscale partner mee te nemen in mijn jaaropgaaf van vorig jaar? Liever niet...
quote:Op zondag 24 februari 2008 12:00 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Jullie zijn formeel nog niet gescheiden? Dan zijn jullie nog fiscaal partner dus kun je de aangifte als een 'normaal' echtpaar invullen. Misschien pakt dit zelfs (financieel) nog voordeliger uit,...
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 24 februari 2008 12:56 schreef DonJames het volgende:
[..]
MaW, volgens mij hebben ze voor dat jaar de keuze of ze wel of niet als fiscaal partner gezien willen worden.
Want:
art.1.2, eerste lid, onder a, wet IB zegt dat een partner "een niet duurzaam gescheiden levende echtgenoot is", wat hier vanaf augustus wel het geval is. Even verderop in dat artikel (vierde lid) staat dat een persoon die duurzaam gescheiden van zijn echtgenoot leeft, voor dit artikel gelijk wordt gesteld met een ongehuwde. En die ongehuwde kan weer (op grond van lid 1, b1) kiezen voor fiscaal partnerschap als ze meer dan 6 maanden samen hebben gewoond.
Je kunt proberen om er een negatief inkomen van te maken. Al weet ik natuurlijk niet hoeveel aftrekposten je dan nog moet opvoeren.quote:Op zondag 24 februari 2008 14:08 schreef Ill-Skillz het volgende:
Ik ben nu bezig met de jaaropgaaf van mijn vriendin. Zonder haar aftrekposten in te vullen krijgt zij al haar loonheffing al terug. Is het dan alsnog verplicht die aftrekposten (o.a. studiekosten) op te voeren of mogen die dan wegblijven? Aangezien het toch geen effect heeft op haar teruggave.
- Loon. (Loon ZVW heb je bijna nooit nodig en zorgt voor een hoop verwarring.quote:Op zondag 24 februari 2008 14:12 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Hallo,
Ik ben bezig met de aangifte van mijn moeder. Hierbij kom ik de volgende 2 vragen tegen:
- Bij loon in box 1 van haar werkgever wordt er om 3 velden gevraagd: arbeidskorting, loonheffing en loon. Op haar jaaropgaaf staat echter een - Loon en een - Loon ZVW. Welke loon moet ik hier invullen?
- Mijn andere vraag. We hebben erg veel kilometers gemaakt vanwege ziekenhuisbezoek omdat de specialisten die mijn moeder bezocht in het ziekenhuis in Nijmegen zitten, waar kan ik deze kilometers opgeven? In welke box? Welk veld?
Alvast bedankt
sorry, drukdrukdruk (waaronder aanmaningen VPB 2006)quote:Op zondag 24 februari 2008 14:48 schreef ManAtWork het volgende:
...
(Kom dan ook eens helpen met antwoorden, joh.)
Waarschijnlijk klopt dat niet omdat je werkgever er wel rekening mee houdt dat je niet het hele jaar in dienst bent.quote:Op zondag 24 februari 2008 14:54 schreef DaanA het volgende:
Hmm, ik zie dat er hier mensen zijn die er verstand van hebben. Ik heb een belastingvraag.
Je loonheffing wordt, als ik het wel heb, normaliter berekend over je jaarsalaris en vervolgens door 12 gedeeld, waarna het afgetrokken wordt van je brutosalaris. Wat dan overblijft, dat krijg je, na nog wat aftrek, op je rekening.
Maar ik begin in april pas met mijn eerste baan. Mijn jaarsalaris over 2007 is dus een kwart lager dan het jaarsalaris in mijn contract. Daardoor valt een kleiner deel in de 42%-schaal, waardoor ik, denk ik, minder belasting hoef te betalen dan nu gebeurt. Dat kun je dan natuurlijk wel later terugkrijgen, maar ik zou het ook niet erg vinden om dat eerder terug te krijgen.
Mijn vraag is: klopt mijn redenering en zo ja, hoe kan ik dit geld dan eerder terugkrijgen?
Dankje. Ik heb ook even gekeken wanneer ik vorig jaar de JOG van 2006 gekregen heb en dat was al veel eerder. Vermoedelijk zijn ze mij in ieder geval vergeten of wat dan ook, dus ik bel er maandag meteen achter aan.quote:Op zondag 24 februari 2008 11:58 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
In principe zou de werkgever de JOG op 2 januari al uit kunnen draaien. Uitgaande van het feit dat z'n loonadministratie is bijgewerkt e.d.
Dus zou ik er even een belletje/mailtje aan wagen en vragen of de opgave al onderweg is.
Hmm... Dat betekent dus dat mijn nettoloon gaat zakken na 2008.quote:Op zondag 24 februari 2008 15:08 schreef DonJames het volgende:
[..]
Waarschijnlijk klopt dat niet omdat je werkgever er wel rekening mee houdt dat je niet het hele jaar in dienst bent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |