De opvolger van: UEFA: Minder buitenlanders bij clubsquote:Blatter faces player quota veto
Fifa's plan to introduce a quota on foreign players has been struck a major blow by the European Commission.
Sepp Blatter, head of football's ruling body, was hoping to enforce his 6+5 rule that would stop clubs from playing more than five non-nationals in an XI.
"The implementation by Fifa of a 6+5 rule in the European Union would violate EU law," said an EC spokesman.
"The Commission is not considering any change to allow Fifa to push forward this idea. Fifa is aware of this fact."
A spokesman for football's governing body said they were not going to comment on the statements issued by the EC, who are the executive branch of the EU.
Despite the stance, Blatter is set to submit his idea to the Fifa Congress when it meets in Sydney on 29 and 30 May.
"Over the years and decades, by signing more and more foreign players, clubs have gradually lost their identity, first locally and regionally," said the Fifa president when explaining his proposal.
A Fifa statement said that Blatter "will not tackle supranational organisations such as the EU but rather convince them of Fifa's approach".
Blatter is holding out hope that the mention of the specificity of sport in a new European Treaty will give concession to his idea.
But the EC said that would not happen and that his plan would still be considered "illegal".
"It would appear that the wording of the new provision on sport in the Treaty is causing Mr Blatter and colleagues to conclude that the quota idea may yet see implementation because the new Treaty also mentions the 'specificity of sport'," continued the EC statement.
"It is extremely unlikely that the new Treaty provision on sport would lead to a new legal situation.
"Hence, a system of quotas based on nationality, as proposed by Blatter, is illegal under the current acquis and will remain illegal under the new Treaty."
Blatter's concept has already been met with concerns from Celtic chief executive Peter Lawwell, who said the club will "absolutely" oppose the plan.
"Within football at the moment there are already enough restrictions being imposed on clubs without further ones being applied," he added.
The Premier League also reiterated its opposition to the proposal during Tuesday's Culture, Media and Sport Committee meeting in London.
But Football Association chairman Lord Triesman hinted that the introduction of quotas should be given consideration.
"There now needs to be a very, very careful analysis of what the legal requirements are or are not about the employment of players but also what may be the regulations about how many start in games - which may not be the same," he stated.
Bron: BBC
Alsof de EU daarvan gaat opkijken helaasquote:Op donderdag 21 februari 2008 13:19 schreef Hephaistos. het volgende:
De enige manier waarop je zo'n uitzondering er door kan krijgen is wanneer je echt politieke druk kan genereren. Petities, demonstraties, mailtjes naar Europarlementariers, dat soort dingen. Op deze manier krijgt de FIFA het er nooit doorheen en dat hadden ze vantevoren ook wel kunnen weten natuurlijk.
Dat valt denk ik nog wel mee, waarom doen ze dat dan niet met de in het vorige topic genoemde beperkingen in bijv. Engeland, Spanje en ItaliË voor niet EU-ers?quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Was te verwachten natuurlijk.
Afrikaanse en Latijns Amerikaanse landen zouden het ook opblazen
Jawel. Discriminatie op grond van afkomst.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:22 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, zo moeilijk is het toch niet? Gewoon als spelregel invoeren, dat kan de EU er niets over zeggen.
Ja precies, ik snap het probleem ook niet. Clubs zijn nog steeds vrij om 300 spelers van buiten de EU aan te nemen, alleen mogen ze die dan niet opstellen.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:22 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, zo moeilijk is het toch niet? Gewoon als spelregel invoeren, dat kan de EU er niets over zeggen.
Indirecte belemmeringen van het Vrije verkeer van arbeid, dus dat wordt ook afgeschoten. Logisch ook wel, want anders zou elke bedrijfstak dat soort interne regels kunnen opstellen om het vrije verkeer te belemmeren.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:22 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, zo moeilijk is het toch niet? Gewoon als spelregel invoeren, dat kan de EU er niets over zeggen.
Ze zouden meer ans maken met een regeling aangaande regionale identiteit van clubs denk ik, maar goed, is ook niet makkelijk waarschijnlijk.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Indirecte belemmeringen van het Vrije verkeer van arbeid, dus dat wordt ook afgeschoten. Logisch ook wel, want anders zou elke bedrijfstak dat soort interne regels kunnen opstellen om het vrije verkeer te belemmeren.
Inderdaad die hoerige Nielsen, Lerby, Arnesen, Heintze, Romario, Simons, Gomes, Ronaldo, Alex, Farfan, Kezza, Salcidoquote:Op donderdag 21 februari 2008 13:28 schreef MrHayo het volgende:
Wel balen.
Het zou het voetbal een stuk spannender maken. Als je kijkt naar PSV of Arsenal met een team bestaande uit bijna alleen maar buitenlanders, hoe kan je hen nou gaan staan aanmoedigen. Daar kun je je toch neit mee identificeren?
Lijkt me erg sterk dat een Nederlandse club meer dan 5 van zulke toppers heeft in één seizoen.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Inderdaad die hoerige Nielsen, Lerby, Arnesen, Heintze, Romario, Simons, Gomes, Ronaldo, Alex, Farfan, Kezza, Salcido
Oprotten moeten ze
En op deze manier blijven goede Nederlandse voetballers langer in ons land spelen. Voordelig toch?quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het zal me echt aan me reet roesten van welk land ze een paspoort hebben, zo lang ze maar kunnen voetballen
Precies en daarom gaat dit dus nooit komen. Die wetten zijn belangrijker dan één of ander spelletje.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Indirecte belemmeringen van het Vrije verkeer van arbeid, dus dat wordt ook afgeschoten. Logisch ook wel, want anders zou elke bedrijfstak dat soort interne regels kunnen opstellen om het vrije verkeer te belemmeren.
Dat blijven ze niet en ik heb liever een goede buitenlander dan een Nederlander die zuigtquote:Op donderdag 21 februari 2008 13:47 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En op deze manier blijven goede Nederlandse voetballers langer in ons land spelen. Voordelig toch?
Maar de ellende is dat die goede buitenlandse spelers ook wel komen als je een beperking op stelt en dat je nu opgescheept zit met matige buitenlandse spelers die redelijke Nederlandse spelers vervangen die in bijv. Engeland voor veel geld bij een matige club gaan spelen.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat blijven ze niet en ik heb liever een goede buitenlander dan een Nederlander die zuigt
idd. ga nou niet doen alsof er geen goede voetballers uit het buitenland meer in een team kunnen spelen na invoering van die regel. 5 buitenlandse toppers is perfectquote:Op donderdag 21 februari 2008 13:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Lijkt me erg sterk dat een Nederlandse club meer dan 5 van zulke toppers heeft in één seizoen.
Logisch dat PSV'ers dat zeggen, die weten ook dat als de 6+5-regel realiteit wordt, ze de hele organisatie moeten omgooien!quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat blijven ze niet en ik heb liever een goede buitenlander dan een Nederlander die zuigt
Dat niet, maar PSV heeft nu al genoeg moeite om Nederlanders op te stellen, zes zou een hele opgave worden.quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja echt man, PSV zou in een keer een middenmotor worden
Gomesquote:Op donderdag 21 februari 2008 14:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat niet, maar PSV heeft nu al genoeg moeite om Nederlanders op te stellen, zes zou een hele opgave worden.
quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik zie het probleem niet
Internazionale deed lekker mee hoorquote:Op donderdag 21 februari 2008 13:47 schreef dronkeykong het volgende:
Arsenal was gisteren helemaal het toppunt
De UEFA houdt niks tegen hoor, de Europese Unie.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 16:07 schreef EnGCatjuh het volgende:
En zo bevordert de UEFA de kloof tussen arm en rijk. Doen ze goed.
Met de verdeling van de CL-rechten ook, het verbod om eigen (internationale) competities te beginnen (zoals bijvoorbeeld een BeNeLiga)... Verbod voor clubs om te procederen tegen de UEFA... Lekker zuiver bedrijfje.
quote:Blatter gokt op 'herenakkoord' voor '6+5'-regeling
Datum: 18-apr-2008 08:53
De UEFA en Europese Unie (EU) zijn fel gekant tegen een buitenlanderquotum, maar FIFA-president Sepp Blatter (foto) weigert zijn ‘6+5’-voorstel in te trekken. Deze regeling houdt dat een club ten minste zes spelers uit eigen land moet opstellen.
Blatter wil dat nationale bonden tijdens een FIFA-congres in mei een ‘herenakkoord’ sluiten. Om de huidige regelgeving te veranderen, moet 75 procent van de bonden zich achter het plan van de Zwitser scharen. Juridisch heeft Blatter geen poot om op te staan: de EU heeft er meermaals op gewezen dat een buitenlanderquotum botst met het recht van werknemers om zich overal binnen de gemeenschap te vestigen. UEFA-voorzitter Michel Platini vindt dat Blatter te ver doorschiet in zijn streven om het aantal buitenlanders terug te dringen.
‘Dit is een principepunt voor Blatter,’ legt een FIFA-official uit aan de BBC. ‘Toen hij tot voorzitter werd gekozen, maakte hij beloftes op dit punt. Hij ziet een regelgeving aangaande een maximum aantal buitenlanders als zijn erfenis.’ (MA)
Nee, dat is niet waar. In VI stond toentertijd een artikel waarin dat stond. De clubs hebben een contract ondertekend (moeten ondertekenen) dat ze oa geen eigen competities zouden beginnen, niet zouden procederen tegen de UEFA, etc.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De UEFA houdt niks tegen hoor, de Europese Unie.
Ben benieuwd, maar die 75% is waarschijnlijk al de eerste horde waar ze niet overheen komen.quote:Sepp Blatter lijkt de enige voorstander te zijn van het plan, maar toch wil hij het doorzetten: elke club moet ten minste zes spelers uit eigen land gaan opstellen. Tijdens de eerstvolgende FIFA-congres moet er een akkoord worden gesloten.
Om de nieuwe regelgeving in te voeren moeten minimaal 75 procent van de bonden instemmen met het plan, maar dat lijkt niet haalbaar te zijn. Daarnaast hangen er aan het plan ook een aantal juridische haken en ogen. Zo druist het buitenlandersquotom in tegen het recht van werknemers om zich overal binnen de Europese gemeenschap te vestigen.
"Het buitenlandersquotum is een principepunt voor Blatter," aldus een FIFA-woordvoerder. "Toen hij tot voorzitter werd gekozen, maakte hij beloftes op dit punt. Hij ziet een regelgeving aangaande een maximum aantal buitenlanders als zijn erfenis."
Engeland zegt sowieso nee.quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ben benieuwd, maar die 75% is waarschijnlijk al de eerste horde waar ze niet overheen komen.
Ach, 75% van de leden zijn al landen waar geeneens buitenlanders willen komen en als dank krijgen ze een extra zakcentje van meneer Blatter. Zo flikt hij het elke keer, dus waarom nu niet?quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ben benieuwd, maar die 75% is waarschijnlijk al de eerste horde waar ze niet overheen komen.
Moet je dan ook zeggen dat ik gediscrimineerd word als ik niet aan een nationaal kampioenschap van Luxemburg mag meedoen?quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:23 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Jawel. Discriminatie op grond van afkomst.
Als je een arbeidscontract zou moeten tekenen om mee te doen, dan wel ja.quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:27 schreef gday het volgende:
[..]
Moet je dan ook zeggen dat ik gediscrimineerd word als ik niet aan een nationaal kampioenschap van Luxemburg mag meedoen?
En ben je geen arbeider van een voetbalclub als je af en toe noodgedwongen buiten het basiselftal moet blijven?quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:36 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Als je een arbeidscontract zou moeten tekenen om mee te doen, dan wel ja.
Het gaat namelijk om vrij verkeer van arbeiders. Spelers zijn hier arbeiders, dus maakt het voor de EU-regels niet uit of je uit Portugal, Nederland of Malta komt.
quote:Blatter wil stokje steken voor snelle naturalisaties
07 mei 2008
Als het aan Joseph Blatter ligt, kunnen voetballers in de toekomst niet zo snel van nationaliteit veranderen. Momenteel kunnen voetballers die twee jaar in een bepaald land wonen, al een paspoort aanvragen en zodoende uitkomen in de nationale ploeg van hun 'nieuwe' land. Dat moet anders, vindt de Zwitserse voorzitter van de FIFA.
"Ik ben geen helderziende, maar op het WK in 2014 zou het zo maar kunnen dat de helft van de spelers oorspronkelijk uit Brazilië komt en dat moeten we voorkomen", stelt Blatter, die pleit voor een 'inburgeringsperiode' van minimaal vijf jaar. Zijn voorstel wordt behandeld tijdens het FIFA-congres in Sydney eind mei.
Blatter wil sowieso het aantal buitenlandse spelers in competities verminderen. In Sydney staat ook zijn 6+5-regel op het programma, wat betekent dat slechts vijf van de elf veldspelers buitenlanders mogen zijn. Volgens de Europese Unie is deze regel in strijd met de wet op vrij verkeer van werknemers in de EU. Het Europees Parlement ziet meer in de zogenoemde homegrownregel van de UEFA, die stelt dat van de 25 selectiespelers er acht uit eigen land moeten zijn.
Nee dat zet dooien in de zeikquote:Het Europees Parlement ziet meer in de zogenoemde homegrownregel van de UEFA, die stelt dat van de 25 selectiespelers er acht uit eigen land moeten zijn.
Ben ik met je eens het heeft pas echt zin als bv bij arsenal 5 spelers van engeland in de basis moeten staan maar gelukkig kunnen deze regels niet door gaan dankzij de afspraken binnen de EU.quote:Op woensdag 7 mei 2008 16:07 schreef Prosac het volgende:
Inderdaad, je kan beter regels opstellen ten aanzien van de opstelling, dan ten aanzien van het aantal nationaliteiten onder contract.
Ik snap ook niet waarom de EU niet inziet dat het voetbal gewoon in dit soort zaken een uitzonderingspositie zou moeten genieten. Het is moeilijk omdat men de tak als een normale bedrijfstak wil zien, maar dat is het niet.
Als dat hier discriminatie is, is het hele voetbal discriminatie, want de ene speler krijgt meer betaald als de ander (leeftijd hierbuiten gelaten) en toch doen ze allemaal hetzelfde werk: voetballen voor hun club.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:23 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Jawel. Discriminatie op grond van afkomst.
quote:EU vindt 6+5-regel van FIFA discriminatie
wo 07/05/08 - Het Europees Parlement gaat niet akkoord met de 6+5-regel van de wereldvoetbalbond FIFA, die bepaalt dat maximaal vijf buitenlanders in de ploeg mogen staan.
"Het voorstel is niet te rijmen met het vrij verkeer van werknemers in de EU", weet CD&V-Europarlementslid Ivo Belet.
"Discriminatie op basis van nationaliteit kan niet volgens het Europees Verdrag."
Belet (foto) staat wel achter de idee om clubs meer in de jeugd te laten investeren. "We stellen de FIFA de regel van de UEFA voor."
"Die bepaalt dat een 25-koppige kern uit minimaal acht spelers moet bestaan die opgeleid zijn in de eigen competitie: vier in de eigen club en vier bij andere clubs uit dat land", besluit Belet.
Dit is waar. Dan vraag ik me af waarom Blatter dit niet even zo aankaart, want je lult ze meteen klem.quote:Op woensdag 7 mei 2008 15:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nee dat zet dooien in de zeik
Alsof dat zo moeilijk is.
Daarnaast zijn ze dan veel slechter bezig dan het voorstel van Blatter.
Het is helemaal niet zo dat dit tegen arbeidersklimaten indruist (of hoe je het ook noemt)
Een voetballer is niet arbeider op het moment dat hij in de basis 11 staat. Als hij alleen traint is hij ook al werknemer van de club. Hij kan echter niet gelijk worden opgesteld met 4 andere buitenlanders. Dat is totaal wat anders en heeft niets met de EU te maken.
De EU moet zich hier gewoon buiten houden.
Uit het Arrest Bosman bleek net dat wat jij zegt niet zo is. En dat komt oa door wedstrijdpremies ed ook. Het gaat ook om kansen op de arbeidsmarkt ofzoiets ...quote:Op woensdag 7 mei 2008 15:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nee dat zet dooien in de zeik
Alsof dat zo moeilijk is.
Daarnaast zijn ze dan veel slechter bezig dan het voorstel van Blatter.
Het is helemaal niet zo dat dit tegen arbeidersklimaten indruist (of hoe je het ook noemt)
Een voetballer is niet arbeider op het moment dat hij in de basis 11 staat. Als hij alleen traint is hij ook al werknemer van de club. Hij kan echter niet gelijk worden opgesteld met 4 andere buitenlanders. Dat is totaal wat anders en heeft niets met de EU te maken.
De EU moet zich hier gewoon buiten houden.
En portugal en rusland staan ook erg hoog met 51 en 57%. Daardoor gaan ze nederland dus voorbij voor uefa club coefficient.quote:Op donderdag 8 mei 2008 01:17 schreef _Mike_ het volgende:
Hier een leuke linkje, http://www.transfermarkt.(...)iter/startseite.html 65,3 % is dus buitenlander in de premier league
Coole website is dat zegquote:Op donderdag 8 mei 2008 01:17 schreef _Mike_ het volgende:
Hier een leuke linkje, http://www.transfermarkt.(...)iter/startseite.html 65,3 % is dus buitenlander in de premier league
Spanje en Italie zijn erg netjes met 34,1% en 38,7%quote:Op donderdag 8 mei 2008 01:22 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
En portugal en rusland staan ook erg hoog met 51 en 57%. Daardoor gaan ze nederland dus voorbij voor uefa club coefficient.
De enige moffen site die ik dagelijks checkquote:
Hopelijk houden ze zich volgend jaar wel aan het motto: Kapitaal hoort op het veld te staan en niet op een bankrekening.quote:Op donderdag 8 mei 2008 01:31 schreef Palmboom313 het volgende:
moet je eens bij transfers kijken. Totenham even 95 miljoen uitgegeven in 07/08 ajax 51 binnen gehaald.
Precies, die zitten zelfs nog ruim onder het Championship. Dat daar ook nog voor bijna de helft buitenlanders in voetbalt had ik eigenlijk niet door, Premier League is wel duidelijk dat er erg veel zitten natuurlijk.quote:Op donderdag 8 mei 2008 01:28 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Spanje en Italie zijn erg netjes met 34,1% en 38,7%
quote:Europees Parlement wijst '6+5'-plan af
Geschreven op donderdag, 8 mei om 15:22
Het Europees Parlement heeft de FIFA aangeraden om af te stappen van de omstreden '6+5'-regel. Het Parlement is van mening dat de tijd voor het Bosman-arrest voltooid verleden tijd is en roept de voetbalbond op om de 'home-grown'-regel te ondersteunen. Dit valt terug te lezen in het goedgekeurde rapport van het Parlement.
De '6+5'-regel is het stokpaardje van FIFA-voorzitter Joseph Blatter, die het aantal buitenlanders per team wil zien afnemen. Concreet betekent dit dat een club maximaal vijf buitenlanders mag opstellen. Blatter verwachtte medewerking te krijgen van het Europees Parlement, maar deze gaat niet akkoord met de regel.
"De FIFA wil de clubs verplichten om meer te investeren in eigen talent", zegt EP-lid Ivo Belet in de Vlaamse krant De Morgen. "Daar staan wij ook honderd procent achter. Maar helaas is dit '6+5'-voorstel niet te rijmen met het vrij verkeer van werknemers in de EU. Het Europees Verdrag stelt duidelijk dat discriminatie op basis van nationaliteit niet kan. Met deze regel gaat de FIFA terug naar de tijd vóór het Bosman-arrest. Maar dat is voltooid verleden tijd. De FIFA moet beseffen dat deze tijd niet meer terug kan komen."
Belet ziet meer toekomst in de zogenaamde 'home-grown'-regel. Deze regel bepaalt dat voetbalclubs een minimum aantal zelf opgeleide spelers in de eigen a-selectie moeten opnemen. "De 'home-grown'-regel is niet perfect en vrij bescheiden van opzet, maar het zet de clubs er wel toe aan om meer in te zetten op lokaal opgeleid talent en verdient daarom onze steun. De maatregel legt bovendien geen beperkingen op wat de nationaliteit van de spelers betreft", besluit Belet.
Men (de FIFA, UEFA) kan toch ook een spelregel instellen dat er een beperkt aantal spelers van buiten de EU mag worden opgesteld?quote:Op donderdag 8 mei 2008 15:36 schreef MaxPower het volgende:Hulde, het EP ondersteunt kinderhandel.
quote:Platini steunt Blatter bij ‘6+5-regel'
MOSKOU - Voorzitter Michel Platini van de UEFA ondersteunt het plan van FIFA-voorzitter Joseph Blatter om de ‘6+5-regel’ in te voeren. Dat zei de Fransman dinsdag na een vergadering van de Europese voetbalbond. Wel heeft Platini vraagtekens bij de uitvoerbaarheid van het plan.
‘Het idee is uitstekend, maar illegaal’, doelt Platini op de EU-regels met betrekking tot het recht op bewegingsvrijheid. ‘Tijdens het FIFA-congres eind mei in Sydney hoop ik van Blatter te horen hoe hij het wil uitvoeren.’
Blatter wil dat vanaf het seizoen 2010/2011 bij elk Europees clubteam minimaal vier spelers uit het thuisland zelf komen. In 2011/2012 moet dat aantal worden verhoogd naar vijf en uiterlijk in het seizoen 2012/2013 naar zes spelers.
Zolang er geen algemene voetballers-CAO is, is dat volgens mij geen probleem.quote:Op woensdag 7 mei 2008 16:50 schreef uitje4life het volgende:
[..]
Als dat hier discriminatie is, is het hele voetbal discriminatie, want de ene speler krijgt meer betaald als de ander (leeftijd hierbuiten gelaten) en toch doen ze allemaal hetzelfde werk: voetballen voor hun club.
Ik denk niet dat ik bij de Albert Heijn als kassamedewerker ooit meer zal verdienen als een andere kassamedewerker van mijn leeftijd
Had het niet beter kunnen zeggen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 15:36 schreef MaxPower het volgende:Hulde, het EP ondersteunt kinderhandel.
Inter wordt op deze manier beloond voor hun transferbeleid, zo kan je het ook stellen.quote:Op donderdag 22 mei 2008 11:05 schreef BlaZ het volgende:
Waarom niet gewoon een maximaal aantal niet EU spelers?
6+5 regeling zorgt voor oneerlijke concurrentie, bijvoorbeeld inter kan gewoon met het huidige team verderspelen, terwijl Arsenal wel een probleem heeft.
Tsja in Italie is het nou eenmaal makkelijk spelers te naturaliseren.quote:Op donderdag 22 mei 2008 11:12 schreef pinow het volgende:
[..]
Inter wordt op deze manier beloond voor hun transferbeleid, zo kan je het ook stellen.
quote:EC bestrijdt limiet op buitenlandse voetballers
BRUSSEL - Het FIFA-plan om profclubs te verplichten hooguit vijf buitenlanders op te stellen is strijdig met EU-regels, vindt de Europese Commissie. In de Europese Unie is immers een vrij verkeer van werknemers.
,,De plannen van de FIFA om de zogeheten 6+5 regel in te voeren is direct discriminerend en past dus niet in het Europees recht'', zei EU-commissaris Vladimir Spidla (Sociale Zaken) woensdag, nadat het Europees Parlement eerder ook had gewaarschuwd dat het FIFA-plan illegaal is.
De wereldvoetbalbond FIFA bespreekt het plan dezer dagen bij een congres in Australië. Het is nog onduidelijk of het tot een stemming komt.
Eigen opleiding
De Europese Commissie juicht wel een UEFA-alternatief toe. De Europese voetbalbond wil dat profclubs een minimumaantal spelers opstellen die in het betreffende land zijn opgeleid, ongeacht hun nationaliteit. Ze moeten er minstens drie jaar zijn opgeleid tussen hun 15e en 21e jaar. Voor het seizoen 2008/2009 gaat het om minimaal acht van de 25 spelers.
Het UEFA-beleid past wel in de EU-regels, zo blijkt uit een studie die Spidla woensdag presenteerde. De regel stimuleert profclubs om een eigen opleiding te houden, zo juicht EU-commissaris Jan Figel (Onderwijs) toe. ,,Maatregelen die vereisen dat Europese clubs hun opleidingen houden, lijken me nodig.''
De praktische gevolgen van de UEFA-regels zijn echter nog niet helder, omdat het minimum van de UEFA geleidelijk stijgt. De Europese Commissie durft ook niet helemaal te garanderen dat het EUFA-plan geen indirecte discriminatie oplevert. Jonge spelers die een voetbalopleiding volgen zijn namelijk meestal uit het eigen land en niet uit andere EU-landen.
dvhn
Als spelregel kan het toch wel? Daar is niets officieels aan.quote:
Als het zo simpel zou zijn, was het allang ingevoerd hé?quote:Op woensdag 28 mei 2008 15:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als spelregel kan het toch wel? Daar is niets officieels aan.
Klopt, ik baalde er dan ook van toen men ineens veranderde dat je een onbeperkt aantal buitenlanders mocht opstellen in plaats van maximaal twee of drie. In feite wil ik de spelregelverandering weer terugdraaien.quote:Op woensdag 28 mei 2008 15:28 schreef Radegast het volgende:
[..]
Als het zo simpel zou zijn, was het allang ingevoerd hé?
Jij was trouwens toch diegene die tegen het veranderen van spelregels was?
Dat het voor Ajax goed zou zijn is een goede reden het vooral niet te doen.quote:Op woensdag 28 mei 2008 15:56 schreef M0NTANA het volgende:
Niet de beursgang, niet de Amsterdam ArenA, maar het onbeperkt kunnen opstellen van buitenlandse spelers, heeft het verval van Ajax ingeleid. Ajax heeft het altijd moeten hebben van haar eigen jeugd, er zijn meer talenten doorgebroken dan toppers gescout. Het invoeren van de 6+5-, 7+4- of zelfs 8+3-regel, zou voor Ajax geweldig zijn.
quote:'Den Haag' maakt zich sterk voor 6+5-regeling
door VALENTIJN DRIESSEN en JOB SLOK
DEN HAAG - Dick Advocaat heeft laten zien dat het kan. Zijn Zenit Sint-Petersburg won afgelopen seizoen de UEFA Cup met een team dat werkt met een door de Russische voetbalbond ingesteld quotum voor buitenlandse spelers. Er mogen er maximaal vier worden opgesteld. Intussen spint ook het Russische nationale elftal garen bij deze situatie, nu meer voetballers in staat worden gesteld om op een hoog niveau te acteren. Het is een model waar ook in UEFA-verband naar wordt gekeken, maar dan moet de Europese Commissie wel meewerken.
Staatssecretaris Frans Timmermans (Europese Zaken) is samen met Jet Bussemaker (Sport) en hun Franse evenknieën voortrekker van een regeling die moet voorkomen dat straks alleen nog Engelse en Spaanse clubs kans maken op een Europese titel plus dat de nationale teams worden uitgehold. "Want daar gaat het wel naartoe", meent Timmermans. Als alles blijft zoals het nu is maken over een paar jaar clubs als Manchester United, Chelsea en Real Madrid de dienst uit, simpelweg omdat zij het meeste geld hebben om spelers aan te trekken. Ze worden daarbij niet gehinderd door grenzen, omdat de Europese Unie een markt met vrije verkeer van personen kent. En daar willen Timmermans en de zijnen wat aan doen. "De regels van de interne markt zijn maar beperkt van invloed op de sport. De aard van competities is nationaal."
Door de nationale bonden de ruimte te geven om onderling, in UEFA-verband, afspraken te maken over de samenstelling van de teams, wordt het speelveld gelijk getrokken. Chelsea kan dan niet meer een compleet vreemdelingenlegioen het veld insturen maar wordt gedwongen om ten minste vijf of zes Engelse spelers of jongens uit de eigen kweek op te stellen. Het gaat dan tussen de zogeheten home grown-regeling, die uitgaat van een aantal verplichte spelers uit de eigen jeugdopleiding, en de 6+5-variant, die verordonneert dat er minimaal zes spelers van eigen bodem in de opstelling moeten staan. Overigens introduceerde Johan Cruijff in zijn wekelijkse column in TELESPORT als eerste de 6+5-regeling, mede om deelname van het Nederlands elftal aan toekomstige WK's en EK's beter te kunnen garanderen.
Timmermans oppert een nieuwe variant. "Het winnende voorstel is misschien wel én én. In de EU bestaat de neiging om te zeggen over 6+5: Dat kan helemaal niet, maar ik hou die deur open. Het heeft grote juridische risico's, omdat het discrimineert op nationaliteit. Maar als we in Europa afspreken dat het specifieke karakter van sport en de autonomie van de bonden moeten worden gerespecteerd, vinden we daar misschien een uitweg." Ook wil hij voorkomen dat clubs op zoek gaan naar steeds jongere spelertjes om hun opleiding mee te vullen. " Pas als een speler zijn opleiding heeft afgemaakt én een aantal jaren in het eerste heeft gespeeld is de opleiding echt afgerond."
De staatssecretaris heeft haast, want hij heeft het tij mee. " Het moet mogelijk zijn om het fundament te leggen in de tweede helft van 2008. Frankrijk heeft dan het voorzitterschap van de EU. In Engeland ondervinden ze de gevolgen die het huidige systeem heeft voor een nationaal elftal als nergens anders, nu ze niet naar het EK gaan. Die beweging moeten we gebruiken dit jaar. Het helpt dat oud-topvoetballer Michel Platini nu president van de UEFA is. We moeten het ijzer smeden als het heet is, en dat is het nu."
Bron: De Telegraaf
Ik ben ben nieuwsgierig naar een rechterlijke uitspraak hieromtrent, dan kan soms verrassende inzichten geven.quote:
Als spelregel moet je je ook aan wettelijke beperkingen houden. Stel dat je zou beslissen dat er geen negers meer mogen meespelen dan ben je ook in overtreding tov de anti racisme en discriminatiewetten ...quote:Op woensdag 28 mei 2008 15:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als spelregel kan het toch wel? Daar is niets officieels aan.
Vergeet het maar :quote:
En spelers die in een ander land zijn opgeleid kunnen blijkbaar niet gediscrimineerd worden dan, met die 'homegrown'-regel?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 03:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als spelregel moet je je ook aan wettelijke beperkingen houden. Stel dat je zou beslissen dat er geen negers meer mogen meespelen dan ben je ook in overtreding tov de anti racisme en discriminatiewetten ...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |