abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:41:50 #151
91076 Steeven
Ad Fontes
pi_57224340
Ik sluit me aan bij Daggla. Het zou te makkelijk zijn dit direct af te schuiven op het feit dat Cruijff geen prestatieverlies wil lijden of met pauperplannen aan komt zetten.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_57224349
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:39 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nou nou nou, uit jouw mond doet dat ongelooflijk veel pijn. .
Kom op, als iemand zich al jaren voor lul zet ben jij het wel.
Het is goed joh.

PUnt is dat je er weinig van af blijkt te weten en maar wat vanuit veronderstellingen praat en niet vanuit de feiten.

Cruijff heeft geen carte blanche gekregen. Het is niet zo dat hij voor honderd procent alle beslissingen zelfstandig zou kunnen nemen. Dan heb je verder geen technische staf nodig.

Hij heeft zelf Van Basten binnengehaald en hij wist dat Van Basten het niet met hem eens was over zijn jeugdopleidingsplan. Het is dus een fout van hem geweest / en het is natuurlijk uitermate onprofessioneel om direct af te haken.
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:42:41 #153
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_57224359
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Je lult echt maar wat.

Maar als je zo denkt te moeten praten dan houdt het op. Blijkbaar kan je net als Cruiff niet tegen enige vorm van tegenspraak.

Ik denk dat het een grove inschattingsfout van Cruijff is geweest om zo snel ja te zeggen tegen zo'n opdracht.
Hij had kunnen weten dat zijn jeugdplan op tegenstand zou stuiten, dat was het enige punt dat in het rapport niet veel kritiek kreeg. Om dan meteen op te stappen, is erg vreemd.
Jij lult ook maar weer wat slap in de ruimte. Ten eerste zei hij niet ja, hij bood zijn hulp zelf aan. Get your facts straight, enzo.
Er is een groot verschil tussen geen tegenspraak dulden en je eerste idee dat fundamentele (en de nodige!!) veranderingen met zich meebrengt van tafel geveegd te zien worden door een coach die er nog niet eens zit.

Beloof hem dan geen vrije hand als je op zijn aanbod ingaat. Hij zou alles mogen veranderen, achteraf blijkt dat niet zo. Nou ja, dan stap je op. Terecht .
-
pi_57224396
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:42 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Jij lult ook maar weer wat slap in de ruimte. Ten eerste zei hij niet ja, hij bood zijn hulp zelf aan. Get your facts straight, enzo.
Er is een groot verschil tussen geen tegenspraak dulden en je eerste idee dat fundamentele (en de nodige!!) veranderingen met zich meebrengt van tafel geveegd te zien worden door een coach die er nog niet eens zit.

Beloof hem dan geen vrije hand als je op zijn aanbod ingaat. Hij zou alles mogen veranderen, achteraf blijkt dat niet zo. Nou ja, dan stap je op. Terecht .
Je hebt het niet helemaal goed gevolgd. Hij zou niet alles mogen veranderen. Maar als je daar zo stellig in bent, dan moet je dat maar even zwart op wit laten zien.

Ik heb nergens gelezen dat alles wat Cruijff zou voorstellen, automatisch zou worden doorgevoerd. Dat lijkt me ook een hele rare afspraak, zeker voor een miljoenenbedrijf.
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:44:40 #155
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_57224403
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin. Dit verzin je.
"Alle vrijheid om" komt op hetzelfde neer.
-
pi_57224419
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:42 schreef Dr.Daggla het volgende:

Er is een groot verschil tussen geen tegenspraak dulden en je eerste idee dat fundamentele (en de nodige!!) veranderingen met zich meebrengt van tafel geveegd te zien worden door een coach die er nog niet eens zit.
Een coach die er zit omdat Cruijff hem zo graag wilde. Wie heeft er dan een fout gemaakt?
Waarom stelt hij een coach aan die het niet met hem eens is?
pi_57224424
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:44 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

"Alle vrijheid om" komt op hetzelfde neer.
Ook dat is niet zo.
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:45:36 #158
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_57224432
Kusje SCH.
Spartel maar lekker verder, ik ga er niet meer op in. .
-
pi_57224457
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Een coach die er zit omdat Cruijff hem zo graag wilde. Wie heeft er dan een fout gemaakt?
Waarom stelt hij een coach aan die het niet met hem eens is?
Hoe weet je zo zeker dat Cruijff v Basten als coach wilde dan?

Hij had natuurlijk eerst z'n plannen moeten bekend maken aan de nieuwe coach. En dan was het graag of niet voor Marco.
pi_57224497
Tempo Team-grap is zeker al gemaakt?
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:50:02 #161
200505 De.Kromme
Bert, ga weg!
pi_57224519
2 topics hierover al .
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:51:10 #162
64276 9christensen
Grolsch bier is gezond
pi_57224537
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:48 schreef MaxPower het volgende:
Tempo Team-grap is zeker al gemaakt?
ja
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
pi_57224545
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:46 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

[..]

Hoe weet je zo zeker dat Cruijff v Basten als coach wilde dan?

Hij had natuurlijk eerst z'n plannen moeten bekend maken aan de nieuwe coach. En dan was het graag of niet voor Marco.
Ik denk (maar dat kun je van buitenaf nooit zeker weten) dat ie dat niet heeft gedaan. Dat ie dacht dat ze op één lijn stonden (hij riep ook meerdere malen iets als "wij denken hetzelfde over voetbal") maar dat dat achteraf dus tegenviel.

Misschien is de foul al gemaakt toen Cruyff zelf voorstelde te helpen. Knappe jongen die dat weigert, als dat ooit uitlekt wordt je natuurlijk compleet kapotgemaakt in de pers.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
pi_57224546
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:48 schreef MaxPower het volgende:
Tempo Team-grap is zeker al gemaakt?
Nee nog niet, maar hij is leuk .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:52:17 #165
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_57224559
Maar ff serieus, als Cruijff niet de vrije hand zou hebben, waarom zei hij dan keer op keer dat HIJ verantwoordelijk was als het nog niet goed ging daarna? Beetje gekke uitspraak voor iemand die weet dat ie tegen gewerkt kan worden door een coach.

Lijkt mij een beetje gek om verantwoordelijk gehouden te willen worden voor een beleid waar je niet 100% achter staat, non?
-
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:52:32 #166
200505 De.Kromme
Bert, ga weg!
pi_57224564
Als het nu maar niet weer de hele week over gaat .
pi_57224579
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
Kusje SCH.
Spartel maar lekker verder, ik ga er niet meer op in. .
Prima joh. Je weet toch wel dat je zelf maar wat roept met je 'alle vrijheid'
pi_57224602
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Maar ff serieus, als Cruijff niet de vrije hand zou hebben, waarom zei hij dan keer op keer dat HIJ verantwoordelijk was als het nog niet goed ging daarna? Beetje gekke uitspraak voor iemand die weet dat ie tegen gewerkt kan worden door een coach.

Lijkt mij een beetje gek om verantwoordelijk gehouden te willen worden voor een beleid waar je niet 100% achter staat, non?
Hij zei gewoon dat je hem verantwoordelijk mocht houden. Dat betekent toch niet dat hij alle vrijheid heeft.

Het is toch helemaal niet realistisch om 1 persoon in een mijoenenbedrijf alle vrijheid te geven? Als hij zegt dat Huntelaar voor 2 ton weg mag, dan moet dat ook maar kunnen? Om maar iets te noemen?
pi_57224609
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:50 schreef De.Kromme het volgende:
2 topics hierover al .
Het gaat er pas één pagina over. Dit was het tweede "Cruijff is terug bij Ajax topic", alleen is de TT gedeeltelijk gewijzigd.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:55:36 #170
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_57224626
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:48 schreef MaxPower het volgende:
Tempo Team-grap is zeker al gemaakt?
ik had hem nog niet gezien, dus bedankt voor de suggestie
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:55:44 #171
200505 De.Kromme
Bert, ga weg!
pi_57224628
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:55 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Het gaat er pas één pagina over. Dit was het tweede "Cruijff is terug bij Ajax topic", alleen is de TT gedeeltelijk gewijzigd.
Ow zo, ik dacht al.
pi_57224636
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:52 schreef De.Kromme het volgende:
Als het nu maar niet weer de hele week over gaat .
wat denk je zelf
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:56:33 #173
95846 Mr.Mills
Nog steeds
pi_57224641
Ik vind het een beetje vreemd, waarom zou Cruijff hier een persbericht over uitbrengen?
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:56:43 #174
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_57224645
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:52 schreef De.Kromme het volgende:
Als het nu maar niet weer de hele week over gaat .
Dat hoop ik met je mee!

Ik praat veel liever de hele week over een fijne overwinning op PSV
maar dat zal wel weer niet
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
  vrijdag 7 maart 2008 @ 16:58:01 #175
200505 De.Kromme
Bert, ga weg!
pi_57224667
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 16:56 schreef DJ_Ryow het volgende:

[..]

wat denk je zelf
Zou niet moeten. Het is Ajax maar en het is Cruijff maar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')