FOK!forum / Voetbal / Arsenal - AC Milan #2
boriszwoensdag 20 februari 2008 @ 22:33
bier
jorienvdherikwoensdag 20 februari 2008 @ 22:34
prima uitslag voor milan gaat dit worden
EnGCatjuhwoensdag 20 februari 2008 @ 22:34
Walcott dus net nog met een schotje door het midden.
Amokzaaierwoensdag 20 februari 2008 @ 22:34
0-0 is toch ook prima voor arsenal. volgende keer rosicky en persie erbij
jorienvdherikwoensdag 20 februari 2008 @ 22:34
triest dat die mensen allemaal al weg zijn gegaan
staan al die gasten nou 90 minuten
LudoSanderswoensdag 20 februari 2008 @ 22:35
Weer kiest de NOS de verkeerde wedstrijd uit om uit te zenden.
jorienvdherikwoensdag 20 februari 2008 @ 22:35
het is nu nog leger hahaha de lat
gitaarsnaarwoensdag 20 februari 2008 @ 22:35
omg
Blisteringwoensdag 20 februari 2008 @ 22:35
GOFFEDOMME!

OP DE LAT!!!!
LudoSanderswoensdag 20 februari 2008 @ 22:35
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 22:35
ZOOI!

[ Bericht 37% gewijzigd door -Vaduz- op 20-02-2008 22:40:24 (editje ;)) ]
Undergodwoensdag 20 februari 2008 @ 22:35
lat
Amokzaaierwoensdag 20 februari 2008 @ 22:35
OMG!
Cyberia18woensdag 20 februari 2008 @ 22:36
KUT!!!!
NumberNinewoensdag 20 februari 2008 @ 22:36
Ai, ai, ai!
EnGCatjuhwoensdag 20 februari 2008 @ 22:36
90+4

Adebayor kopt voor open doel op de lat

Blisteringwoensdag 20 februari 2008 @ 22:36
OMFG.............
jorienvdherikwoensdag 20 februari 2008 @ 22:36
en wedstrijd afgelopen 0-0
EnGCatjuhwoensdag 20 februari 2008 @ 22:36
En afgelopen...
Dj_Day-Vwoensdag 20 februari 2008 @ 22:36
Schade
Noshibawoensdag 20 februari 2008 @ 22:36
hoe krijgt ie em over?
LudoSanderswoensdag 20 februari 2008 @ 22:36
Zag Kalac naar Adebayor lachen na het eindsignaal.
Cyberia18woensdag 20 februari 2008 @ 22:37
ITALIANEN

Bah, bah. Vuile lucky honden
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 22:37
Nesta komt trouwens speciaal het veld op om het shirtje van Cesc te vragen
jorienvdherikwoensdag 20 februari 2008 @ 22:37
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:37 schreef Cyberia18 het volgende:
ITALIANEN

Bah, bah. Vuile lucky honden
Milan in eigen huis is genieten

echt een leuke match, veel beter dan liverpool gister.

moet echt sport 1 gaan kopen om deze mooie wedstrijden uit engeland , italie te kunnen zien zeg
Blisteringwoensdag 20 februari 2008 @ 22:38
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:37 schreef Cyberia18 het volgende:
ITALIANEN

Bah, bah. Vuile lucky honden
². Facking luckers

Kan iemand bevestigen dat V.Persie en Rosicky er over 2 weken daadwerkelijk erbij kunnen zijn? Dan rollen we die pizzavreters wel ff op
golferwoensdag 20 februari 2008 @ 22:38
Meer dan 0-0 zat er niet in deze wedstrijd.
Prima verdedigend spelend Milan, onmachtig Arsenal.
Wordt hopelijk over 2 weken wat interessanter.
MisterJ.Lowoensdag 20 februari 2008 @ 22:38
NEEEEEEEEEEEEEEE ADE
fannekewoensdag 20 februari 2008 @ 22:38
Nou ja, de nul gehouden.
Jammer dat we die laffe kutitalianen niet op achterstand hebben kunnen zetten.
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 22:38
Kut, we hadden moeten winnen maar er is nog geen man overboord, 1 doelpuntje daar kan genoeg zijn.
Gordon_Shumwaywoensdag 20 februari 2008 @ 22:39
Jammer dat Milan niet durfde te voetballen.
En zonde van die kans van Adebayor.
Ach, uit 1 keer scoren en het is goed
Gordon_Shumwaywoensdag 20 februari 2008 @ 22:40
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:38 schreef golfer het volgende:
Meer dan 0-0 zat er niet in deze wedstrijd.
Prima verdedigend spelend Milan, onmachtig Arsenal.
Wordt hopelijk over 2 weken wat interessanter.
Jij hebt naar de teletekstpagina zitten kijken?
Noshibawoensdag 20 februari 2008 @ 22:40
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:38 schreef golfer het volgende:
Meer dan 0-0 zat er niet in deze wedstrijd.
Prima verdedigend spelend Milan, onmachtig Arsenal.
Wordt hopelijk over 2 weken wat interessanter.
Wat interessanter
VoreGwoensdag 20 februari 2008 @ 22:40
Goed gespeeld, Arsenal was beter alleen daar koop je niks voor tegen die Italianen..
Dan maar in San Siro door naar de volgende ronde.
djstoffelwoensdag 20 februari 2008 @ 22:41
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:11 schreef DutchGooner het volgende:
Grueter is eigenlijk zeer fanatiek Celtic-supporter, dat is de reden waarom hij iig van de NOS geen Celtic wedstrijden mag verslaan.
hadden ze die regel bij rtl maar.........werden we niet meer lastig gevallen door leo driessen bij ajax en ron de rijk bij feyenoord
Blisteringwoensdag 20 februari 2008 @ 22:41
Godverdomme, wat ben ik pissed zeg. Speel je zulk goed voetbal in de 2de helft, en nog verzuim je het te scoren. Krijg je in de 94ste minuut een kans op vrijwel open goal, en nog flik je het om over te koppen |P

Kudo's voor: Fabregas, Clichy, Flamini, Sagna en Hleb. En Adebayor |`(Godsamme zeg, zoveel kansen en dan nog geen eentje weten te maken...

Nou, met V.Persie en Rosicky erbij zal het alsnog wel goedkomen over 2 weken maar klote is dit wel hoor dat ze het hebben laten liggen.
-Vaduz-woensdag 20 februari 2008 @ 22:41
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:40 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Jij hebt naar de teletekstpagina zitten kijken?
Ik wil net zeggen. Wat een onzin zeg.
Blawhwoensdag 20 februari 2008 @ 22:41
Lucky Milan.

Hele goede uitgangspositie, Forza Milan
Cyberia18woensdag 20 februari 2008 @ 22:41
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:38 schreef golfer het volgende:
Meer dan 0-0 zat er niet in deze wedstrijd.
Onzin. Arsenal had de mogelijkheden wel degelijk alleen werden ze verschrikkelijk slecht uitgespeeld (1e helft Ade op Fabregas en 2e helft Eboué op Bendtner). Op basis van de 2e helft was er maar een ploeg die domineerde en de intentie sprak om voor de 1-0 te gaan.

Kaka heb ik overigens geen enkel moment gezien in de wedstrijd. Dat biedt perspectief voor in San Siro
jorienvdherikwoensdag 20 februari 2008 @ 22:42
Maar waarom gingen er zoveel mensen weg in de 85 min man
Cyberia18woensdag 20 februari 2008 @ 22:42
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:40 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Jij hebt naar de teletekstpagina zitten kijken?
Daar lijkt het sterk op ja
dvdfreakwoensdag 20 februari 2008 @ 22:42
damm Adebayor had er makkelijk 2 kunnen scoren
NumberNinewoensdag 20 februari 2008 @ 22:43
Milan kon echt verschrikkelijk slecht de bal vasthouden zeg, vijf procent balbezit en anderhalf schot op doel.
Gordon_Shumwaywoensdag 20 februari 2008 @ 22:43
Die Grueter bij zo'n ingreep van Clichy: Eboue werkt weg.
Het staat nog op z'n rug ook!

Oja, Senderos speelde geweldig. Sowieso werd er goed gevoetbald, jammer dat de weinige kansen die je krijgt er niet ingaan.
EnGCatjuhwoensdag 20 februari 2008 @ 22:44
Arsenal speelde inderdaad heel netjes. Ik heb me niet verveeld hoor.
jorienvdherikwoensdag 20 februari 2008 @ 22:44
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:43 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Die Grueter bij zo'n ingreep van Clichy: Eboue werkt weg.
Het staat nog op z'n rug ook!

Oja, Senderos speelde geweldig. Sowieso werd er goed gevoetbald, jammer dat de weinige kansen die je krijgt er niet ingaan.
Weinig kansen ?
Arsenal heeft echt veel kansen gehad hoor, veel schoten vooral 2e helft
EnGCatjuhwoensdag 20 februari 2008 @ 22:45
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:43 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Die Grueter bij zo'n ingreep van Clichy: Eboue werkt weg.
Het staat nog op z'n rug ook!
En met Jankulovski en Gilardino ging hij ook al in de fout.

Twee Evert ten Napeltjes op één avond
Gordon_Shumwaywoensdag 20 februari 2008 @ 22:46
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:44 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Weinig kansen ?
Arsenal heeft echt veel kansen gehad hoor, veel schoten vooral 2e helft
Ja, schoten zijn niet echt de grote kansen. Zoals Adebayor op het laatst, maar Flamini in de eerste helft had ook een goede kans. Kijk zo'n schot van Walcott in een keer op de slof is natuurlijk wel moeilijk.
Er had er in ieder geval een in gemoeten
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 22:46
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Maar waarom gingen er zoveel mensen weg in de 85 min man
Ik zou het zelf ook niet doen maar als je na de wedstrijd pas weggaat duurt het minimaal nog een uur voordat je bij de tube bent.
MisterJ.Lowoensdag 20 februari 2008 @ 22:47
Deze wedstrijd doet me op de een of andere manier denken aan de wedstrijd tegen Lokomotiv Moskow, legio aan kansen en de tegenstander had er genoeg aan 1
jorienvdherikwoensdag 20 februari 2008 @ 22:48
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:46 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Ik zou het zelf ook niet doen maar als je na de wedstrijd pas weggaat duurt het minimaal nog een uur voordat je bij de tube bent.
zolang om weg te komen ?

er waren volgens teletekst maar 59.000 meer mensen,

maar 10.000 meer als ajax/feyenoord
en daar ben je zo weg
Gordon_Shumwaywoensdag 20 februari 2008 @ 22:48
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Deze wedstrijd doet me op de een of andere manier denken aan de wedstrijd tegen Lokomotiv Moskow, legio aan kansen en de tegenstander had er genoeg aan 1
CSKA toch ook, met die Vagner Love. 0-0, maar wat een kansen hadden we toen. Die Vagner 1 keer 1 op 1, maar miste gelukkig
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 22:48
Het kan iig nog alle kanten op in San Siro maar we hoeven iig zeker niet bang zijn daar.
Amokzaaierwoensdag 20 februari 2008 @ 22:49
walcott had er eerder in gemoeten
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 22:50
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:48 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

zolang om weg te komen ?

er waren volgens teletekst maar 59.000 meer mensen,

maar 10.000 meer als ajax/feyenoord
en daar ben je zo weg
Maar daar is de infrastructuur veel beter, bij Arsenal moet 60% (zo'n 36.000) mensen weer weg dmv vele straatjes en 2 metrostations.
Grimmwoensdag 20 februari 2008 @ 22:50
Mooie wedstrijd! beide ploegen kwamen om te voetballen, de een wat meer als de ander maar ach Arsenal speelt sowieso meestal goed voetbal. beter dan het formele voetbal van Chelsea en Liverpool
Cyberia18woensdag 20 februari 2008 @ 22:51
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:37 schreef DutchGooner het volgende:
Nesta komt trouwens speciaal het veld op om het shirtje van Cesc te vragen
!!
fannekewoensdag 20 februari 2008 @ 22:51
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:49 schreef Amokzaaier het volgende:
walcott had er eerder in gemoeten
Je hebt hem dit seizoen zeker niet veel zien voetballen...
Cyberia18woensdag 20 februari 2008 @ 22:52
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:48 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

er waren volgens teletekst maar 59.000 meer mensen,
maar 10.000 meer als ajax/feyenoord
en daar ben je zo weg


Het stadion heeft ook een capaciteit van 60.000 toeschouwers flapdrol En 59.000 bij Ajax-Feyenoord? Donderstraal toch op joh
Gordon_Shumwaywoensdag 20 februari 2008 @ 22:53
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:51 schreef fanneke het volgende:

[..]

Je hebt hem dit seizoen zeker niet veel zien voetballen...
In de CL deed ie het tot nu toe nooit zo slecht, zeker niet met de 7-0 tegen Slavia.
Maar de laatste tijd is ie helaas niet in vorm, al was het een mooie actie bij die kopbal van Adebayor
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 22:54
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:52 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]



Het stadion heeft ook capaciteit van 60.000 toeschouwers flapdrol En 59.000 bij Ajax-Feyenoord? Donderstraal toch op joh
59.000 stond voor het eerste fluitsignaal al op teletekst, niet serieus te nemen dus en zeker niet bij Engelse wedstrijden waar ze altijd op kop af het juiste aantal doorgeven.
Er waren er iets van 60duizendnogwat
jorienvdherikwoensdag 20 februari 2008 @ 22:54
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:50 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Maar daar is de infrastructuur veel beter, bij Arsenal moet 60% (zo'n 36.000) mensen weer weg dmv vele straatjes en 2 metrostations.
doen ze lekker met zo nieuw stadion

Maar het type stadion is echt vet

http://upload.wikimedia.o(...)-Insideemirates1.jpg
http://upload.wikimedia.o(...)nd_Vs_Italy_U21s.jpg
http://d.yimg.com/eur.yim(...)v-celtic-estadio.jpg

zo mag van mij de kuip er uit gaan zien, de nieuwe

en zie net dat er 90.000 in wembly kunnen.
en maar 60 bij arsenal, waarom hebben ze die zo klein gemaakt
Gordon_Shumwaywoensdag 20 februari 2008 @ 22:54
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:52 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]



Het stadion heeft ook een capaciteit van 60.000 toeschouwers flapdrol En 59.000 bij Ajax-Feyenoord? Donderstraal toch op joh
Hij bedoelt 10000 meer, dat is dus 49000
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 22:57
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:54 schreef jorienvdherik het volgende:


en maar 60 bij arsenal, waarom hebben ze die zo klein gemaakt
Ze gaan van 38.000 naar 60.000 en dat is op zich al een aardige stap.

Tot nu toe zijn alle PL wedstrijden uitverkocht geweest sinds de opening dus de behoefte om uit te bouwen zal misschien nog wel komen.
jorienvdherikwoensdag 20 februari 2008 @ 22:58
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:57 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Ze gaan van 38.000 naar 60.000 en dat is op zich al een aardige stap.

Tot nu toe zijn alle PL wedstrijden uitverkocht geweest sinds de opening dus de behoefte om uit te bouwen zal misschien nog wel komen.
lijkt me haast onmogelijk met zo dak er op he
BramKVOwoensdag 20 februari 2008 @ 22:58
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:37 schreef Cyberia18 het volgende:
ITALIANEN

Bah, bah. Vuile lucky honden
lol, alsof Arsenal Milan weggedrukt heeft ... Veel schoten recht op de keeper en idd id laatste seconde een reuzekans. Verder weet ik niet waarom ze 'lucky' zijn. Wellicht omdat jij gewoon Italianen haat ...

O ja, hoeveel Britten stonden eigenlijk ad aftrap bij Arsenal ?
Gordon_Shumwaywoensdag 20 februari 2008 @ 22:59
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:58 schreef BramKVO het volgende:

[..]

lol, alsof Arsenal Milan weggedrukt heeft ... Veel schoten recht op de keeper en idd id laatste seconde een reuzekans. Verder weet ik niet waarom ze 'lucky' zijn. Wellicht omdat jij gewoon Italianen haat ...

O ja, hoeveel Britten stonden eigenlijk ad aftrap bij Arsenal ?
Milan komt gewoon goed weg met een gelijkspel.

En over dat laatste: Niet veel, maar dat maakt me dus echt niets uit
Er stond er geen een aan de aftrap, alleen Walcott als invaller
fannekewoensdag 20 februari 2008 @ 23:00
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:58 schreef BramKVO het volgende:


O ja, hoeveel Britten stonden eigenlijk ad aftrap bij Arsenal ?
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 23:00
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:58 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

lijkt me haast onmogelijk met zo dak er op he
Nee hoor, is mogelijk.
BramKVOwoensdag 20 februari 2008 @ 23:01
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:59 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]


En over dat laatste: Niet veel, maar dat maakt me dus echt niets uit
mja, dan vraag ik me toch af waar de eigenheid van een team naar toe is. Ik zou het er als echte Engelsman uit Londen alleszins moeilijk mee hebben om 11 buitenlanders in mijn team te zien spelen. Zo heb je toch met weinig spelers een 'band' ?
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 23:02
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:58 schreef BramKVO het volgende:

[..]

lol, alsof Arsenal Milan weggedrukt heeft ... Veel schoten recht op de keeper en idd id laatste seconde een reuzekans. Verder weet ik niet waarom ze 'lucky' zijn. Wellicht omdat jij gewoon Italianen haat ...

O ja, hoeveel Britten stonden eigenlijk ad aftrap bij Arsenal ?
Lucky zal je mij niet horen zeggen maar Arsenal had Milan aardig onder de duim in aanvallend opzicht.
Verdedigend hadden ze het aardig voor elkaar.
Alles bij elkaar gezien mag Milan denk ik zeer tevreden zijn met dit resultaat.

Dat je trouwens over die Britten begint is natuurlijk een puur zwaktebod
DANILXLwoensdag 20 februari 2008 @ 23:03
kutwedstrijd
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 23:03
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:01 schreef BramKVO het volgende:

[..]

mja, dan vraag ik me toch af waar de eigenheid van een team naar toe is. Ik zou het er als echte Engelsman uit Londen alleszins moeilijk mee hebben om 11 buitenlanders in mijn team te zien spelen. Zo heb je toch met weinig spelers een 'band' ?
Fout, de zowat unanieme mening van de Arsenal supporter is dat het geen fuck uit maakt wat er in het paspoort staat maar of ze voor de club willen vechten, en ja, ook als het minder gaat.
Gordon_Shumwaywoensdag 20 februari 2008 @ 23:04
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:01 schreef BramKVO het volgende:

[..]

mja, dan vraag ik me toch af waar de eigenheid van een team naar toe is. Ik zou het er als echte Engelsman uit Londen alleszins moeilijk mee hebben om 11 buitenlanders in mijn team te zien spelen. Zo heb je toch met weinig spelers een 'band' ?
Ten eerste ben ik al geen echte Engelsman uit Londen.
Daarnaast spelen we vaak mooi voetbal, dat zie ik liever dan Engelse voetballers, die over het algemeen niet het voetbal spelen dat Arsenal wil spelen.
En een band heeft voor mij niets te maken met waar ze vandaan komen, maar waar ze spelen en hoe lang.
jorienvdherikwoensdag 20 februari 2008 @ 23:11
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:03 schreef DANILXL het volgende:
kutwedstrijd
nou, ik heb genoten hoor

ik ga echt kijken hoe duur en hoelang het duurt voor dat sport 1 werkt, als je het koopt.

moet gewoon dit soort ploegen vaker live zien, dat barca net ook in die samenvatting
Cyberia18woensdag 20 februari 2008 @ 23:13
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:03 schreef DANILXL het volgende:
kutwedstrijd
Ja Newcastle is een genot om iedere week naar te kijken.
BramKVOwoensdag 20 februari 2008 @ 23:19
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:02 schreef DutchGooner het volgende:

[..]


Dat je trouwens over die Britten begint is natuurlijk een puur zwaktebod
hoegenaamd niet, was het eerste wat ik zei vnvd tegen m'n pa, dat ik het erg vind dat een Engels team zonder Engelsen speelt.

Verder zat er voor Milan niet meer in dan een 0-0, das een feit, maar Arsenal, dat toch beschouwd werd als de best voetballende club van Europa door velen, heeft met het vele balbezit ook niet veel kunnen aanvangen. In die zin vind ik 0-0 eigenlijk een logische weergave vd match.
Henkmanzwoensdag 20 februari 2008 @ 23:22
Was een mooie wedstrijd. Ik heb constant op het puntje van m'n stoel gezeten. Arsenal had het betere van het spel, maar om te zeggen dat ze 'hadden moeten winnen' vind ik overdreven. Ze hadden grote kansen, maar een béétje naast is gewoon naast (en lat is lat, en geen goal).
Milan had een paar aardige kansjes, maar miste helaas de mogelijkheden er echt wat van te maken. Ook jammer dat Oddo een dergelijke kans verprutst. Die overigens, heel belachelijk naar mijn mening, niet te zien was in de samenvatting op Sport1. Stukje subjectieve journalistiek als je het mij vraagt, met name nadat de commentator zei dat 'Arsenal had moeten winnen hier'. Bah.
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:11 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

ik ga echt kijken hoe duur en hoelang het duurt voor dat sport 1 werkt, als je het koopt.

moet gewoon dit soort ploegen vaker live zien, dat barca net ook in die samenvatting
Als je digitale TV neemt en de digitale ontvanger gewoon in de winkel koopt en je sluit hem aan heb je één maand alle zenders op proef (incl Sport1 dus) en kun je online aanvinken dat je sport1 wilt houden... 14,95 in de maand, Digitale TV zonder extra zenders is gratis dusss....
DutchGoonerwoensdag 20 februari 2008 @ 23:22
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:19 schreef BramKVO het volgende:

[..]

hoegenaamd niet, was het eerste wat ik zei vnvd tegen m'n pa, dat ik het erg vind dat een Engels team zonder Engelsen speelt.
Zoals al reeds eerder gezegd, de Arsenal supporters hebben er weinig problemen mee en ik denk vele andere clubsupporters ook niet als het op een zelfde manier zou gaan als bij ons
quote:
Verder zat er voor Milan niet meer in dan een 0-0, das een feit, maar Arsenal, dat toch beschouwd werd als de best voetballende club van Europa door velen, heeft met het vele balbezit ook niet veel kunnen aanvangen. In die zin vind ik 0-0 eigenlijk een logische weergave vd match.
Ergens wel maar een overwinning van Arsenal zou zeer zeker niet onverdiend zijn geweest.
Cyberia18woensdag 20 februari 2008 @ 23:58
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:22 schreef Henkmanz het volgende:
Milan had een paar aardige kansjes,
Ik tel er maar één en dat was die van Maldini in de 1e helft. Om maar te zwijgen over de 2e helft waar ze absoluut niet aan voetballen toe kwamen.
jorienvdherikdonderdag 21 februari 2008 @ 00:06
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:58 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Ik tel er maar één en dat was die van Maldini in de 1e helft. Om maar te zwijgen over de 2e helft waar ze absoluut niet aan voetballen toe kwamen.
waarom keek jij niet live naar lyon voor je held ?

die een mooie goal maakte zeg
Pizzakoppodonderdag 21 februari 2008 @ 00:11
Wat een huillies hier, arsenal moet gewoon haar kansen benutten.
Cyberia18donderdag 21 februari 2008 @ 00:12
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:06 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

waarom keek jij niet live naar lyon voor je held ?

die een mooie goal maakte zeg
Omdat Ajax en Arsenal hebben mijn hoogste prioriteit hebben natuurlijk.
jorienvdherikdonderdag 21 februari 2008 @ 00:12
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:11 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wat een huillies hier, arsenal moet gewoon haar kansen benutten.
nou, niemand zeikt toch om een penal ofzo
Pizzakoppodonderdag 21 februari 2008 @ 00:17
Nee maar cyberia huilt alwéér om Milan die gewoon ijzersterk verdedigden maar Arsenal kwam eruit met goed voetbal en kreeg de meeste kansen.
jorienvdherikdonderdag 21 februari 2008 @ 00:18
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nee maar cyberia huilt alwéér om Milan die gewoon ijzersterk verdedigden maar Arsenal kwam eruit met goed voetbal en kreeg de meeste kansen.
Ja maar daar noem je er ook 1.
Pizzakoppodonderdag 21 februari 2008 @ 00:22
Dat is waar, niet bepaald het meest heldere licht...
jorienvdherikdonderdag 21 februari 2008 @ 00:23
voor de rest kijk ik de return niet,
ga ik manchester-lyon kijken via sport 1
Cyberia18donderdag 21 februari 2008 @ 00:27
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nee maar cyberia huilt alwéér om Milan die gewoon ijzersterk verdedigden maar Arsenal kwam eruit met goed voetbal en kreeg de meeste kansen.
Tuurlijk stonden ze vandaag hun mannetje maar als Arsenal de mogelijkheden optimaal had gepakt hadden ze vandaag de overwinning naar binnen gesleept. En dat was absoluut niet onverdiend geweest. Adebayor had z'n misser gewoon moeten verzilveren btw in de laatste seconden.
Pizzakoppodonderdag 21 februari 2008 @ 00:38
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:27 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Tuurlijk stonden ze vandaag hun mannetje maar als Arsenal de mogelijkheden optimaal had gepakt hadden ze vandaag de overwinning naar binnen gesleept. En dat was absoluut niet onverdiend geweest. Adebayor had z'n misser gewoon moeten verzilveren btw in de laatste seconden.
Hier ben ik het dan ook gewoon mee eens, maar ik snap de frustratie naar Milan toe totaal niet, het was een leuke wedstrijd en bovenal zeer sportief met veel respect naaf elkaar toe. Het lijkt me dat enige frustraties passender zijn tegen Ade want die bal moet hangen.
Cyberia18donderdag 21 februari 2008 @ 00:45
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:38 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Hier ben ik het dan ook gewoon mee eens, maar ik snap de frustratie naar Milan toe totaal niet, het was een leuke wedstrijd en bovenal zeer sportief met veel respect naaf elkaar toe. Het lijkt me dat enige frustraties passender zijn tegen Ade want die bal moet hangen.
Vat het niet al te serieus op joh. Maakte gewoon een spot dat dit wel vaker het geval is met Italiaanse clubs. 85 minuten achterover leunen en in de laatste minuten toeslaan. Ik heb daar gewoon een godsgruwelijk hekel aan, ook al halen ze hun successen hiermee. Gelukkig kwamen ze vandaag niet zover doordat het eenrichtingsverkeer was in de 2e helft.
Pizzakoppodonderdag 21 februari 2008 @ 00:52
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:45 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Vat het niet al te serieus op joh. Maakte gewoon een spot dat dit wel vaker het geval is met Italiaanse clubs. 85 minuten achterover leunen en in de laatste minuten toeslaan. Ik heb daar gewoon een godsgruwelijk hekel aan, ook al halen ze hun successen hiermee. Gelukkig kwamen ze vandaag niet zover doordat het eenrichtingsverkeer was in de 2e helft.
Zie het in perspectief en besef hoeveel blessure gevallen Milan heeft en ook jij weet dondersgoed hoe sterk Milan aanvallend is met Seedorf, een fitte Kaka, Pato en Pipo is.
Cyberia18donderdag 21 februari 2008 @ 00:59
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:52 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Zie het in perspectief en besef hoeveel blessure gevallen Milan heeft en ook jij weet dondersgoed hoe sterk Milan aanvallend is met Seedorf, een fitte Kaka, Pato en Pipo is.
Pato heb ik te weinig van meegekregen. Dat het een fenomeen moet zijn heb ik vandaag in ieder geval niet kunnen concluderen. Ik weet heus wel dat Milan met name voorin dodelijk is maar dit seizoen komt dat niet bepaald tot uiting. Zowel in de competitie als in de CL niet. Zitten ze dan echt in een dip? Heb je daar een verklaring voor? Vind het wel een opmerkelijk detail.
BonJovidonderdag 21 februari 2008 @ 01:28
Kutzooi! FFS hopelijk wint Arsenal nog uit gaat wel lastig worden maar man man wat heeft Arsenal toch een geweldige team.
Docdonderdag 21 februari 2008 @ 08:11
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:22 schreef Henkmanz het volgende:
Was een mooie wedstrijd. Ik heb constant op het puntje van m'n stoel gezeten.
Dat had ik met de wedstrijd van LFC tegen Inter. Maar goed - het is gewoon duidelijk dat als je team speelt de wedstrijd duidelijk spannender is. Ik vond gister best aardig, maar eerder saai dan spannend.
N.i.c.kdonderdag 21 februari 2008 @ 09:04
Wat speelde Hleb geweldig.
BramKVOdonderdag 21 februari 2008 @ 10:02
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:59 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Pato heb ik te weinig van meegekregen. Dat het een fenomeen moet zijn heb ik vandaag in ieder geval niet kunnen concluderen. Ik weet heus wel dat Milan met name voorin dodelijk is maar dit seizoen komt dat niet bepaald tot uiting. Zowel in de competitie als in de CL niet. Zitten ze dan echt in een dip? Heb je daar een verklaring voor? Vind het wel een opmerkelijk detail.
Milan begint europees te draaien wanneer de nood het hoogst is , zoals praktisch elk seizoen (remember vorig seizoen, uit Bayern, thuis Man U).
Verder stond Pato vandaag op een eiland , terwijl hij eigenlijk geen diepe spits is (maar door het niet helemaal fit zijn van Gila & Pippo stond hij het dus wel)
Robardonderdag 21 februari 2008 @ 10:10
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:03 schreef DANILXL het volgende:
kutwedstrijd
Pizzakoppodonderdag 21 februari 2008 @ 12:28
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:59 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Pato heb ik te weinig van meegekregen. Dat het een fenomeen moet zijn heb ik vandaag in ieder geval niet kunnen concluderen. Ik weet heus wel dat Milan met name voorin dodelijk is maar dit seizoen komt dat niet bepaald tot uiting. Zowel in de competitie als in de CL niet. Zitten ze dan echt in een dip? Heb je daar een verklaring voor? Vind het wel een opmerkelijk detail.
Aantal dingen die enorm meespelen, Pato komt echt net uit een blessure en dat zag je in de wedstrijd zich uit betalen (met de brancard eraf), Kaka had eveneens een blessure waardoor hij snelheid misste en Seedorf speelde gewoon heel erg matig. Maar ik denk eigenlijk dat er een typisch gevalletje van Italiaanse luiheid over het team van Milan heen is gevallen, je zult het bij het EK ook zien dat Italie niet ver gaat komen want hey ze hebben tenslotte al de wereldbeker dan stelt een EK niks voor en dat speelt ook bij Milan, ze hebben vorig jaar de CL weer gewonnen en als het nodig is en de supporters gaan klagen en Silvio gaat klagen dán gaan ze wellicht voor een 2-0 overwinning om eens compleet gek te doen.

Overigens ben ik een voorstander van aanvallend voetbal, niet voor niets ben ik Ajacied, maar het blijft jammer dat veel mensen niet beseffen dat voetbal zowel aanvallend als verdedigend prachtig uitgevoerd kan worden en dat het beide essentiele onderdelen zijn die het voetbal zo verschillend maken per land zijnde. Als Milan (en de italiaanse teams op wellicht Roma na die vrijwel altijd aanvalt) zoals jij oppert aanvallend voetbal gaat spelen dan sterft er een stukje geschiedenis, rivaliteit en vooral spektakel.
DANILXLdonderdag 21 februari 2008 @ 12:32
ik had verwacht dat milan in blessuretijd zou scoren, maar het was echter bijna een goal voor arsenal
Henkmanzdonderdag 21 februari 2008 @ 15:24
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:58 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Ik tel er maar één en dat was die van Maldini in de 1e helft. Om maar te zwijgen over de 2e helft waar ze absoluut niet aan voetballen toe kwamen.
Jij vindt de kans van Oddo ook niet groot? Ondanks dat hij hem slecht naast schoot, je vond niet dat dit een kans was?
En het moment dat Pato en Kaka in die scrimmage voor de goal stonden? Als de bal iets gunstiger was gevallen had één van de 2 hem erin kunnen prikken.
De kopbal van Maldini was inderdaad een kans, en die kopbal van Ambrosini ook. Dat zijn er dus al 4.
Een 'paar aardige kansjes' zoals ik zei is dus absoluut niet verkeerd gezegd... Mijn post was ook aardig objectief al zeg ik het zelf.
Cyberia18donderdag 21 februari 2008 @ 19:22
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 15:24 schreef Henkmanz het volgende:

[..]

Jij vindt de kans van Oddo ook niet groot? Ondanks dat hij hem slecht naast schoot, je vond niet dat dit een kans was?
In dat geval was het zwakke schot van Flamini én Fabregas dan ook een kans. Sorry maar dit is geen definitie van het woord ''kansen''. En zeker niet een schot die hopeloos naast gaat .

Maar goed we kunnen hier langer over napraten of het hierbij laten. Ik ga voor het laatste.
DutchGoonerdonderdag 21 februari 2008 @ 21:08
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 15:24 schreef Henkmanz het volgende:

[..]


En het moment dat Pato en Kaka in die scrimmage voor de goal stonden?
Net zo groot als de foute afspeelbal van Adebayor in de 1e helft.
Gordon_Shumwaydonderdag 21 februari 2008 @ 21:18
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 21:08 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Net zo groot als de foute afspeelbal van Adebayor in de 1e helft.
Dat was echt zonde, Fabregas had 'm dan zo voor 't inschieten had.
DutchGoonerdonderdag 21 februari 2008 @ 21:21
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 21:18 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Dat was echt zonde, Fabregas had 'm dan zo voor 't inschieten had.
Dat bedoel ik, dat was uiteindelijk ook geen (grote) kans.
Henkmanzvrijdag 22 februari 2008 @ 19:00
Het gaat mij er ook niet om dat ik vond dat Milan beter was, dat heb ik ook nooit gezegd (of gedacht), het ging mij er puur om dat ik erop gewezen werd dat milan slecht één kans gehad had, en daar was ik het dus niet mee eens.. Of de kansen groot of klein waren doet er dan niet meer toe, het gaat gewoon puur even om de cijfers en objectief benaderen van de wedstrijd.
Arsenal had meer kansen en had het betere van het spel, en milan had een 'paar aardige kansjes' zoals ik al eerder zei. En dat klopt gewoon, want zo wás het ook gewoon.