Vitesse heeft ons niet genaaid hoor, meer een club als RKC die vorig seizoen via de nacompetitie is gedegradeerd. Onze situatie zou niets beter zijn wanneer Vitesse failliet zou worden verklaard of eerder al zou zijn teruggezet.quote:Op maandag 17 maart 2008 23:19 schreef JH87 het volgende:
Zo, we hebben lekker de gemeente genaaid, we doen aan oneerlijke concurrentie en we hebben Heracles en FC Den Bosch en al die andere clubs ook ff lekker genaaid.
Nou, het voelt GOED.
Yeah baby.
Lol, ik sta ook op die fotoquote:Op maandag 17 maart 2008 23:18 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]
700 Vitesse-supporters én trainer Aad de Mos verzamelden zich in de raadszaal in Arnhem.
Terror de laatste jaren heeft Vitesse geen wanbeleid gevoerd. Ons beleid is getoets door KNVB en Gemeente en goedgekeurd. Het probleem is dat de begroting nu gehaald kan worden zonder schulden. Met al die shulden komen we er niet en is de kans op afzakken en failliet heel heel heel erg groot. Simpel gezegd ons begroting is prima in orde gaat prima zonder die grote schuld.quote:Op maandag 17 maart 2008 23:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb niks tegen Vitesse en gun het geen enkele club om falliet te gaan.
Snap ik best dat jullie blij zijn. Maar erg trots zou ik toch niet zijn. Vitesse is de laatste jaren meer bekend geworden in den lande door het wanbeleid dan door de voetballende prestaties die al jaren kut zijn.
Ondertussen krijgt de leiding het dus nog steeds niet voor elkaar om een gezonde basis neer te zetten. En rommelt het op en om het veld als nooit te voren. Misschien moeten daar die 700 man eens een keer voor gaan protesteren.
daarnaast hebben ze bij een andere partij aangegeven wat de gemeente nogal al foout heeft gedaan etc.quote:Wel van belang is dat de heren die de gemeente voor rotte vis hebben uitgemaakt (vd Kraan en de Mos) natuurlijk geen goede reputatie leveren aan het bedrijf Vitesse. Want als ik zou willen investeren in Vitesse en ik zie hoe deze “heren” met de geldgever omgaan – het uitmaken voor rotte vis als zij van hun afspraak willen afkomen, namelijk door niet meer terug te betalen – dan bedenk ik mij wel meermalen om te investeren. Daarbij komt dat meneer Van der Kraan faillissement heeft gekoppeld aan degradatie. In de Gelderlander van zaterdag laat hij weten dat als Vitesse degradeert de kans groot is dat Vitesse failliet gaat …… dus het faillissement is niet alleen in beeld als de gemeente nee zegt. En met het ja van de gemeente is de kans nog voor 100% aanwezig dat bij degradatie Vitesse failliet gaat. De gemeente is dan ook alle centen kwijt.
Klopt, geld om de schuldeisers mee af te kopen is al bij elkaar.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:19 schreef Yozzz het volgende:
Ik las dat Van der Kraan de benodigde ¤ 3 miljoen al bij elkaar had, was een week of 1,5 geleden in het nieuws geloof ik.
Staan toch een paar verdomd goede redenen in waarom we Aad gewoon moeten vererenquote:Aad de Mos gaat de strijd aan
De Arnhemse gemeenteraad stemde maandagavond in met een financieel reddingsplan voor Vitesse. Aad de Mos moet de club nu sportief verder op de rails krijgen.
Maar FC Hollywood aan de Rijn zit vol intriges en conflicten. Een aantal spelers ondermijnt zijn gezag. De Mos gaat de strijd aan met de gevestigde orde en heeft keihard ingegrepen.
Met Theo Janssen had hij deze maand een keiharde confrontatie. Met Civard Sprockel botste het op het trainingsveld. Paul Verhaegh durfde hem ten overstaan van de groep aan te vallen. Het zijn geen tekenen van verbroedering of een basis voor een succesvolle slotfase van het seizoen 2007-2008.
Maar Aad de Mos zegt voor hetere vuren te hebben gestaan. Hij is allerminst onder de indruk van het gesputter in zijn spelersgroep. Op vrijdag, nog vóór de tumultueuze wedstrijd tegen FC Twente (waarin hij Haim na vijf minuten wisselt en Sprockel de aanvoerdersband afneemt), kondigt hij aan dat hij de hiërarchie in de selectie van Vitesse gaat doorbreken.
,,Als er rebellie uitbreekt, gebeurt dat meestal onder aanvoering van een paar man. Die proberen de rest mee te krijgen. Dan moet je even in actie komen en daarna zitten alle schapen weer in het hok,’’ zegt De Mos.
,,Ze vergeten dat ze zelf nog helemaal niks hebben gepresteerd in hun voetbalcarrière,’’ doelt hij op de dwarsliggers.
Zelf is De Mos goed voor drie landstitels en een beker bij Ajax, een beker, een landstitel, een Europa Cup en een Europese Super Cup bij KV Mechelen, een beker bij Al-Hilal en een landstitel bij Anderlecht. Waar Sprockel, Verhaegh en Janssen het recht vandaan halen om hem ‘te kakken’ te zetten, begrijpt hij daarom niet.
,,Hoe durft iemand tegen mij te zeggen: ‘Wie ben jij dan?’ Ja, ik ben zelf ook heel direct naar spelers toe. Dat geef ik toe. Confronterend ook. Maar ik houd me bij voetbalzaken, waarmee ik ze beter wil maken. Ik spreek van prof tot prof. Met sommigen heb ik het idee dat ik van prof tot amateur spreek. Die moeten anderen niet gaan beïnvloeden.’’
Hij wijst op de Braziliaan Claudemir, net nieuw in de groep en volgens scouts en makelaars in Brazilië een diamantje. ,,Wat weet zon jongen van de verhoudingen? Die wil gewoon voetballen en op het veld bepalend zijn voor Vitesse.
,,Hetzelfde geldt voor gasten als Velthuizen, Kolk, Pryor en Lorca. Grote talenten die straks samen met de aanstormende jeugd het gezicht van Vitesse bepalen. Niet de zogenaamde leiders van nu.’’
Echte leiders, vindt hij, staan op als het elftal het moeilijk heeft. Na de heroïsche wedstrijd tegen Ajax (2-2 in het Gelredome) proefde De Mos een verkeerde euforie onder sommige spelers. ,,Als je een leider bent, sta je er ook tegen Heerenveen (7-0 verlies, red.). Maar toen zag ik die mannen niet.’’
Hij verwijst naar het proces bij Ajax dat hij als trainer ooit in gang zette met de generatie Rijkaard, Van Basten en Silooy. Jonge groeibriljanten kregen van hem ruim baan. ,,Dat karwei heb ik bij deze club ook op me genomen.’’
Hij zegt niet uit te zijn op persoonlijke eer. ,,Ik handel in het belang van Vitesse, niet in het belang van mijzelf.’’ Ondanks diverse conflicten houdt hij van de mens Theo Janssen en heeft hij de Arnhemmer niet opgegeven. ,,Theo wil maar een ding. Hij wil voetballen met passie. Als hij dat doet is hij in de laatste vijf wedstrijden van dit seizoenwellicht de beste in het veld.’’
De Mos roemt ook de Deen Mads Junker. ,,Misschien wel de meest intelligente speler in mijn hele spelersgroep. Die laat zich niet gek maken door anderen. Het is zo belangrijk dat hij gauw terug is in het elftal.’’ Remco van der Schaaf is een echte prof. ,,Die snuift het op, heeft alles door wat er gebeurt omdat hij als enige al in de top heeft gespeeld.’’
Waarom is Santi Kolk aanvoerder geworden?
,,Omdat hij een enorm hoog rendement heeft. Dat zit bijna op gelijke hoogte met Ibrahim Afellay. Maar ook omdat Kolk de taal van de jongeren en de buitenlandse spelers spreekt en met een enorme passie speelt. Hij stimuleert en communiceert. Dat is een kenmerk van een leider.’’
Is het waar dat de nieuwe technisch directeur, Marc van Hintum, een andere koers wil varen dan u?
,,Onzin. Marc en ik hebben elke week overleg. We zitten op een lijn, ook ten aanzien van buitenlandse versterkingen. Het liefst kijk ik in onze eigen toko rond. Dat doen we al door de lancering van Buttner, Wolfswinkel, Van Diermen, Kuiper, enzovoort. Allemaal jeugdinternationals, die wellicht gaan doorbreken. Lukt het niet intern een speler te vinden, dan kijken we pas verder.’’
U ziet nog steeds perspectief in Arnhem?
,,Ik heb groot vertrouwen in de spelers die ik net heb genoemd. Met die gasten wil ik verder. Onder deze jongens heerst namelijk wél teamspirit. Als ik tegen hen zeg dat ze met het shirt drijfnat van het veld moeten komen, gebeurt dat ook. Vitesse kan nog zomaar Europees voetbal halen. Zeker nu de kleedkamer weer zuiver is.’’
Bron: AD 18-03-2008
Nu maar bouwen aan weer een nieuw Vitesse. Heb wel vertrouwen in V.D Kraanquote:KvK: Vitesse levert Arnhem geld op
Vitesse en het Gelredome vormen samen een belangrijke combinatie voor de Arnhemse economie. Dat zegt directeur Migo van de Kamer van Koophandel Centraal Gelderland.
Het Gelredome, met zijn grote evenementen, levert de stad "echt miljoenen op", aldus Migo. Vitesse zou daarnaast volgens hem een grote aantrekkingskracht hebben op ondernemers.
"De economische spin-off van een stadion en een voetbalclub die het daar heel behoorlijk doet is niet te onderschatten"
Bron: Omroep Gelderland 18-03-2008
quote:VERKAPTE OVERHEIDSSTEUN
Een overzicht van de eredivisieclubs in Nederland die met veel kunst en vliegwerk en vooral overheidssteun in leven werden en worden gehouden:
RKC Waalwijk
RKC Waalwijk kon niet alleen leven van de opbrengsten van de keukens van Ben Mandemakers. De gemeente sprong bij en nam voor 5,45 miljoen euro het stadion over. Ook investeerde de gemeente ruim 1,5 miljoen in een verbouwing.
Feyenoord
Feyenoord kreeg hulp van de lokale overheid met een bankgarantie van 6 miljoen euro voor de renovatie van de Marathon-zijde van De Kuip.
Ajax
In Amsterdam werd de bouw van de Amsterdam ArenA, thuishaven voor Ajax, mede gefinancierd met publieke gelden. Kosten: tenminste 130 miljoen euro.
Roda JC
Roda JC leende voor het nieuwe stadion drie miljoen euro bij de bank. Geld dat niet was verstrekt zonder de gemeente Kerkrade, die garant stond voor het bedrag.
Vitesse
Vitesse werd van de dood gered omdat de gemeente Arnhem voor 23,9 miljoen euro het Gelredome Stadion overnam. Een oude, kortlopende lening aan Vitesse van 5,4 miljoen euro is door de gemeente omgezet in een langlopende lening.
NEC
Nijmegen verkocht de oude Goffert voor f1,-aan NEC. De club ging slopen en bouwde een nieuw stadion, waar gemeente en provincie samen ¤8 miljoen in stopten. Daarna kocht de gemeente het stadion voor ¤12 miljoen terug.
AZ
AZ heeft lang moeten wachten op de bouw van een nieuw stadion. De middenstand protesteerde middels juridische procedures tegen de verkapte miljoenensteun van de gemeente aan de club van de rijke voorzitter Dirk Scheringa.
FC Utrecht
Een faillisement dreigde voor FC Utrecht. De schulden waren opgelopen tot bijna 40 miljoen euro. Een bouwbedrijf schoot te hulp en kocht het stadion van FC Utrecht. De gemeente leende het bouwbedrijf een bedrag van ¤25 miljoen.
SC Heerenveen
In Heerenveen betaalde de gemeente 12 miljoen euro voor de uitbreiding van het Abe Lenstra Stadion. De provincie Friesland legt daar 9,2 miljoen bovenop.
NAC Breda
Breda kocht twee jaar geleden voor ruim 15 miljoen euro het stadion van het bijna failliete NAC Breda.
ADO Den Haag
De gemeente Den Haag besloot om 27,5 miljoen euro uit te trekken voor de bouw van een nieuw stadion voor ADO. Daar komt 6 miljoen euro bij voor de aanleg van wegen en parkeerterreinen.
RBC Roosendaal
RBC Roosendaal kreeg bij de overgang naar het nieuwe stadion een gemeentegarantie op een banklening van ¤3 miljoen. Voor de toevoeging van 'Roosendaal' aan de clubnaam ontving RBC een 1/2 miljoen gulden.
Willem II
Willem II verkocht vorig jaar haar stadion voor 13,6 miljoen euro aan de gemeente. Met die miljoenen konden schulden worden afgelost.
FC Twente
De gemeente Enschede is mede-eigenaar van het stadion van FC Twente. De gemeente leende 6 miljoen euro aan de BV die het geld naar de club doorsluisde.
FC Groningen
Groningen investeert ruim 15 miljoen euro in de bouw van Euroborg, het nieuwe stadion voor de FC Groningen. De provincie levert daar een bijdrage van ruim 2,2 miljoen aan.
quote:Klacht bij EU over Vitesse-steun
ARNHEM - Het Arnhemse oud-raadslid Leendert Scholten heeft bij de Europese Commissie een klacht ingediend over de steun van de gemeente aan voetbalclub Vitesse.
Maandag schold de gemeenteraad een schuld van zo'n 11 miljoen euro kwijt. Volgens Scholten gaat het om een verkapte subsidie en dat is in strijd met de Europese regels voor overheidssteun. De Nijmeegse hoogleraar bestuurskunde Michiel de Vries deelt die mening.
Volgens de gemeente Arnhem is er niets aan de hand
quote:Geheimen Arnhem en Vitesse op straat
01 maart 2009
De gedeeltelijk geheime relatie tussen de gemeente Arnhem en voetbalclub Vitesse belandt maandagavond op straat. Dan verschijnt het onderzoeksrapport van bureau Berenschot dat uit de doeken doet hoe achtereenvolgende gemeentebestuurders zijn omgegaan met Vitesse.
Arnhem schold Vitesse in maart vorig jaar een schuld van 12 miljoen euro kwijt. Vitesse betaalde slechts een afkoopsom van 880.000 euro. De voetbalclub kampte begin 2008 met een schuld van 27 miljoen euro, verdeeld over 62 schuldeisers. Volgens de clubleiding zou Vitesse failliet gaan als de gemeente de uitstaande miljoenenschuld niet zou doorstrepen.
De gemeenteraad ging na heftige discussies uiteindelijk akkoord, op voorwaarde dat de relatie tussen Arnhem en Vitesse volledig zou worden onderzocht. Het rapport dat maandag openbaar wordt, is het resultaat van dat onderzoek.
Eerdere redding
In 2003 redde Arnhem de armlastige voetbalclub en het eveneens noodlijdende stadion Gelredome al eens van de financile ondergang. Met dat plan was meer dan 25 miljoen euro gemoeid. De gemeente leende miljoenen aan Vitesse en kocht Gelredome. Drie jaar later verkocht de stad het multifuctionele stadion weer door aan een projectontwikkelaar.
Critici noemen het reddingsplan van destijds naef omdat het onder meer de inkomsten van Vitesse te positief inschatte. Het plan hing als een molensteen om de nek van Vitesse. Het dossier Vitesse stond in de Gelderse hoofdstad bekend als een hoofdpijndossier.
Het Arnhemse college van burgemeester en wethouders zal maandag nog niet reageren op het rapport. Dat gebeurt pas na bestudering, aldus een woordvoerder van het college.
een deel daarvan is in het Gelredome geinvsteerd, wat later verkocht is.quote:Op maandag 2 maart 2009 15:19 schreef TC03 het volgende:
De gemeente heeft in zes jaar tijd dus gewoon ¤37 miljoen geïnvesteerd in Vitesse, te belachelijk voor woorden.
quote:Vitesse wil Verhaegh behouden en Nilsson binden
Als het aan Vitesse ligt is Lasse Nilsson ook volgend seizoen te bewonderen in het Gelredome. De Zweedse aanvaller wordt momenteel gehuurd van het Franse Saint Etienne, maar de Arnhemmers hebben een optie tot koop.
Wel moet de eredivisionist rekening houden met een tekort aan financiële middelen. Algemeen directeur Paul van der Kraan geeft in gesprek met Omroep Gelderland toe dat de Vitessenaren het weer niet makkelijk hebben. "Het komt mede door de trainerswissel en de tussentijdse versterkingen", zegt de directeur, die Vitesse Nilsson en Stevanovic zag aantrekken in de winterstop.
Vitesse had zich eenvoudig uit de nesten kunnen werken door aanvoerder Paul Verhaegh tussentijds te laten vertrekken. Dat past echter niet in het plaatje van de club. "We hadden een Paul Verhaegh kunnen verkopen, maar dat wilden we niet. We hebben toen gezegd: we gaan voor het voetbal."
De verdediger zelf houdt zich niet bezig met de interesse in zijn persoon. Volgens de omroep toonden FC Twente, Ajax en AZ al interesse in de rechtsback. "Ik heb nu niks gehoord over belangstelling. Daar ben ik ook helemaal niet met bezig, eerlijk gezegd", zegt Verhaegh.
"Ik probeer hier elke week mijn uiterste best te doen om mijn kwaliteiten te laten zien. Als we op deze weg doorgaan, kunnen we er nog een mooi seizoen van maken. Als persoon is het natuurlijk ook goed als je bij een club zit die in het linkerrijtje staat."
quote:Grootste deel Vitesse-rapport blijft geheim
door Harold Schuil. maandag 02 maart 2009 | 18:02 | Laatst bijgewerkt op: maandag 02 maart 2009 | 20:50
ARNHEM - Voorlopig blijft geheim wat er precies is gebeurd rond het 'reddingsplan' van de gemeente Arnhem waarmee een faillissement bij voetbalclub Vitesse werd afgewend. De Arnhemse gemeenteraad besloot op 17 maart 2008 Vitesse twaalf miljoen kwijt te schelden.
Tegelijk werd besloten een raadsonderzoek uit te voeren om de gebeurtenissen rond Vitesse in de periode tussen 2001 en 2008 te reconstrueren. Het is het college van burgemeester en wethouders niet gelukt om de opgelegde vertrouwelijkheid van een hele reeks documenten op te heffen. Het gaat om documenten van Vitesse en GelreDome , die vertrouwelijke bedrijfsinformatie bevatten.
De begeleidingsgroep van zes gemeenteraadsleden betreurt het dat de geheimhouding niet is opgeheven omdat nu een vertekend beeld ontstaat van het onderzoek. Ook is het niet mogelijk het rapport volwaardig in de gemeenteraad te behandelen.
Volgens de begeleidingsgroep is op veel documenten wel snel en gemakkelijk het stempel 'geheim' gedrukt. De raadsleden kunnen zich niet voorstellen en vinden het 'niet normaal' dat de vertrouwelijkheid voor een groot aantal stukken nog noodzakelijk is. Openbaarmaking van de documenten had kunnen bijdragen aan een beter begrip van de gebeurtenissen.
Conclusies:
- De vertrouwelijkheid van de informatie heeft de controle van de gemeenteraad bemoeilijkt.
- De raad had geen totaaloverzicht van de financiële situatie bij Vitesse. Het college had zelf ook geen volledig beeld, maar beschikte over meer informatie die niet is gedeeld.
- Zo wist de raad niet dat het reddingsplan van 2003 eigenlijk niet meer dan een noodkrediet was. Het was niet genoeg om de club van de ondergang te redden.
- Voor de gemeente Arnhem kwam de ruimtelijke ontwikkeling van het gebied rond GelreDome op de eerste plek. Het belang van Vitesse als voetbalclub voor de stad Arnhem, kwam op het tweede plan. De stedelijke ontwikkeling prevaleerde boven het behoud van voetbal op topniveau.
- De keuze om Vitesse financieel te ondersteunen werd genomen onder druk van de tijd en de publieke opinie. Een visie op het stadion en de voetbalclub ontbrak. De druk heeft de onderhandelingspositie van de gemeente ondermijnd.
- De gemeente dacht ten onrechte dat de door de gemeente aangestelde bestuurders de problemen bij Vitesse onder controle zouden krijgen. De gemeente had er beter aan gedaan zelf een vertegenwoordiger te benoemen in de raad van commissarissen.
- Arnhem is klem komen te zitten tussen de noodzaak om zijn geld terug te krijgen en de wens om zowel GelreDome als Vitesse levensvatbaar te laten zijn.
-Tijdens de hele looptijd van het dossier heeft de gemeente een slechte relatie gehad met Vitesse, GelreDome en de provincie.
- Het college heeft de niet-realistische verwachting van een totaaloplossing voor Vitesse niet weggenomen.
Aanbevelingen:
-Arnhem moet volgens het rapport een duidelijk beleid opstellen over betaald voetbal.
- De gemeente moet beter op de hoogte zijn van het de financiële situatie van partijen waarmee ze een financiële relatie heeft: bestaande rechten, verplichtingen en kasstromen moeten duidelijk zijn.
- Ook moet de gemeente beter op de hoogte zijn van ontwikkelingen bij partijen die belangrijk zijn voor de stad. Zo komen financiële problemen bij private partijen zoals Vitesse minder onverwacht.
- Bij vergelijkbare situaties in de toekomst zou de gemeente alle mogelijkheden moeten uitbuiten om er voor te zorgen dat gemaakte afspraken door een private partij worden nagekomen.
- Bij complexe dossiers moet vooraf duidelijker zijn welke doelen worden nagestreefd en hoe ze moeten worden nagestreefd.
wat is er dan gebeurd dat niet zou mogen? Zijn voornamelijk leningen geweest toch?quote:
quote:Op maandag 2 maart 2009 22:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wat is er dan gebeurd dat niet zou mogen? Zijn voornamelijk leningen geweest toch?
Ben niet echt op de hoogte van juridische onderwerpen, maar ik betwijfel of ze daar zo blij zijn met de bovenstaande regel.quote:Arnhem schold Vitesse in maart vorig jaar een schuld van 12 miljoen euro kwijt. Vitesse betaalde slechts een afkoopsom van 880.000 euro.
Vitesse heeft geen enkel probleem verwacht ik, denk eerder dat er bij de gemeente Arnhem een bezempje doorheen zou kunnen gaan. Dat zal echter toch niet gaan gebeuren.quote:Op maandag 2 maart 2009 22:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar goed - welke maatregelen kunnen er überhaupt nog genomen worden?
ja dat klopt ook niet helemaal zoals het geformuleerd staat volgens mij, want daar moet wel bij dat het onderdeel was van het crediteurenakkoord wat een door de rechter goed gekeurde constructie is. Waarbij alle schuldeisers een klein deel van het uitgeleende bedrag terug krijgen om te voorkomen dat de hele boel faliet gaatquote:Op maandag 2 maart 2009 22:10 schreef Blawh het volgende:
[..]
[..]
Ben niet echt op de hoogte van juridische onderwerpen, maar ik betwijfel of ze daar zo blij zijn met de bovenstaande regel.
Dan zal een onderzoek er al helemaal niet kunnen komen.quote:Op maandag 2 maart 2009 22:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja dat klopt ook niet helemaal zoals het geformuleerd staat volgens mij, want daar moet wel bij dat het onderdeel was van het crediteurenakkoord wat een door de rechter goed gekeurde constructie is. Waarbij alle schuldeisers een klein deel van het uitgeleende bedrag terug krijgen om te voorkomen dat de hele boel faliet gaat
Zou wel nodig zijn iddquote:Op maandag 2 maart 2009 22:17 schreef Blawh het volgende:
[..]
Vitesse heeft geen enkel probleem verwacht ik, denk eerder dat er bij de gemeente Arnhem een bezempje doorheen zou kunnen gaan. Dat zal echter toch niet gaan gebeuren.
Rijnboog jaquote:Op maandag 2 maart 2009 23:17 schreef Elvislives het volgende:
En de renovatie van het gemeentemuseum... En de Rijnboog... En de uit elkaar vallende kerk... En Preseikhaafbedrijven gedoe... En Eurocommerce die ieder project in de stad krijgt toegewezen. Er klopt wel meer niet daar in t Stadhuis.
quote:Claim als gegevens Vitesse op straat komen
De gemeente Arnhem loopt het risico een claim van Vitesse aan de broek te krijgen als vertrouwelijke documenten van de voetbalclub op straat komen te liggen. "Als Vitesse schade lijdt, stellen we de gemeente daarvoor aansprakelijk", zegt Kees Bakker, voorzitter van de raad van commissarissen van Vitesse. Geheime bijlagen bij het onderzoeksrapport naar de relatie tussen de gemeente en Vitesse hebben in Arnhem voor veel opschudding gezorgd. Het college van burgemeester en wethouders wil onderzoeksgegevens geheim houden. Openbaarmaking zou Vitesse en stadion GelreDome schaden.
"Het is geen onwil", zegt Bakker. "Wat ons betreft mag veel correspondentie met de gemeente openbaar worden. Een aantal zaken echter niet. Concurrentiegevoelige informatie, zoals spelerssalarissen en gegevens over transfers, kunnen niet naar buiten." Vitesse is volgens Bakker zelf door derden gehouden aan geheimhoudingsclausules. "Dat heeft ook te maken met privacy van spelers."
Vitesse kreeg eind vorig jaar een lijst van 800 documenten van de gemeente met het verzoek aan te geven wat openbaar mocht worden en wat niet. Bakker: "Ondoenlijk. Het was een lijst met nummers en data. Als reactie hebben we gevraagd welke 25 documenten het belangrijkst waren. Daar is nooit op gereageerd." Bakker wil het beeld wegnemen dat Vitesse de gemeente slecht heeft ingelicht over de financiën van de club. "Vanaf dag één heeft het nieuwe bestuur alle kwartaalcijfers aan de gemeente gestuurd. De gemeente kreeg dezelfde rapportages als de KNVB."
Ook de gemeenteraad had volgens Bakker inzicht in het huishoudboekje. "We hebben alle raadsfracties drie keer uitgenodigd en bijgepraat. Niet alle partijen hebben daar gebruik van gemaakt."
Bron: De Gelderlander 11-03-2009
Zoveel. Bijvoorbeeld: Vitesse heeft Molhoek en Jenner afgelopen zomer gehuurd met optie tot koop. Althans, dat werd naar buiten gebracht, maar in werkelijkheid werden ze gewoon al vastgelegd in de zomer, maar om nou naar buiten te brengen dat je als steuntrekkende club 2 spelers hebt gekocht, 2 maanden na het reddingsplan, zou niet echt positieve reacties hebben opgeleverd. Daarom dus "optie tot koop" die in december werd gelicht. Onzin. Helaas voor Vitesse blijft daar nooit wat geheim, de meest publieke club van het landquote:Op donderdag 12 maart 2009 10:30 schreef JH87 het volgende:
Welke club in de eredivisie heeft niet te maken met geheimhoudingsclausules rond transferbedragen en wat daar dan ook bij komt kijken?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |