FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Acceptatie homo's doet aarde schudden'
Tha_Erikwoensdag 20 februari 2008 @ 21:00
quote:
'Acceptatie homo's doet aarde schudden'

(Novum/Ap) - De aardbevingen die de afgelopen tijd voelbaar waren in Israël zijn het gevolg van de groeiende acceptatie van homo's. Dat heeft de ultraorthodoxe parlementariër Shlomo Benizri woensdag beweerd. Alleen door homovriendelijke wetten af te schaffen kan het parlement nieuwe aardbevingen voorkomen, meent Benizri.

Een paar dagen nadat Israëlische homoparen wettelijk werd toegestaan kinderen te adopteren, deed zich een aardbeving voor in Libanon die ook in buurland Israël voelbaar was; in november en december waren ook al vier aardbevingen merkbaar in Israël. Slachtoffers vielen niet en ernstige schade bleef uit. Het parlement is overigens niet de enige schuldige aan de aardbevingen; homoseksualiteit op zich doet de aarde al op zijn grondvesten schudden, aldus Benizri.
Bron


Het is even lachwekkend als dat het verontrustend is dat iemand echt kan denken dat homoseksualiteit de oorzaak van natuurrampen is, ik mocht willen dat ik de kracht had om een aardbeving te doen veroorzaken .
Etceterawoensdag 20 februari 2008 @ 21:01
#ANONIEMwoensdag 20 februari 2008 @ 21:03
En er zullen vast mensen zijn die deze onzin ook nog geloven.
G.Fawkeswoensdag 20 februari 2008 @ 21:12
Het is waar eric, het is allemaal jou schuld
OAwoensdag 20 februari 2008 @ 21:14
Het mooie is dat die Israëliër het zelf nog gelooft ook...
SharQueDowoensdag 20 februari 2008 @ 21:14
Dagonetwoensdag 20 februari 2008 @ 21:14
Achterlijke kutmoslimsjoden

Nu ja, tot zover de pavlovreactie.

Deze gast zal zich wel kunnen vinden in die christelijke groep die alles de schuld van homo's vindt, inclusief de tsunami van 2004
Hephaistos.woensdag 20 februari 2008 @ 21:14
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:00 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Bron


Het is even lachwekkend als dat het verontrustend is dat iemand echt kan denken dat homoseksualiteit de oorzaak van natuurrampen is, ik mocht willen dat ik de kracht had om een aardbeving te doen veroorzaken .
Homo's --> God boos --> Aardbevingen.


Klinkt als een vrij reguliere verklaring onder orthodoxen...
House-Musikwoensdag 20 februari 2008 @ 21:19
Die domheid is echt lachwekkend
Lucillewoensdag 20 februari 2008 @ 21:21
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:14 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Homo's --> God boos --> Aardbevingen.


Klinkt als een vrij reguliere verklaring onder orthodoxen...
Tja, probeer daar maar eens een speld tussen te krijgen in die redenatie.
Tha_Erikwoensdag 20 februari 2008 @ 21:27
Ik nieste net, hoop niet dat ik een orkaan heb aangezet .
Lucillewoensdag 20 februari 2008 @ 21:28
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik nieste net, hoop niet dat ik een orkaan heb aangezet .
Ben je ook homo dan?
RemcoDelftwoensdag 20 februari 2008 @ 21:28
Geen speld tussen te krijgen! Tenslotte zijn stewardessen-met-karretjes ook de oorzaak van turbulentie, dat weet iedereen!!

* RemcoDelft is voor een totaal verbod op godsdienst, het feit alleen al dat godsdienst een grondwettelijk verankerd recht is, zegt toch genoeg? "Je mag alles geloven zonder enige gefundeerde bewijzen"
Isegrimwoensdag 20 februari 2008 @ 21:28
Hmja. Het lijkt mij inderdaad volstrekt logisch dat deze twee zaken met elkaar verbonden zouden zijn.
Tha_Erikwoensdag 20 februari 2008 @ 21:30
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:28 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ben je ook homo dan?
Ja.
Arceewoensdag 20 februari 2008 @ 21:30
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:19 schreef House-Musik het volgende:
Die domheid is echt lachwekkend
Inderdaad.

En er is nog veel meer.

Of, zoals Albert Einstein zei: "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe".
Papierversnipperaarwoensdag 20 februari 2008 @ 21:31
Heeft Israël nog geen vijanden genoeg?
Isegrimwoensdag 20 februari 2008 @ 21:32
Vandaar ook die tsunami een paar jaar geleden. De christelijke holmaat van deze orthodoxe mafkees zei het ook al.
RemcoDelftwoensdag 20 februari 2008 @ 21:33
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Heeft Israël nog geen vijanden genoeg?
Hmmm in een historisch perspectief..... Waren de Nazi's niet tegen joden en homosexuelen?

* RemcoDelft vindt het belachelijk dat homosexuelen het woord "homo" van betekenis hebben ingepikt!
rutger05woensdag 20 februari 2008 @ 21:36
Er is nogal het nodige aan te merken op zijn logica.
Isegrimwoensdag 20 februari 2008 @ 21:37
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:33 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Hmmm in een historisch perspectief..... Waren de Nazi's niet tegen joden en homosexuelen?

* RemcoDelft vindt het belachelijk dat homosexuelen het woord "homo" van betekenis hebben ingepikt!
Dat is niet zo. 'homo' in 'homoseksueel' komt van het Griekse (haha, Griekse) 'homoios' = hetzelfde. 'Homo' in homo sapiens komt uit het Latijn en betekent 'man, mens'.

Of bedoelde je dat niet?
Aoristuswoensdag 20 februari 2008 @ 21:37
Maar stel nu dat hij wel gelijk heeft..
Isegrimwoensdag 20 februari 2008 @ 21:39
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:37 schreef Aoristus het volgende:
Maar stel nu dat hij wel gelijk heeft..
Dan kunnen we overal wel rekening mee gaan houden. Als hij gelijk heeft, kan het ook zijn dat vulkaanuitbarstingen worden veroorzaakt door neuspeuteraars.
Adfundumwoensdag 20 februari 2008 @ 21:40
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:14 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Homo's --> God boos --> Aardbevingen.
Israel keurt homowetje goed --> God boos --> aardbeving in Libanon, Israel schudt een beetje mee

Gods wegen zijn ondoorgrondelijk...
Arceewoensdag 20 februari 2008 @ 21:40
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:39 schreef Isegrim het volgende:
Dan kunnen we overal wel rekening mee gaan houden. Als hij gelijk heeft, kan het ook zijn dat vulkaanuitbarstingen worden veroorzaakt door neuspeuteraars.
Of dat je echt 72 maagden mag neuken als je een ongelovige opblaast.
Aoristuswoensdag 20 februari 2008 @ 21:42
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:39 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dan kunnen we overal wel rekening mee gaan houden. Als hij gelijk heeft, kan het ook zijn dat vulkaanuitbarstingen worden veroorzaakt door neuspeuteraars.
dat heet toch niezen
Isegrimwoensdag 20 februari 2008 @ 21:46
Weet je wat ik altijd zo maf vind? Als iemand zoiets volstrekt absurds zegt op basis van zijn geloof is het nieuws en wordt het zelfs serieus genomen door sommigen. Als ik als atheïst een soortgelijke uitspraak zou doen, vermoed ik dat ik gewoon keihard uitgelachen word. En terecht.
Tha_Erikwoensdag 20 februari 2008 @ 21:51
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:46 schreef Isegrim het volgende:
Weet je wat ik altijd zo maf vind? Als iemand zoiets volstrekt absurds zegt op basis van zijn geloof is het nieuws en wordt het zelfs serieus genomen door sommigen. Als ik als atheïst een soortgelijke uitspraak zou doen, vermoed ik dat ik gewoon keihard uitgelachen word. En terecht.
Deze persoon wordt ook keihard uitgelachen hoor .
Isegrimwoensdag 20 februari 2008 @ 21:54
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:51 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Deze persoon wordt ook keihard uitgelachen hoor .
Ongetwijfeld, maar hij komt er wel mee in het nieuws en hij krijgt een podium.
flubberdewupswoensdag 20 februari 2008 @ 21:56
Haha, ja aardbevingen zijn ook echt iets van de laatste tijd
En inderdaad verontrustend dat er nog steeds mensen zijn die dit soort uitspraken baseren op een eeuwenoud sprookje...
RemcoDelftwoensdag 20 februari 2008 @ 22:09
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:37 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat is niet zo. 'homo' in 'homoseksueel' komt van het Griekse (haha, Griekse) 'homoios' = hetzelfde. 'Homo' in homo sapiens komt uit het Latijn en betekent 'man, mens'.

Of bedoelde je dat niet?
Ik bedoelde dat er veel meer toepassingen zijn voor het woord "homo"... homogeen bijvoorbeeld, is niets mis mee, maar om een of andere reden heeft het nu de associatie met homosexuelen...
Tha_Erikwoensdag 20 februari 2008 @ 22:11
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:09 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat er veel meer toepassingen zijn voor het woord "homo"... homogeen bijvoorbeeld, is niets mis mee, maar om een of andere reden heeft het nu de associatie met homosexuelen...
Nou, niet bij mij.
Isegrimwoensdag 20 februari 2008 @ 22:12
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:09 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat er veel meer toepassingen zijn voor het woord "homo"... homogeen bijvoorbeeld, is niets mis mee, maar om een of andere reden heeft het nu de associatie met homosexuelen...
Tja, daar doe je weinig aan.
Etceterawoensdag 20 februari 2008 @ 22:12
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:09 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat er veel meer toepassingen zijn voor het woord "homo"... homogeen bijvoorbeeld, is niets mis mee, maar om een of andere reden heeft het nu de associatie met homosexuelen...

dat doe je zelf als ik het woord homogeen lees denk ik absoluut niet aan homosexuele mensen
Isegrimwoensdag 20 februari 2008 @ 22:13
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:12 schreef Etcetera het volgende:

[..]


dat doe je zelf als ik het woord homogeen lees denk ik absoluut niet aan homosexuele mensen
Ik eigenlijk ook niet.
LXIVwoensdag 20 februari 2008 @ 22:13
Welnu, God heeft Sodom en Gomorra ook om die redenen vernietigd. Die steden lagen óók in Israel. Die parlementariër heeft vanuit zijn perspectief een volstrekt logische gevolgtrekking gemaakt.
Isegrimwoensdag 20 februari 2008 @ 22:14
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:13 schreef LXIV het volgende:
Welnu, God heeft Sodom en Gomorra ook om die redenen vernietigd. Die steden lagen óók in Israel. Die parlementariër heeft vanuit zijn perspectief een volstrekt logische gevolgtrekking gemaakt.
Ga het Sodom en Gomorra-verhaal nog maar eens lezen, want de reden was een hele andere, namelijk ongastvrijheid.
Montovwoensdag 20 februari 2008 @ 22:37
Wilders, doe er wat aan, als zo'n homoaardbeving op water plaatsvindt, dan heb je kans op een moslimtsunami.
Lucillewoensdag 20 februari 2008 @ 22:50
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:30 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja.
Verdomme, dan ben jij dus medeverantwoordelijk voor aardbevingen.

En misschien ook orkanen.

En wat nog meer?
LXIVwoensdag 20 februari 2008 @ 22:52
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:14 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ga het Sodom en Gomorra-verhaal nog maar eens lezen, want de reden was een hele andere, namelijk ongastvrijheid.
quote:
1 En die twee engelen kwamen te Sódom in den avond; en Lot zat in de poort te Sódom; en als Lot hen zag, stond hij op hun tegemoet, en boog zich met het aangezicht ter aarde.
2 En hij zeide: Ziet nu, mijne heren! keert toch in ten huize van uw knecht, en vernacht, en wast [19:2] Gen 18:4.uw voeten; en gij zult vroeg opstaan, en gaan uws weegs. En zij zeiden: Neen, maar wij zullen op de straat vernachten.
3 En hij [19:3] Hebr 13:2.hield bij hen zeer aan, zodat zij tot hem inkeerden, en kwamen in zijn huis; en hij maakte hun een maaltijd, en bakte ongezuurde koeken, en zij aten.
4 Eer zij zich te slapen legden, zo hebben de mannen dier stad, de mannen van Sódom, van den jongste tot den oudste toe, dat huis omsingeld, het ganse volk, van het uiterste einde af.
5 En zij riepen Lot toe, en zeiden tot hem: Waar zijn die mannen, die dezen nacht tot u gekomen zijn? breng hen uit tot ons, opdat wij ze bekennen.
DennisMoorewoensdag 20 februari 2008 @ 22:53
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:52 schreef LXIV het volgende:

[..]


[..]
Oh, je bedoelt dat 'verkrachten' de zonde was waarom die steden vernietigd zijn ?
honda1990woensdag 20 februari 2008 @ 22:56
Ik vind het echt niet bizar klinken ofzo, ik vind het eigenlijk nog best logisch klinken
IHVKwoensdag 20 februari 2008 @ 22:58
Gaan we weer bijbel citeren?

Ja er staat in de Bijbel (OT) dat homo's en zonde begaan (of zelfs dood moeten ligt aan de vertaling) , nee je hoeft dit niet letterlijk te interpreteren.

Next.
IHVKwoensdag 20 februari 2008 @ 22:59
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:56 schreef honda1990 het volgende:
Ik vind het echt niet bizar klinken ofzo, ik vind het eigenlijk nog best logisch klinken


Ohja, God maakt mensen die op hetzelfde geslacht vallen, vervolgens wordt hij boos op die mensen, en dan vermoordt hij iedereen die in hetzelfde gebied woont als die mensen.

Ja volstrekt logisch.
Sack_Blabbathwoensdag 20 februari 2008 @ 23:01
Dat krijg je er van als je het uitverkoren volk in het uitverkoren land bent, dan zit God er met z'n neus bovenop.
SCHdonderdag 21 februari 2008 @ 00:10
Hij heeft wel een punt hoor. Gordon wel eens zien dansen?
Ryan3donderdag 21 februari 2008 @ 00:30
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:10 schreef SCH het volgende:
Hij heeft wel een punt hoor. Gordon wel eens zien dansen?
Ik moet wel altijd heel erg lachen om Gor.
Als iedereen dat doet, 6 plus miljard mensen dan schudt de aarde idd.
Dr.Nikitadonderdag 21 februari 2008 @ 06:37
Die man heeft volkomen gelijk.

Volgende stap is dat homofilie wettelijk verboden gaat worden en dat er strafwetten worden opgesteld om die ziekte in te dammen.
Pregodonderdag 21 februari 2008 @ 08:14
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 06:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
Die man heeft volkomen gelijk.

Volgende stap is dat homofilie wettelijk verboden gaat worden en dat er strafwetten worden opgesteld om die ziekte in te dammen.
Evil_Jurdonderdag 21 februari 2008 @ 09:05
Ik zou me eerder druk maken over al die mensen die maar garnalen blijven eten...
Isegrimdonderdag 21 februari 2008 @ 11:09
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:58 schreef IHVK het volgende:
Gaan we weer bijbel citeren?

Ja er staat in de Bijbel (OT) dat homo's en zonde begaan (of zelfs dood moeten ligt aan de vertaling) , nee je hoeft dit niet letterlijk te interpreteren.

Next.
Dat staat echter niet in het Sodom & Gomorra-verhaal maar in Leviticus.
Nielschdonderdag 21 februari 2008 @ 11:38
Ach ja, er zullen altijd achterlijke fundi's blijven als deze man. In Engeland was er een kerkleider die om dezelfde reden als deze man de overstromingen verklaarde en Fred Phelps van de Westboro Baptist Church in de VS meent dat alle erge dingen die gebeuren een straf van God is n.a.v. de acceptatie van homo's.
Viajerodonderdag 21 februari 2008 @ 13:30
Nieuwe theorie:

Ik denk dat God gewoon boos is dat de Israelis hun tijd verdoen met het vechten tegen Palestijnen terwijl er nog gewoon homos rondlopen. Verkeerde prioriteiten, dus een aardbeving zal ze waarschijnlijk wel tot inkeer doen komen.
Jerruhdonderdag 21 februari 2008 @ 13:39
als je het voelt trillen...sorry...liet een scheet...
SCHdonderdag 21 februari 2008 @ 13:46
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 06:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
Die man heeft volkomen gelijk.

Volgende stap is dat homofilie wettelijk verboden gaat worden en dat er strafwetten worden opgesteld om die ziekte in te dammen.
Hephaistos.donderdag 21 februari 2008 @ 13:48
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 13:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Zeg SCH, was jij eigenlijk al uit de kast ten tijde van de Bijlmerramp?
Jerruhdonderdag 21 februari 2008 @ 13:49
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 13:48 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Zeg SCH, was jij eigenlijk al uit de kast ten tijde van de Bijlmerramp?
volgens mij was dat het moment dat ie uit de kast kwam
en god straf onmiddelijk!
SCHdonderdag 21 februari 2008 @ 13:49
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 13:48 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Zeg SCH, was jij eigenlijk al uit de kast ten tijde van de Bijlmerramp?
Alle aardbevingen en rampen vanaf 1985 kun je op mijn conto schrijven
Jerruhdonderdag 21 februari 2008 @ 13:52
het wordt trouwens erg toevallig nu hoor... dat de grote tsunami op mijn verjaardag was .
wat zal het worden als ik 30 wordt !
SCHdonderdag 21 februari 2008 @ 13:57
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 13:52 schreef Jerruh het volgende:
het wordt trouwens erg toevallig nu hoor... dat de grote tsunami op mijn verjaardag was .
wat zal het worden als ik 30 wordt !
House-Musikdonderdag 21 februari 2008 @ 13:59
Morgen in de krant:
Wilders: Aardbeving komt door moslims
Jerruhdonderdag 21 februari 2008 @ 14:06
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 13:57 schreef SCH het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
.

het is voor mezelf al een pandemonium als ik 30 wordt, komen die gelovigen ook nog es aan dat ik dan hun aardbevingen, komeetinslagen, tsunami's en massaal ongestelde maagden veroorzaak...
Nielschdonderdag 21 februari 2008 @ 14:15
Ik denk ook dat alle rampen een straf van God zijn. Niet zozeer omdat we homo's meer en meer accepteren, maar meer omdat vrouwen steeds minder vaak hun man goed dienen. Alle rampspoed is dus de schuld van Cisca Dresselhuys en haar feminazi's. Eigenlijk moeten we daar de teugels maar weer eens wat strakker aantrekken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nielsch op 21-02-2008 15:43:17 ]
DennisMooredonderdag 21 februari 2008 @ 14:24
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 14:15 schreef Nielsch het volgende:

Cisco Dresselhuys
Nerd!
JohnDopedonderdag 21 februari 2008 @ 14:27
Het is wel weer met 2 maten meten, want als de grote Al Gore oncontroleerbare dingen roept mbt rampen op aarde, zegt iedereen 'Ja en amen'.
En nu beweert Shlomo Benizri ook iets oncontroleerbaars en wordt meneer uitgelachen.

Ik denk dat Shlomo Benizri ook maar een film moet maken, want dan gaat men hem van zelf geloven.
Hurmpjedonderdag 21 februari 2008 @ 15:22
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 14:27 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel weer met 2 maten meten, want als de grote Al Gore oncontroleerbare dingen roept mbt rampen op aarde, zegt iedereen 'Ja en amen'.
En nu beweert Shlomo Benizri ook iets oncontroleerbaars en wordt meneer uitgelachen.

Ik denk dat Shlomo Benizri ook maar een film moet maken, want dan gaat men hem van zelf geloven.
Ten eerste: Al Gore heeft het over het broeikaseffect en niet over aardbevingen. Ten tweede: Al Gore heeft een betere theorie dan dat homo's het broeikaseffect zouden veroorzaken .

Verder worden aardbevingen gewoon veroorzaakt door op elkaar botsende platen. Dus daar gaat 'theorie', Shlomo Benizri .
JohnDopedonderdag 21 februari 2008 @ 15:25
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 15:22 schreef Hurmpje het volgende:

[..]

Ten eerste: Al Gore heeft het over het broeikaseffect en niet over aardbevingen.
Het komt wel op hetzelfde neer.
quote:
Ten tweede: Al Gore heeft een betere theorie dan dat homo's het broeikaseffect zouden veroorzaken .
De enige reden dat die theorie van Gore beter lijkt is omdat hij er een (Joseph Goebbels achtige) film bij heeft gemaakt voor de televisie-generatie.
quote:
Verder worden aardbevingen gewoon veroorzaakt door op elkaar botsende platen. Dus daar gaat 'theorie', Shlomo Benizri .
En het broeikaseffect wordt door de zon veroorzaakt.
SCHdonderdag 21 februari 2008 @ 15:27
Dit is wel zo'n topic waar de ware fundi's zich melden. Zo'n Dr. Nikita die serieus meldt dat homoseksualiteit een ziekte is. Tot haar kind met een mededeling thuiskomt
House-Musikdonderdag 21 februari 2008 @ 16:17
Homoseksualiteit is geen ziekte, maar wel een fout in het dna (hadden ze toch onderzocht of niet?)
Maarja iedereen heeft wel fouten in zijn dna.
Hephaistos.donderdag 21 februari 2008 @ 16:19
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 15:25 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het komt wel op hetzelfde neer.
[..]

De enige reden dat die theorie van Gore beter lijkt is omdat hij er een (Joseph Goebbels achtige) film bij heeft gemaakt voor de televisie-generatie.
[..]

En het broeikaseffect wordt door de zon veroorzaakt.
Gelukkig heeft Gore een heel leger aan wetenschappers achter zich staan die zijn verhaal grotendeels ondersteunen. Hoeveel wetenschappers zullen de homo-aardbeving-hypothese steunen denk je?
Hephaistos.donderdag 21 februari 2008 @ 16:20
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 15:27 schreef SCH het volgende:
Dit is wel zo'n topic waar de ware fundi's zich melden. Zo'n Dr. Nikita die serieus meldt dat homoseksualiteit een ziekte is. Tot haar kind met een mededeling thuiskomt
Ik vrees voor dat kind dat je die laatste zin door kunt strepen
JohnDopedonderdag 21 februari 2008 @ 16:23
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:19 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Gelukkig heeft Gore een heel leger aan wetenschappers achter zich staan die zijn verhaal grotendeels ondersteunen. Hoeveel wetenschappers zullen de homo-aardbeving-hypothese steunen denk je?
Mensen kunnen nog zoveel gestudeerd hebben, maar eigenlijk weet de mensheid helemaal niks.
Wetenschappers hebben er in de geschiedenis vaak genoeg naast gezeten.

Overigens zullen er ook genoeg mensen op deze aarde zijn die die homo-aardbeving-hypothese steunen, maar zonder een indoctrinerende film zal die groep nooit groter worden.
SCHdonderdag 21 februari 2008 @ 16:28
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:17 schreef House-Musik het volgende:
Homoseksualiteit is geen ziekte, maar wel een fout in het dna (hadden ze toch onderzocht of niet?)
Maarja iedereen heeft wel fouten in zijn dna.
Foutje bedankt dan maar
Jerruhdonderdag 21 februari 2008 @ 16:31
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:23 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Mensen kunnen nog zoveel gestudeerd hebben, maar eigenlijk weet de mensheid helemaal niks.
Wetenschappers hebben er in de geschiedenis vaak genoeg naast gezeten.

Overigens zullen er ook genoeg mensen op deze aarde zijn die die homo-aardbeving-hypothese steunen, maar zonder een indoctrinerende film zal die groep nooit groter worden.
pak je camera en ga filmen zou ik zeggen...
maar goed, de wetenschap is allemaal voor niets he... het klopt allemaal niet en wat ze doen is gewoon de reinste quatsch.
House-Musikdonderdag 21 februari 2008 @ 16:33
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Foutje bedankt dan maar
Gelukkig is dat deel van mijn dna gewoon goed
Vrouwen
Jerruhdonderdag 21 februari 2008 @ 16:34
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:33 schreef House-Musik het volgende:

[..]

Gelukkig is dat deel van mijn dna gewoon goed
Vrouwen
hehe nou ik zie dat foutje in mijn DNA niet echt als een foutje hoor, maar als een zegen .
Papierversnipperaardonderdag 21 februari 2008 @ 16:35
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:17 schreef House-Musik het volgende:
Homoseksualiteit is geen ziekte, maar wel een fout in het dna (hadden ze toch onderzocht of niet?)
Maarja iedereen heeft wel fouten in zijn dna.
Je lengte en de kleur van je haar is net zo'n foutje
House-Musikdonderdag 21 februari 2008 @ 16:39
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je lengte en de kleur van je haar is net zo'n foutje
Uh nee aangezien homoseksuele mannen/vrouwen eingelijk niet voort kunnen bestaan. En mensen met een bepaalde lengte/haarkleur wel. Ik ben trouwens ook niet geheel zeker of dat nou wel van je dna was af te lezen (aanleg voor homoseksualiteit).
Sack_Blabbathdonderdag 21 februari 2008 @ 16:43
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:39 schreef House-Musik het volgende:

[..]

Uh nee aangezien homoseksuele mannen/vrouwen eingelijk niet voort kunnen bestaan. En mensen met een bepaalde lengte/haarkleur wel. Ik ben trouwens ook niet geheel zeker of dat nou wel van je dna was af te lezen (aanleg voor homoseksualiteit).
Waarom kunnen homosexuelen niet voort bestaan? Hebben hun voortplantingsorganen een defect dan? En kunnen mannen volgens jou logica dan uberhaupt wel voorbestaan aangezien het voor de man niet uitmaakt of hij zijn zaad in een man of een vrouw dumpt? Hij wordt er zelf in beide gevallen niet echt zwanger door zeg maar.
Dr.Nikitadonderdag 21 februari 2008 @ 16:44
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 15:27 schreef SCH het volgende:
Dit is wel zo'n topic waar de ware fundi's zich melden. Zo'n Dr. Nikita die serieus meldt dat homoseksualiteit een ziekte is. Tot haar kind met een mededeling thuiskomt
Gelukkig was mijn reactie bloed en bloed serieus.

homo'sch
Jerruhdonderdag 21 februari 2008 @ 16:45
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:39 schreef House-Musik het volgende:

[..]

Uh nee aangezien homoseksuele mannen/vrouwen eingelijk niet voort kunnen bestaan. En mensen met een bepaalde lengte/haarkleur wel. Ik ben trouwens ook niet geheel zeker of dat nou wel van je dna was af te lezen (aanleg voor homoseksualiteit).
ze kunnen wel voortbestaan alleen ze doen het niet... als een homo zijn sperma afstaat kan hij net zo goed voor nakomelingen zorgen, evenals wanneer hij zijn lul in een vrouw steekt en klaar komt .
het enige waarmee homos verschillen van heteros is dat dat klaarkomen niet zomaar zal gebeuren omdat ze zich aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht. als een homo zich moet voortplanten zou het namelijk gerust kunnen .
Papierversnipperaardonderdag 21 februari 2008 @ 16:47
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:39 schreef House-Musik het volgende:

[..]

Uh nee aangezien homoseksuele mannen/vrouwen eingelijk niet voort kunnen bestaan. En mensen met een bepaalde lengte/haarkleur wel. Ik ben trouwens ook niet geheel zeker of dat nou wel van je dna was af te lezen (aanleg voor homoseksualiteit).
Ze kunnen wel bestaan maar zich moeilijker voortplanten. Gelukkig hebben we religie uitgevonden om homo's te dwingen om te trouwen en zo toch hun genen door te geven.
Jerruhdonderdag 21 februari 2008 @ 16:52
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze kunnen wel bestaan maar zich moeilijker voortplanten. Gelukkig hebben we religie uitgevonden om homo's te dwingen om te trouwen en zo toch hun genen door te geven.
als ik in het dorp van mijn vriend kijk, vind ik het eigenlijk zielig... mannen die rondlopen met geheimen, vrouwen van onder de 24 met vier kinderen aan hun kont geplakt, zwarte rokken... mensen die je nakijken als je niet uit het dorp komt en dat onder de gelovigen bespreken, onderonsjes tot diep in het gemeentebestuur waarbij niet-gelovigen zwaar worden gepasseerd, voor twaalf uur binnen op zaterdag en geloof voor emoties (kwam duidelijk naar voren toen 4 jongens omkwamen tijdens een auto-ongeluk na twaalf uur zaterdag nacht en tijdens een preek in de zondagskerk vrolijk werd verteld dat de jongens naar de hemel gaan maar dat door hun zondiging god had gestraft)...
SCHdonderdag 21 februari 2008 @ 17:02
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:44 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Gelukkig was mijn reactie bloed en bloed serieus.

homo'sch
En maar kankeren op extreme religies en hun dogma's

Maar wat is je probleem met homoseksualiteit en homoseksuelen precies?
Monolithdonderdag 21 februari 2008 @ 17:13
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:31 schreef Jerruh het volgende:

[..]

pak je camera en ga filmen zou ik zeggen...
maar goed, de wetenschap is allemaal voor niets he... het klopt allemaal niet en wat ze doen is gewoon de reinste quatsch.
Ach ja, van vaste TRU bezoekers verwacht je toch niet anders? PCs, vliegtuigen, kerncentrales, etcetera functioneren natuurlijk geheel toevallig en niet omdat de onderliggende wetenschappelijke modellen correct zijn.
Fidesdonderdag 21 februari 2008 @ 17:17
Mensen die door de waanzin die religie heet hun verstand niet meer kunnen gebruiken. Dat dit soort debielen macht (en aanzien) hebben.
RealZeusdonderdag 21 februari 2008 @ 17:49
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik nieste net, hoop niet dat ik een orkaan heb aangezet .
Hier motregent het nu en het waaide vanmiddag ook even.

Bedankt.
Jerruhdonderdag 21 februari 2008 @ 17:52
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 17:49 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Hier motregent het nu en het waaide vanmiddag ook even.

Bedankt.
we've got a whole lot of storm planned for ya next months! .
Tha_Erikdonderdag 21 februari 2008 @ 18:09
* Tha_Erik snuift nog wat peper op.
SCHdonderdag 21 februari 2008 @ 18:33
* SCH gaat zo de stad in.

Als de Dom omvalt, dan weten jullie waar het aan gelegen heeft
Jerruhdonderdag 21 februari 2008 @ 18:40
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 18:33 schreef SCH het volgende:
* SCH gaat zo de stad in.

Als de Dom omvalt, dan weten jullie waar het aan gelegen heeft
ja, aan de monumentenzorg.
Dr.Nikitadonderdag 21 februari 2008 @ 18:44
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 18:33 schreef SCH het volgende:
* SCH gaat zo de stad in.

Als de Dom omvalt, dan weten jullie waar het aan gelegen heeft
Dat je een schandschildknaap genomen hebt.
sigmedonderdag 21 februari 2008 @ 18:45
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:33 schreef House-Musik het volgende:

[..]

Gelukkig is dat deel van mijn dna gewoon goed
Vrouwen
Psst, sommige homo's vallen op vrouwen .
Het_huptdonderdag 21 februari 2008 @ 18:47
moet je deze uitspraak eens in Nederland doen, en de homo vervangen voor jood
Dan draait het CIDI overuren
Maisnondonderdag 21 februari 2008 @ 19:09
Wat een neanderthaler
House-Musikdonderdag 21 februari 2008 @ 20:27
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 18:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Psst, sommige homo's vallen op vrouwen [ afbeelding ].
Uhh als je het over homoseksuele vrouwen hebt, dan heb je gelijk, maar ik had het ook tegen een man he
House-Musikdonderdag 21 februari 2008 @ 20:29
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 18:33 schreef SCH het volgende:
* SCH gaat zo de stad in.

Als de Dom omvalt, dan weten jullie waar het aan gelegen heeft
Homoseksuele moslims?

Aangezien wij niet de Islam als geloof hebben geldt die homo -> aardbeving redenering voor ons niet
IHVKdonderdag 21 februari 2008 @ 23:17
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 20:29 schreef House-Musik het volgende:

[..]

Homoseksuele moslims?

Aangezien wij niet de Islam als geloof hebben geldt die homo -> aardbeving redenering voor ons niet
Moslims? Waar?

dikkedoelievrijdag 22 februari 2008 @ 01:03
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:23 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Overigens zullen er ook genoeg mensen op deze aarde zijn die die homo-aardbeving-hypothese steunen, maar zonder een indoctrinerende film zal die groep nooit groter worden.
Zonder feiten zal deze groep nooit groter worden.
Ryan3vrijdag 22 februari 2008 @ 01:08
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 18:47 schreef Het_hupt het volgende:
moet je deze uitspraak eens in Nederland doen, en de homo vervangen voor jood
Dan draait het CIDI overuren
Een Jood die dat soort uitspraken doet, heeft het ook duidelijk niet begrepen, want meestal zijn de lui die dat soort uitspraken doen niet alleen tegen homo's, maar ook tegen Joden. .
franske19vrijdag 22 februari 2008 @ 01:29
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:40 schreef Adfundum het volgende:

[..]

Israel keurt homowetje goed --> God boos --> aardbeving in Libanon, Israel schudt een beetje mee

Gods wegen zijn ondoorgrondelijk...
God kan zich ook weleens in de plaat vergissen.
franske19vrijdag 22 februari 2008 @ 01:34
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 18:47 schreef Het_hupt het volgende:
moet je deze uitspraak eens in Nederland doen, en de homo vervangen voor jood
Dan draait het CIDI overuren
Ach elke dag worden in Islamitische landen (en trouwens ook in moskeeen hier) de meest vreselijke dingen gezegd over kuffar (=niet moslims) en dat krijgt hier geen enkele aandacht. Maar nu een ultragekke jood iets zegt over homo's staat het hier in alle kranten.
Ryan3vrijdag 22 februari 2008 @ 01:38
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 01:34 schreef franske19 het volgende:

[..]

Ach elke dag worden in Islamitische landen (en trouwens ook in moskeeen hier) de meest vreselijke dingen gezegd over kuffar (=niet moslims) en dat krijgt hier geen enkele aandacht. Maar nu een ultragekke jood iets zegt over homo's staat het hier in alle kranten.
Misschien gaf ik de reden al aan. Lui die tegen homo's preken, preken doorgaans ook tegen Joden.
Nu is het een Jood die tegen homo's preekt.
Wrs is het dus de curiositeitswaarde waarom dit bericht redelijk wat aandacht krijgt.
wonderervrijdag 22 februari 2008 @ 02:13
Wat ik dan niet snap he... is homoseksualiteit nou echt zoveel erger dan het systematisch uitmoorden van mensen enzo? Ik bedoel, als ik god was, zou ik toch wel kwader worden op al die boeven dan op mannen die elkaar liefhebben...
Ryan3vrijdag 22 februari 2008 @ 02:16
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 02:13 schreef wonderer het volgende:
Wat ik dan niet snap he... is homoseksualiteit nou echt zoveel erger dan het systematisch uitmoorden van mensen enzo? Ik bedoel, als ik god was, zou ik toch wel kwader worden op al die boeven dan op mannen die elkaar liefhebben...
God zelf hield van uitmoorden, volgens mij.
De vrij liberale steden Soddom en Gomorra bijv. werden met de grond gelijk gemaakt.
Dagonetvrijdag 22 februari 2008 @ 02:19
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 02:13 schreef wonderer het volgende:
Wat ik dan niet snap he... is homoseksualiteit nou echt zoveel erger dan het systematisch uitmoorden van mensen enzo? Ik bedoel, als ik god was, zou ik toch wel kwader worden op al die boeven dan op mannen die elkaar liefhebben...
Misschien issie dat ook wel, maar zeggen de priesters andere dingen uit eigenbelang. Die menselijke vertaalslag zou hij er eigenlijk tussenuit moeten slopen. Gewoon eens in de maand een babbeltje met de hele wereld.
wonderervrijdag 22 februari 2008 @ 02:22
Vaag systeem