Het principe wordt niet door iedereen goed begrepen, maar het blijft een leuke one-liner.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:18 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Kerk en staat zijn al meer dan 150 jaar gescheiden. Hoe vaak moet ik dat hier nou nog duidelijk maken........
Heilige poep.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:16 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.hourofpower.nl/video/17_februari_2008
Ik wordt hier echt kotsmisselijk van. Alsof je 60 jaar terug in de tijd gaat.
Balkenende is gewoon een christen en verzwijgt dat niet. Hij heeft bij de verkiezingen in 2006 verreweg de meeste stemmen gehaald en is daarom minister-president van dit land. En dit land kent al meer dan 150 jaar vrijheid van godsdient, waar we al die tijd trots op zijn geweest. De scheiding van kerk en staat betekent niet dat gelovige mensen geen politieke ambten mogen vervullen. Balkenende is een christen, zelfs als minister-president. Er is niets, maar dan echt helemaal niets dat hem verbiedt om in een televisieprogramma over zijn geloof te praten. Mensen die er een probleem van maken zijn gevaarlijke atheïstische dogmatici, die een veel groter gevaar voor dit land vormen.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:16 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.hourofpower.nl/video/17_februari_2008
Ik wordt hier echt kotsmisselijk van. Alsof je 60 jaar terug in de tijd gaat.
Ik ben dan wel geen CDA'er en zeker geen christen, maarre:quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:54 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Balkenende is gewoon een christen en verzwijgt dat niet. Hij heeft bij de verkiezingen in 2006 verreweg de meeste stemmen gehaald en is daarom mnister-president van dit land. En dit land kent al meer dan 150 jaar vrijheid van godsdient, waar we al die tijd trots op zijn geweest. De scheiding van kerk en staat betekent niet dat gelovige mensen geen politieke ambten mogen vervullen. Balkenende is een christen, zelfs als minister-president. Er is niets, maar dan echt helemaal niets dat hem verbiedt om in een televisieprogramma over zijn geloof te praten. Mensen die er een probleem van maken zijn gevaarlijke atheïstische dogmatici, die een veel groter gevaar voor dit land vormen.
Preciesquote:Op vrijdag 22 februari 2008 23:02 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik ben dan wel geen CDA'er en zeker geen christen, maarre:
Eigenlijk ben ik het daar wel helemaal mee eens![]()
Kom op die hypocrisie. Waarom zou je verontwaardigd zijn als onze MP van het CHRISTENdemocratisch appel is en daarna zijn geloof in het CHRISTENdom uitspreekt?
Ik heb er geen moeite mee dat Balkenende uitspreekt in een programma hoe belangrijk geloof voor hem is, en hoe hij zonder zijn geloof niet zou kunnen functioneren zoals hij dat nu doet. Goed voor mij zou het (nog) een reden zijn om niet op hem te stemmen, maar dat is een persoonlijke overtuiging die hem vrij staat en met welke overtuiging hij gerechtigd is deel te nemen aan de politiek.quote:
socialisme kun je ook als een geloof in een ideaal zien toch?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 23:32 schreef Klopkoek het volgende:
Wat denk je dat er gebeurt als Wouter Bos gaat roepen "Zonder socialisme kan een mens niet volwaardig functioneren"?
Echt heel eng gewoon.
Jahaa, en een geloof in een kenbare wereld is ook een geloof in een ideaal. Dus dat jij nou denkt dat je kennis op kunt doen, is het zelfde als dat ik rond een borrelende pot dans voor regen.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 23:34 schreef sneakypete het volgende:
socialisme kun je ook als een geloof in een ideaal zien toch?
zolang (helaas) de meeste mensen nog in ''iets'' geloven kan ik de christenen niet specifiek iets verwijten toch?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 00:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Jahaa, en een geloof in een kenbare wereld is ook een geloof in een ideaal. Dus dat jij nou denkt dat je kennis op kunt doen, is het zelfde als dat ik rond een borrelende pot dans voor regen.
Oehoehoehe.
Dat klopt, de meeste mensen (beter gezegd, 45-50% van de NL bevolking) noemen zich wel atheïst, maar blijken gewoon agnost te zijn.quote:zolang (helaas) de meeste mensen nog in ''iets'' geloven kan ik de christenen niet specifiek iets verwijten toch? Zgn atheisten (die het bestaan van spiritualiteit ontkennen) zijn zelfs hier volgens mij nog in de minderheid.
Dus? Als atheïst kun je ook wel spiritualiteit ervaren. Zolang je je maar realiseert dat de basis in je brein ligt en niet in God. Het kan best heilzaam zijn.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 00:09 schreef sneakypete het volgende:
Daarnaast blijkt uit wetenschappelijke studies dat het menselijk brein juist gemaakt is om spiritualiteit te ervaren, dus hier zullen we vast niet vanaf komen.
Het punt is niet dat de MP een christen is, het punt is dat de MP in mijn optiek iedereen die niet gelovig is diskwalificeert als niet-functionerend, wat domweg een grove belediging is.quote:Dus daarom vind ik dat je mag geloven in welke onzin je zelf kiest. De mijne is het christendom 100% niet maar ik snap gewoon niet zo waarom mensen verbaasd zijn als een kabinet met 2 van de 3 partijen als christelijk.. het raar vinden dat de MP opeens een christen blijkt te zijn.
Precies. Ik snap niet hoe mensen de discussie zo weten te verwringen naar iets anders.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 10:39 schreef Iblis het volgende:
Het punt is niet dat de MP een christen is, het punt is dat de MP in mijn optiek iedereen die niet gelovig is diskwalificeert als niet-functionerend, wat domweg een grove belediging is.
En daardoor zou hij af moeten treden. Hij beledigd hiermee half Nederland.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 10:39 schreef Iblis het volgende:
Het punt is niet dat de MP een christen is, het punt is dat de MP in mijn optiek iedereen die niet gelovig is diskwalificeert als niet-functionerend, wat domweg een grove belediging is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |