POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ok, Balkenellende moet aftreden. Dit slaat werkelijk nergens op. Complete achter- en bekrompenheid. Alsof je leven beter wordt als je gaat geloven in "iets" (lees: sprookje).
"Onze" premier moet de hulp van god hebben anders kan hij het land niet regeren. Zonder god kan hij niet functioneren en dus het land niet leiden.
Kerk en staat gescheiden? NO WAY!
"Onze" premier moet de hulp van god hebben anders kan hij het land niet regeren. Zonder god kan hij niet functioneren en dus het land niet leiden.
Kerk en staat gescheiden? NO WAY!
Drugs are good mkay?
'Interessante' opmerking van de man die maar al te graag het woord respect in de mond neemt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik praat ook heel vaak in algemeenheden ("zonder sport word je toch gek") en voel me dan ook niet hevig gekwetst hierdoor ofzo..... maar goed, ik ben dan ook een simpele ongenuanceerde burger en geen premier.
Het is wel eh, "een beetje dom".
Het is wel eh, "een beetje dom".
Overdreven reacties zeg. Kijk het geloof in god zoals dat in de bijbel staat, neuh, niet mijn ding. . maar wat verwacht je dan met het CDA aan de macht? Goooohhh schokkend zeg..
Volgens mij staat nergens dat Balkenende nu opeens de bijbel aan ons gaat verplichten, hooguit dat het geloof in de christelijke moraal zijn drijfveer is om voor Nederland iets te doen op zijn manier. Nee, niet mijn manier want ik moet god niet zo.
Maar het is nogal raar om nu opeens heel verbaasd te reageren op deze uitspraak als eerder een enorm deel van de bevolking heeft gestemd op 2 zekere partijtjes met een 'c' erin.
Volgens mij staat nergens dat Balkenende nu opeens de bijbel aan ons gaat verplichten, hooguit dat het geloof in de christelijke moraal zijn drijfveer is om voor Nederland iets te doen op zijn manier. Nee, niet mijn manier want ik moet god niet zo.
Maar het is nogal raar om nu opeens heel verbaasd te reageren op deze uitspraak als eerder een enorm deel van de bevolking heeft gestemd op 2 zekere partijtjes met een 'c' erin.
Zoals meestal wanneer religieuzen het woord krijgen.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 01:02 schreef thaleia het volgende:
Ja tuurlijk, het is ook totaal niet schokkend, het is alleen misschien wat onhandig.
Briljant. Het gaat niet zo ver dat het duidelijk wordt dat hij belangrijke beslissingen door GOD laat nemen, zoals bij Blair. 
* Fliepke sluit zich aan.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 01:01 schreef sneakypete het volgende:
Overdreven reacties zeg. Kijk het geloof in god zoals dat in de bijbel staat, neuh, niet mijn ding. . maar wat verwacht je dan met het CDA aan de macht? Goooohhh schokkend zeg..
Volgens mij staat nergens dat Balkenende nu opeens de bijbel aan ons gaat verplichten, hooguit dat het geloof in de christelijke moraal zijn drijfveer is om voor Nederland iets te doen op zijn manier. Nee, niet mijn manier want ik moet god niet zo.
Maar het is nogal raar om nu opeens heel verbaasd te reageren op deze uitspraak als eerder een enorm deel van de bevolking heeft gestemd op 2 zekere partijtjes met een 'c' erin.
Vast 1 van de belangrijkste redenen van Balkie geweest om de oorlog tegen Irak te steunen. Immers amerika/bush geloven ook heilig in god en is het dan ook onze plicht om hun te steunen.
Ik geloof ook wel in god maar niet in het ''huisje/boompje/beestje verhaal'' en die vent van Hour of Power met z'n gigantische kristallen kerk is om te kotsen, die weten geeneens wat nu echt geloven is.
http://cojchurch.com/images/schuller.jpg
Ik geloof ook wel in god maar niet in het ''huisje/boompje/beestje verhaal'' en die vent van Hour of Power met z'n gigantische kristallen kerk is om te kotsen, die weten geeneens wat nu echt geloven is.
http://cojchurch.com/images/schuller.jpg
Dat Bak Ellende hulp van God nodig heeft, doet me denken aan een verhaaltje uit Amerika over een meisje die mama vroeg wat democratie nou eigenlijk was.
Ik weet niet meer precies hoe het hele verhaal ging, maar uiteindelijk kwam het er op neer dat de president met God praatte en zo zijn keuzes maakte.
"So because a man in the White House hears voices, we're sending people to Iraq to die, mommy?"
(Beetje achtergrondinformatie: http://godlesswonder.blog(...)ces-god-complex.html )
Ik weet niet meer precies hoe het hele verhaal ging, maar uiteindelijk kwam het er op neer dat de president met God praatte en zo zijn keuzes maakte.
"So because a man in the White House hears voices, we're sending people to Iraq to die, mommy?"
(Beetje achtergrondinformatie: http://godlesswonder.blog(...)ces-god-complex.html )
Hmmmz...Ik snap er namelijk niet zoveel van, de beste vent heeft in zijn gehele ambsperiode als premier, niet tot nauwelijk gefunctioneert, daar zijn functie is om leiding te geven en laat dat nou zijn meest slechte eigenschap zijn, dus Balkende heeft in dat stuk eigenlijk gezegd dat hij niet gelooft?
Nou ja het zal aan mij liggen, maar als hij gelovig is en hij functioneert al minstens 8 jaar aantoonbaar niet, moet ik dan concluderen dat je met geloof niet kan functioneren?
Nou ja het zal aan mij liggen, maar als hij gelovig is en hij functioneert al minstens 8 jaar aantoonbaar niet, moet ik dan concluderen dat je met geloof niet kan functioneren?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Pffff toen hij net priemier werd zei dat broekkie meteen al: "De verzorgingsstaat is voorbij! Nederland moet nu eindelijk eens wakker geschud worden!"
Hij kwam voor mij echt over als het lulletje van de klas dat altijd gepest werd en nu putverdeurie eindelijk eens macht had.
De laatste tijd maakt hij een iets minder sneue indruk op mij, maar hij blijft zich regelmatig ongeloofwaardig maken met zijn uitspraken....zoals deze dus!
Nee, je ziet het goed.quote:Op maandag 18 februari 2008 22:36 schreef IedeK. het volgende:
Ik zie in dit stukje nergens waar staat dat Balkenende vindt dat andere mensen niet kunnen functioneren als ze niet geloven. Het gaat toch over hemzelf? Of zie ik dat verkeerd?
Ik snap nou niet dat jullie hier zo moeilijk over doen.
Het komt sinds enkele decennia vaker voor dat mensen 'je' zeggen als ze 'ik' bedoelen. Met name voetballers, volkszangers en inderdaad politici hebben er een handje van.
Ik denk dat Balkenende het in dit geval echt alleen over zichzelf had. Maar onhandig taalgebruik is het wel, zoveel is zeker.
Dat betwijf ik. Hij zegt letterlijk: "Fundamenteel is wat mij betreft mijn eigen geloof, omdat je zonder het geloof ook niet kunt functioneren, dat hoef ik de kijkers van Hour of Power niet duidelijk te maken." Dat laatste, dikgedrukte, zeg je er niet bij als je 't enkel en alleen over jezelf hebt.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 10:56 schreef Frollo het volgende:
Ik denk dat Balkenende het in dit geval echt alleen over zichzelf had.
"En tsja, voor je het weet sta je met 1-0 achter. Wat dat met het elftal doet hoef ik de kijkers van Studio Sport niet duidelijk te maken...Gelukkig pak je het goed op en schiet je er vlak voor rust nog 1 in het doel."quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:00 schreef qwertysss336 het volgende:
[..]
Dat betwijf ik. Hij zegt letterlijk: "Fundamenteel is wat mij betreft mijn eigen geloof, omdat je zonder het geloof ook niet kunt functioneren, dat hoef ik de kijkers van Hour of Power niet duidelijk te maken." Dat laatste, dikgedrukte, zeg je er niet bij als je 't enkel en alleen over jezelf hebt.
Misschien, heel misschien gebruikte hij het woordje "je" wel in de overdrachtelijke zin om "de gelovigen" aan te duiden. Als hij nu letterlijk zou hebben gezegd dat "niemand" of "geen mens" zonder geloof zou kunnen functioneren, dan zou je er aanstoot aan kunnen nemen. Toch jammer dat er tegenwoordig niet meer even begrijpend gelezen wordt, maar dat er onmiddelijk in het verweer wordt gegaan en dat er gegild wordt dat men in zijn vrijheid/eigenwaarde/weet ik veel wat wordt aangetats. Kort die tenen toch eens wat in jongelui!quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:00 schreef qwertysss336 het volgende:
[..]
Dat betwijf ik. Hij zegt letterlijk: "Fundamenteel is wat mij betreft mijn eigen geloof, omdat je zonder het geloof ook niet kunt functioneren, dat hoef ik de kijkers van Hour of Power niet duidelijk te maken." Dat laatste, dikgedrukte, zeg je er niet bij als je 't enkel en alleen over jezelf hebt.
Oke, je zou het zo kunnen uitleggen dat hij bedoelde dat alleen christenen zonder geloof niet kunnen functioneren. En eigenlijk is dat zo'n lege, nietszeggende, kortom: typisch-Balkenendse uitspraak dat het me, on second thought, niet eens zal verbazen als'ie het ook daadwerkelijk zo bedoeld heeft.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
"En tsja, voor je het weet sta je met 1-0 achter. Wat dat met het elftal doet hoef ik de kijkers van Studio Sport niet duidelijk te maken...Gelukkig pak je het goed op en schiet je er vlak voor rust nog 1 in het doel."
Nouja, nietszeggend, hij praat over zijn persoonlijke motivaties en inspiraties in een programma dat gericht is op het geloof. Dus in die context is het niet nietszeggend. Het zegt inderdaad niets over zijn visie op hoe een mens zijn leven in moet richten as deze niet gelovig is.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:13 schreef qwertysss336 het volgende:
[..]
Oke, je zou het zo kunnen uitleggen dat hij bedoelde dat alleen christenen zonder geloof niet kunnen functioneren. En eigenlijk is dat zo'n lege, nietszeggende, kortom: typisch-Balkenendse uitspraak dat het me, on second thought, niet eens zal verbazen als'ie het ook daadwerkelijk zo bedoeld heeft.
Ik gok dat deze reacties nog heel erg mild zijn vergeleken met de reacties in het hypothetische geval dat een 'seculiere' premier zou stellen dat 'je met geloof niet normaal kunt functioneren'.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 01:01 schreef sneakypete het volgende:
Overdreven reacties zeg. Kijk het geloof in god zoals dat in de bijbel staat, neuh, niet mijn ding. . maar wat verwacht je dan met het CDA aan de macht? Goooohhh schokkend zeg..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"Christenen kunnen zonder geloof niet leven", "vegetariërs kunnen zonder groente niet leven", "voor mensen voor wie muziek heel belangrijk is, is muziek heel belangrijk"... hoe zeg ik zo min mogelijk in zoveel mogelijk woorden... typisch Balkenende.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:16 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Nouja, nietszeggend, hij praat over zijn persoonlijke motivaties en inspiraties in een programma dat gericht is op het geloof. Dus in die context is het niet nietszeggend. Het zegt inderdaad niets over zijn visie op hoe een mens zijn leven in moet richten as deze niet gelovig is.
"Met geloof kan je niet normaal functioneren, dat hoef ik de Richard Dawkins-fans niet uit te leggen." Tja, het blijft discutabel. M.i. kan je 't ook zo uitleggen dat het in z'n algemeenheid bedoeld is. On third thought, vind ik dat toch wel logischer, eigenlijk.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik gok dat deze reacties nog heel erg mild zijn vergeleken met de reacties in het hypothetische geval dat een 'seculiere' premier zou stellen dat 'je met geloof niet normaal kunt functioneren'.
Ik vind het eng dat een man die gelooft dat er een entiteit is die de wereld in een weekje schiep de baas is van ons land. Echt, hoe kan je zo'n man nou rationeel noemen? En dat vind ik wel een belangrijke eigenschap eigenlijk, temeer als je in de politiek zit.
Als men de kerk en staat werkelijk gescheiden wil houden, dan snap ik niet waarom er Christelijke partijen zijn.
Als men de kerk en staat werkelijk gescheiden wil houden, dan snap ik niet waarom er Christelijke partijen zijn.
Din jävla kuk!
Wellicht moet je dan nog even nalezen wat de scheiding van kerk en staat inhoudt.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:54 schreef ehqo het volgende:
Als men de kerk en staat werkelijk gescheiden wil houden, dan snap ik niet waarom er Christelijke partijen zijn.
Anders valt het fundament onder de samenleving weg. Zonder geloof in God en zijn Heilige Wetten vervallen mensen in het meest barbaarse gedrag dat maar denkbaar is. Ik ben blij dat Jan-Peter zich dit realiseert en ik vind dat we blij moeten zijn met zo'n Godvrezende man aan het roer van onze samenleving.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:54 schreef ehqo het volgende:
Ik vind het eng dat een man die gelooft dat er een entiteit is die de wereld in een weekje schiep de baas is van ons land. Echt, hoe kan je zo'n man nou rationeel noemen? En dat vind ik wel een belangrijke eigenschap eigenlijk, temeer als je in de politiek zit.
Als men de kerk en staat werkelijk gescheiden wil houden, dan snap ik niet waarom er Christelijke partijen zijn.
I hate it here
Veel van onze wetten zijn wel gebaseerd op Bijbelse normen en waarden.
Maar zonder dit geloof zullen de wetten heus niet zomaar veranderen.
Daarbij handelen de meeste mensen tegenwoordig niet meer uit godvrezendheid, maar uit socialiteit.
Maar zonder dit geloof zullen de wetten heus niet zomaar veranderen.
Daarbij handelen de meeste mensen tegenwoordig niet meer uit godvrezendheid, maar uit socialiteit.
|
|
