POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aldus Balkenende in Hour of Power.
Samenvatting van de uitzending:
Niet lang geleden zei Balkenende nog: "Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief om te beledigen en te beschimpen". Menen dat een aanzienlijk deel van de Nederlanders 'niet kan functioneren' omdat deze niet in een god gelooft, is dat niet ook heel erg beledigend? Er is vast wel ergens een atheïst te vinden die zich ernstig gekwetst voelt (of, zoals gelovigen ook graag doen, bereid is om het te faken).Als één van de islamitische staatssecretarissen dit gezegd had, dan was het land, terecht, te klein geweest, waarom wordt 't dan van een christen, die notabene minister-president is, wel geaccepteerd? Wat mij betreft moet Balkenende aftreden wegens het TOT OP HET BOT beledigen van een grote groep Nederlanders en moet Plasterk zijn plaats innemen.
Samenvatting van de uitzending:
Niet lang geleden zei Balkenende nog: "Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief om te beledigen en te beschimpen". Menen dat een aanzienlijk deel van de Nederlanders 'niet kan functioneren' omdat deze niet in een god gelooft, is dat niet ook heel erg beledigend? Er is vast wel ergens een atheïst te vinden die zich ernstig gekwetst voelt (of, zoals gelovigen ook graag doen, bereid is om het te faken).Als één van de islamitische staatssecretarissen dit gezegd had, dan was het land, terecht, te klein geweest, waarom wordt 't dan van een christen, die notabene minister-president is, wel geaccepteerd? Wat mij betreft moet Balkenende aftreden wegens het TOT OP HET BOT beledigen van een grote groep Nederlanders en moet Plasterk zijn plaats innemen.
Niet zozeer het beledigen van een grote groep mensen, maar ongeveer de helft van de bevolking in dit land. Althans, misschien bedoelt hij niet zozeer dat je moet geloven als in een religie, maar gewoon, ergens in. Een atheïst gelooft tenslotte ook dat er geen God bestaat, dat wil niet zeggen dat zo iemand religieus is. Doch kan ik prima leven en functioneren met het denkbeeld dat dit alles is en dat er geen hoger doel is, dus mocht hij wel doelen op het feit dat iemand religieus moet zijn om te kunnen functioneren, dan is dat bij deze ontkracht.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ah, vandáár. Ik dacht geloofde al zoiets.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ik heb nou net toevallig deze zondag niet gekeken naar Hour of Power.JP heeft groot gelijk. Wij hadden laatst een ongelovige collega op de werkvloer en die had met iedereen ruzie. Gelukkig is hij ontslagen.
Iemand zonder geloof heeft in feite een ander geloof: zichzelf. Mensen die alleen in zichzelf geloven staan niet open voor kritiek en kritiek kan soms terecht zijn, dan kan je jezelf verbeteren.
JP
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Je gekwetst voelen door iemand die blijkbaar onder een rots leeft?
Ik vind die uitspraak gewoon sneu, tenzij hij met geloof juist iets van overtuiging om je doel te behalen bedoelde , maar iets zegt me dat hij toch een bepaald onzichtbaar mannetje op de wolken bedoelde.
Ik vind die uitspraak gewoon sneu, tenzij hij met geloof juist iets van overtuiging om je doel te behalen bedoelde , maar iets zegt me dat hij toch een bepaald onzichtbaar mannetje op de wolken bedoelde.
Generaliseren is je niet vreemd zeker? Wat een kortzichtige reactie.quote:Op maandag 18 februari 2008 18:59 schreef ouderejongere het volgende:
JP heeft groot gelijk. Wij hadden laatst een ongelovige collega op de werkvloer en die had met iedereen ruzie. Gelukkig is hij ontslagen.
Iemand zonder geloof heeft in feite een ander geloof: zichzelf. Mensen die alleen in zichzelf geloven staan niet open voor kritiek en kritiek kan soms terecht zijn, dan kan je jezelf verbeteren.
JP
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Uit de site waarnaar hij linkt in z'n sign:quote:Op maandag 18 februari 2008 19:08 schreef Steeven het volgende:
[..]
Generaliseren is je niet vreemd zeker? Wat een kortzichtige reactie.
quote:Weer homo dood aan kanker
bron: nu.nl
Homo Benny Neyman is donderdag op 56-jarige leeftijd overleden in zijn woonplaats Soesterberg. Dat heeft zijn levenspartner en manager Hans van Barneveld bekendgemaakt. Neyman leed aan kanker
Na Robert Long en Jos Brink opnieuw een homo die aan kanker overlijdt. Nu aids genezen kan worden straft God met andere ziektes.
Heerlijk, die christelijke tolerantie en liefde.
Idd ja, 'Gods wegen zijn ondoorgrondelijk'quote:Op maandag 18 februari 2008 19:10 schreef qwertysss336 het volgende:
[..]
Uit de site waarnaar hij linkt in z'n sign:
[..]
Heerlijk, die christelijke tolerantie en liefde.
Laat mij raden: u is ongelovig?quote:Op maandag 18 februari 2008 19:08 schreef Steeven het volgende:
[..]
Generaliseren is je niet vreemd zeker? Wat een kortzichtige reactie.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Edit - Volgens mij ben je zo'n trieste reluserquote:Op maandag 18 februari 2008 19:18 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Laat mij raden: u is ongelovig?
. Laten we het ontopic houden.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Het onderwerp gaat over dat Bakkie Ellende vindt dat niet-gelovigen niet kunnen functioneren.
Dan is hij toch wel de premier van een behoorlijk belabberd land!
Dan is hij toch wel de premier van een behoorlijk belabberd land!
Ik vermoed dat hij het heeft over gelovigen die het geloof als inspiratiebron hebben, en dus zonder geloof niet kunnen functioneren, niet dat je zonder geloof überhaupt niet kunt functioneren, maar hey, da's wel heel genuanceerd. Sorry.
Mwah, hij zei letterlijk: "Fundamenteel is wat mij betreft mijn eigen geloof, omdat je zonder het geloof ook niet kunt functioneren, dat hoef ik de kijkers van Hour of Power niet duidelijk te maken." Met 'het geloof' bedoelt'ie, ook gezien de context, het christendom en 'je' is in z'n algemeenheid bedoeld. Hij kan 't vast nu allemaal terugnemen/verdraaien, maar dat neemt niet weg dat'ie het gezegd heeft en dat christelijk Nederland waarschijnlijk klappend voor de tv zat.quote:Op maandag 18 februari 2008 19:35 schreef DivineJester het volgende:
Ik vermoed dat hij het heeft over gelovigen die het geloof als inspiratiebron hebben, en dus zonder geloof niet kunnen functioneren, niet dat je zonder geloof überhaupt niet kunt functioneren, maar hey, da's wel heel genuanceerd. Sorry.
Politiek spelletje: je zegt iets waarmee je het goed doet bij een deel van het electoraat en neemt het vervolgens terug om ook het overige electoraat tevreden te houden...
Interessante casus voor een (proef)proces?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ik zie in dit stukje nergens waar staat dat Balkenende vindt dat andere mensen niet kunnen functioneren als ze niet geloven. Het gaat toch over hemzelf? Of zie ik dat verkeerd? 
Ik snap nou niet dat jullie hier zo moeilijk over doen.
Ik snap nou niet dat jullie hier zo moeilijk over doen.
'Zonder geloof kun je niet functioneren'. Dat is een algemene uitspraak.quote:Op maandag 18 februari 2008 22:36 schreef IedeK. het volgende:
Ik zie in dit stukje nergens waar staat dat Balkenende vindt dat andere mensen niet kunnen functioneren als ze niet geloven. Het gaat toch over hemzelf? Of zie ik dat verkeerd?
Ik snap nou niet dat jullie hier zo moeilijk over doen.
Voorwaar een idiote uitspraak en een grove belediging, maar dat terzijde.
Toch kun je Balkenende prima zo toespreken, met effect. Hij is immers geestelijk nog lang niet volwassen, hij zit zo te zien ergens rond 8-jarige leeftijd, zijn wereld is nog niet onttoverd.quote:Op maandag 18 februari 2008 23:06 schreef ToT het volgende:
[..]
Niets tegenin te brengen!
En dan zeiken over Maxima's koekje bij de koffie. 
Misschien moet JP ook eens beter na gaan denken voor hij zijn mond open doet want dit is echt een enorme blunder. Lekker makkelijk scoren bij de happy-clappy-huppelclub van Hour of Power
Misschien moet JP ook eens beter na gaan denken voor hij zijn mond open doet want dit is echt een enorme blunder. Lekker makkelijk scoren bij de happy-clappy-huppelclub van Hour of Power
There is no love sincerer than the love of food.
Balkenende en andere idioten.
quote:The anaesthetic state produced does not fit into the conventional classification of stages of anaesthesia, but instead produces a state of unconsciousness which has been termed "dissociative" anaesthesia in that it appears to selectively interrupt association pathways to the brain before producing somesthetic sensory blockage. In contrast to other anaesthetics, protective reflexes, such as coughing and swallowing are maintained under anaesthesia. Variations in body temperature may occur. Although some salivation is occasionally noted, the persistence of the swallowing reflex aids in minimizing the hazards associated with ptyalism. Single intramuscular injection usually has a wide margin of safety select patience. Fasting prior to induction is not essential; however, when preparing for elective surgery, it is advisable to withhold food for at least six hours prior to administration. Restraint is subhuman primate neonates is difficult to achieve. The recommended restraint dosages for the following are: Papio cynocephalus, Pongo pygmaeus, 5 to 7.5 mg/kg; Aotus trivirgatus 10 to 12 mg/kg, Macaca fascicularis 12 to 15 mg/kg. A single intramuscular injection produces restraint suitable for TB testing; radiography, physical examination or blood collection. To reduce the incidence of emergences reactions, subjects should not be stimulated by sound or handling during the recovery period. Apnea, respiratory arrest, cardiac arrest and death have occasionally been reported when used in conjunction with sedatives or other anaesthetics. Close monitoring of patients is strongly advised during induction, maintenance and recovery. Timothy Leary identified a genetic type whose future circuits have begun to be activated and coined them FUTANTS. Futants are naturally selected to facilitate survival by being better adapted to explore the future and take risks through their genetic characteristics; Unless we provide a proper environment of freedom in which this positive genetic type can be recognized, operate in, and the dross can be separated from the valuable information, we will be depriving the race of a vital resource. Every time a scientist, philosopher, artist, or athlete pushes our thresholds to new ground the entire race evolves. Ritual Magik is a system of disciplines and exercises aimed at activating parts of the mind we might normally never use (about 85%). Through this system a better understanding of ourselves is attained. No true Ritual Magician has ever sacrificed life, drank goat's blood, or taken part in any other stupid legend ritual. This sort of behaviour is left to the psychotic, dogmatic, fundamentalist believers you see on your T.V. everyday letting off bombs and killing people in the name of God. Beliefs are dangerous, Beliefs allow the mind to stop functioning. A non-functioning mind is clinically dead.
Believe in nothing...
Ok, Balkenellende moet aftreden. Dit slaat werkelijk nergens op. Complete achter- en bekrompenheid. Alsof je leven beter wordt als je gaat geloven in "iets" (lees: sprookje).
"Onze" premier moet de hulp van god hebben anders kan hij het land niet regeren. Zonder god kan hij niet functioneren en dus het land niet leiden.
Kerk en staat gescheiden? NO WAY!
"Onze" premier moet de hulp van god hebben anders kan hij het land niet regeren. Zonder god kan hij niet functioneren en dus het land niet leiden.
Kerk en staat gescheiden? NO WAY!
Drugs are good mkay?
'Interessante' opmerking van de man die maar al te graag het woord respect in de mond neemt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik praat ook heel vaak in algemeenheden ("zonder sport word je toch gek") en voel me dan ook niet hevig gekwetst hierdoor ofzo..... maar goed, ik ben dan ook een simpele ongenuanceerde burger en geen premier.
Het is wel eh, "een beetje dom".
Het is wel eh, "een beetje dom".
Overdreven reacties zeg. Kijk het geloof in god zoals dat in de bijbel staat, neuh, niet mijn ding. . maar wat verwacht je dan met het CDA aan de macht? Goooohhh schokkend zeg..
Volgens mij staat nergens dat Balkenende nu opeens de bijbel aan ons gaat verplichten, hooguit dat het geloof in de christelijke moraal zijn drijfveer is om voor Nederland iets te doen op zijn manier. Nee, niet mijn manier want ik moet god niet zo.
Maar het is nogal raar om nu opeens heel verbaasd te reageren op deze uitspraak als eerder een enorm deel van de bevolking heeft gestemd op 2 zekere partijtjes met een 'c' erin.
Volgens mij staat nergens dat Balkenende nu opeens de bijbel aan ons gaat verplichten, hooguit dat het geloof in de christelijke moraal zijn drijfveer is om voor Nederland iets te doen op zijn manier. Nee, niet mijn manier want ik moet god niet zo.
Maar het is nogal raar om nu opeens heel verbaasd te reageren op deze uitspraak als eerder een enorm deel van de bevolking heeft gestemd op 2 zekere partijtjes met een 'c' erin.
Zoals meestal wanneer religieuzen het woord krijgen.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 01:02 schreef thaleia het volgende:
Ja tuurlijk, het is ook totaal niet schokkend, het is alleen misschien wat onhandig.
Briljant. Het gaat niet zo ver dat het duidelijk wordt dat hij belangrijke beslissingen door GOD laat nemen, zoals bij Blair.
* Fliepke sluit zich aan.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 01:01 schreef sneakypete het volgende:
Overdreven reacties zeg. Kijk het geloof in god zoals dat in de bijbel staat, neuh, niet mijn ding. . maar wat verwacht je dan met het CDA aan de macht? Goooohhh schokkend zeg..
Volgens mij staat nergens dat Balkenende nu opeens de bijbel aan ons gaat verplichten, hooguit dat het geloof in de christelijke moraal zijn drijfveer is om voor Nederland iets te doen op zijn manier. Nee, niet mijn manier want ik moet god niet zo.
Maar het is nogal raar om nu opeens heel verbaasd te reageren op deze uitspraak als eerder een enorm deel van de bevolking heeft gestemd op 2 zekere partijtjes met een 'c' erin.
Vast 1 van de belangrijkste redenen van Balkie geweest om de oorlog tegen Irak te steunen. Immers amerika/bush geloven ook heilig in god en is het dan ook onze plicht om hun te steunen.
Ik geloof ook wel in god maar niet in het ''huisje/boompje/beestje verhaal'' en die vent van Hour of Power met z'n gigantische kristallen kerk is om te kotsen, die weten geeneens wat nu echt geloven is.
http://cojchurch.com/images/schuller.jpg
Ik geloof ook wel in god maar niet in het ''huisje/boompje/beestje verhaal'' en die vent van Hour of Power met z'n gigantische kristallen kerk is om te kotsen, die weten geeneens wat nu echt geloven is.
http://cojchurch.com/images/schuller.jpg
Dat Bak Ellende hulp van God nodig heeft, doet me denken aan een verhaaltje uit Amerika over een meisje die mama vroeg wat democratie nou eigenlijk was.
Ik weet niet meer precies hoe het hele verhaal ging, maar uiteindelijk kwam het er op neer dat de president met God praatte en zo zijn keuzes maakte.
"So because a man in the White House hears voices, we're sending people to Iraq to die, mommy?"
(Beetje achtergrondinformatie: http://godlesswonder.blog(...)ces-god-complex.html )
Ik weet niet meer precies hoe het hele verhaal ging, maar uiteindelijk kwam het er op neer dat de president met God praatte en zo zijn keuzes maakte.
"So because a man in the White House hears voices, we're sending people to Iraq to die, mommy?"
(Beetje achtergrondinformatie: http://godlesswonder.blog(...)ces-god-complex.html )
Hmmmz...Ik snap er namelijk niet zoveel van, de beste vent heeft in zijn gehele ambsperiode als premier, niet tot nauwelijk gefunctioneert, daar zijn functie is om leiding te geven en laat dat nou zijn meest slechte eigenschap zijn, dus Balkende heeft in dat stuk eigenlijk gezegd dat hij niet gelooft?
Nou ja het zal aan mij liggen, maar als hij gelovig is en hij functioneert al minstens 8 jaar aantoonbaar niet, moet ik dan concluderen dat je met geloof niet kan functioneren?
Nou ja het zal aan mij liggen, maar als hij gelovig is en hij functioneert al minstens 8 jaar aantoonbaar niet, moet ik dan concluderen dat je met geloof niet kan functioneren?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Pffff toen hij net priemier werd zei dat broekkie meteen al: "De verzorgingsstaat is voorbij! Nederland moet nu eindelijk eens wakker geschud worden!"
Hij kwam voor mij echt over als het lulletje van de klas dat altijd gepest werd en nu putverdeurie eindelijk eens macht had.
De laatste tijd maakt hij een iets minder sneue indruk op mij, maar hij blijft zich regelmatig ongeloofwaardig maken met zijn uitspraken....zoals deze dus!
Nee, je ziet het goed.quote:Op maandag 18 februari 2008 22:36 schreef IedeK. het volgende:
Ik zie in dit stukje nergens waar staat dat Balkenende vindt dat andere mensen niet kunnen functioneren als ze niet geloven. Het gaat toch over hemzelf? Of zie ik dat verkeerd?
Ik snap nou niet dat jullie hier zo moeilijk over doen.
Het komt sinds enkele decennia vaker voor dat mensen 'je' zeggen als ze 'ik' bedoelen. Met name voetballers, volkszangers en inderdaad politici hebben er een handje van.
Ik denk dat Balkenende het in dit geval echt alleen over zichzelf had. Maar onhandig taalgebruik is het wel, zoveel is zeker.
Dat betwijf ik. Hij zegt letterlijk: "Fundamenteel is wat mij betreft mijn eigen geloof, omdat je zonder het geloof ook niet kunt functioneren, dat hoef ik de kijkers van Hour of Power niet duidelijk te maken." Dat laatste, dikgedrukte, zeg je er niet bij als je 't enkel en alleen over jezelf hebt.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 10:56 schreef Frollo het volgende:
Ik denk dat Balkenende het in dit geval echt alleen over zichzelf had.
"En tsja, voor je het weet sta je met 1-0 achter. Wat dat met het elftal doet hoef ik de kijkers van Studio Sport niet duidelijk te maken...Gelukkig pak je het goed op en schiet je er vlak voor rust nog 1 in het doel."quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:00 schreef qwertysss336 het volgende:
[..]
Dat betwijf ik. Hij zegt letterlijk: "Fundamenteel is wat mij betreft mijn eigen geloof, omdat je zonder het geloof ook niet kunt functioneren, dat hoef ik de kijkers van Hour of Power niet duidelijk te maken." Dat laatste, dikgedrukte, zeg je er niet bij als je 't enkel en alleen over jezelf hebt.
Misschien, heel misschien gebruikte hij het woordje "je" wel in de overdrachtelijke zin om "de gelovigen" aan te duiden. Als hij nu letterlijk zou hebben gezegd dat "niemand" of "geen mens" zonder geloof zou kunnen functioneren, dan zou je er aanstoot aan kunnen nemen. Toch jammer dat er tegenwoordig niet meer even begrijpend gelezen wordt, maar dat er onmiddelijk in het verweer wordt gegaan en dat er gegild wordt dat men in zijn vrijheid/eigenwaarde/weet ik veel wat wordt aangetats. Kort die tenen toch eens wat in jongelui!quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:00 schreef qwertysss336 het volgende:
[..]
Dat betwijf ik. Hij zegt letterlijk: "Fundamenteel is wat mij betreft mijn eigen geloof, omdat je zonder het geloof ook niet kunt functioneren, dat hoef ik de kijkers van Hour of Power niet duidelijk te maken." Dat laatste, dikgedrukte, zeg je er niet bij als je 't enkel en alleen over jezelf hebt.
Oke, je zou het zo kunnen uitleggen dat hij bedoelde dat alleen christenen zonder geloof niet kunnen functioneren. En eigenlijk is dat zo'n lege, nietszeggende, kortom: typisch-Balkenendse uitspraak dat het me, on second thought, niet eens zal verbazen als'ie het ook daadwerkelijk zo bedoeld heeft.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
"En tsja, voor je het weet sta je met 1-0 achter. Wat dat met het elftal doet hoef ik de kijkers van Studio Sport niet duidelijk te maken...Gelukkig pak je het goed op en schiet je er vlak voor rust nog 1 in het doel."
Nouja, nietszeggend, hij praat over zijn persoonlijke motivaties en inspiraties in een programma dat gericht is op het geloof. Dus in die context is het niet nietszeggend. Het zegt inderdaad niets over zijn visie op hoe een mens zijn leven in moet richten as deze niet gelovig is.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:13 schreef qwertysss336 het volgende:
[..]
Oke, je zou het zo kunnen uitleggen dat hij bedoelde dat alleen christenen zonder geloof niet kunnen functioneren. En eigenlijk is dat zo'n lege, nietszeggende, kortom: typisch-Balkenendse uitspraak dat het me, on second thought, niet eens zal verbazen als'ie het ook daadwerkelijk zo bedoeld heeft.
Ik gok dat deze reacties nog heel erg mild zijn vergeleken met de reacties in het hypothetische geval dat een 'seculiere' premier zou stellen dat 'je met geloof niet normaal kunt functioneren'.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 01:01 schreef sneakypete het volgende:
Overdreven reacties zeg. Kijk het geloof in god zoals dat in de bijbel staat, neuh, niet mijn ding. . maar wat verwacht je dan met het CDA aan de macht? Goooohhh schokkend zeg..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"Christenen kunnen zonder geloof niet leven", "vegetariërs kunnen zonder groente niet leven", "voor mensen voor wie muziek heel belangrijk is, is muziek heel belangrijk"... hoe zeg ik zo min mogelijk in zoveel mogelijk woorden... typisch Balkenende.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:16 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Nouja, nietszeggend, hij praat over zijn persoonlijke motivaties en inspiraties in een programma dat gericht is op het geloof. Dus in die context is het niet nietszeggend. Het zegt inderdaad niets over zijn visie op hoe een mens zijn leven in moet richten as deze niet gelovig is.
"Met geloof kan je niet normaal functioneren, dat hoef ik de Richard Dawkins-fans niet uit te leggen." Tja, het blijft discutabel. M.i. kan je 't ook zo uitleggen dat het in z'n algemeenheid bedoeld is. On third thought, vind ik dat toch wel logischer, eigenlijk.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik gok dat deze reacties nog heel erg mild zijn vergeleken met de reacties in het hypothetische geval dat een 'seculiere' premier zou stellen dat 'je met geloof niet normaal kunt functioneren'.
Ik vind het eng dat een man die gelooft dat er een entiteit is die de wereld in een weekje schiep de baas is van ons land. Echt, hoe kan je zo'n man nou rationeel noemen? En dat vind ik wel een belangrijke eigenschap eigenlijk, temeer als je in de politiek zit.
Als men de kerk en staat werkelijk gescheiden wil houden, dan snap ik niet waarom er Christelijke partijen zijn.
Als men de kerk en staat werkelijk gescheiden wil houden, dan snap ik niet waarom er Christelijke partijen zijn.
Din jävla kuk!
Wellicht moet je dan nog even nalezen wat de scheiding van kerk en staat inhoudt.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:54 schreef ehqo het volgende:
Als men de kerk en staat werkelijk gescheiden wil houden, dan snap ik niet waarom er Christelijke partijen zijn.
Anders valt het fundament onder de samenleving weg. Zonder geloof in God en zijn Heilige Wetten vervallen mensen in het meest barbaarse gedrag dat maar denkbaar is. Ik ben blij dat Jan-Peter zich dit realiseert en ik vind dat we blij moeten zijn met zo'n Godvrezende man aan het roer van onze samenleving.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:54 schreef ehqo het volgende:
Ik vind het eng dat een man die gelooft dat er een entiteit is die de wereld in een weekje schiep de baas is van ons land. Echt, hoe kan je zo'n man nou rationeel noemen? En dat vind ik wel een belangrijke eigenschap eigenlijk, temeer als je in de politiek zit.
Als men de kerk en staat werkelijk gescheiden wil houden, dan snap ik niet waarom er Christelijke partijen zijn.
I hate it here
Veel van onze wetten zijn wel gebaseerd op Bijbelse normen en waarden.
Maar zonder dit geloof zullen de wetten heus niet zomaar veranderen.
Daarbij handelen de meeste mensen tegenwoordig niet meer uit godvrezendheid, maar uit socialiteit.
Maar zonder dit geloof zullen de wetten heus niet zomaar veranderen.
Daarbij handelen de meeste mensen tegenwoordig niet meer uit godvrezendheid, maar uit socialiteit.
|
|
