DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Het hangt er een beetje vanaf, welke regels het gevecht wordt gehouden en of het nu in de val was of niet. Ik dacht in 1e instantie dat ie al neer is en overeind was gekomen, maar lees ook dat het in de val was.quote:Op maandag 18 februari 2008 01:06 schreef agter het volgende:
[..]
Ja.
Ik wil nu wel graag de deskundige mening van die kickbox-mijnheer. Bedoel, ik ben maar een leek...
Hoe dan ook, in het traditionele Muay Thai is het niet ongewoon om in de val nog door te gaan. In het gemodificeerde muay thai is het al wat strenger. Dit was als ik me niet vergis een gevecht op K-1 regels, waar NOG strengere regels gelden, en om het helemaal compleet te maken was dit een gevecht in de N-klasse waar het nog strenger is (bijv geen knieën naar het hoofd).
Hoe dan ook, het was een illegale move en zwaar onsportief. Neem maar van mij aan dat de jury en de scheidsrechter, inclusief de herhalingen op het scherm daar de regels wel goed voor kunnen toepassen, ongeacht welk scenario het nu wel of niet was).
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Lol!quote:Op maandag 18 februari 2008 01:12 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Klopt helemaal, maar hier wordt alles toch verdraaid. Huub's klap deze week is al lang weer vergeten
Dit was een sportevenement weet je nog? Met regels enzo?
Hij zit, net als alle anderen, in een spel. Hij wil Huub dergelijke gevoelens niet kenbaar maken, logisch toch?quote:Op maandag 18 februari 2008 00:56 schreef LuNaTiC het volgende:
Overigens is het raar dat Brian nu euforisch lijkt te zijn, ik sprak een vriend van me na het gevecht, die was bij hem in de kleedkamers geweest na zijn gevecht, en tegen hem zei Brian dat ie wel baalde dat ie die schop na had gegeven.
Okequote:Op maandag 18 februari 2008 01:10 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Dat maakt normaliter niet uit hoor, als je na 10 seconden legaal KO geslagen wordt, dan heb je toch echt verloren
Het gaat vooral in dit soort gevallen om het feit dat men geen materiaal heeft om toch nog een winnaar aan te wijzen sowieso.
Zou het pas gebeurd zijn in de laatste seconden van de laatste ronden, en Yuri had het gevecht tot dan toe geheel gedomineerd, had je hem nog kunnen aanwijzen als winnaar (want illegale actie --> gediskwalificeerd, of in elk geval een gele kaart met puntenaftrek), maar nu kun je nooit weten wat er gebeurd 'zou zijn' mochten ze verder gegaan zijn... kun je dus ook geen winnaar aanwijzen.
(andere voorbeelden van een no contenst in K-1 is weleens geweest dat iemand heel vroeg in de 1e ronde per ongeluk een schop in het kruis kreeg en niet verder kon. Of dat iemand per ongeluk vroeg een sneetje in zijn wenkbrauw kreeg, en dat er niet verder gegaan mocht worden van de dokter voor de veiligheid van de vechter (kan namelijk bloed in de ogen stromen daardoor))).
Ben weer wat wijzer geworden. Ik ken de spelregels ook niet zo heel goed, moet ik je eerlijk zeggen
Het is in elk geval duidelijk dat Brian niet gewonnen heeft, ondanks zijn beker, ondanks dat bericht op de kickboxsite, ondanks de verhalen van Brian.
smerige tering hond is het ookquote:Op maandag 18 februari 2008 00:49 schreef mootie het volgende:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-857476247613114470&q=K1+17+februari&total
Tadaaaaaaaaa!
(niet zelf gevonden hoor)
Maar het lijkt erop dat de KO pas bij de 2e trap kwam, toch?quote:Op maandag 18 februari 2008 01:09 schreef Rotterdammert het volgende:
kijk nog maar eens goed!
die tweede trap van brian kwam terwijl Yuri viel...hij lag dus niet!
Make my day!
Precies.quote:Op maandag 18 februari 2008 01:16 schreef agter het volgende:
[..]
Maar het lijkt erop dat de KO pas bij de 2e trap kwam, toch?
.
Komaan, reactie van het publiek spreekt voor zich. Zij hebben de beelden levensgroot en groter kunnen zien.
Foute actie van rat, klaar.
Foute actie van rat, klaar.
weet ik, en regels zijn terecht. Maar de reacties vooraf (steekwoorden: invalide, nek breken) duiden hier al op en nu ook weer: Brian is altijd de pispaal terwijl Huub zo ontzettend asociaal is en in-en-in slechte acties uithaald, maar daar worden geen hele topics over volgekliederd. Ik zou zo graag zien dat het een beetje meer gespreid lag, maar het is blijkbaar of de ene kant of de andere. Enige nuance bespeur ik bij (bijna) niemand....quote:Op maandag 18 februari 2008 01:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Lol!
Dit was een sportevenement weet je nog? Met regels enzo?
nog een leuk voorbeeld van een no contest (idioterie trouwens, is ook niet representatief voor waar de sport voor staat overigens):
http://www.youtube.com/watch?v=KM-UeIEivGs
http://www.youtube.com/watch?v=KM-UeIEivGs
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Amanda heeft hooguit 2 minuten onder de douche gestaan. Maar ja, daarvoor kwam ze uit bad dus dan was ze vast al heel schoon.
Dit hadden ze toch kunnen weten? Brian is en blijft een rat.quote:Op maandag 18 februari 2008 01:18 schreef tipsch het volgende:
Komaan, reactie van het publiek spreekt voor zich. Zij hebben de beelden levensgroot en groter kunnen zien.
Foute actie van rat, klaar.
Ik vind het zo naief dat mensen nog kunnen denken dat hij eerlijk speelt.
En kijk, dan de kickbox federatie niet van rat zijn smerige streken op de hoogte is, dat snap ik.
Maar wij fokkers wisten allang dat dit niet deugde...toch?
Make my day!
Leuk filmpje.quote:Op maandag 18 februari 2008 01:19 schreef LuNaTiC het volgende:
nog een leuk voorbeeld van een no contest (idioterie trouwens, is ook niet representatief voor waar de sport voor staat overigens):
http://www.youtube.com/watch?v=KM-UeIEivGs
Saxay!!!
Make my day!
quote:Op maandag 18 februari 2008 01:15 schreef markisboer het volgende:
[..]
smerige tering hond is het ook
Het is een rat
Bedankt voor je uitleg,quote:Op maandag 18 februari 2008 01:10 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Dat maakt normaliter niet uit hoor, als je na 10 seconden legaal KO geslagen wordt, dan heb je toch echt verloren
Het gaat vooral in dit soort gevallen om het feit dat men geen materiaal heeft om toch nog een winnaar aan te wijzen sowieso.
Zou het pas gebeurd zijn in de laatste seconden van de laatste ronden, en Yuri had het gevecht tot dan toe geheel gedomineerd, had je hem nog kunnen aanwijzen als winnaar (want illegale actie --> gediskwalificeerd, of in elk geval een gele kaart met puntenaftrek), maar nu kun je nooit weten wat er gebeurd 'zou zijn' mochten ze verder gegaan zijn... kun je dus ook geen winnaar aanwijzen.
(andere voorbeelden van een no contenst in K-1 is weleens geweest dat iemand heel vroeg in de 1e ronde per ongeluk een schop in het kruis kreeg en niet verder kon. Of dat iemand per ongeluk vroeg een sneetje in zijn wenkbrauw kreeg, en dat er niet verder gegaan mocht worden van de dokter voor de veiligheid van de vechter (kan namelijk bloed in de ogen stromen daardoor))).
Maar zo'n aktie als Brian mag dan gewoon? Want ik begrijp dat er geen winnaar is omdat hij te kort was. Had bijv. Yuri opgestaan werd dan de wedstrijd voortgezet of was Brian dan gediskalificeerd geweest? Of zou er dan toch doorgeknockt worden?
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
DIe andere techniek is interessant, je tegenstander op de bek pakken. Heb ik 1 keer eerder gezien.quote:Op maandag 18 februari 2008 01:19 schreef LuNaTiC het volgende:
nog een leuk voorbeeld van een no contest (idioterie trouwens, is ook niet representatief voor waar de sport voor staat overigens):
http://www.youtube.com/watch?v=KM-UeIEivGs
COnclusie is gewoon dat Brian het niet express deed, maar in heetst van de strijd, maar dat hij normaal gesproken wel gediskwalificeerd was geworden.quote:Op [target=http://www.vol.nl/viewtopic.php?p=2815348#2815348]maandag 18 februari 2008 @ 01:11[/target] schreef het volgende:
Weet dat het weinig zin heeft, maar het is werkelijk ongeloofelijk wat mensen allemaal zien.
Yuri gaat neer wankelt en balanceert op 1 knie en dan komt snel de tweede trap. Da's onregelementair, klaar ! .....Maar hij lag niet KO op de grond ofzo. Brian maakt hier een beginnersfout in de vuur van het gevecht en da's ongelukkig en een beetje dom. Maar hij trap niet een (KO) op de grond liggend tegenstander, wat sommige mensen hier zo graag willen geloven. Verder vind ik het best
En kunnen we dit hoofdstuk nu afsluiten?
huub is paar dagen geleden op Brian gesprongen , heeft hem geslagen en Brian deed niks terug dus Brian kan zich echt wel inhouden.
Zo'n actie mag dus gewoon niet. Je hoort het publiek toch ook over de piss gaan bij de herhaling?quote:Op maandag 18 februari 2008 01:22 schreef akveor het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitleg,
Maar zo'n aktie als Brian mag dan gewoon? Want ik begrijp dat er geen winnaar is omdat hij te kort was. Had bijv. Yuri opgestaan werd dan de wedstrijd voortgezet of was Brian dan gediskalificeerd geweest? Of zou er dan toch doorgeknockt worden?
Respect voor brian hij heeft die klote oostblokker met zijn grote smoel mooi een les geleerd
en van die trap na dat is gewoon gebrek aan ervaring.
hij dacht misschien dat het die minukel van een huub was met zijn nieuwe Hoer.
goed gedaan brian!!!
en van die trap na dat is gewoon gebrek aan ervaring.
hij dacht misschien dat het die minukel van een huub was met zijn nieuwe Hoer.
goed gedaan brian!!!
butterfly
quote:Op maandag 18 februari 2008 01:23 schreef diedirk het volgende:
[..]
COnclusie is gewoon dat Brian het niet express deed, maar in heetst van de strijd, maar dat hij normaal gesproken wel gediskwalificeerd was geworden.
En kunnen we dit hoofdstuk nu afsluiten?
huub is paar dagen geleden op Brian gesprongen , heeft hem geslagen en Brian deed niks terug dus Brian kan zich echt wel inhouden.
Heheh eindelijk iemand die het begrijpt
Echt een prettige jongen dus om buiten ruzie mee te krijgenquote:Op maandag 18 februari 2008 01:23 schreef diedirk het volgende:
[..]
COnclusie is gewoon dat Brian het niet express deed, maar in heetst van de strijd, maar dat hij normaal gesproken wel gediskwalificeerd was geworden.
En kunnen we dit hoofdstuk nu afsluiten?
huub is paar dagen geleden op Brian gesprongen , heeft hem geslagen en Brian deed niks terug dus Brian kan zich echt wel inhouden.
Ze is ongesteld en stapte zo dat bad in lekker samen met Brain..quote:Op maandag 18 februari 2008 01:20 schreef Disana het volgende:
Amanda heeft hooguit 2 minuten onder de douche gestaan. Maar ja, daarvoor kwam ze uit bad dus dan was ze vast al heel schoon.
Brian zei nog iets geks in bad, namelijk dat hij een tampon hoordequote:Op maandag 18 februari 2008 01:25 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ze is ongesteld en stapte zo dat bad in lekker samen met Brain..
