Misschien kan ie woensdag ook nog even snel bij Bush langs op de koffie voor het te laat is ...quote:Op dinsdag 6 mei 2008 00:43 schreef Heero87 het volgende:
Toch leuk, zo'n premier die vandaag Sarkozy bezoekt en morgen Merkel, terwijl donderdag waarschijnlijk zijn regering valt. .
Ik geloof er ook niet echt in. Bij de stemming in de commissie in november werd ook het einde van (formateur) Leterme voorspelt, en dat bleek achteraf één groot toneelstukje te zijn. Waarschijnlijk wordt de zaak geagendeerd en roepen de Franstaligen meteen een belangenconflict in, zodat Leterme voorlopig gered is (maar wel opnieuw veel aan respect van zijn coalitiepartners zal moeten inboeten).quote:Op dinsdag 6 mei 2008 00:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Misschien kan ie woensdag ook nog even snel bij Bush langs op de koffie voor het te laat is ...
Maar ik denk niet dat de regering zal vallen donderdag. Er is doodgewoon geen alternatief voor Leterme ...
quote:De Gucht veroorzaakt opschudding in Servië
(Belga)
wo 07/05/08 - In Servië is er grote opwinding ontstaan over verklaringen van minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) over Kosovo.
Aanleiding voor de consternatie in de Servische pers is een verklaring van minister De Gucht tegen een Servische journalist. Daarin noemt hij het associatieverdrag dat de EU en Servië vorige week hebben ondertekend alleen bindend voor Servië zelf, en niet voor Kosovo.
Kosovo heeft zich in februari onafhankelijk verklaard, maar Servië weigert de onafhankelijkheid van de voormalige Servische provincie te erkennen. De kwestie ligt erg gevoelig voor Belgrado.
Gisteren probeerde Buitenlandse Zaken het vuur nog te blussen met een perscommuniqué waarin staat dat het associatieverdrag zich niet uitspreekt over de status van Kosovo.
Maar de Servische kranten blijven vragen hebben over de verklaring van De Gucht. België heeft de onafhankelijkheid van Kosovo overigens erkend.
Bush misschien?quote:Op woensdag 7 mei 2008 22:00 schreef Oma het volgende:
Kan dan niemand dat land uit z'n lijden verlossen?
quote:08/05 Politieke pokerspel rond BHV kan nog wel tijdje duren
Zoals de meesten hadden verwacht werd er tijdens het kernkabinet geen doorbraak geforceerd in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde. Bijgevolg verlegt het zwaartepunt zich naar de plenaire zitting in de kamer waar de Franstaligen wellicht vertragingsmanoeuvres zullen hanteren. Dat gaf vicepremier Laurette Onkelinx (PS) na het kernkabinet te kennen.
Vanmiddag zullen de Vlaamse partijen, met CD&V/N-VA op kop, de stemming over het splitsingsvoorstel op de agenda van de Kamer zetten. Daarop zullen de Franstalige partijen hoogstwaarschijnlijk amendementen op de Vlaamse voorstellen indienen waardoor de stemming opnieuw vooruit geschoven zal worden. Voor de tekstwijziging is namelijk het advies van de Raad van State nodig, wat even op zich kan laten wachten.
Vanaf het moment dat er een paar dagen uitstel is gekocht, kunnen de Franstaligen een nieuw belangenconflict inroepen. Als dat gebeurt verdwijnt de kwestie weer voor vier maanden in de koelkast.
Door een stemming uit te lokken kunnen de Franstaligen de Vlamingen weer in de rol van communautaire agressors duwen. Zo hebben ze weer een argument in handen om verdere stappen in de staatshervorming af te blokken. Zo zal het politieke pokerspel nog wel even doorgaan …
quote:De cirkel is rond
Premier Leterme is als een pitbull. Als hij zich in iets vastbijt, laat hij niet meer los. Bijna een jaar geleden kreeg hij België beet en sindsdien houdt hij het land in een wurggreepDe Franstalige partijen hebben geprobeerd de zaak-BHV te forceren. Ze krijgen geen greep op deze eerste minister.
Ondanks alle incidenten heeft Leterme de Wetstraat al elf maanden redelijk onder controle. Slechts heel even is hij de greep kwijt geweest, toen de koning ten einde raad ex-premier Verhofstadt ter hulp riep.
Letermes voornaamste wapen is zijn geduld. Keer op keer levert hij een uitputtingsslag. Het is erger dan de processie van Echternach, want die gaat vooruit. Leterme beweegt in een cirkel. Na verloop van tijd staat iedereen weer waar hij stond. Zo is het ook nu gegaan. De posities van tien dagen geleden zijn die van vandaag. Het status-quo is totaal.
Half juli zal de regering een verklaring afleggen. Maar wat houdt dat in? Gisteren heeft Leterme ook een verklaring afgelegd, om te zeggen dat de economie en het sociale voorgaan. Dat is precies wat premier Verhofstadt zei nadat zijn BHV-onderhandelingen waren mislukt. Hij kreeg daar toen bakken kritiek over van het kartel. Maar het is uiteraard juist. Er is al lang genoeg getreuzeld.
Zal de verklaring van 15 juli ook een oplossing voor BHV inhouden? Niets is minder zeker. In de zomer zijn we op minder dan een jaar van de regionale verkiezingen. Elke dag dat die dichterbij komen, wordt de kans op een regeling kleiner. De strijd om het politieke overwicht in Brussel zal daarbij bepalend zijn. Wetende dat de CDH van Milquet en de PS communicerende vaten zijn, wordt het voor Didier Reynders in Brussel erop of eronder. Geen denken aan dat Reynders het FDF van Maingain voor het hoofd kan en zal stoten. Half juli is zowat de laatste kans om het op te lossen voor de verkiezingen van 2009. Maar alleen de optimisten geloven dat en Herman Van Rompuy zegt dat optimisten slecht ingelichte pessimisten zijn.
Opnieuw herhaalt iedereen dat er een onderhandelde oplossing moet komen; en opnieuw doet men het tegendeel. De Vlaamse partijen hebben zichzelf gevangen gezet in de illusie dat BHV kan gesplitst worden door te stemmen, Vlamingen tegen Franstaligen. Stemmen is de zekerste oplossing om het dossier nooit opgelost te krijgen. Stemmen dient alleen maar om te verbergen dat de moed om toegevingen te doen niet bestaat. Deze generatie durft het niet aan. Het is de lafhartigheid die regeert.
quote:De toekomst van de Lage Landen
zondag 11 mei 2008 12:05 Ned 1
maandag 12 mei 2008 10:20 Ned 2 (Herhaling)
In Buitenhof een discussie met de Vlaamse filosoof Etienne Vermeersch, CDA Tweede Kamerlid Jan Schinkelshoek, sp.a parlementslid Maya Detiège en politiek analist Derk Jan Eppink, over de positie van de Lage Landen in Europa: wat delen wij nog en hoe kunnen we gemeenschappelijke belangen voor de toekomst veilig stellen? En een gesprek met PVDA-staatssecretaris Sharon Dijksma van OCW over de uit de hand gelopen kosten voor Kinderopvang.
> De Lage Landen
In een steeds groter wordende Europese Unie hebben de kleinere landen minder te vertellen. Wat betekent een groter Europa voor de relatief kleine landen van het Nederlandse taalgebied en voor de Nederlandse cultuur? De Benelux was ooit een voorbeeld voor de EU, maar hoe vitaal is die zestigjarige band nog tussen Nederland, België en Luxemburg? En wat doe je als één van die drie landen uit elkaar dreigt te vallen: want welke gevolgen heeft de permanente politieke crisis in België eigenlijk? Betekent de groeiende kloof tussen de Vlamingen en de Walen dat Nederland misschien maar beter zaken kan doen met Vlaanderen alleen?
In Buitenhof een discussie over de positie van de Lage Landen in Europa: wat delen wij nog en hoe kunnen we gemeenschappelijke belangen voor de toekomst veilig stellen? Met de Vlaamse filosoof Etienne Vermeersch, CDA Tweede Kamerlid Jan Schinkelshoek, sp.a parlementslid Maya Detiège en politiek analist Derk Jan Eppink.
> Kosten voor kinderopvang
In Buitenhof een gesprek met PVDA-staatssecretaris Sharon Dijksma van OCW over de uit de hand gelopen kosten voor Kinderopvang. Die kosten zullen 1,2 miljard hoger uitvallen dan oorspronkelijk geraamd. Dat komt door een intensiever gebruik. Worden die kosten afgewenteld op de ouders? En hoe verhoudt zich dat tot verkiezingsbeloften van de PVDA om kinderopvang juist gratis te maken?
Presentatie: Rob Trip
Columnist: Jos de Beus
Eindredactie: Corinne Hegeman
Herhaling maandag a.s. op Nederland 2
Wat een klucht. Dit was al van te voren te voorspellen. Die delegatie kent de situatie hier in België allesbehalve én bovendien was de delegatieleider een Fransman -en dus in deze zaak partijdig. Europa moet hier zwijgen en zich vooral niet moeien.quote:Raad van Europa volgt Franstalige lijn
BRUSSEL - De delegatie van de Raad van Europa die de niet-benoeming van de Franstalige burgemeesters in de Rand rond Brussel onderzoekt heeft grote vraagtekens bij het Vlaamse beleid. 'Hoe kunnen burgers deelnemen aan het lokale politieke leven als ze hun eigen taal niet mogen spreken', zei delegatieleider Michel Guegant. 'Een beetje soepelheid en gezond verstand kan geen kwaad.' Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open VLD) noemt de kritiek 'absurd' en blijft bij zijn standpunt.
De delegatie van de Raad van Europa gaf deze namiddag een persconferentie over hun eerste bevindingen van de situatie van de Franstalige burgemeesters. De officiële conclusies worden pas eind mei bekend gemaakt op de parlementaire vergadering van de Raad van Europa.
Toch liet de delegatie al in zijn kaarten kijken. Ze volgen duidelijk de Franstalige lijn. In tegenstelling tot Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open VLD) spreken ze niet over een juridisch feit, maar wel een politiek feit. 'De situatie is ernstig. Wij stellen vast dat drie democratisch verkozen burgemeesters niet benoemd worden', zegt Guegant.
‘Bekeken vanuit het Europees Handvest voor de Lokale Autonomie is dat een ernstig feit. Maar wij zijn hier niet om ons te mengen in het interne Belgische debat. België moet zijn problemen zelf oplossen.'
Volgens Guegant zou het probleem zich vandaag niet stellen als burgemeesters rechtstreeks konden verkozen worden, zoals een eerdere delegatie in 2003 als advies meegaf.
Keulen: 'Dit is onbegrijpelijk'
Marino Keulen vindt het onbegrijpelijk dat de delegatie van de Raad van Europa geen rekening houdt met de taalwetgeving. 'Het is net vanwege overtredingen tegen de taalwetgeving dat de burgemeesters niet zijn benoemd. Taalwetgeving is cruciaal in ons Belgisch bestel en dan hou je daar geen rekening mee. Dit is absurd.'
'Dit is alsof iemand een voetbalwedstrijd moet analyseren zonder rekening te houden met de buitenspelregel', aldus de minister. Keulen wil het defintief rapport afwachten, maar zegt dat hij op zijn lijn blijft. 'Als de drie betrokken burgemeesters hun niet-benoeming willen aanvechten, moeten ze maar naar de Raad van State stappen, niet naar de Raad van Europa', zegt hij.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=DMF14052008_108
Kan je me nu eens uitleggen hoe we ons nu laten kloten? Want bij mijn weten gaat de Raad van Europa enkel advies geven, en zegt ze absoluut niets bindend. .quote:Op woensdag 14 mei 2008 20:48 schreef Oma het volgende:
Vlamingen die zich laten kloten - what else is new.
De manier waarop de Walen er in slagen het buitenland te laten denken dat zij de enigen zijn met grieven, noem ik je laten kloten ja. Laatst werd Vlaanderen ook al door de VN op de vingers getikt omdat men Nederlands moet spreken voordat men in aanmerking komt voor een sociale huurwoning. Volgens mij is Nederland uberhaupt het enige land dat zich het lot van de Vlamingen nog enigszins aantrekt.quote:Op woensdag 14 mei 2008 21:00 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Kan je me nu eens uitleggen hoe we ons nu laten kloten? Want bij mijn weten gaat de Raad van Europa enkel advies geven, en zegt ze absoluut niets bindend. .
Oh, in die zin. Da's natuurlijk zo, maar de vraag is wat je daar kan aan doen? Die waarnemers het land uitzetten ofzo?quote:Op woensdag 14 mei 2008 21:06 schreef Oma het volgende:
[..]
De manier waarop de Walen er in slagen het buitenland te laten denken dat zij de enigen zijn met grieven, noem ik je laten kloten ja. Laatst werd Vlaanderen ook al door de VN op de vingers getikt omdat men Nederlands moet spreken voordat men in aanmerking komt voor een sociale huurwoning. Volgens mij is Nederland uberhaupt het enige land dat zich het lot van de Vlamingen nog enigszins aantrekt.
Wat heeft dit met eurofilie te maken? Het gaat om de Raad van Europa, niet de EU. Op Wit-Rusland na is élk Europees land daar lid van...quote:Op woensdag 14 mei 2008 21:34 schreef Klopkoek het volgende:
Die hysterische Eurofiele gaat de Vlamingen nog eens lelijk opbreken.
Je zou ze natuurlijk niet meer kunnen ontvangen bij de Vlaamse instanties ... Uiteindelijk luisteren ze toch niet.quote:Op woensdag 14 mei 2008 21:37 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Oh, in die zin. Da's natuurlijk zo, maar de vraag is wat je daar kan aan doen? Die waarnemers het land uitzetten ofzo?
Ze snappen toch wel dat een rechtstreeks gekozen burgemeester die ook de taalwetgeving niet respecteert evenmin benoemd zal geraken ?quote:Volgens Guegant zou het probleem zich vandaag niet stellen als burgemeesters rechtstreeks konden verkozen worden, zoals een eerdere delegatie in 2003 als advies meegaf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |