FOK!forum / Voetbal / PSV: Dominantie is het woord
DiegoArmandoMaradonamaandag 11 februari 2008 @ 15:32
2004/2005: Kampioen
2005/2006: Kampioen
2006/2007: Kampioen
2007/2008: 9 punten voor met nog 10 wedstrijden te spelen

Directie:

Valkx ontwikkelt zich goed, Reker is de ideale TD, de financien zijn gezond, de RvC blijft op de achtergrond

Trainer:

Seff Vergoosen: Stelt het team goed op, wint meestal en haalt waarschijnlijk ondanks Koeman en Wouters waarschijnlijk makkelijk de titel

Huub Stevens: Heeft zich ruimschoots bewezen bij Roda, Schalke, Hertha en HSV. Trainer wiens spelers altijd keihard werken, een trainer met een goede organisatie, een trainer die bij PSV gewerkt heeft als speler, jeugdcoach en directeur jeugdzaken, die perfect bij PSV past en nooit uit zichzelf zal vertrekkken

Assistent: Jan Wouters, oud trainer die prima bij PSV past en ook al eerder als speler bij PSV werkte.

De basis

Gomes: Beste keeper in Nederland, lang onder contract

Kromkamp: Redelijke rechtsback,

Marcellis: Jaar van de doorbraak, moet volgend jaar zijn statud bevestigen

Salcido: Beste centrale verdediger in Nederland, lang onder contract

Alcides: Jonge fysieke sterke en snelle, allround verdediger die na dit seizoen wel voor een klein prijsje wordt overgenomen van Chelsea

Simons: Captain met een hoofdletter C die beste voetbalt bij rust en die komt er volgend seizoen met Stevens

Afellay: Beste middenvelder in Nederland

Bakkal: De revelatie van 2008

Farfan: Speler die weg moet maar ondanks een nieuwe positie redelijk goed speelt

Lazovic: Een 100% spits die er altijd tussen de 15 en 25 in legt

Dzsudzsák: Met Bakkal de revelatie waar PSV nog veel plezier aan kan beleven omdat hij met Afellay en Farfan de enige spelers zijn die makkelijk een man kunnen passeren.

De reserves:

Roorda: Zeurt niet

Addo: Zeurt niet, doet zijn taak als hij speelt, zal na dit seizoen wel vertrekken

Zonneveld: Kan als linksback en linkshalf uit de voeten, zeurt niet

Van der Leegte: Zeurt niet, doet zijn taak als hij speelt. Zal na dit seizoen wel vertrekken

Aisatti: Ideale invaller zolang hij die rol wil invullen

Mendez: Prutser, hopelijk levert hij geld op

Culina: Ideale nummer 12, zeurt niet

Vayrinen: zorgt voor Concurrentie, zal wel vertrekken na dit seizoen

Koevermans: Fan favorite, werkt altijd hard, winner

The Young guns

Fagner: Talentvolle rechtsback, moet volgend jaar speelminuten gaan pakken

Reis: Talentvolle spits, deed het goed wanneer hij meedeed, moet volgend seizoen meer minuten maken

Rajkovic: Deed het goed de keren dat hij meedeed, zal na dit seizoen wel gekocht of voor nog een jaar gehuurd worden.

Manco: Topper voor over 3 jaar

Cassio: Topper voor over 3 jaar

Zeefuik: Moet volgend seizoen verhuurd worden en speelminuten pakken


Ik denk dat PSV de komende jaren blijft domineren, niemand die op dit moment een serieuze concurrent is voor PSV in Nederland
Tyler..Durdenmaandag 11 februari 2008 @ 15:38
Hoe hekelijk ik het vind, het is nu eenmaal zo.
Qua structuur in organisatie en in voetballend opzicht is er denk ik gewoon heel veel afgekeken bij buitenlandse topclubs. Iets wat meer clubs in Nederland naar mijn mening mogen doen. Het is onzin om vast te houden aan een ideaalbeeld dat niet ideaal is. Dit laatste vooral doelend op een achterhaald systeem als 4-3-3 en geen rekening houden dat een verdediging ook een vast systeem nodig heeft.
popolonmaandag 11 februari 2008 @ 15:43
PSV doet het gewoon slim steeds, goede scouting ook. Bij Ajax gaat er al jaren van alles fout in de organisatie, niet eens zo zeer bij de trainers.
PBateman1978maandag 11 februari 2008 @ 15:52
En nog altijd dat zoeken naar erkenning he, ook dat is typisch PSV.
En1gmamaandag 11 februari 2008 @ 15:54
PSV heeft dit seizoen het geluk dat de concurrentie nog slechter is.
pfafmaandag 11 februari 2008 @ 15:59
quote:
Op maandag 11 februari 2008 15:52 schreef PBateman1978 het volgende:
En nog altijd dat zoeken naar erkenning he, ook dat is typisch PSV.
Inderdaad.

PSV domineert inderdaad, ook omdat het al jaren bij de 'concurentie' rommelt overigens. Andere nuances: Vorig jaar op 1 doelpuntje kampioen, dat heeft helemaal niets met kwaliteit of organisatie te maken, maar geluk/pech. Verder is het onzin te zeggen dat PSV nog jaren kampioen zal worden, begin jaren 90 had je ook hetzelfde kunnen zeggen, maar toen kwam juist Ajax' glorieperiode. De wet van de remmende voorsprong zal ook nu wel weer gaan toeslaan...
Messengamaandag 11 februari 2008 @ 16:01
PSV is de beste, Afellay een drager van het elftal en Argentinië wordt wereldkampioen in 2010, nou goed?

PSV heeft gewoon enorm veel mazzel dat de concurrentie nog slechter bezig is dan henzelf.
The_Vervemaandag 11 februari 2008 @ 16:05
quote:
Op maandag 11 februari 2008 16:01 schreef Messenga het volgende:
PSV heeft gewoon enorm veel mazzel dat de concurrentie nog slechter bezig is dan henzelf.
Is ook hun kwaliteit...
rubbereendmaandag 11 februari 2008 @ 18:12
Wat zijn wij goed zeg!
EnGCatjuhmaandag 11 februari 2008 @ 18:13
Al drie jaar kampioen van de armoede
VoreGmaandag 11 februari 2008 @ 18:16
En voor de 10e keer:

Zonder Gomes had PSV dit nooit bereikt.
PSV speelt slecht, maar pakt toch die punten, omdat de tegenstander de bal er niet in krijgt en dat komt echt niet, omdat het middenveld en de verdediging zo ontzettend goed zijn.
Dat komt door die mafkees in de goal.
mcyodoggmaandag 11 februari 2008 @ 18:28
Ook voor Gomes is PSV weleens kampioen geworden hoor

Van mij mag je alles wat PSV bereikt heeft aan 1 man toeschrijven, maar ik hoop voor je dat coaches van tegenstanders een wat uitgebreider plan hebben om PSV te verslaan dan slechts 'lekker pingelen tot je Gomes tegenkomt'.

Maar goed, dit PSV is natuurlijk wel wat zwakker dan 3 jaar geleden, dus Gomes moet zich meer onderscheiden.
VoreGmaandag 11 februari 2008 @ 18:31
quote:
Op maandag 11 februari 2008 18:28 schreef mcyodogg het volgende:
Ook voor Gomes is PSV weleens kampioen geworden hoor

Van mij mag je alles wat PSV bereikt heeft aan 1 man toeschrijven, maar ik hoop voor je dat coaches van tegenstanders een wat uitgebreider plan hebben om PSV te verslaan dan slechts 'lekker pingelen tot je Gomes tegenkomt'.

Maar goed, dit PSV is natuurlijk wel wat zwakker dan 3 jaar geleden, dus Gomes moet zich meer onderscheiden.
Dat zal allemaal best, maar ze hadden het nooit 4x op rij geflikt zonder hem.
PSV is gewoon lastig te verslaan, omdat het ontzettend lastig is om die bal in het netje te werken. Dan is het wachten totdat PSV een kans krijgt tegen een club waar je niet zo'n goede speler hebt als Gomes en dan staat het gewoon 0-1 en dat kunstje wordt later in de wedstrijd nog een keer herhaald.

Dat oerdegelijke gelul is natuurlijk makkelijk voetballen, want je weet bijna 100% zeker dat je maximaal 1 doelpunt tegen krijgt.
DiegoArmandoMaradonamaandag 11 februari 2008 @ 18:44
quote:
Op maandag 11 februari 2008 18:16 schreef VoreG het volgende:
En voor de 10e keer:

Zonder Gomes had PSV dit nooit bereikt.
PSV speelt slecht, maar pakt toch die punten, omdat de tegenstander de bal er niet in krijgt en dat komt echt niet, omdat het middenveld en de verdediging zo ontzettend goed zijn.
Dat komt door die mafkees in de goal.
Prutsers hoor die Simons, Salcido, Farfan, Doedelzak, Afellay en Lazovic
VoreGmaandag 11 februari 2008 @ 18:45
quote:
Op maandag 11 februari 2008 18:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Prutsers hoor die Simons, Salcido, Farfan, Doedelzak, Afellay en Lazovic
Gelukkig ga je weer als vanouds lekker inhoudelijk op iets in. Ik had eigenlijk ook niet anders verwacht.
DiegoArmandoMaradonamaandag 11 februari 2008 @ 18:50
2 /2 /2008 AZ-PSV 0-2 (0-2)
30 /1 /2008 Ajax-PSV 0-2 (0-1)
23 /1 /2008 PSV-Sparta Rotterdam 3-1 (1-0)
7 /12 /2007 PSV-Roda JC 2-4 (0-2)
24 /11 /2007 SBV Excelsior-PSV 1-4 (0-1)
28 /10 /2007 Sparta Rotterdam-PSV 1-4 (0-3)
20 /10 /2007 PSV-VVV Venlo 3-1 (1-0)
6 /10 /2007 PSV-Willem II 3-0 (2-0)
23 /9 /2007 PSV-Feyenoord 4-0 (3-0)
25 /8 /2007 PSV-NEC 5-0 (2-0)
19 /8 /2007 Heracles Almelo-PSV 0-2 (0-0)
DANILXLmaandag 11 februari 2008 @ 18:55
Edit: Dit hoeven we hier niet te zien, meepraten of wegblijven, niet offtopicblaten.

[ Bericht 78% gewijzigd door -Vaduz- op 11-02-2008 23:09:16 ]
VoreGmaandag 11 februari 2008 @ 18:56
quote:
Op maandag 11 februari 2008 18:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
2 /2 /2008 AZ-PSV 0-2 (0-2)
30 /1 /2008 Ajax-PSV 0-2 (0-1)
23 /1 /2008 PSV-Sparta Rotterdam 3-1 (1-0)
7 /12 /2007 PSV-Roda JC 2-4 (0-2)
24 /11 /2007 SBV Excelsior-PSV 1-4 (0-1)
28 /10 /2007 Sparta Rotterdam-PSV 1-4 (0-3)
20 /10 /2007 PSV-VVV Venlo 3-1 (1-0)
6 /10 /2007 PSV-Willem II 3-0 (2-0)
23 /9 /2007 PSV-Feyenoord 4-0 (3-0)
25 /8 /2007 PSV-NEC 5-0 (2-0)
19 /8 /2007 Heracles Almelo-PSV 0-2 (0-0)
Pfoe die argumentatie is wel heel sterk! Uitgebreide uitleg, geniaal!

Het gaat om wedstrijden zoals bv. tegen Heerenveen. PSV wint die omdat je Gomes hebt en zo zijn er meer wedstrijden geweest.
Lange tijd een 0-0, tegenstander is sterker, maar stuit op Gomes.
De 1-0 valt voor PSV en de tegenstander knakt.


zo 3/2 Ajax Feyenoord 3-0 Eredivisie
wo 23/1 Ajax FC Utrecht 2-0 Eredivisie
zo 13/1 Ajax AZ 6-1 Eredivisie
zo 25/11 Ajax Vitesse 4-1 Eredivisie
zo 4/11 Ajax Roda JC 4-2 Eredivisie
wo 31/10 Ajax SC Heerenveen 3-1 KNVB-beker
zo 28/10 FC Utrecht Ajax 0-1 Eredivisie
zo 30/9 Ajax VVV-Venlo 6-1 Eredivisie
zo 23/9 AZ Ajax 2-3 Eredivisie
zo 26/8 Ajax SC Heerenveen 4-1 Eredivisie
zo 19/8 De Graafschap Ajax 1-8 Eredivisie
za 11/8 Ajax PSV 1-0 Johan Cruijff schaal
DiegoArmandoMaradonamaandag 11 februari 2008 @ 19:01
Volgens je definitie zou Ajax het net zo goed moeten doen als PSV
golfermaandag 11 februari 2008 @ 19:03
En die post kon je waarom niet kwijt in Het Grote PSV-topic #292: Kan Heerenveen ons stoppen? ?
VoreGmaandag 11 februari 2008 @ 19:03
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens je definitie zou Ajax het beter moeten doen dan PSV
Nee.
Ik postte alleen net zo'n nietszeggend rijtje als jij deed.
DiegoArmandoMaradonamaandag 11 februari 2008 @ 19:06
Is niet niets zeggend, PSV haalt gewoon het meerendeel van de punten omdat ze 2 of meer doelpunten meer scoren dan de tegenstander
rubbereendmaandag 11 februari 2008 @ 19:07
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:03 schreef VoreG het volgende:

[..]

Nee.
Ik postte alleen net zo'n nietszeggend rijtje als jij deed.
dan heb je het overzicht van DAM niet goed geïnterpreteerd
TerroRobbiemaandag 11 februari 2008 @ 19:12
quote:
Op maandag 11 februari 2008 18:35 schreef stefmans het volgende:
Wat een heerlijk objectieve mening
Dat is het kenmerk van een mening
golfermaandag 11 februari 2008 @ 19:14
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is niet niets zeggend, PSV haalt gewoon het meerendeel van de punten omdat ze 2 of meer doelpunten meer scoren dan de tegenstander
Feb 09, 08 Eredivisie Gelijk PSV Eindhoven 1 - 1 SC Heerenveen
Jan 26, 08 Eredivisie Gewonnen PSV Eindhoven 2 - 1 Excelsior Rotterdam
Jan 20, 08 Eredivisie Gelijk VVV Venlo 1 - 1 PSV Eindhoven
Jan 12, 08 Eredivisie Gewonnen Feyenoord Rotterdam 0 - 1 PSV Eindhoven
Dec 26, 07 Eredivisie Verloren FC Groningen 2 - 1 PSV Eindhoven
Dec 07, 07 Eredivisie Verloren PSV Eindhoven 2 - 4 Roda JC Kerkrade
Dec 01, 07 Eredivisie Gewonnen Graafschap Doetinchem 0 - 1 PSV Eindhoven
Nov 11, 07 Eredivisie Gelijk PSV Eindhoven 1 - 1 AZ Alkmaar
Nov 03, 07 Eredivisie Verloren SC Heerenveen 2 - 1 PSV Eindhoven
Sep 29, 07 Eredivisie Gelijk NAC Breda 1 - 1 PSV Eindhoven
Sep 15, 07 Eredivisie Gewonnen PSV Eindhoven 1 - 0 Vitesse Arnhem
Sep 01, 07 Eredivisie Gelijk FC Twente Enschede 0 - 0 PSV Eindhoven

Yeah, sure.
M0NTANAmaandag 11 februari 2008 @ 19:17
Kan dit niet gewoon in het PSV-topic?
One_conundrummaandag 11 februari 2008 @ 19:18
en de rest van hun programma is?
rubbereendmaandag 11 februari 2008 @ 19:18
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:14 schreef golfer het volgende:

[..]

Feb 09, 08 Eredivisie Gelijk PSV Eindhoven 1 - 1 SC Heerenveen
Jan 26, 08 Eredivisie Gewonnen PSV Eindhoven 2 - 1 Excelsior Rotterdam
Jan 20, 08 Eredivisie Gelijk VVV Venlo 1 - 1 PSV Eindhoven
Jan 12, 08 Eredivisie Gewonnen Feyenoord Rotterdam 0 - 1 PSV Eindhoven
Dec 26, 07 Eredivisie Verloren FC Groningen 2 - 1 PSV Eindhoven
Dec 07, 07 Eredivisie Verloren PSV Eindhoven 2 - 4 Roda JC Kerkrade
Dec 01, 07 Eredivisie Gewonnen Graafschap Doetinchem 0 - 1 PSV Eindhoven
Nov 11, 07 Eredivisie Gelijk PSV Eindhoven 1 - 1 AZ Alkmaar
Nov 03, 07 Eredivisie Verloren SC Heerenveen 2 - 1 PSV Eindhoven
Sep 29, 07 Eredivisie Gelijk NAC Breda 1 - 1 PSV Eindhoven
Sep 15, 07 Eredivisie Gewonnen PSV Eindhoven 1 - 0 Vitesse Arnhem
Sep 01, 07 Eredivisie Gelijk FC Twente Enschede 0 - 0 PSV Eindhoven

Yeah, sure.
DAM had het over gewonnen punten! Niet over de verloren punten, en die paar krappe overwinningen zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen
VoreGmaandag 11 februari 2008 @ 19:18
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:14 schreef golfer het volgende:

[..]

Feb 09, 08 Eredivisie Gelijk PSV Eindhoven 1 - 1 SC Heerenveen
Jan 26, 08 Eredivisie Gewonnen PSV Eindhoven 2 - 1 Excelsior Rotterdam
Jan 20, 08 Eredivisie Gelijk VVV Venlo 1 - 1 PSV Eindhoven
Jan 12, 08 Eredivisie Gewonnen Feyenoord Rotterdam 0 - 1 PSV Eindhoven
Dec 26, 07 Eredivisie Verloren FC Groningen 2 - 1 PSV Eindhoven
Dec 07, 07 Eredivisie Verloren PSV Eindhoven 2 - 4 Roda JC Kerkrade
Dec 01, 07 Eredivisie Gewonnen Graafschap Doetinchem 0 - 1 PSV Eindhoven
Nov 11, 07 Eredivisie Gelijk PSV Eindhoven 1 - 1 AZ Alkmaar
Nov 03, 07 Eredivisie Verloren SC Heerenveen 2 - 1 PSV Eindhoven
Sep 29, 07 Eredivisie Gelijk NAC Breda 1 - 1 PSV Eindhoven
Sep 15, 07 Eredivisie Gewonnen PSV Eindhoven 1 - 0 Vitesse Arnhem
Sep 01, 07 Eredivisie Gelijk FC Twente Enschede 0 - 0 PSV Eindhoven

Yeah, sure.
En in veel van die wedstrijden pakt Gomes gewoon de punten. Logisch gevolg dus dat PSV meer punten heeft, Gomes pakt die namelijk wel waar Stekelenburg, Timmer etc. dat nalaten/niet kunnen.
rubbereendmaandag 11 februari 2008 @ 19:20
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:17 schreef M0NTANA het volgende:
Kan dit niet gewoon in het PSV-topic?
ajb niet
mcyodoggmaandag 11 februari 2008 @ 19:24
Zo uit mijn hoofd zeg ik dat Gomes, uit die wedstrijden, geweldig was tegen NAC, Groningen en Heerenveen. Wat bij elkaar 2 punten opleverde. In die andere wedstrijden heeft PSV niet veel kansen tegen gehad of kon Gomes het tij niet keren(Roda).
Rikketikmaandag 11 februari 2008 @ 19:32
quote:
Op maandag 11 februari 2008 15:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik denk dat PSV de komende jaren blijft domineren, niemand die op dit moment een serieuze concurrent is voor PSV in Nederland
En steek het vooral niet onder stoelen of banken.

Hoewel je overigens wel (deels) gelijk hebt. Het zou alleen te ver gaan om te zeggen dat het puur PSV's verdienste is. Door het jarenlange (en nog steeds voortdurende) wanbeleid bij de andere topclubs zijn die niet meer in staat iets aan PSV's dominantie te doen. Terwijl dit seizoen toch de kans bij uitstek was, gezien de ravage die Koeman achterliet. Het is jammer dat de subtop ondanks het doorgaans goede beleid gewoon nog tekort komt om de rol van Ajax en Feyenoord over te nemen, want ik denk eerlijk gezegd dan een Heerenveen, Groningen en Twente meer kunnen uitrichten dan de Amsterdammers en Rotterdammers.
djnospinzonemaandag 11 februari 2008 @ 19:43
quote:
Op maandag 11 februari 2008 18:16 schreef VoreG het volgende:
En voor de 10e keer:

Zonder Gomes had PSV dit nooit bereikt.
PSV speelt slecht, maar pakt toch die punten, omdat de tegenstander de bal er niet in krijgt en dat komt echt niet, omdat het middenveld en de verdediging zo ontzettend goed zijn.
Dat komt door die mafkees in de goal.
Leuk hè, speculeren? Hetzelfde werd gezegd over Hiddink, Alex, Cocu en Van Bommel. Misschien had PSV als ze Gomes niet hadden, wel Akinfeev gehad. Of waren ze meer op de aanval gaan spelen, en hadden we misschien wel de CL gewonnen. Who knows. Maar goed, als jij er maar beter van slaapt.
VoreGmaandag 11 februari 2008 @ 19:47
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:43 schreef djnospinzone het volgende:

[..]

Leuk hè, speculeren? Hetzelfde werd gezegd over Hiddink, Alex, Cocu en Van Bommel. Misschien had PSV als ze Gomes niet hadden, wel Akinfeev gehad. Of waren ze meer op de aanval gaan spelen, en hadden we misschien wel de CL gewonnen. Who knows. Maar goed, als jij er maar beter van slaapt.
Ik zeg het al jaren dat die Gomes de oorzaak is dat PSV telkens bovenaan staat. Het is gewoon heel simpel, die ballen die af en toe op goal geschoten worden zijn onhoudbaar, alleen Gomes pakt ze. Kan je vrijwel elke andere keeper in de goal zetten, maar die zullen die bal niet pakken.
DiegoArmandoMaradonamaandag 11 februari 2008 @ 19:50
Kampioen wordt je niet alleen maar met heel het team
VoreGmaandag 11 februari 2008 @ 19:53
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kampioen wordt je niet alleen maar met heel het team
Tuurlijk, maar Gomes maakt hier het verschil.
Als je de teams gaat vergelijken is PSV net zo goed als Ajax. Ajax is alleen mentaal ontzettend zwak en worden die ballen niet op een onmogelijke manier uit de goal gehouden.
DiegoArmandoMaradonamaandag 11 februari 2008 @ 19:55
Misschien wordt het dan tijd om te scouten en op te leiden op mentale weerkracht

Kijk maar naar Marcellis, Bakkal en Afellay
One_conundrummaandag 11 februari 2008 @ 21:09
Affelay wordt nog te vaak uit het veld getrapt. En dat zit ook in zijn hoofd...
the_legend_killermaandag 11 februari 2008 @ 21:44
quote:
Op maandag 11 februari 2008 21:09 schreef One_conundrum het volgende:
Affelay wordt nog te vaak uit het veld getrapt. En dat zit ook in zijn hoofd...
Speelt de laatste weken gewoon alles.

Stevens zal wel zorgen voor een goede man erbij zodat Gomes het wat rustiger krijgt
One_conundrummaandag 11 februari 2008 @ 21:54
dat is ook weer zo.
jorienvdherikmaandag 11 februari 2008 @ 22:13
Erg veel respect voor psv en gomes
Cyberia18maandag 11 februari 2008 @ 22:21
quote:
Lazovic: Een 100% spits die er altijd tussen de 15 en 25 in legt
jorienvdherikmaandag 11 februari 2008 @ 22:22
trouwens Rakjovic is juist super slecht, echt geen goede speler.
DiegoArmandoMaradonamaandag 11 februari 2008 @ 22:26
Ook nog superjong.
DiegoArmandoMaradonamaandag 11 februari 2008 @ 22:27
quote:
Op maandag 11 februari 2008 22:21 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
6 goals in minimaal 12 wedstrijden en maximaal in 21 wedstrijden. Gaat ie makkelijk halen
jorienvdherikmaandag 11 februari 2008 @ 22:36
quote:
Op maandag 11 februari 2008 22:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ook nog superjong.
maakt te veel blunders
dndiekmaandag 11 februari 2008 @ 22:44
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:24 schreef mcyodogg het volgende:
Zo uit mijn hoofd zeg ik dat Gomes, uit die wedstrijden, geweldig was tegen NAC, Groningen en Heerenveen. Wat bij elkaar 2 punten opleverde. In die andere wedstrijden heeft PSV niet veel kansen tegen gehad of kon Gomes het tij niet keren(Roda).
Goed punt
EnGCatjuhmaandag 11 februari 2008 @ 22:58
quote:
Op maandag 11 februari 2008 22:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ook nog superjong.
En niet van PSV.
DiegoArmandoMaradonamaandag 11 februari 2008 @ 23:08
Nog niet nee
jorienvdherikmaandag 11 februari 2008 @ 23:09
Zal die ook niet worden
StarGazermaandag 11 februari 2008 @ 23:20
Meen mij te herinneren dat psv tussen 1986 en 1992 alleen in 1990 (Ajax) de titel misliep. In die periode werd psv ook 4 keer achter elkaar kampioen. En in die periode was er ook van alles mis binnen de Ajax organisatie. Het zegt dus geen ene fuck. Ja het verschil tussen die periode en de periode nu is dat Ajax op Europees gebied destijds nog goed presteerde met een EC II, Uefa Cup en een EC II finale...
DiegoArmandoMaradonamaandag 11 februari 2008 @ 23:22
1986, 1987, 1988,1889, 1991, 1992

vs

2003,2005,2006,2007,2008

Als PSV dit seizoen wint dus nog 1 titel
golferdinsdag 12 februari 2008 @ 00:40
Waar was PSV ook alweer in 1965, 1966, 1967, 1969, 1971 en 1972 ?
BonJovidinsdag 12 februari 2008 @ 00:49
DAM is weer terug en je krijgt zulke topics Psv is het minst slechtste ja dit jaar.
okee6dinsdag 12 februari 2008 @ 01:11
Gomes goed Hij heeft zijn slechtste halve seizoen gekeept in zijn PSV-loopbaan. Twee tot drie direct afgestrafte fouten en nog wat uitglijders. Het is dat hij de laatste weken adverteert voor zijn beste oeuvre, maar het was vrij bedenkelijk in het vroege seizoen.
noxiousdinsdag 12 februari 2008 @ 01:19
Mijn god, wat ben jij een zwartkijker Okee6. Het lijkt meer dat je het erom doet ook...
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 07:18
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 00:49 schreef BonJovi het volgende:
DAM is weer terug en je krijgt zulke topics Psv is het minst slechtste ja dit jaar.
Dat is ook een kwaliteit

Moet je voorstellen hoe makkelijk PSV kampioen wordt als ze gewoon meer dan 85 punten halen
DivineJesterdinsdag 12 februari 2008 @ 08:24
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 07:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat is ook een kwaliteit

Moet je voorstellen hoe makkelijk PSV kampioen wordt als ze gewoon meer dan 85 punten halen
Of hoe ver ze achter zouden staan als Ajax / Feyenoord "gewoon" meer punten hadden gehaald of AZ in de vorm van vorig jaar was geweest.

Als PSV nu nog zo gespeeld had als twee seizoenen terug, dan had je kunnen spreken van een dominantie waarvan het einde nog niet zichtbaar is, maar nu...
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 08:43
2000: 84
2001: 83
2003: 84
2005: 87
2006: 84
2007: 75
2008: 75 (2,20 punten per wedstrijd

Moet je voorstellen hoe makkelijk PSV kampioen wordt als ze gewoon weer rond de 83/84 punten halen
Wurdsjedinsdag 12 februari 2008 @ 09:25
TeeVeePee
ErikTdinsdag 12 februari 2008 @ 09:33
Wat een kuttopic Hybris!

Waarom is dit nog open?
okee6dinsdag 12 februari 2008 @ 09:57
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 01:19 schreef noxious het volgende:
Mijn god, wat ben jij een zwartkijker Okee6. Het lijkt meer dat je het erom doet ook...
Hallo dit is puur realiteit. Bekijk de videobeelden maar eens terug van Gomes. Gomes stond in het veld toentertijd zelf te kijken alsof hij quat in de mond had. En Afellay is geen Cocu, die laatste kon functioneren, sturen en beslissend voetballen. Afellay komt net kijken en wordt enkel geroemd op wat hij wel kan. Zwartkijken?
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 10:07
Iedere aanval begint bij Afellay, wat nou niet beslissend voetballen
Gunnerdinsdag 12 februari 2008 @ 10:08
quote:
Op maandag 11 februari 2008 15:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lazovic: Een 100% spits die er altijd tussen de 15 en 25 in legt
Je kan het beter vervangen door

Lazovic. Een leuke spits voor in de eredivisie, maar in Europa heb je er niets aan.

Idem voor Koevermans.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 10:18
Deze topic gaat over de eredivisie
okee6dinsdag 12 februari 2008 @ 10:34
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 10:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iedere aanval begint bij Afellay, wat nou niet beslissend voetballen
Als jij 0-1 in De Kuip en 1-1 in Venlo beslissend voetballen noemt, dan had je beter dit topic niet geopend.

De ook niet groots acterende Lazovic en Farfán hebben meer assists en kregen absoluut niet alles panklaar van Afellay, die smoorverliefd is op de bal. Met Afellay domineerde PSV zelden, daar horen meer doelpunten bij.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 10:36
Meestal heb je ook geen assist als je begint met een aanval
dagizmodinsdag 12 februari 2008 @ 10:43
Al met al een misplaatste tt dus
EnGCatjuhdinsdag 12 februari 2008 @ 10:45
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 10:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Meestal heb je ook geen assist als je begint met een aanval
Dan kan je ook zeggen dat elke aanval bij Kromkamp begint. Of bij Marcellis. Of bij Culina.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 10:47
Of bij Gomes, maar als je niet begrijpt dat iedere aanval begint bij Afellay vind ik het niet gek dat jij hem niks vindt.
EnGCatjuhdinsdag 12 februari 2008 @ 10:49
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 10:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Of bij Gomes, maar als je niet begrijpt dat iedere aanval begint bij Afellay vind ik het niet gek dat jij hem niks vindt.
Ik vind Kromkamp ook een dragende speler van PSV, want elke aanval begint bij hem
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 10:51
Toch maar een keer opletten bij een wedstrijd van PSV dan
EnGCatjuhdinsdag 12 februari 2008 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 10:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Toch maar een keer opletten bij een wedstrijd van PSV dan
Ik heb 324 wedstrijden van PSV gezien, dus dat heb ik al gedaan.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 10:54
We hadden het over opletten
EnGCatjuhdinsdag 12 februari 2008 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 10:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
We hadden het over opletten
Naar een wedstrijd kijken is inderdaad niet opletten
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 11:53
Klopt, anders zou je gezien hebben dat vrijwel iedere aanval van PSV begint bij Ibi en niet bij Kromkamp
EnGCatjuhdinsdag 12 februari 2008 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 11:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Klopt, anders zou je gezien hebben dat vrijwel iedere aanval van PSV begint bij Ibi en niet bij Kromkamp
Dat ligt er maar net aan wanneer je begint met kijken.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 12:10
Of wat je definitie van starten met een aanval is

Afellay heeft vrijwel altijd de meeste balcontacten, kan een overtal situatie creeeren, is verdedigend sterk, werkt keihard, loopt het meest met zowel de bal als zonder de bal, kan scoren en heeft een goede pass
EnGCatjuhdinsdag 12 februari 2008 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 12:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Of wat je definitie van starten met een aanval is

Afellay heeft vrijwel altijd de meeste balcontacten, kan een overtal situatie creeeren, is verdedigend sterk, werkt keihard, loopt het meest met zowel de bal als zonder de bal, kan scoren en heeft een goede pass
Op dat verdedigend sterk na, kan ik dat ook allemaal.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 12:22
ikbengeweldig@ajax.nl dan
EnGCatjuhdinsdag 12 februari 2008 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 12:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
ikbengeweldig@ajax.nl dan
Ik zal het eens proberen.
M0NTANAdinsdag 12 februari 2008 @ 12:59
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 13:11
Ajax heeft hem nog nooit zo lang in beheer gehad
rubbereenddinsdag 12 februari 2008 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 00:40 schreef golfer het volgende:
Waar was PSV ook alweer in 1965, 1966, 1967, 1969, 1971 en 1972 ?
3 jaar
RayManiadinsdag 12 februari 2008 @ 14:11
Dominant is een groot woord. Je bent pas dominant als je iedereen voetballes geeft, als je van iedereen kan winnen en tegenstanders geen enkele kans geeft.

PSV mag dan misschien wel vier jaar achter elkaar kampioen worden, maar voorlopig wordt het de laatste twee seizoenen kampioen omdat de concurrenten het niet voor elkaar weten te krijgen. Of rekent DAM het kampioenschap van vorig seizoen op doelsaldo tot dominantie?

PSV weet dit seizoen ook niet van iedereen te winnen uit het linkerrijtje. Van sc Heerenveen is niet gewonnen, van Twente is verloren, van Roda is verloren, tegen AZ is thuis gelijkgespeeld, tegen Excelsior komt het met de schrik vrij, tegen VVV wordt niet gewonnen.Tuurlijk, een keer punten verspelen kan voorkomen, maar van dominatie is absoluut geen sprake.

Gewoon de laatste twee seizoenen de minst klungelige. Ajax kan ook winnen van PSV (1-5), van Twente, van Heerenveen, van Feyenoord, van AZ, maar verpest het elke keer maar weer tegen de kleinere clubs (NEC, Excelsior, VVV, Vitesse). En dat doet PSV minder.
mcyodoggdinsdag 12 februari 2008 @ 14:22
Sterker nog, op VVV-uit na, wint PSV alles van de kleine clubs.

Uit bij de subtop is het alleen lastig, verlies tegen Heerenveen en Groningen, gelijk tegen Twente en NAC.

En uiteraard tegen de topploegen gaat het tot nu toe goed door 3x te winnen.
dndiekdinsdag 12 februari 2008 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 14:11 schreef RayMania het volgende:
van Twente is verloren,
Volgens mij niet hoor, maar verder wel met je reactie eens
Solsticedinsdag 12 februari 2008 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 14:11 schreef RayMania het volgende:
Gewoon de laatste twee seizoenen de minst klungelige. Ajax kan ook winnen van PSV (1-5), van Twente, van Heerenveen, van Feyenoord, van AZ, maar verpest het elke keer maar weer tegen de kleinere clubs (NEC, Excelsior, VVV, Vitesse). En dat doet PSV minder.
Is dat niet puur aan kwaliteit te wijten dan? Zoals Cruijff al zei, je wordt kampioen met spelers die constant een 6 halen met uitschieters naar boven, niet met spelers die zo nu en dan een 4 en zo nu en dan een 8 halen. Het is trouwens niet alleen in Nederland dat PSV nu al 4 jaar de overhand heeft over de concurrentie. Ook in Europa zijn ze nu al een aantal jaar de best presterende ploeg, op dit moment ook weer de enige ploeg die over is. D'r wordt gewoon met weinig geld elk jaar een uitgebalanceerd team neergezet dat niet vaak geweldig speelt, maar nog minder vaak slecht. Daar mogen ze toch wel een keer wat krediet voor krijgen vind ik.
RayManiadinsdag 12 februari 2008 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 14:33 schreef dndiek het volgende:

[..]

Volgens mij niet hoor, maar verder wel met je reactie eens
Dan ben ik volgens mij in de war met vorig seizoen.
Messengadinsdag 12 februari 2008 @ 14:42
Het was gelijk tussen Twente en PSV.
RayManiadinsdag 12 februari 2008 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 14:37 schreef Solstice het volgende:

[..]

Is dat niet puur aan kwaliteit te wijten dan? Zoals Cruijff al zei, je wordt kampioen met spelers die constant een 6 halen met uitschieters naar boven, niet met spelers die zo nu en dan een 4 en zo nu en dan een 8 halen.
Zeker een kwaliteit. Heeft ook alles te maken met mentaliteit. Kijk maar naar Ajax, die komen echt tegen bijna elke tegenstander vroeg in de eerste helft achter te staan (NEC uit, Vitesse uit, VVV thuis, Roda uit, AZ thuis, Excelsior uit). Daarna wordt het nog wel eens hersteld, maar veelal ook niet. PSV doet gewoon zakelijk en wint deze wedstrijden wel.

Tegen de toppers (dan denk ik aan Twente, Heerenveen, (AZ), Feyenoord, Groningen, Roda JC) presteren Ajax en PSV gelijkwaardig, het verschil wordt gemaakt tegen de subtoppers en kleintjes.
Solsticedinsdag 12 februari 2008 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 14:45 schreef RayMania het volgende:

[..]

Zeker een kwaliteit. Heeft ook alles te maken met mentaliteit.
Mentaliteit is juist een basiskwaliteit. Trek je spelers aan die zich gedragen en zich inzetten voor het team. Of haal je een aantal pingelaars die zichzelf belangrijker vinden dan het team. Ik denk dat PSV dat wel goed heeft gezien.
okee6dinsdag 12 februari 2008 @ 15:25
Er is natuurlijk wel groot verschil: Ajax staat hoog dankzij Huntelaar, PSV staat hoog ondanks Afellay. Vorig seizoen kon je nog beweren dat PSV dankzij Gomes zo hoog stond, dat is nu niet meer het geval. Ajax staat wel andermaal hoog ondanks Emanuelson.

PSV kan het oplossen, het kijkt de situatie niet aan. Gomes is na het akkoord geleidelijk beter gaan keepen en Vergoossen mag over aankopen in plaats van miskopen beschikken, ook financieel domineert PSV.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 15:28
Gomes - 3 miljoen
Alcides - Huur
Salcido - 3 miljoen
Marcellis - Eigen jeugd
Kromkamp - 3 miljoen
Bakkal - Eigen jeugd
Afellay - Eigen Jeugd
Doedelzak - 2,5 miljoen
Farfan - 1,5 miljoen
Simons - 4 miljoen
Lazovic - 6 miljoen

Voor 23 miljoen staat er een basis team dat minimaal het drievoudige waard is
pfafdinsdag 12 februari 2008 @ 15:34
Alleen Kromkamp... !
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 16:01
Een rechtsback die weinig fout doet, zo nu en dan scoort en een assist geeft en een jaar of 5 blijft is wel 3 miljoen waard
rubbereenddinsdag 12 februari 2008 @ 16:05
alleen deed hij een hele fase dit seizoen nogal wat fout. Maarja toen zat heel PSV in een dip en dan is Kromkamp meestal nog iets slechter. Nu is hij weer redelijk
Prosacdinsdag 12 februari 2008 @ 16:09
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:53 schreef VoreG het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar Gomes maakt hier het verschil.
Als je de teams gaat vergelijken is PSV net zo goed als Ajax. Ajax is alleen mentaal ontzettend zwak en worden die ballen niet op een onmogelijke manier uit de goal gehouden.
Ajax heeft ook gewoon de mazzel dat Huntelaar daar nog rondloopt. Dat die er nog eens uit het niets een balletje inschopt helpt ook zeker mee met de huidige stand van Ajax. Alleen staat het achterin bij tijd en wijlen erg slecht.
Prosacdinsdag 12 februari 2008 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 14:22 schreef mcyodogg het volgende:
Sterker nog, op VVV-uit na, wint PSV alles van de kleine clubs.

Uit bij de subtop is het alleen lastig, verlies tegen Heerenveen en Groningen, gelijk tegen Twente en NAC.
Ik ben ook zeker niet te beroerd om te zeggen dat ondanks dat Groningen echt ontzettend goed speelde die partij, Gomes 2x wel erg zwak de hoek in gaat..
DiegoArmandoMaradonavrijdag 15 februari 2008 @ 13:33
Vorig seizoen eindigden Michel Vorm (FC Utrecht) en Gomes met zestien clean sheets als koplopers, in de twee voorgaande jaren won Gomes het klassement in zijn eentje. De PSV-keepers heersen in deze statistische categorie. Hans Vonk (ex-SC Heerenveen) was in het seizoen 2001/02 de laatste winnaar die niet bij de Eindhovenaren onder de lat stond.



Ik denk dat PSV de laatste 25 jaar minimaal een keer of 20 bovenaan gestaan heeft
Tommekevrijdag 15 februari 2008 @ 17:53
Ze doen het op dit moment inderdaad het beste, maar ze zullen nooit de uitstraling van Feyenoord of Ajax krijgen.
mcyodoggvrijdag 15 februari 2008 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 17:53 schreef Tommeke het volgende:
Ze doen het op dit moment inderdaad het beste, maar ze zullen nooit de uitstraling van Feyenoord of Ajax krijgen.
En Feyenoord en Ajax zullen op hun beurt nooit de uitstraling van PSV krijgen
Tommekevrijdag 15 februari 2008 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 17:54 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

En Feyenoord en Ajax zullen op hun beurt nooit de uitstraling van PSV krijgen
Daar heb je gelijk in!
Maar das alleen maar mooi toch?
VoreGvrijdag 15 februari 2008 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 17:54 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

En Feyenoord en Ajax zullen op hun beurt nooit de uitstraling van PSV krijgen
Het kleine schattige broertje waar alles nog lief wordt gevonden, maar meer ook niet. Lekker gemoedelijk.
Solsticevrijdag 15 februari 2008 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:15 schreef VoreG het volgende:

[..]

Het kleine schattige broertje waar alles nog lief wordt gevonden, maar meer ook niet. Lekker gemoedelijk.
Liever dat dan de broer die alleen nog groot is in uitspraken.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 15 februari 2008 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:15 schreef VoreG het volgende:

[..]

Het kleine schattige broertje waar alles nog lief wordt gevonden, maar meer ook niet. Lekker gemoedelijk.
Alleen lullig dat dat de grote broer van alle kanten voorbij gespeeld wordt
VoreGvrijdag 15 februari 2008 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:28 schreef Solstice het volgende:

[..]

Liever dat dan de broer die alleen nog groot is in uitspraken.
Mid-life crisis.
BliksemSchigtvrijdag 15 februari 2008 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 17:54 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

En Feyenoord en Ajax zullen op hun beurt nooit de uitstraling van PSV krijgen
Thank god for that.
DIGGERvrijdag 15 februari 2008 @ 19:48
http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u372518.shtml

PSV (de medische staf) wordt hiero even beschuldigd van het toedienen van anabolen etc. wat wordt gezien als begin van de oorzaak van zijn latere fysieke problemen omdat zijn spieren hierdoor sterker zouden zijn geworden dan de rest van het lichaam en de gewrichten op dat moment toelieten.

Dit komt trouwens gewoon van binnen de Braziliaanse bond, de anti-doping tak, vandaan.
En1gmavrijdag 15 februari 2008 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 19:48 schreef DIGGER het volgende:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u372518.shtml

PSV (de medische staf) wordt hiero even beschuldigd van het toedienen van anabolen etc. wat wordt gezien als begin van de oorzaak van zijn latere fysieke problemen omdat zijn spieren hierdoor sterker zouden zijn geworden dan de rest van het lichaam en de gewrichten op dat moment toelieten.

Dit komt trouwens gewoon van binnen de Braziliaanse bond, de anti-doping tak, vandaan.
quote:
15/2/2008 - Braziliaanse bond ontslaat dokter na beschuldiging van PSV
(Gepost door RvN)

Nadat de afgelopen 24 uur in de hele wereld uitlatingen van de Braziliaanse dokter Santi met beschuldigingen aan het adres van PSV rondgaan, is de betreffende dokter ontslagen door de Braziliaanse voetbalbond. Santi beweerde dat de recente blessures volgens hem het gevolg zijn van een behandeling met anabolen die hij in zijn tijd bij PSV zou hebben gekregen om nog meer te groeien.

"Ik heb met collega's in Nederland gesproken die mensen bij PSV kennen. Ik heb niet met de dokters van PSV zelf gesproken. Zij gaven supplementen aan Ronaldo, die toen nog klein was, waaronder anabolen, die hem nog iets meer konden laten groeien.' De dokter liet daarbij weten ervan overtuigd te zijn dat als gevolg van de spierontwikkeling nu dit soort blessures opdoet.

Nadat zijn uitlatingen, gedaan in een Braziliaanse krant, in notime de wereld rondgingen, heeft de Braziliaanse bond besloten de dokter te ontslaan vanwege zijn ongepaste beschuldigingen.

De dokter was coordinator van de antidoping commissie van de Braziliaanse voetbalbond en is arts van het Braziliaanse Olympisch Committee.
RayManiavrijdag 15 februari 2008 @ 19:54
PSV-topic is een deur verder .
DiegoArmandoMaradonavrijdag 15 februari 2008 @ 20:34
Ik denk dat het PSV ook schuldig is aan de beenbreuk van Eidur en aan de 2 kruisband blessures van Ruud
the_legend_killerzaterdag 16 februari 2008 @ 01:28
Elke club heeft zo zijn spelers met blessure's

Bij PSV was Robben fit, maar toen hij weg ging niet meer.
Solsticezaterdag 16 februari 2008 @ 18:26
Dat Ronaldo per se elke wedstrijd moest spelen voor Brazilië, geblesseerd of niet is verder niet van invloed geweest trouwens.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 14 maart 2008 @ 07:03
Europese wedstrijden sinds 2000:

13-09-2000 CL Groepsfase 1: W1 PSV Dynamo Kiev 2 1
19-09-2000 CL Groepsfase 1: W2 Anderlecht PSV 1 0
26-09-2000 CL Groepsfase 1: W3 PSV Manchester United 3 1
18-10-2000 CL Groepsfase 1: W4 Manchester United PSV 3 1
24-10-2000 CL Groepsfase 1: W5 Dynamo Kiev PSV 0 1
08-11-2000 CL Groepsfase 2: W6 PSV Anderlecht 2 3
23-11-2000 EC3 3e ronde PSV PAOK Saloniki 3 0
07-12-2000 EC3 3e ronde return PAOK Saloniki PSV 0 1

8 wedstrijden

15-02-2001 EC3 4e ronde PSV Parma 2 1
22-02-2001 EC3 4e ronde return Parma PSV 3 2
08-03-2001 EC3 Kwartfinale 1. FC Kaiserslautern PSV 1 0
15-03-2001 EC3 Kwartfinale return PSV 1. FC Kaiserslautern 0 1
11-09-2001 CL Groepsfase 1: W1 FC Nantes PSV 4 1
19-09-2001 CL Groepsfase 1: W2 PSV Galatasaray 3 1
26-09-2001 CL Groepsfase 1: W3 PSV Lazio Roma 1 0
16-10-2001 CL Groepsfase 1: W4 Lazio Roma PSV 2 1
24-10-2001 CL Groepsfase 1: W5 PSV FC Nantes 0 0
30-10-2001 CL Groepsfase 1: W6 Galatasaray PSV 2 0
22-11-2001 EC3 3e ronde PAOK Saloniki PSV 3 2
06-12-2001 EC3 3e ronde return PSV PAOK Saloniki 4 1

12 wedstrijden

21-02-2002 EC3 4e ronde PSV Leeds United 0 0
28-02-2002 EC3 4e ronde return Leeds United PSV 0 1
14-03-2002 EC3 Kwartfinale PSV Feyenoord 1 1
21-03-2002 EC3 Kwartfinale return Feyenoord PSV 1 1
17-09-2002 CL Groepsfase 1: W1 AJ Auxerre PSV 0 0
25-09-2002 CL Groepsfase 1: W2 PSV Arsenal 0 4
02-10-2002 CL Groepsfase 1: W3 PSV Borussia Dortmund 1 3
22-10-2002 CL Groepsfase 1: W4 Borussia Dortmund PSV 1 1
30-10-2002 CL Groepsfase 1: W5 PSV AJ Auxerre 3 0
12-11-2002 CL Groepsfase 1: W6 Arsenal PSV 0 0

10 wedstrijden

17-09-2003 CL Groepsfase: W1 PSV AS Monaco 1 2
30-09-2003 CL Groepsfase: W2 Deportivo La Coruña PSV 2 0
21-10-2003 CL Groepsfase: W3 AEK Athene PSV 0 1
05-11-2003 CL Groepsfase: W4 PSV AEK Athene 2 0
25-11-2003 CL Groepsfase: W5 AS Monaco PSV 1 1
10-12-2003 CL Groepsfase: W6 PSV Deportivo La Coruña 3 2

6 wedstrijden

26-02-2004 EC3 3e ronde Perugia PSV 0 0
03-03-2004 EC3 3e ronde return PSV Perugia 3 1
11-03-2004 EC3 4e ronde AJ Auxerre PSV 1 1
25-03-2004 EC3 4e ronde return PSV AJ Auxerre 3 0
08-04-2004 EC3 Kwartfinale PSV Newcastle United 1 1
14-04-2004 EC3 Kwartfinale return Newcastle United PSV 2 1
11-08-2004 kw.CL 3e voorronde Rode Ster Belgrado PSV 3 2
25-08-2004 kw.CL 3e voorronde return PSV Rode Ster Belgrado 5 0
14-09-2004 CL Groepsfase: W1 Arsenal PSV 1 0
29-09-2004 CL Groepsfase: W2 PSV Panathinaikos 1 0
20-10-2004 CL Groepsfase: W3 Rosenborg BK PSV 1 2
02-11-2004 CL Groepsfase: W4 PSV Rosenborg BK 1 0
24-11-2004 CL Groepsfase: W5 PSV Arsenal 1 1
07-12-2004 CL Groepsfase: W6 Panathinaikos PSV 4 1

14 wedstrijden

22-02-2005 CL 2e ronde PSV AS Monaco 1 0
09-03-2005 CL 2e ronde return AS Monaco PSV 0 2
05-04-2005 CL Kwartfinale Olympique Lyon PSV 1 1
13-04-2005 CL Kwartfinale return PSV Olympique Lyon 1 1
26-04-2005 CL Halve finale AC Milan PSV 2 0
04-05-2005 CL Halve finale return PSV AC Milan 3 1
13-09-2005 CL Groepsfase: W1 PSV Schalke 04 1 0
28-09-2005 CL Groepsfase: W2 Fenerbahçe PSV 3 0
19-10-2005 CL Groepsfase: W3 AC Milan PSV 0 0
01-11-2005 CL Groepsfase: W4 PSV AC Milan 1 0
23-11-2005 CL Groepsfase: W5 Schalke 04 PSV 3 0
06-12-2005 CL Groepsfase: W6 PSV Fenerbahçe 2 0

12 wedstrijden

21-02-2006 CL 2e ronde PSV Olympique Lyon 0 1
08-03-2006 CL 2e ronde return Olympique Lyon PSV 4 0
12-09-2006 CL Groepsfase: W1 PSV Liverpool 0 0
27-09-2006 CL Groepsfase: W2 Bordeaux PSV 0 1
18-10-2006 CL Groepsfase: W3 Galatasaray PSV 1 2
31-10-2006 CL Groepsfase: W4 PSV Galatasaray 2 0
22-11-2006 CL Groepsfase: W5 Liverpool PSV 2 0
05-12-2006 CL Groepsfase: W6 PSV Bordeaux 1 3

8 wedstrijden

20-02-2007 CL 2e ronde PSV Arsenal 1 0
07-03-2007 CL 2e ronde return Arsenal PSV 1 1
03-04-2007 CL Kwartfinale PSV Liverpool 0 3
11-04-2007 CL Kwartfinale return Liverpool PSV 1 0
19-09-2007 CL Groepsfase: W1 PSV CSKA Moskou 2 1
02-10-2007 CL Groepsfase: W2 Internazionale PSV 2 0
23-10-2007 CL Groepsfase: W3 PSV Fenerbahçe 0 0
07-11-2007 CL Groepsfase: W4 Fenerbahçe PSV 2 0
27-11-2007 CL Groepsfase: W5 CSKA Moskou PSV 0 1
12-12-2007 CL Groepsfase: W6 PSV Internazionale 0 1

10 wedstrijden

13-02-2008 EC3 3e ronde PSV Helsingborgs IF 2 0
21-02-2008 EC3 3e ronde return Helsingborgs IF PSV 1 2
06-03-2008 EC3 4e ronde Tottenham Hotspur PSV 0 1
12-03-2008 EC3 4e ronde return PSV Tottenham Hotspur 0 1

4 wedstrijden and counting

84 wedstrijden tot op heden, ik denk niet dat een club in Europa dat gehaald heeft
RubenSosavrijdag 14 maart 2008 @ 07:30
VOETBALHOOFDSTAD VAN NEDERLAND !
VlaDjevrijdag 14 maart 2008 @ 07:31
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 07:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Europese wedstrijden sinds 2000:
knip

84 wedstrijden tot op heden, ik denk niet dat een club in Europa zo vaak gefaald heeft
Als het een echte Europese topclub was hadden ze minimaal 2 van die toernooien gewonnen vanaf 2000

84 wedstrijden is indrukwekkend, doch hebben ze al 20? jaar niets in Europa gewonnen.
VlaDjevrijdag 14 maart 2008 @ 07:32
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 07:30 schreef RubenSosa het volgende:
VOETBALHOOFDSTAD VAN NEDERLAND !
Dat is Rotterdam
3 clubs in de eredivisie

Doet niemand ze na
BigKahunavrijdag 14 maart 2008 @ 07:35
Hee, een DAM topic vol met cijfertjes. Leuk
DiegoArmandoMaradonavrijdag 14 maart 2008 @ 07:38
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 07:31 schreef VlaDje het volgende:

[..]

Als het een echte Europese topclub was hadden ze minimaal 2 van die toernooien gewonnen vanaf 2000

84 wedstrijden is indrukwekkend, doch hebben ze al 20? jaar niets in Europa gewonnen.
Manchester, Real, Juve, Barca, Chelsea, Arsenal, MU, Lyon, Bayern zijn inderdaad geen Europese topclubs
Damzkieeevrijdag 14 maart 2008 @ 07:41
Goh leuk topic met feitjes.
Ben je hier de hele nacht mee bezig geweest?
DiegoArmandoMaradonavrijdag 14 maart 2008 @ 07:47
Nee
VlaDjevrijdag 14 maart 2008 @ 07:47
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 07:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Manchester, Real, Juve, Barca, Chelsea, Arsenal, MU, Lyon, Bayern zijn inderdaad geen Europese topclubs
Die hebben zich voor 2000 ookal ruimschoots bewezen
DiegoArmandoMaradonavrijdag 14 maart 2008 @ 07:48
PSV ook
rgrasvrijdag 14 maart 2008 @ 07:59
PSV vergelijken met Manchester, Real, Juve, Barca, Chelsea, Arsenal, MU, Lyon en Bayern.
Vogelverschrikkervrijdag 14 maart 2008 @ 08:17
Tja, in zekere zin presteren ze de laatste jaren even goed of beter als ploegen als Olympique Lyon, Internazionale, AS Roma, Benfica, Chelsea, Manchester United enz enz.

Al deze ploegen zijn de laatste jaren niet verder gekomen dan maximaal halve finale CL. Op basis van die gegeven stel ik me zo voor dat na Bayern Munchen voor veel mensen buiten Nederland PSV de club is om de UEFA Cup te pakken.

Maar volgens mij ben je ook topclub op basis van andere feiten. Je topspelers en dus je potentie om een prijs als de CL daadwerkelijk te winnen, maar ook dingen als begroting, stadion en de daaraan gekoppelde uitstraling spelen mee.

Maar na een kleine groep van ploegen die gelden als topploegen en het ook waar maken (Barca, Milan, Liverpool, Arsenal) zit een wat grotere groep met onder andere PSV.
Voorlopig.
19patje72vrijdag 14 maart 2008 @ 08:27
PSV is een Nederlandse topclub die de Europese vlag al een tijdje draagt. Doch van enige successen in Europa is nauwelijks sprake. Zelfs Feyenoord doet het beter, die heeft in deze eeuw toch een cup gewonnen. En Ajax een paar jaar ervoor nog eens.
PSV echter niet. Goed, ze doen het leuk in de CL en spelen nog wel een kwartfinale of halve finale, maar pakken geen prijs. En daar gaat het toch om.

En ja, ik ben PSV supporter.
rubbereendvrijdag 14 maart 2008 @ 08:28
we behoren tot de voorhoede van de subtop. Echte top van Europa is niet zo heel breed. Maar dat is opzich al een wereldprestatie gezien de middelen die we hebben in vergelijking tot de rest
EnGCatjuhvrijdag 14 maart 2008 @ 08:33
Nee.
Currivrijdag 14 maart 2008 @ 08:39
Ik vind anders dat PSV erg goed speelt, ze staan er toch wel altijd, waar Ajax onderuit gaat in de 2e ronde, speelt PSV verder tot kwartfinales
Docvrijdag 14 maart 2008 @ 08:42
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 07:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Europese wedstrijden sinds 2000:

84 wedstrijden tot op heden, ik denk niet dat een club in Europa dat gehaald heeft
Fout gedacht dan. Liverpool: 89 and counting

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/index.html

(mogelijk nog andere ploegen ook, maar ik heb alleen LFC bekeken)
Docvrijdag 14 maart 2008 @ 08:43
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 07:31 schreef VlaDje het volgende:

[..]

Als het een echte Europese topclub was hadden ze minimaal 2 van die toernooien gewonnen vanaf 2000
Zoals LFC
sammehvrijdag 14 maart 2008 @ 08:43
Zie ik het verkeerd of zegt die lijst toch echt dat PSV zo'n beetje de helft van die wedstrijden hebben verloren?
Docvrijdag 14 maart 2008 @ 08:47
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 08:43 schreef sammeh het volgende:
Zie ik het verkeerd of zegt die lijst toch echt dat PSV zo'n beetje de helft van die wedstrijden hebben verloren?
Wat dat betreft is de team-ranking interessanter aangezien daar ook dat meegnomen wordt

http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/trank2008.html
Ordinairvrijdag 14 maart 2008 @ 08:51
Godverdomme DAM. Vertel me eens, hoeveel onderbroeken heb je sinds PSV - Spurs moeten verschonen. Het lijkt wel alsof je verdomde geil word van die boeren.
Vogelverschrikkervrijdag 14 maart 2008 @ 08:57
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 08:47 schreef Doc het volgende:

[..]

Wat dat betreft is de team-ranking interessanter aangezien daar ook dat meegnomen wordt

http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/trank2008.html
Nou, volgens die lijst is PSV de 11de ploeg in Europa en de best presterende ploeg van alle huidige UEFA cup kwartfinalisten (gekeken naar de afgelopen 5 jaar, niet dit seizoen)

En dus de grootste kanshebber?
Tommekevrijdag 14 maart 2008 @ 09:00
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 08:28 schreef rubbereend het volgende:
we behoren tot de voorhoede van de subtop. Echte top van Europa is niet zo heel breed. Maar dat is opzich al een wereldprestatie gezien de middelen die we hebben in vergelijking tot de rest
Inderdaad, erg knap.
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 08:51 schreef Ordinair het volgende:
Godverdomme DAM. Vertel me eens, hoeveel onderbroeken heb je sinds PSV - Spurs moeten verschonen. Het lijkt wel alsof je verdomde geil word van die boeren.
Klummievrijdag 14 maart 2008 @ 09:11
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 08:43 schreef Doc het volgende:

[..]

Zoals LFC
Echter LFc is al bijna 20 jaar geen kampioen van engeland geweest
Roel0fvrijdag 14 maart 2008 @ 09:13
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 08:17 schreef Vogelverschrikker het volgende:
Tja, in zekere zin presteren ze de laatste jaren even goed of beter als ploegen als Olympique Lyon, Internazionale, AS Roma, Benfica, Chelsea, Manchester United enz enz.

Al deze ploegen zijn de laatste jaren niet verder gekomen dan maximaal halve finale CL. Op basis van die gegeven stel ik me zo voor dat na Bayern Munchen voor veel mensen buiten Nederland PSV de club is om de UEFA Cup te pakken.

Maar volgens mij ben je ook topclub op basis van andere feiten. Je topspelers en dus je potentie om een prijs als de CL daadwerkelijk te winnen, maar ook dingen als begroting, stadion en de daaraan gekoppelde uitstraling spelen mee.

Maar na een kleine groep van ploegen die gelden als topploegen en het ook waar maken (Barca, Milan, Liverpool, Arsenal) zit een wat grotere groep met onder andere PSV.
Voorlopig.
kijk met jou kan ik praten
OssieManvrijdag 14 maart 2008 @ 10:04
Europese topclub zou ik het ook niet willen noemen, ze draaien heel goed mee europees, maar een topclub zou zoals vaker gezegd de laatste jaren meer prijzen hebben gepakt.
Misschien is het wel een topclub over een paar jaar, ze zijn iedergeval wel groeiende.

Sowieso goed voor het NL voetbal
Misanthroopiavrijdag 14 maart 2008 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 08:57 schreef Vogelverschrikker het volgende:

[..]

Nou, volgens die lijst is PSV de 11de ploeg in Europa en de best presterende ploeg van alle huidige UEFA cup kwartfinalisten (gekeken naar de afgelopen 5 jaar, niet dit seizoen)

En dus de grootste kanshebber?
Nou ja PSV heeft de afgelopen jaren dus bv. al gewonnen van Olympique Lyon, Arsenal, Manchester, AC Milan, Deportivo en nu ook Tottenham. Dus waarom niet?
OssieManvrijdag 14 maart 2008 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 10:08 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

Nou ja PSV heeft de afgelopen jaren dus bv. al gewonnen van Olympique Lyon, Arsenal, Manchester, AC Milan, Deportivo en nu ook Tottenham. Dus waarom niet?
Omdat resultaten uit het verleden niet meetellen?

Als je 5 seizoenen van bv ManUTD wint maar je vliegt er wel steeds uit, word je het 6e seizoen niet automatisch kampioen ofzo
Vogelverschrikkervrijdag 14 maart 2008 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 10:08 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

Nou ja PSV heeft de afgelopen jaren dus bv. al gewonnen van Olympique Lyon, Arsenal, Manchester, AC Milan, Deportivo en nu ook Tottenham. Dus waarom niet?
Nou, omdat iedereen kan zien dat Bayern betere spelers heeft en een poeg als Fiorentina een CL-plek gaat behalen in de Serie A. Tevens is de kracht van Zenith niet goed in te schatten en heeft Sporting als laatste van al deze ploegen een Europese finale gehaald.

Overigens zijn volgens mij Bayern en PSV de te kloppen ploegen. Een clash tussen die twee zou het UEFA Cup-tournooi meer aanzien geven dan een finale tussen een Spaanse subtopper en een Spaanse middenmoter (zoals vorig jaar).
Misanthroopiavrijdag 14 maart 2008 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 10:13 schreef OssieMan het volgende:

[..]

Omdat resultaten uit het verleden niet meetellen?

Als je 5 seizoenen van bv ManUTD wint maar je vliegt er wel steeds uit, word je het 6e seizoen niet automatisch kampioen ofzo
En dus kijk je naar de gemiddelde prestatiecurve. En wil die nou net zeggen dat PSV als beste uit de bus komt van alle kwartfinalisten (Althans, volgens de UEFA-ranking, niet de minste bron).
Vogelverschrikkervrijdag 14 maart 2008 @ 10:22
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 10:13 schreef OssieMan het volgende:

[..]

Omdat resultaten uit het verleden niet meetellen?

Als je 5 seizoenen van bv ManUTD wint maar je vliegt er wel steeds uit, word je het 6e seizoen niet automatisch kampioen ofzo
Uhu, 3 corners=1 penalty.

Ik denk dat Misanthroopia erop doelt dat PSV in principe van iedereen kan winnen, iets dat ze de afgelopen jaren, maar dus ook dit jaar, hebben bewezen tegen verschillende topploegen.
Met andere woorden: Het winnen van de UEFA Cup is wel degelijk een te behalen doelstelling. PSV is geen underdog.
Misanthroopiavrijdag 14 maart 2008 @ 10:22
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 10:17 schreef Vogelverschrikker het volgende:

[..]

Nou, omdat iedereen kan zien dat Bayern betere spelers heeft en een poeg als Fiorentina een CL-plek gaat behalen in de Serie A. Tevens is de kracht van Zenith niet goed in te schatten en heeft Sporting als laatste van al deze ploegen een Europese finale gehaald.

Overigens zijn volgens mij Bayern en PSV de te kloppen ploegen. Een clash tussen die twee zou het UEFA Cup-tournooi meer aanzien geven dan een finale tussen een Spaanse subtopper en een Spaanse middenmoter (zoals vorig jaar).
Bayern heeft betere spelers, true. Fiorentina is erg goed bezig, true. Maar PSV laat het toch elke keer weer zien. Net zoals aan het begin van het seizoen altijd wordt geroepen dat PSV ditmaal echt geen kampioen wordt, omdat Feijenoord of Ajax toch echt een betere selectie hebben. In die zin is de enige waardevolle graadmeter de gemiddelde prestatiecurve van de afgelopen jaren.
Misanthroopiavrijdag 14 maart 2008 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 10:22 schreef Vogelverschrikker het volgende:

[..]

Uhu, 3 corners=1 penalty.

Ik denk dat Misanthroopia erop doelt dat PSV in principe van iedereen kan winnen, iets dat ze de afgelopen jaren, maar dus ook dit jaar, hebben bewezen tegen verschillende topploegen.
Met andere woorden: Het winnen van de UEFA Cup is wel degelijk een te behalen doelstelling. PSV is geen underdog.
hear hear
OssieManvrijdag 14 maart 2008 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 10:18 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

En dus kijk je naar de gemiddelde prestatiecurve. En wil die nou net zeggen dat PSV als beste uit de bus komt van alle kwartfinalisten (Althans, volgens de UEFA-ranking, niet de minste bron).
Het zegt allemaal niet veel, het is leuk voor de statistieken maar je moet er staan op het moment zelf.
Verliezen en je ligt er gewoon uit.
sjimzvrijdag 14 maart 2008 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 09:11 schreef Klummie het volgende:

[..]

Echter LFc is al bijna 20 jaar geen kampioen van engeland geweest
PSV ook niet
Vogelverschrikkervrijdag 14 maart 2008 @ 10:33
Ik vind zo'n prestatiecurve een goede raadgever als je van tevoren kijkt naar kanshebbers om een tournooi te winnen. Ik stel me zo voor dat de bookmakers hem ook altijd wel even bekijken.
Het biedt echter geen garanties. Europees zeker niet, aangezien je er door één onhandige blunder uit kan liggen. Tevens kan ook een nationale competitie anders uitpakken dan een prestatiecurve doet vermoeden. Kijk naar AZ dit seizoen en Leverkusen in 2002-2003.

Maar al met al: Prestatiecurves beschikbaar gesteld door de UEFA.
Leso_Varenvrijdag 14 maart 2008 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 10:27 schreef sjimz het volgende:

[..]

PSV ook niet
BonJovivrijdag 14 maart 2008 @ 11:26
Psv doet het wel goed als subtop maar echte top haalt vaak een finale en wint ook wel eens.
rubbereendvrijdag 14 maart 2008 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 08:47 schreef Doc het volgende:

[..]

Wat dat betreft is de team-ranking interessanter aangezien daar ook dat meegnomen wordt

http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/trank2008.html
en daar staan we 11e dus behoren gewoon tot de top van de subtop! Klaar discussie ten einde!
HeinekenAFCAvrijdag 14 maart 2008 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 11:43 schreef rubbereend het volgende:

[..]

en daar staan we 11e dus behoren gewoon tot de top van de subtop! Klaar discussie ten einde!
Juist, kan dit achterlijke topic ook weer dicht.
ErikTvrijdag 14 maart 2008 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 11:26 schreef BonJovi het volgende:
Psv doet het wel goed als subtop maar echte top haalt vaak een finale en wint ook wel eens.
Er zijn per jaar maar 4 finaleplaatsen. Waarvan maar 2 in de CL. Volgens jouw redenering zijn er dan wel heel weinig topploegen.
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 11:54 schreef Grulez het volgende:
slotje.
En dit.
Doczaterdag 15 maart 2008 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 08:57 schreef Vogelverschrikker het volgende:

[..]

Nou, volgens die lijst is PSV de 11de ploeg in Europa en de best presterende ploeg van alle huidige UEFA cup kwartfinalisten (gekeken naar de afgelopen 5 jaar, niet dit seizoen)

En dus de grootste kanshebber?
Als je kijkt naar de laatste 5 jaar wel, maar als je je beperkt tot de laatste 3 of 4 jaar staat BayernM boven PSV.
Misanthroopiazaterdag 15 maart 2008 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 11:46 schreef Doc het volgende:

[..]

Als je kijkt naar de laatste 5 jaar wel, maar als je je beperkt tot de laatste 3 of 4 jaar staat BayernM boven PSV.
Kun je het niet hebben ofzo
Doczaterdag 15 maart 2008 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 14:41 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

Kun je het niet hebben ofzo
Wat een rare reactie. Ik beantwoord alleen een vraag geheel naar waarheid.

http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/trank2008.html
http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/trank2009.html
http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/trank2010.html
RubenSosazaterdag 15 maart 2008 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 07:32 schreef VlaDje het volgende:

[..]

Dat is Rotterdam
3 clubs in de eredivisie

Doet niemand ze na

Vraag maar eens aan hugo borst wat hij er mee bedoelde