Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
this connects to Maurice de Hond and Ernest Louwes.quote:Op maandag 11 februari 2008 07:40 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
Wim Dankbaar claims to have solved the JFK murder. He has his own site about this subject. Peter R. went to the USA together with Wim Dankbaar to make a program. Peter mentioned later that he was not too proud about the program.
Peter R. says Louwes is rightfully convicted.
Maurice and Wim Dankbaar think he is innocent
Wim Dankbaar hacked into Peter R. mailbox and the police searched Maurice house and took copies of his hard disks.
i don't read Maurice site but i think he might be be bashing Peter R. because of the Louwes case.
http://www.maurice.nl/
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Dutch Cameraman and a Reporter are on the Persistence. This is todays update!
The Persistence will be on the Greta show tomorrow evening . Tim spent the day aboard the boat yesterday and so far all is a go! This is great. They are out today and the dutch news guys I am told are getting sick over the rail.... about 12 foot seas.... John said they are not doing well... I hope this doesn't deter them from helping!
XVII. Support the Effort
Special Notice:
The dedicated ocean search for Natalee Holloway has been underway since mid-November, 2007. What began in Louisiana during mobilization now culminating in Aruba, the search has utilized some of the best search equipment and personnel in the world. To date, approximately 900 miles of sonar data has been collected covering a geographic area 80% the size of Aruba. The search has required a painstakingly slow approach which in the end leaves no stone unturned.
Although slow, this approach is extremely effective in marine search and recovery. Since the beginning, the search has been privately funded by Louis Schaefer Jr. of Underwater Expeditions who remarkably and gracefully accepted the financial burden when requested by Texas Equusearch and Natalee's parents. John Silvetti of Marine Surveys, Greg Landry of Offshore Innovative Solutions, Erik McGuire of Seatronics, along with Agiosat and Wilkens Weather Service came beside Louis to conduct this humanitarian effort. To put this search effort in financial perspective, an equivalent search conducted for industry would involve costs well exceeding several million dollars. This project has been conducted for about 35 cents on the dollar, with costs still exceeding a million dollars.
Although we have searched and ruled out an extensive portion of the original planned search area, a substantial portion of the high-probability area yet remains to be explored. Now, following a publicly confirmed admission that Natalee Holloway was disposed at sea, we are confident that completing the focused search area will bring closure. We therefore formally invite and request anyone who this humanitarian effort has touched to get involved and to help support the remaining search efforts. Donations are being handled by Texas Equusearch, a 501 (c) (3) nonprofit organization. Please come beside those who have already given so much to help ensure a proper funeral in Alabama for Natalee Holloway. Please make all donations marked as: "Holloway search".
To learn more about Texas Equusearch and to help support the search for Natalee Holloway, check out: http://www.texasequusearch.org/donate.html
Texas EquuSearch Office:
4013 FM 517, Suite B
Dickinson, Texas 77539
P. O. Box 395, Dickinson, Texas 77539
Office: (281) 309-9500
Fax: (281) 534-6719
Toll Free: (877) 270-9500
Email: donate@texasequusearch.org
http://nholloway.blogspot.com/
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
The disagreement between Dankbaar and Peter R. started earlier I think. The hacking of the e-mails was because of the DMZ. Peter was not allowed to give his opinion about the DMZ. There were more computers hacked (even from lawyers) in the same period.quote:Op maandag 11 februari 2008 08:37 schreef Caesu het volgende:
[sub]this connects to Maurice de Hond and Ernest Louwes.
Peter R. says Louwes is rightfully convicted.
Maurice and Wim Dankbaar think he is innocent
Wim Dankbaar hacked into Peter R. mailbox and the police searched Maurice house and took copies of his hard disks.
i don't read Maurice site but i think he might be be bashing Peter R. because of the Louwes case.
This is off topic but there are 21 parts on this forum about DMZ with links etc. etc.
Exactly the same happens in the Holloway case (bashing Nathalee and her family) as what happened in the DMZ.
If you think someone is innocent there is no need to hack computers
and there is also no need to intimidate citizens.
Observer 777,
Don't you think there is more chance on the island?
I hope you'r write, but I think there is more change to find evidence on the island.
Don't you think there is more chance on the island?
I hope you'r write, but I think there is more change to find evidence on the island.
Yep Maurice and his comrades where furious with Peter R. because he wouldnt go along with their theories. Maurice et al where orchestrating a big media campaign trying to change public opinion about the suspect -even multiple times convicted- Ernst Louwes. Along comes Peter R. who had already looked into the case earlier and states he wont change his opinion about Louwes. This infuriates Maurice et al because Peter R.'s word carries alot of clout and he is considered impartial. Major spoiler for Maurice his party.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:22 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
The disagreement between Dankbaar and Peter R. started earlier I think. The hacking of the e-mails was because of the DMZ. Peter was not allowed to give his opinion about the DMZ. There were more computers hacked (even from lawyers) in the same period.
This is off topic but there are 21 parts on this forum about DMZ with links etc. etc.
Exactly the same happens in the Holloway case (bashing Nathalee and her family) as what happened in the DMZ.
If you think someone is innocent there is no need to hack computers
I am convinced all the evidence was destroyed back in May/June 2005. To seek the truth you have to go back to that time as since then everything has been in the wrong direction. I don't think there is any evidence anymore except if they can locate Natalee,it is crucial they find her! To solve this case someone has to speak up or the wall of this cover up has to come down. I haven't seen even a incling of either happening. To be honest I haven't seen anything go right for Natalee since she dissapeared but I hope the recent events have given the public a glimpse of the truth and that they demand answers in Aruba. She deserves a honest Investigation for once and so do the Aruban people,the people that were in charge of the initial Investigation need to be interrogated or this case may never be solved.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:35 schreef kinkajoe het volgende:
Observer 777,
Don't you think there is more chance on the island?
I hope you'r write, but I think there is more change to find evidence on the island.
-------------------------------------------------------------------------
I have a feeling this will be a very big week..Everyone please say a special prayer for Natalee
Natalee Holloway - Have You Seen Her
http://youtube.com/watch?v=z5T9oUoQBbk
[ Bericht 8% gewijzigd door observer777 op 11-02-2008 09:59:41 ]
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
I fully agree with that! One of the most important things to do is to go back to where it started and to find out were, when and why things went in de wrong direction.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:54 schreef observer777 het volgende:
I am convinced all the evidence was destroyed back in May/June 2005. To seek the truth you have to go back to that time as since then everything has been in the wrong direction.
Maurice is remarkable quiet about the Van der Sloot-scandal.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Yep Maurice and his comrades where furious with Peter R. because he wouldnt go along with their theories. Maurice et al where orchestrating a big media campaign trying to change public opinion about the suspect -even multiple times convicted- Ernst Louwes. Along comes Peter R. who had already looked into the case earlier and states he wont change his opinion about Louwes. This infuriates Maurice et al because Peter R.'s word carries alot of clout and he is considered impartial. Major spoiler for Maurice his party.
i did look at his site. he isn't negative at all.
in other words he realizes he shoudn't even attempt to embarras himself this time.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
http://www.youtube.com/watch?v=Ko3XpZOBod0&feature=related
This video is from 30 nov 2006 where Beth says Joran had confessed to interrogators that he raped Natalee? Is this true?
This video is from 30 nov 2006 where Beth says Joran had confessed to interrogators that he raped Natalee? Is this true?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Observer 777,quote:Op maandag 11 februari 2008 12:24 schreef -jos- het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Ko3XpZOBod0&feature=related
This video is from 30 nov 2006 where Beth says Joran had confessed to interrogators that he raped Natalee? Is this true?
Do you have the confession that Nathalee's mother claims to have in which Joran confessed dat he raped Nathalee at the house?
Do I hear this right? The K-brothers on a video with a 14-year old? Nobody does anything against it?
This is OK on Aruba?
Laat ik dat nou zien gebeuren hierquote:Op maandag 11 februari 2008 01:43 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
sow doubts and confusion, trying to influence public opinion, and when public opinion has sufficiently been molded, try to use public opinion as their own tool in exerting pressure unto the authorities.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Ik denk zeker dat bij veel mensen de motivatie in het begin wel zuiver was; bij m.n. onze Amerikaanse vrienden zie je nu gaandeweg dat ook andere motieven een rol spelen. Afkeer tegen overheden en een zekere tendentie om in complotten en cover-ups te denken. Afkeer tegen liberals. Zelfs een beetje xenofobie (?).quote:Op maandag 11 februari 2008 13:16 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Laat ik dat nou zien gebeuren hier
I´m back.
Een beetje?quote:Op maandag 11 februari 2008 13:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk zeker dat bij veel mensen de motivatie in het begin wel zuiver was; bij m.n. onze Amerikaanse vrienden zie je nu gaandeweg dat ook andere motieven een rol spelen. Afkeer tegen overheden en een zekere tendentie om in complotten en cover-ups te denken. Afkeer tegen liberals. Zelfs een beetje xenofobie (?).
Zeg maar gerust: genoeg. Ik word eerlijk gezegd een beetje moe van bepaalde aannames die bij onze Amerikaanse vrienden van SM (laat ik het maar een naam geven) spelen. M.i. gaat het allemaal een beetje te ver. Maar goed, er zijn altijd lezers die ervan smullen natuurlijk.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Kennelijk stoort het je erg dat er mensen zijn die het allemaal maar raar vinden, die bekentenis van Joran in combinatie met zijn voorgeschiedenis.quote:Op maandag 11 februari 2008 13:45 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Een beetje?
Nathalee is wel verdwenen na te zijn vertrokken met Joran en vrienden.
Heb ik het hier over Joranquote:Op maandag 11 februari 2008 13:51 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
Kennelijk stoort het je erg dat er mensen zijn die het allemaal maar raar vinden, die bekentenis van Joran in combinatie met zijn voorgeschiedenis.
Nathalee is wel verdwenen na te zijn vertrokken met Joran en vrienden.
Als ik geintereseerd ben hoe mensen over bepaalde dingen denken in deze zaak dan zoek ik als het even kan altijd even terug, jij niet? Kan het wel begrijpen hoor, zal best teveel moeite zijn. He?quote:Op woensdag 6 februari 2008 13:54 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Hi observer777,
Do I come from an Anti-Beth site? No, not that I know of, is FOK an anti-Beth site? I suppose that you are posting on the wrong forum thenBut... if I'm misinformed? Maybe, could be, that's why I asked you these questions. I read the news and information about this case on several sites, US, Dutch and Aruban (in English ofcourse cause I can't speak and read papi). I'm only interested to read several aspects on this story and not only the side of de Van der Sloots or The Holloways or Twitty's for that matter.
FYI make no mistake, I think Joran and his father are scum and lying mofu's. However, I don't agree completely with the actions of the family of Natalee, the Aruban boycot for example, yep, imo a BS action. In this I agree with Scorpie. Also, it didn't help the case any further.
<knip>
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Ik ben pas sinds de berichten van Johan 555 en de uitzending bij Paul en Witteman geinteresseerd geraakt.quote:[
Als ik geintereseerd ben hoe mensen over bepaalde dingen denken in deze zaak dan zoek ik als het even kan altijd even terug, jij niet? Kan het wel begrijpen hoor, zal best teveel moeite zijn. He?
Ook ik denk niet dat half Aruba in het complot zit, maar sluit het (vooralsnog) ook niet uit.
Vandaar ook dat ik Observer vraag of hij een verklaring kan laten zien waarin Joran bekent dat hij Nathalee heeft verkracht in dat huis. Als het waar is wat in dat fimpje gezegd wordt, moet het niet zo'n probleem zijn die verklaringen op Internet te zetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door kinkajoe op 11-02-2008 14:26:15 ]
Die verklaring is m.i. alleen maar gebaseerd op de verklaring van Joran dd 14 juni 2005 dat ze naar het huis van Joran zijn gereden.quote:Op maandag 11 februari 2008 14:17 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
Ik ben pas sinds de berichten van Johan 555 en de uitzending bij Paul en Witteman geinteresseerd geraakt.
Ook ik denk niet dat half Aruba in het complot zit, maar sluit het (vooralsnog) ook niet uit.
Vandaar ook dat ik Observer vraag of hij een verklaring kan laten zien waarin Joran bekent dat hij Nathalee heeft verkracht in dat huis. Als het waar is wat in dat fimpje gezegd wordt, moet het niet zo'n probleem zijn die verklaringen op Internet te zetten.
laatste alinea
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
@ BwennieBren,
Dus ze gingen volgens Joran "even stoppen voor het huis van Joran" met de auto van Deepak.
Vreemd, maar geen bekentenis van een verkrachting in dat huis.
Als de Amerikaanse TV beweert dat ze een verklaring hebben dat Joran etc. etc., zullen ze die ook moeten kunnen laten zien. Je kunt wel van alles gaan roepen.
Misschien komt Observer777 of iemand van Scared Monkeys later nog met zo'n verklaring.
Dus ze gingen volgens Joran "even stoppen voor het huis van Joran" met de auto van Deepak.
Vreemd, maar geen bekentenis van een verkrachting in dat huis.
Als de Amerikaanse TV beweert dat ze een verklaring hebben dat Joran etc. etc., zullen ze die ook moeten kunnen laten zien. Je kunt wel van alles gaan roepen.
Misschien komt Observer777 of iemand van Scared Monkeys later nog met zo'n verklaring.
En DAT bedoel ik dus... vooralsnog zijn er niet veel werkelijke bewijzen snap je?quote:Op maandag 11 februari 2008 14:59 schreef kinkajoe het volgende:
@ BwennieBren,
Dus ze gingen volgens Joran "even stoppen voor het huis van Joran" met de auto van Deepak.
Vreemd, maar geen bekentenis van een verkrachting in dat huis.
Als de Amerikaanse TV beweert dat ze een verklaring hebben dat Joran etc. etc., zullen ze die ook moeten kunnen laten zien. Je kunt wel van alles gaan roepen.
Misschien komt Observer777 of iemand van Scared Monkeys later nog met zo'n verklaring.
Overigens las ik in de verklaring van Deepak Kalpoe dd 13 juli 2005 (pagina 4)
Natalee zou gezien zijn door een van haar familileden samen met Joran in de middag van 13 juli?
De camerabeelden die er van Joran en Natalee zijn, zijn van het Excelsior Casino in het Holliday Inn hotel en niet van het Wyndham Casino.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
i asked maurice to join the tropic
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Nee, als de Twitty's met vrienden en PVDS bij de Wyndham gaan kijken (joran zat daar in een tournament) zegt één van de medewerksters dat ze de foto van Natalee herkend als iemand die samen met een lange jongen daar 'smiddags zou zijn geweest. Dat is volgens mij 31/05/2005... Maar er zijn verder geen meldingen meer over, dus kon e.e.a. niet bevestigd worden, denk ik...quote:Op maandag 11 februari 2008 15:29 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
En DAT bedoel ik dus... vooralsnog zijn er niet veel werkelijke bewijzen snap je?
Overigens las ik in de verklaring van Deepak Kalpoe dd 13 juli 2005 (pagina 4)
[ afbeelding ]
Natalee zou gezien zijn door een van haar familileden samen met Joran in de middag van 13 juli?
De camerabeelden die er van Joran en Natalee zijn, zijn van het Excelsior Casino in het Holliday Inn hotel en niet van het Wyndham Casino.
Uit het verhoor van PVDS op 23/06/2005:
I asked him where he was and the told me he was at the “Wyndham”. That he was at the “Wyndham” did not surprise me at that moment. He was supposed to be playing in the “Free tournament” there. That could also be a clue that I indeed did not see him after I had dropped him off at the “Racquet Club”. I told him that people wanted to talk to him with regard to a girl that had gone missing and that I would come to where he was. I then got into the police-car and the whole group drove over to the “Wyndham”. I walked towards the casino that was locking up. I could not see Joran there and I again called him on his mobile phone. He answered and told me that he was at home now.
To your question whether I told Joran who were with me, I can state the following. I cannot remember whether I did.
A few people in the group showed the picture of the missing woman to several members of staff at the casino. At least one of the women said that she had seen the girl a few hours earlier in the company of a tall boy. Serious discussions took place but I suggested that we should go to my house again because that was where Joran had gone to.
To your question whether, in front of the casino, I had mistakenly thought someone was Joran and pointe him out, I can state the following. I cannot remember whether I did. Maybe I did see a tall boy and from a distance mistook him for Joran and walked into that direction.
I once again entered the police car and the whole group followed me to my house. When we arrived there I found Joran together with Deepak, leaning against the car. I asked Joran why he did not stay at the Wyndham and he said that he must have misunderstood
This statement is about May 31, when the family arrived and met Deepak and Joran at the VDS home. The casino they are talking about is the security tape of Natalee and Joran playing blackjack on the same table. This is to my knowledge not the Wyndham Casino but the HI Casino.quote:Op maandag 11 februari 2008 15:29 schreef BwennieBren het volgende:
Natalee zou gezien zijn door een van haar familileden samen met Joran in de middag van 13 juli?
De camerabeelden die er van Joran en Natalee zijn, zijn van het Excelsior Casino in het Holliday Inn hotel en niet van het Wyndham Casino.
Joran did play in Wyndham on Monday though. Could be a mixup.
Where facts are few, experts are many.
Ik word een beetje moe van die meningen die als feiten gebracht worden.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Wat jij zegt.quote:Op maandag 11 februari 2008 17:02 schreef Harajuku. het volgende:
Ik word een beetje moe van die meningen die als feiten gebracht worden.
Was just watching pieces of tape again and saw the following. Joran mentioned in the car tapes that he only knew/has been with Natalee for 2 days, then correcting himself by saying "oh 1 day, I met her that day". This actually gives the idea that he was not yet finished disposing her on the first night and he got busy with it again the day after? Bah, sometimes I wished it would be just a scary movie and soon we will see the end of it 
Where facts are few, experts are many.
