Ik snap de behoefte überhaupt niet om op zoek te gaan naar dit soort berichten.quote:Op maandag 21 september 2009 12:21 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Ik denk dat het totaal niets te maken heeft met masochisme... eerder met het feit dat er zo over je geoordeeld wordt, terwijl je zelf misschien wel de beste ouder bent geweest... en die zien ook niet alles aankomen. Overal kutverhalen lezen of tegenkomen (want daardoor ontstaat de drang om op zoek te gaan naar de bron) ga je jezelf nou eenmaal verdedigen en verklaren, puur omdat je het dan zat bent dat mensen schijnbaar zo gemakkelijk hard kunnen reageren... Plus: het is danw eer eenrichtingsverkeer: wij mogen wel met zijn allen keihard reageren en zogenaamde de harde waarheid vertellen, maar als de andere kant reageert is het masochisme en hjulie huilie... beetje jammer...
Ik wil ook een hippe moeder die -.- gebruikt.quote:Op maandag 21 september 2009 12:26 schreef Wiekede het volgende:
Ik heb het krantenbericht niet gemaakt oh uwe wijsheid -.-
quote:Op maandag 21 september 2009 12:29 schreef Loveless85 het volgende:
Maar wat was de oorzaak dan? Ik vind dat er wel te doen eigenlijk. En dat zegt dan ook weer wat over of sommige reacties wel of niet van toepassing zijn
quote:Op maandag 21 september 2009 12:15 schreef Wiekede het volgende:
Dit overkwam mijn gezin, ik stond ongevraagd op de voorpagina, met opvoeden heeft dit niets te maken, zelfmoord is nu eenmaal niet te voorkomen en dat ik het had moeten zien aankomen is dikke onzin maar helaas moet je daarvoor vaak eerst de hel van een suicidaal kind zelf ervaren heben...ik neem mensen dat niet kwalijk als ze dat niet hebben want ik gun het niemand.
Ah ok.quote:
Je bent in mijn ogen niet goed bij je hoofd als je opmerkingen als deze op pag 1 wel kan snappen als er echt opzet in het spel is.quote:Op maandag 21 september 2009 12:23 schreef Loveless85 het volgende:
maar kan sommige reacties wel snappen als het echt opzet was
Je hebt totaal geen inzicht in het leven van de jongen. Het leven van de jongen kan er voor de jongen zelf zo complex uit hebben gezien dat een topicje als dit nooit afdoende zal zijn om er wat voor oordeel dan ook aan te kunnen hangen. Of niet, maar in ELK GEVAL is een oordeel van mijn kant -en dus in mijn ogen jouw kant- pure arrogantie. Ben je toch van mening dat je er een oordeel over kan vellen, dan ben je in mijn ogen niet goed bij je hoofd.quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:57 schreef Thomass het volgende:
Werkelijk waar, wat een kneus. Doe het dan zoals deze jongen als je het goed wil doen:
Och zeg.quote:Op maandag 21 september 2009 12:38 schreef vanhal het volgende:
Je bent in mijn ogen niet goed bij je hoofd als je opmerkingen als deze op pag 1 wel kan snappen als er echt opzet in het spel is.
Je hebt groot gelijk Wiekede. Fijn dat het goed gaat met je zoon (ik neem aan dat goed een erg relatief begrip is). Voorspoed gewenst!quote:Op maandag 21 september 2009 12:35 schreef Wiekede het volgende:
De reden waarom doet niet terzake, enkel voor hemzelf.
waar het mij om gaat is dat er best eens gediscussieert mag worden over de snelheid en onnadenkendheid waarmee sommigen iets posten, dan zou mijn zoon dom zijn...oordelen over iets waar je de achtergronden niet van kent is ook niet bepaald een teken van bovengemiddelde hersencappaciteit.
Maar ieder mag dat natuurlijk zelf weten he, hoe slim hij/zij wil overkomen
Die dooddoener was in 1992 al uitquote:Op maandag 21 september 2009 12:40 schreef Gordijn het volgende:
[..]
Och zeg.
Dit is het internet hoor.
Ah vanhalquote:Op maandag 21 september 2009 12:38 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je bent in mijn ogen niet goed bij je hoofd als je opmerkingen als deze op pag 1 wel kan snappen als er echt opzet in het spel is.
[..]
Je hebt totaal geen inzicht in het leven van de jongen. Het leven van de jongen kan er voor de jongen zelf zo complex uit hebben gezien dat een topicje als dit nooit afdoende zal zijn om er wat voor oordeel dan ook aan te kunnen hangen. Of niet, maar in ELK GEVAL is een oordeel van mijn kant -en dus in mijn ogen jouw kant- pure arrogantie. Ben je toch van mening dat je er een oordeel over kan vellen, dan ben je in mijn ogen niet goed bij je hoofd.
Wat is er mis met een discussie oplaaien? Ze is blijkbaar op een bepaald moment het internet gaan nalezen op reacties op dit voorval en is dit topic tegengekomen waarin in mijn ogen en blijkbaar ook haar ogen beschamende reacties zijn gepost, en wil daar nu haar ei over kwijt. Ik vind dat ze daar het volste recht toe heeft, of in ieder geval ben jij in geen positie om te bepalen dat ze dat NIET moet doen.quote:Op maandag 21 september 2009 12:42 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ah vanhal![]()
Vriendin!
Wat verwacht je dan, híj doet dit z'n moeder en zichzelf aan. Ik kan best snappen dat sommige mensen dan niet de zin hebben 'oeh en aah' en 'wat vreselijk' te posten. Het is gewoon een domme actie. En daar zal hij best zo z'n redenen voor hebben, maar zelfmoord is ALTIJD een egoistische actie, je doet je omgeving uiteindelijk meer pijn dan jezelf. En dan kan mevrouw hier nu wel even dr woordje komen doen, maar dat is ook best opmerkelijk. De hele discussie laait nu weer op door een topic van anderhalf jaar geleden te kicken wat allang weggezakt was.
onzin, gewoon onzin.quote:Op maandag 21 september 2009 12:35 schreef Wiekede het volgende:
De reden waarom doet niet terzake, enkel voor hemzelf.
waar het mij om gaat is dat er best eens gediscussieert mag worden over de snelheid en onnadenkendheid waarmee sommigen iets posten, dan zou mijn zoon dom zijn...oordelen over iets waar je de achtergronden niet van kent is ook niet bepaald een teken van bovengemiddelde hersencappaciteit.
Maar ieder mag dat natuurlijk zelf weten he, hoe slim hij/zij wil overkomen
Het lijkt me voor u voldoende om te zeggen dat hij suicidaal was, dat stelt de actie in een heel ander daglicht en meer informatie hebben wij niet nodig.quote:Op maandag 21 september 2009 12:35 schreef Wiekede het volgende:
De reden waarom doet niet terzake, enkel voor hemzelf.
waar het mij om gaat is dat er best eens gediscussieert mag worden over de snelheid en onnadenkendheid waarmee sommigen iets posten, dan zou mijn zoon dom zijn...oordelen over iets waar je de achtergronden niet van kent is ook niet bepaald een teken van bovengemiddelde hersencappaciteit.
Maar ieder mag dat natuurlijk zelf weten he, hoe slim hij/zij wil overkomen
Maak er dan een column van en laat die plaatsen. (serieus bedoeld)quote:Op maandag 21 september 2009 12:45 schreef Wiekede het volgende:
In mijn leven is het er nog elke dag dus waarom zou er nu niet over gesproken mogen worden, ik ben niet iemand die confrontaties uit de weg gaat...er rust al genoeg taboe op dit soort dingen, laten we maar zwijgen dan is t er niet...onzin
Je wil niet zwijgen want het je houdt niet van taboe's, maar je wil ook niet open en bloot zeggen dat het een zelfmoordpoging was als het direct gevraagd word. Bovenal pijnig je jezelf alleen maar, zoals superworm zegt; internethelden zijn er altijd, kutopmerkingen zijn er altijd, das nu eenmaal de tol van de anonimiteit van het internet en een stel pubers die denken grappig te zijn.quote:Op maandag 21 september 2009 12:45 schreef Wiekede het volgende:
In mijn leven is het er nog elke dag dus waarom zou er nu niet over gesproken mogen worden, ik ben niet iemand die confrontaties uit de weg gaat...er rust al genoeg taboe op dit soort dingen, laten we maar zwijgen dan is t er niet...onzin
ik snap echt niet waar jullie het waanidee vandaan halen dat je hier anoniem post hoor...quote:Op maandag 21 september 2009 12:47 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Het lijkt me voor u voldoende om te zeggen dat hij suicidaal was, dat stelt de actie in een heel ander daglicht en meer informatie hebben wij niet nodig.
Mensen oordelen altijd over zaken waar ze de achtergrond niet van kennen. Dat lijkt me een non argument eerlijk gezegd. Oke dit is Fok en het niveau is vaak bedroevend, maar als iedereen eerst over achtergrond informatie zou moeten beschikken voordat ze een oordeel kunnen vellen, dan kunnen weinig mensen ergens nog een mening over hebben.
En op een internet forum als Fok is het natuurlijk heel makkelijk om anoniem achter een username bepaalde dingen te roepen.
lol, je komt over als een jochie van 10.quote:Op maandag 21 september 2009 12:47 schreef Gordijn het volgende:
Hihi, Wiekede dacht hier even met een beter gevoel uit te komen door ons allemaal te wijzen op het feit dat we schoften zijn. Zal zij even het deksel op de neus krijgen.
Een schoft van 10quote:Op maandag 21 september 2009 12:49 schreef vanhal het volgende:
[..]
lol, je komt over als een jochie van 10.
Je ziet het, niet iedereen heeft die tact of dat empathisch vermogen.quote:Op maandag 21 september 2009 12:50 schreef Wiekede het volgende:
Niemand hoeft mij of hem zielig te vinden, maar nadenken voor je iets debiels post kan iedereen toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |