Vrouw die tasjesdief dood reed voor de rechter

Als zij hem bewust heeft aangereden, moet ze gewoon berecht worden zoals ieder ander. Men mag niet voor eigen rechter spelen, en al helemaal niet als het gaat om bezittingen in plaats van persoonlijk verweer.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 11:36 schreef Taurus het volgende:
Als zij hem bewust heeft aangereden, moet ze gewoon berecht worden zoals ieder ander. Men mag niet voor eigen rechter spelen, en al helemaal niet als het gaat om bezittingen in plaats van persoonlijk verweer.

Mensen hebben maar van andermans spullen af te blijven.
Deze recivist heeft nu eindelijk gekregen waar hij recht op heeft.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 11:42 schreef HarryP het volgende:

[..]

Mensen hebben maar van andermans spullen af te blijven.
Deze recivist heeft nu eindelijk gekregen waar hij recht op heeft.

Ok dus tasjesdieven verdienen de doodstraf ? Wat stel jij dan voor voor ergere misdaden? Stenigen bijvoorbeeld ?

doodstraf voor de mevrouw
iemand doodrijden mag niet punt uit.

Zo nu mag ik iedereen doodrijden
Ik begin wel bij Nederlanders die met smoesje VOC alle dingen steelden van Indonesie
mag ik hun ook doodrijden

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 09:37 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Mmmm....Ik blijf erbij.. Als Ali met zijn poten van het tasje was afgebleven, dan had mevrouw C. niet in haar paniek achteruit gereden en was hij niet met zijn scootertje tussen haar auto en een boom beland...

Eigen schuld dikke bult...

Laat die vrouw gewoon lekker met rust.
Zij heeft dit vast niet voor haar plezier gedaan en nu wordt weer alles opgerakeld.... Maf Land hier...

what is jou mening over VOC
moesten we hun ook doodvaren met boot ??

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 11:35 schreef Viajero het volgende:
En dat is dus het probleem. Dat hebben we niet met z'n allen besloten. Ik denk dat als je een referendum houdt over of draaideurcriminelen minimaal vijf jaar vast moeten zitten ipv dezelfde ochtend weer vrij, dat ze dan echt vijf jaar vast zitten.

Okay dan: Wij hebben een groep wijze mannen het recht gegeven deze beslissing voor ons te maken. Die groep wijze mannen is in staat rekening te houden met vage zaken zoals gevangenissen en kosten/baten. Wij Nederlanders zouden volgens jou dus maar wat graag een paar honderd euro per jaar meer belasting betalen om te zorgen dat we niet eens in de zoveel tijd een paar euro kwijt raken aan een tasjesdief.
Ik denk niet dat willekeurig welke nederlander met een beetje intelligentie een straf van 5 jaar op tasjesdiefstal zou zetten...

quote:

Als de regering strenger zou straffen dan was er denk ik een heel stuk minder steun voor deze vrouw. Als je wist dat die dief vijf jaar vast zou zitten dan zouden minder mensen het toejuichen dat zij het recht in eigen hand heeft genomen. Maar als je weet dat die dief ook als hij gepakt wordt de volgende dag weer vrij is en de tas van jouw vriendin/zus/moeder kan gappen, dan ben je blij dat ie dood is.

De regering straft zowieso niet. Laten we daar eens mee beginnen.
Daarnaast ben je een behoorlijk verknipt figuur als je blij bent dat iemand dood is omdat hij anders mischien wel een tasje zou stelen.
Als laatste praten we hier niet over een geval. We praten hier over het principe dat je iemand dood maakt zonder dat er enige vorm van recht is geweest. Zoals al gesteld; dan ga je dus ook goedpraten dat ik de eerste de beste die ik tegenkom nadat m'n fiets is gejat simpelweg dood trap. Een burger is zowieso al niet in staat om een schuld-overweging te maken. Een burger is zeker niet in staat een veroordeling daar op te baseren. En een burger zou al helemaal nooit het recht mogen hebben een leven te nemen!

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 11:42 schreef HarryP het volgende:

[..]

Mensen hebben maar van andermans spullen af te blijven.
Deze recivist heeft nu eindelijk gekregen waar hij recht op heeft.

Nee, zijn straf was waarschijnlijk celstraf of 'n taakstraf of iets dergelijks. Dat was zijn 'recht'. Absoluut niet de doodstraf.

-edit- Zoekt flame

[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 05-02-2008 23:10:25 ]

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 12:05 schreef Meki het volgende:
Zo nu mag ik iedereen doodrijden
Ik begin wel bij Nederlanders die met smoesje VOC alle dingen steelden van Indonesie
mag ik hun ook doodrijden

Je doet je best maar, maar volgens mij zijn al die VOC-vaarders al lang geleden overleden.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 11:36 schreef Taurus het volgende:
Als zij hem bewust heeft aangereden, moet ze gewoon berecht worden zoals ieder ander. Men mag niet voor eigen rechter spelen, en al helemaal niet als het gaat om bezittingen in plaats van persoonlijk verweer.

Ja, hier ben ik het mee eens. Als bewezen kan worden dat zij bewust en opzettelijk deze jongen heeft doodgereden, dan moet ze zitten. Eigen rechter spelen mag niet.

Echter denk ik dat het een ongeluk was. Ik vermoed dat de dader op zijn scooter, uitdagend zat te wachten toen hij zag dat Germaine achteruit reed, met de bedoeling om lachend weg te rijden op het moment dat zij uitstapt.
Misschien heeft deze mevrouw wel per ongeluk op de gaspedaal gedouwd, i.p.v. op de rem. Als je achteruit kijkt kun je je daar best in vergissen.
Hoe dan ook. Het lijkt me een ongeluk. Ik denk niet dat het haar doel was om die jongen dood te rijden.

Lijkt me ook onmogelijk om hard te maken dat dit opzet was en geen ongeluk. Dus gaat ze vrijuit.

Welk artikel? 350 Sr?

klopt het dat die eikel 2 uur voor zijn dood nog voor een ander delict bij de rechtbank was?

als die smerige rat direct weer een misdrijf pleegt dan is het beter voor de samenleving dat hij dood is.
in dat tempo zou hij anders een week later iemand hebben neergestoken of iets dergelijks

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 13:53 schreef Zeg_Maar het volgende:
klopt het dat die eikel 2 uur voor zijn dood nog voor een ander delict bij de rechtbank was?

als die smerige rat direct weer een misdrijf pleegt dan is het beter voor de samenleving dat hij dood is.
in dat tempo zou hij anders een week later iemand hebben neergestoken of iets dergelijks

daarom, die shiara is zo gek nog niet

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 14:02 schreef Re het volgende:

[..]

daarom, die shiara is zo gek nog niet

bij beschaafde mensen zal een normaal rechtsysteem wel werken.

beesten moet je anders aanpakken.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 13:53 schreef Zeg_Maar het volgende:
klopt het dat die eikel 2 uur voor zijn dood nog voor een ander delict bij de rechtbank was?

als die smerige rat direct weer een misdrijf pleegt dan is het beter voor de samenleving dat hij dood is.
in dat tempo zou hij anders een week later iemand hebben neergestoken of iets dergelijks

Kijk, en dat is de reden dat mensen het niet zo erg vinden dat zo'n figuur wordt doodgereden. Je kunt wel huilen over eigenrichting (wat het natuurlijk is, en het is uiteraard ook verre van proportioneel), maar als het justitieel apparaat niet in staat blijkt dergelijke figuren aan te pakken is het helemaal niet zo gek als in de samenleving weinig verontwaardiging is als er eens buitenproportioneel wordt opgetreden door een burger. Het lijkt me dat men zich bij justitie daar wel eens wat meer rekenschap van mag geven.

ach iedereen kan bepaalde fouten maken.
zelfs iemand die ooit een bankoverval gepleegd heeft kan weer eens een gezinnetje krijgen en een goede vader en burger worden.

echter 2 uur uit de bak of uit de rechtbank en dan weer zoiets flikken?

voor dit soort figuren en pedofielen en zedendelinquenten is er maar een goede straf.
en als bepaalde mensen dat niet ethisch vinden hebben ze pech.

een pedosexueel bijvoorbeeld zoals nu weer gebeurd vrijlaten vind ik absoluut niet ethisch en ik ben ook niet bereid om zijn gevangeniskosten te betalen.
dus schiet maar af of laat de "ethische" mensen het betalen en ze opnemen in hun buurten...

Nu besloot iemand het gewoon eens niet te pikken en erachter aan te gaan. En tja, dan gaat de dief dood. Ongelukje kan gebeuren.

En terecht. Moord is moord.

Het zou justitie sieren als ze die gozer achteraf nog zouden veroordelen.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 15:09 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Het zou justitie sieren als ze die gozer achteraf nog zouden veroordelen.

Tot twee uur taakstraf?

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 15:19 schreef Viajero het volgende:

[..]

Tot twee uur taakstraf?

Maakt niet uit waar ze mee komen. Gaat om het idee.