Nep joodquote:Op zondag 3 februari 2008 12:21 schreef DANILXL het volgende:
ik wist helemaal niet dat sibon voor ajax heeft gespeeld
Sibon, Rudy, Benni, Olsen, Kampioenquote:Op zondag 3 februari 2008 12:21 schreef DANILXL het volgende:
ik wist helemaal niet dat sibon voor ajax heeft gespeeld
dat meen je nietquote:Op zondag 3 februari 2008 12:21 schreef DANILXL het volgende:
ik wist helemaal niet dat sibon voor ajax heeft gespeeld
Oja, waar is hij precies slecht in?quote:Op zondag 3 februari 2008 14:08 schreef Rejected het volgende:
Leonardo is slecht.
Balvastig zijn...quote:Op zondag 3 februari 2008 14:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Oja, waar is hij precies slecht in?
is hij genoeg, hij is dreigend, kan scoren, goede voorzet, kan man passeren, supersnel, technisch etc. Gewoon een hele goede speler.quote:
Net als toen tegen vitesse..quote:Op zondag 3 februari 2008 14:23 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
is hij genoeg, hij is dreigend, kan scoren, goede voorzet, kan man passeren, supersnel, technisch etc. Gewoon een hele goede speler.
Hey Daniel!quote:Op zondag 3 februari 2008 14:27 schreef DANILXL het volgende:
2 uur van mn leven verneukt
Wat een nonsens, die jongen komt gewoon terug van een blessure waar hij een jaar voor heeft moeten herstellen! Hij scoorde tijdens zijn debuut notabene!quote:Op zondag 3 februari 2008 14:27 schreef Rejected het volgende:
[..]
Net als toen tegen vitesse..
En toen in Dubai had hij 2 dikke kansen...
Van vi.nlquote:Feyenoord mag zich alleen nog outsider voor de titel noemen na de kansloze nederlaag in de klassieker, waarin Ajax nog mild was voor de Rotterdammers (2-0).
Wie?quote:Op zondag 3 februari 2008 14:32 schreef toma het volgende:
Ik zag in de 80ste minuut pas dat Makaay in het veld stond
Het is een wissel die nergens op slaat . Hier had je een basis moeten leggen voor de wedstrijd hierop. Want al hij nu blijft staan en er een goal uit pikt komt die jongen misschien in zijn doen en hebben we wat aan hem. Volgende wedstrijd staat er weer enorme druk op die jongen.quote:Op zondag 3 februari 2008 14:29 schreef StarGazer het volgende:
Gaan we nou over wissels mekkeren?
We hebben die kakkerlakken compleet van het veld geveegd
Das Phantoomquote:Op zondag 3 februari 2008 14:32 schreef toma het volgende:
Ik zag in de 80ste minuut pas dat Makaay in het veld stond
Beetje zelfde verhaal als vorig seizoen. Toen werd het 4-0 uit, maar hadden ze makkelijk 8-0 kunnen maken...quote:Op zondag 3 februari 2008 14:39 schreef MaxC het volgende:
Wat een drama zeg![]()
Je kon hier makkelijk met 8-0 winnen, wat heb ik me zitten ergeren
He-le-maal mee eens, dat zei ik tijdens de wedstrijd al. Er staat weinig-niets meer op het spel + het is een momentvoetballer die altijd kan scoren. Die jongen heeft alleen wel vertrouwen nodig. Stom om te wisselen.quote:Op zondag 3 februari 2008 14:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is een wissel die nergens op slaat . Hier had je een basis moeten leggen voor de wedstrijd hierop. Want al hij nu blijft staan en er een goal uit pikt komt die jongen misschien in zijn doen en hebben we wat aan hem. Volgende wedstrijd staat er weer enorme druk op die jongen.
Dood zonde dat de leiding daar tekort in schiet telkens.
Ben ik met je eens.quote:Op zondag 3 februari 2008 14:47 schreef Cheiron het volgende:
[..]
He-le-maal mee eens, dat zei ik tijdens de wedstrijd al. Er staat weinig-niets meer op het spel + het is een momentvoetballer die altijd kan scoren. Die jongen heeft alleen wel vertrouwen nodig. Stom om te wisselen.
Mwah een goal of 2-3quote:Op zondag 3 februari 2008 14:51 schreef Houniet het volgende:
Jammer, geen Leo maar wel KennedyMis ik dan wat ofzo?
Leonardo schijnt vorige keer gepasseerd te zijn vanwege een slechte invalbeurt bij Vitesse. Misschien dat Koster hem daarom nog altijd niet ziet zitten ofzo. Maar ik zie 10x zo graag Leonardo dan Rommedahl of Kennedyquote:Op zondag 3 februari 2008 14:51 schreef Houniet het volgende:
Jammer, geen Leo maar wel KennedyMis ik dan wat ofzo?
quote:Op zondag 3 februari 2008 14:50 schreef Merkie het volgende:
Gefeliciteerd met de overwinning, maar ik vond Ajax ook slecht, dus die hosanna-stemming is een beetje overdreven.
Een slechte invalbeurt van Leo ten opzichte van een tig aantal slechte wedstrijden van Kennedy en Rommedahl in de basis. Sterke beredenering van Koster!quote:Op zondag 3 februari 2008 14:53 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Leonardo schijnt vorige keer gepasseerd te zijn vanwege een slechte invalbeurt bij Vitesse. Misschien dat Koster hem daarom nog altijd niet ziet zitten ofzo. Maar ik zie 10x zo graag Leonardo dan Rommedahl of Kennedy
Voetballes jaquote:Op zondag 3 februari 2008 14:55 schreef BigFire het volgende:
[..]
feyenoord heeft voetballes gekregen.
alleen geen afrond-lesmaarja
Hoe wil je het dan noemen?quote:Op zondag 3 februari 2008 14:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
Voetballes ja! Maak dat jezelf maar wijs.
quote:Op zondag 3 februari 2008 14:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
Voetballes ja! Maak dat jezelf maar wijs.
Nou, van die mooie verzetten en mooie passjes op maat was ik niet echt onder de indruk. Kom op man, de tweede helft was toch dramatisch qua spel. Ajax was natuurlijk veel beter, maar als je zo tegen PSV speelt verlies je gewoon (zoals woensdag al zichtbaar was).quote:
Op alle fronten overklast Merkie.quote:Op zondag 3 februari 2008 14:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
Voetballes ja! Maak dat jezelf maar wijs.
Dat we zouden verlorenquote:Op zondag 3 februari 2008 14:58 schreef jorienvdherik het volgende:
Mooie goal van Heitinga.
Verdiend verloren, zag al na 1e min dat we zouden verloren.
al zei ik dat vooraf al
Jaja, Feyenoord was heel slecht, dat weet ik. Maar in de afwerking was Ajax echt superslordig, en als dat dan de "les" is.quote:Op zondag 3 februari 2008 15:05 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Op alle fronten overklast Merkie.
de media is het ook met me eensquote:Op zondag 3 februari 2008 14:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
Voetballes ja! Maak dat jezelf maar wijs.
Kan je nagaanquote:Op zondag 3 februari 2008 15:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jaja, Feyenoord was heel slecht, dat weet ik. Maar in de afwerking was Ajax echt superslordig, en als dat dan de "les" is.
Nouja, als jij vond dat Ajax de pannen van het dak speelde moet je het zelf weten, maar als ze zo goed zijn verliezen ze niet 2-0 van PSV en wordt het geen 2-2 tegen Vitesse.quote:Op zondag 3 februari 2008 15:07 schreef BigFire het volgende:
[..]
de media is het ook met me eens
Sterk Ajax schuift Feyenoord moeiteloos aan de kant
Voor beide teams stond er dus veel op het spel, maar eenmaal op het veld toonde slechts één team de absolute wil om te winnen en dat was Ajax. De Amsterdammers waren op alle fronten beter dan de aartsrivaal uit Rotterdam en kwamen na zestien seconden zelfs al bijna op voorsprong.
Ook na rust was Feyenoord geen partij voor Ajax. De thuisclub had de wedstrijd volledig onder controle en had zelfs nog veel meer kunnen scoren. Omdat de eindpass een paar keer niet goed was, bleef verdere schade voor Feyenoord lang uit.
http://www.fcupdate.nl/ni(...)iteloos-aan-de-kant/
Ajax geeft Feyenoord geen kans in klassieker
Feyenoord mag zich alleen nog outsider voor de titel noemen na de kansloze nederlaag in de klassieker, waarin Ajax nog mild was voor de Rotterdammers (3-0).
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)KansInKlassieker.htm
Amsterdammers heer en meester in klassieker
http://www.nu.nl/news/141(...)t_bij_Feyenoord.html
als jij troost wil vinden in het idee "beide teams waren super slecht alleen feyenoord de slechtste" moet je het zelf weten
Heeft ook puur te maken met de inzet van spelers, die blijkbaar wel vol willen gaan tegen Feyenoord. Maar tegen andere ploegen pas in de tweede helft beginnen voetballen. Helaas.quote:Op zondag 3 februari 2008 15:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nouja, als jij vond dat Ajax de pannen van het dak speelde moet je het zelf weten, maar als ze zo goed zijn verliezen ze niet 2-0 van PSV en wordt het geen 2-2 tegen Vitesse.
vind alleen dat Ajax vandaag voetballes gegeven heeft aan feyenoord op het afronden na.quote:Op zondag 3 februari 2008 15:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nouja, als jij vond dat Ajax de pannen van het dak speelde moet je het zelf weten, maar als ze zo goed zijn verliezen ze niet 2-0 van PSV en wordt het geen 2-2 tegen Vitesse.
Vorig seizoen was het puntenverschil groter.quote:Op zondag 3 februari 2008 15:09 schreef Chadi het volgende:
Er stond weinig op het spel kwa competitie verband... want de afstand met PSV is enorm.
vorig seizoen hadden ze Ronald Koemanquote:Op zondag 3 februari 2008 15:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Vorig seizoen was het puntenverschil groter.
quote:Op zondag 3 februari 2008 15:13 schreef BigFire het volgende:
[..]
vorig seizoen hadden ze Ronald Koeman
scherpquote:Op zondag 3 februari 2008 15:13 schreef BigFire het volgende:
[..]
vorig seizoen hadden ze Ronald Koeman
quote:Op zondag 3 februari 2008 15:13 schreef BigFire het volgende:
[..]
vorig seizoen hadden ze Ronald Koeman
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |