Dat weet ik helemaal niet , het is gewoon een serieus topic waarin je je dromen verteld over Joran, waarom zou dat niet kunnen ?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 09:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat het gewoon een onzinnig topic is. We willen het hier graag een beetje 'serieus' houden.
Zonde, had wel graag paar reacties gelezen.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 09:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nee, topics kunnen splitsen is een grote wens van ons allen.
Was een tijdje bij mij ook vanmorgen idd.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 09:41 schreef milagro het volgende:
oh en in het Daury topic kan ik mijn eigen reacties niet lezen
ik zie mezelf wel als laatst reagerende staan, maar inhet topic zelf , ben ik onzichtbaar
en ja dat is erg !
No shit.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 09:49 schreef milagro het volgende:
als we samen onzichtbaar zijn, Ryan, zouden we elkaar dan niet moeten zien, als we tegelijkertijd dat topic aanklikken , we are both in FOK! limbo
Sorry, was ook niet zozeer een verwijt richting de mods...quote:Op dinsdag 5 februari 2008 00:21 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik zit me helemaal de tering te modden, maar dit forum loopt gewoon te snel om alles bij te houden.
En het is ook inet vreemd dat je in een forum als dit verschillende stromingen hebt. De gesprekken die ik vandaag op het schoolplein opving zijn een hele goede afspiegeling van wat zich hier op het forum afspeelt
En de scheidslijn in deze is ontzettend dun.
Volgens mij weet niemand behalve Joran zelf wie heeft meegeholpen maar als jij het wel zeker weet dan zou het wel grappig zijn als je daarvan iets post en dan ook de motieven waarom *die vriend* Joran heeft geholpen met het wegwerken van Natalie. Ik heb er nog nergens iets over gelezen behalve over die Daury die er dus helemaal niets mee te maken had.quote:Op maandag 4 februari 2008 08:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Daury is de zogenaamde vriend.![]()
Daury!
Dat blijkt nu dus inderdaadquote:Op dinsdag 5 februari 2008 11:07 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Volgens mij weet niemand behalve Joran zelf wie heeft meegeholpen maar als jij het wel zeker weet dan zou het wel grappig zijn als je daarvan iets post en dan ook de motieven waarom *die vriend* Joran heeft geholpen met het wegwerken van Natalie. Ik heb er nog nergens iets over gelezen behalve over die Daury die er dus helemaal niets mee te maken had.
bussyquote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:16 schreef milagro het volgende:
Buzzer, nu gooi je een topic dicht , inzake Daury, waar we WEL normaal kunnen posten en verwijs je naar het Daury! topic wat dus "stuk " is .
Niet zo handig, lijkt me.
Gooi beter dat topic dicht en laat dat net gesloten topic open, verander de TT desnoods.
Isegrim :
Maar het is gewoon ook een vreselijk persoon hoe moet ik het dan verwoorden ?quote:Op maandag 4 februari 2008 11:30 schreef buzzer het volgende:
Tuurlijk is er vrjiheid van meningsuiting, maar er is ook nog nog zoiets dat fatsoen heet, en dat ontbrak volledig in dat topic.
Kom op zeg, dat mechanisme klopt niet de de moeder opeens een kutwijf is en Nathalie een hoer.
We hebben het hier wel over de slachtoffers.
Hmm je hebt gelijkquote:Op donderdag 7 februari 2008 13:33 schreef honda1990 het volgende:
SF waarom is mijn topic Motief Joran gesloten? Ik heb gezocht maar ik kon helemaal niks vinden, alleen het topic motief Peter R. de Vries
Honda
quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:39 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Hmm je hebt gelijkEen vergelijkbaar topic is al te ver naar beneden gezakt in de lijst
![]()
Ik gooi je topic weer open.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |