Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Ik vind het sowieso maar een relboeltje daar worden. Tevens vind ik het niet vervelend om een PM te krijgen wanneer het gezeik weer de overhand neemtquote:Op vrijdag 5 december 2008 09:32 schreef ShaoliN het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/196674
Kan de crew deze user die even door de shredder tiefen? Bij afwijkende mening komt meneer weer met zijn gelul dat hij een mod gaat waarschuwen e.d. Erg topicverkrachtend. + Dat het een kutuser is. Win win.
.
Pretentieus geneuzel.
Mwah, hij is best wel overtuigd van zijn zaak enzo, maar hij snapt FoK! volgens mij nog niet zo goed.quote:Op vrijdag 5 december 2008 09:32 schreef ShaoliN het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/196674
Kan de crew deze user die even door de shredder tiefen? Bij afwijkende mening komt meneer weer met zijn gelul dat hij een mod gaat waarschuwen e.d. Erg topicverkrachtend. + Dat het een kutuser is. Win win.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hara in het blauw, het moet toch niet veel gekker worden 
Nu krijgen jullie met kwaliteitsinjecties van mij te maken, ik kan hara's forum natuurlijk niet laten bungelen
(grootheidswaanzin, yay
)
Nu krijgen jullie met kwaliteitsinjecties van mij te maken, ik kan hara's forum natuurlijk niet laten bungelen
(grootheidswaanzin, yay
)
Laffe huichelaar
Een tvp hier is ook wel handig 
En ga vooral door Tim, we need you
En ga vooral door Tim, we need you
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Wie is die debiel ook alweer op die manische avatar?quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Britney natuurlijkquote:Op woensdag 10 december 2008 19:50 schreef APK het volgende:
[..]
Wie is die debiel ook alweer op die manische avatar?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Oke Hara jij je zin
Ik zie de link van maffiaspel --> Misdaad werkelijk waar niet.
Nee het topic is er ook niet voor om een forum goed te laten lopen. Het forum is ervoor dat het topic goed op zijn plaats is en dat is hij hier totaal niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:46 schreef Harajuku. het volgende:
Ja care, want dit topic is hier niet voor.
FB.
Ik zie de link van maffiaspel --> Misdaad werkelijk waar niet.
A little knowledge is a dangerous thing.
GC leverde geen extra spelers op. Misschien een paar in de afgelopen maanden, in ieder geval niet zoveel dat ie wel echt daar moest blijven. De meeste mensen komen hier via via.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:49 schreef -SG- het volgende:
Oke Hara jij je zin
[..]
Nee het topic is er ook niet voor om een forum goed te laten lopen. Het forum is ervoor dat het topic goed op zijn plaats is en dat is hij hier totaal niet.
Ik zie de link van maffiaspel --> Misdaad werkelijk waar niet.
Het gaat erom dat het spel in de AT blijft, en daarvoor maakt het niet uit in welk subforum we zitten. Het spel heeft er geen last van, ik heb er geen last van en jij niet.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dit past niet in misdaad inderdaad. Dit is een serieus forum, Als je het weer leven in wil blazen, moet je dat niet hiermee doen. daarmee word je niet serieus genomen
Laffe huichelaar
Als blijkt dat we over een maand nog maar 2 spelers hebben, kan ie weer de kant van GC op. Maar de afgelopen tijd hebben wij juist oud spelers zitten PMen, omdat er niemand uit zichzelf bij kwam. En toen stond het topic in GC.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Daar gaat dit spel dan ook echt niet voor zorgen, die ijdele hoop hebben wij ook niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:55 schreef timmmmm het volgende:
Dit past niet in misdaad inderdaad. Dit is een serieus forum, Als je het weer leven in wil blazen, moet je dat niet hiermee doen. daarmee word je niet serieus genomen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik heb er wel last van anders zou ik het niet posten.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:55 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
GC leverde geen extra spelers op. Misschien een paar in de afgelopen maanden, in ieder geval niet zoveel dat ie wel echt daar moest blijven. De meeste mensen komen hier via via.
Het gaat erom dat het spel in de AT blijft, en daarvoor maakt het niet uit in welk subforum we zitten. Het spel heeft er geen last van, ik heb er geen last van en jij niet.
A little knowledge is a dangerous thing.
Jij hebt het steeds over dat GC niet beter is voor het spel. Maar jij verplaatst hem. Dat moet je dan doen als je denkt dat MIS beter is voor het spel. Anders slaan je argumenten nergens op.
Waarom is MIS dan beter voor het spel?
Waarom is MIS dan beter voor het spel?
Laffe huichelaar
Ik stel dat het voor het spel zelf weinig uitmaakt.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:58 schreef timmmmm het volgende:
Jij hebt het steeds over dat GC niet beter is voor het spel. Maar jij verplaatst hem. Dat moet je dan doen als je denkt dat MIS beter is voor het spel. Anders slaan je argumenten nergens op.
Waarom is MIS dan beter voor het spel?
Maar hier komen al wel steeds meer mensen die interesse tonen in misdaad, mafia is ook misdaad. Misdaad is vaak ook puzzelen en speculeren. Exact wat wij doen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
mensen die interesse tonen in een spel zijn echt niet dezelfde mensen als die hiernaartoe komen hoor
Als je het voor dit forum doet, best, maar kom er dan eerlijk voor uit.
Voor hde deelnemers is dit vervelender, dus het maakt niet niets uit
Als je het voor dit forum doet, best, maar kom er dan eerlijk voor uit.
Voor hde deelnemers is dit vervelender, dus het maakt niet niets uit
Laffe huichelaar
Ik heb al gezegd dat MIS het topic graag wil hebben, ook dat het blijkbaar voor het spel niet uitmaakt waar het staat.
Ik snap dan ook werkelijk niet waarom deze drama nodig is. Zoals ik al aangaf, we proberen het gewoon en mocht GC toch zo ontzettend veel toegevoegd hebben, kan het topic gewoon weer terug.
Ik snap dan ook werkelijk niet waarom deze drama nodig is. Zoals ik al aangaf, we proberen het gewoon en mocht GC toch zo ontzettend veel toegevoegd hebben, kan het topic gewoon weer terug.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nou, wat ik vervelend vind is dat dit enkel gedaan wordt om jullie forum te helpen. We zaten goed in GC, nu moeten we ineens verplaatsen. Maar veel maakt het inderdaa niet uit hoor. Geef me alleen een goede reden waarom en spel in het MIS forum hoort. Dat zie ik namelijk echt niet. Hara zegt dan dat maffia misdaad is, maar het is niet echt hoor ( ). MIS hoort toch een serieus forum te zijn? Verder wordt er telkens gezegd dat GC niets toevoegde, en als anders blijkt, jullie hem terug zetten, maar om iets ergens naar toe te verplaatsen, moet je toch het idee hebben dat hij daar beter gaat. En ik zie dus echt niet wat MIS toegvoegt
). MIS hoort toch een serieus forum te zijn? Verder wordt er telkens gezegd dat GC niets toevoegde, en als anders blijkt, jullie hem terug zetten, maar om iets ergens naar toe te verplaatsen, moet je toch het idee hebben dat hij daar beter gaat. En ik zie dus echt niet wat MIS toegvoegt
Laffe huichelaar
MIS hoeft echt niet alleen serieus te zijn hoor. Hell no. Feit is wel dat het extra users aantrekt ja, maar dat was niet de reden om m te verplaatsen. Maar blijkbaar houd jij je vast aan die theoriequote:Op donderdag 11 december 2008 09:08 schreef timmmmm het volgende:
Nou, wat ik vervelend vind is dat dit enkel gedaan wordt om jullie forum te helpen. We zaten goed in GC, nu moeten we ineens verplaatsen. Maar veel maakt het inderdaa niet uit hoor. Geef me alleen een goede reden waarom en spel in het MIS forum hoort. Dat zie ik namelijk echt niet. Hara zegt dan dat maffia misdaad is, maar het is niet echt hoor (
En hoi
Pretentieus geneuzel.
je zegt nu weer wat NIET de reden was hem te verplaatsen. Maar wat was het nu WEL?
Verder maakt het mij persoonlijk niet zo veel uit, maar er zijn users die het vervelend vinden, dus nu ga ik er wel even achteraan
Verder maakt het mij persoonlijk niet zo veel uit, maar er zijn users die het vervelend vinden, dus nu ga ik er wel even achteraan
Laffe huichelaar
We hebben nu zelfs een sticky in GC, extra, dus we gaan er wel degelijk op vooruit.
1.Mis wilde het topic graag hebben
2.Het zou voor het spel niets uitmaken
3.MIS neemt spel mee
4.Spel krijgt extra sticky
5.Spel wordt er beter op
6.Discussie hopelijk klaar, want ik kan er ook niets anders van maken.
Let vooral even op punt 5.
1.Mis wilde het topic graag hebben
2.Het zou voor het spel niets uitmaken
3.MIS neemt spel mee
4.Spel krijgt extra sticky
5.Spel wordt er beter op
6.Discussie hopelijk klaar, want ik kan er ook niets anders van maken.
Let vooral even op punt 5.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
7. Wij zijn slim en innovatief
8. Daar is verder geen discussie over mogelijk
9. Daarnaast zijn we ontzettend aantrekkelijk
10. Ook daarover valt niet te twisten
11. Zullen we eerst eens kijken hoe het gaat, voordat we gaan miepen?
12.
8. Daar is verder geen discussie over mogelijk
9. Daarnaast zijn we ontzettend aantrekkelijk
10. Ook daarover valt niet te twisten
11. Zullen we eerst eens kijken hoe het gaat, voordat we gaan miepen?
12.
Pretentieus geneuzel.
Van hara weet ik al dat het gelogen is. Zal ik nu jouw fobo controlerenquote:Op donderdag 11 december 2008 10:53 schreef roooosje het volgende:
7. Wij zijn slim en innovatief
8. Daar is verder geen discussie over mogelijk
9. Daarnaast zijn we ontzettend aantrekkelijk
10. Ook daarover valt niet te twisten
11. Zullen we eerst eens kijken hoe het gaat, voordat we gaan miepen?
12.
Laffe huichelaar
Goedgekeurd! 
Om nu maar inhoudelijk te reageren: Hoe wordt het spel er beter van dan? Dat is nu het enige wat ik wil weten
Om nu maar inhoudelijk te reageren: Hoe wordt het spel er beter van dan? Dat is nu het enige wat ik wil weten
Laffe huichelaar
Omdat je nu hier users aantrekt en het óók weer in GC staat, 2 keer zoveel aanspraak als eerst dus?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nou Timmm, ik schei ermee uit Je hebt MIS + GC, en je uitleg en zo gaan we het eerst proberen
Open nu maar pareltjes zodat er nog meer mensen komen
Je hebt MIS + GC, en je uitleg en zo gaan we het eerst proberen Open nu maar pareltjes zodat er nog meer mensen komen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik wilde er vandaag aan beginnen ja, maar ik ben lynda aan het vermaken op msn, en ik kan niet en ouwehoeren, en denken tegelijk. Om te denken heb ik alle concentratie nodig die ik op kan brengen 
Maar inderdaad, hou er maar mee op. Ik vind het een onzinnige verplaatsing, en er moeten we hele goeie redenen zijn om dat te veranderen. We komen er dus toch niet uit
Maar inderdaad, hou er maar mee op. Ik vind het een onzinnige verplaatsing, en er moeten we hele goeie redenen zijn om dat te veranderen. We komen er dus toch niet uit
Laffe huichelaar
Lieve schat,quote:Op donderdag 11 december 2008 11:12 schreef timmmmm het volgende:
Ik wilde er vandaag aan beginnen ja, maar ik ben lynda aan het vermaken op msn, en ik kan niet en ouwehoeren, en denken tegelijk. Om te denken heb ik alle concentratie nodig die ik op kan brengen
Maar inderdaad, hou er maar mee op. Ik vind het een onzinnige verplaatsing, en er moeten we hele goeie redenen zijn om dat te veranderen. We komen er dus toch niet uit
de mods van GC kwamen met het idee het mafia-topic naar MIS te doen, ergens was het ook niet echt GC-spul. In het mafiatopic zitten best veel users die van moorden, misdaad, speuren en puzzelen houden toch? Veel mensen weten nieteens dat dit forum bestaat terwijl het wel in hun straatje past.
Goed, vers bloed op MIS en het nafiatopic verhuist hierheen.
Je zou denken, 2 vliegen, één klap.
Kijk het nu even aan, por de mensjes in het mafiatopic op eens rond te kijken waar ze nu zitten en hoe ze een steentje bij kunnen dragen hier.
Loopt het absoluut niet, kijken we na een maandje heus weer.
Geef het een kans zou ik zeggen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Doe ik ook, yvonne, en ik zei al dat ik er over op zou houden
Maar wat je over het maffia spel zegt is niet helemaal waar. Dat spel heeft helemaal niets te maken met moorden of misdaad, en iedereen kom voor het puzzelen. Waarom is meer dan de helft anders van MEN?
Maar wat je over het maffia spel zegt is niet helemaal waar. Dat spel heeft helemaal niets te maken met moorden of misdaad, en iedereen kom voor het puzzelen. Waarom is meer dan de helft anders van MEN?
Laffe huichelaar
Het is hier gewoon gezelliger, nou ja, dat wórdt het
We kijken het een maandje aan, oké?
We kijken het een maandje aan, oké?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waarvoor hulde en dankquote:
Ik ben sowieso al bezig met puike kwaliteitstopics
Pretentieus geneuzel.
Na de uitleg van de verschillende modjes en admins ben ik erachter gekomen dat het dus alleen maar voor het belang van Misdaad is... Of zit ik fout.
A little knowledge is a dangerous thing.
quote:Op vrijdag 5 december 2008 09:32 schreef ShaoliN het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/196674
Kan de crew deze user die even door de shredder tiefen? Bij afwijkende mening komt meneer weer met zijn gelul dat hij een mod gaat waarschuwen e.d. Erg topicverkrachtend. + Dat het een kutuser is. Win win.
Ik ben met ShaoliN, bijlezen daar is scrollen door de persoonlijk beledigingen en "klik-PM" posts van die kutuser. En omdat het toch oogluikend toegestaan wordt, heb ik dan maar ook een bijdrage gedaan.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Ik heb dat topic eens gelezen. Is die wel nodig? Het enige wat er het hele topic gebeurd is heen en weer getroll tussen die kutuser, die overigens bijvoorbeeld PMs post, wat officieel niet eens mag volgens mij, en de rest, die alleen maar komen melden hoe slecht voorgenoemde user is. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Laffe huichelaar
Ik wil nog wel bijlezen of het wel en wee van Holloway, gewoon omdat het me interesseert. Sommige van Johan's posts zijn dan ook wel interessant om te lezen maar veelal is het geouweneel van heel lang geleden, of als je Mighty Google gebruikt niet eens waar of verzonnen. Dan de opmerkingen naar anderen waar hij net zoveel schuld aan heeft heeft mij de broek op mijn knieën doen zakken vandaag. Dus ja, ik heb mijn geduld verloren t.o.v. die kutuser.quote:Op vrijdag 12 december 2008 16:40 schreef timmmmm het volgende:
Ik heb dat topic eens gelezen. Is die wel nodig? Het enige wat er het hele topic gebeurd is heen en weer getroll tussen die kutuser, die overigens bijvoorbeeld PMs post, wat officieel niet eens mag volgens mij, en de rest, die alleen maar komen melden hoe slecht voorgenoemde user is. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Maar goed, misschien heb je ook wel gelijk. Als de zaak een cold-case wordt eind van het jaar, kan dat topic misschien ook wel naar het archief. Scheelt een stuk irritatie wellicht.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Rooosje weet over dat specifieke topic meer dan ik, dus ik stel voor dat we haar reactie even afwachten en dan kijken hoe verder te gaan
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Mja, ik word een beetje moe van dat getroll en gebash en dat gejank in mijn PM-box. Ik heb het weer een tijdje aangekeken, maar het wordt ook niet beter.
Het topic gaat dus ook dicht. Morgen ga ik eens kijken met Harajuku. hoe we het verder aan gaan pakken.
Het topic gaat dus ook dicht. Morgen ga ik eens kijken met Harajuku. hoe we het verder aan gaan pakken.
Pretentieus geneuzel.
Nou moderators, hier nog even mijn bescheiden mening. Ik kwam hier recent weer eens aangewandeld (op Fok dus) en vond dat NH-gedoe wel interessant worden de laatste paar weken, dus ik heb me weer eens ingeschreven op Fok. Lekker discussiëren en nieuwe kennis en inzichten opdoen. Altijd leuk, toch?
Maar helaas, al snel bleek dat een pittige discussie of sowieso het hebben van een andere mening dan de gangbare mening (J is schuldig en N is verkracht, vermoord etc.) niet geaccepteerd en getolereerd wordt door enkele personen die tamelijk dwingend en belerend aanwezig zijn.
Ik heb me regelmatig laten gaan in die "discussies", welke in mijn ogen niet meer dan simpele "flamewars" of hoe dat ook heten, waren. Echter heb ik nergens mensen uitgescholden of beledigd.
Des te verbazingwekkender is het dan om te horen dat iemand een pm stuurt naar een mod, omdat deze mij verwijt dat ik hem "jochie" heb genoemd. Dat is inderdaad het geval; de reden waarom er voor het eerst een pm werd gestuurd over mijn "gedrag" was omdat ik jochie zie tegen iemand.
Soit, kan gebeuren. Wel vreemd dat iemand daar zo over valt, echter.
Daarna heb ik nog twee keer gekregen dat die persoon een pm heeft verstuurd vanwege mijn "aanstootgevende" gedrag, welk gedrag dat ook geweest moge zijn.
Ik pleit mezelf niet vrij van medeschuldigheid als het gaat om die "pittige, persoonlijk wordende discussies", maar er is gewoon sprake van actie-reactie.
Ik was van plan een boekje open te doen over al datgene wat de desbetreffende user allemaal heeft uitgespookt op dat forumtopic, maar ik denk dat het beter is als jullie zelf maar gewoon eens gaan lezen. Het zijn maar 26 topics.
Verder laat ik het hier maar bij. Als het topic gesloten wordt is dat jammer, voor mij en voor veel andere mensen denk ik. Het onderwerp is nog steeds erg levendig en gewild bij een groep mensen, en achter de schermen gebeurd er regelmatig nog voldoende om dit topic interessant te blijven vinden en houden.
Nou, goed, zie maar wat je verder met dit topic doet. Neem de juiste beslissing op basis van correcte informatie, zou ik zeggen.
Ik ben voorlopig wel even klaar met de misdaad. Het is nog een net berichtje geworden trouwens, vind je ook niet?
Maar helaas, al snel bleek dat een pittige discussie of sowieso het hebben van een andere mening dan de gangbare mening (J is schuldig en N is verkracht, vermoord etc.) niet geaccepteerd en getolereerd wordt door enkele personen die tamelijk dwingend en belerend aanwezig zijn.
Ik heb me regelmatig laten gaan in die "discussies", welke in mijn ogen niet meer dan simpele "flamewars" of hoe dat ook heten, waren. Echter heb ik nergens mensen uitgescholden of beledigd.
Des te verbazingwekkender is het dan om te horen dat iemand een pm stuurt naar een mod, omdat deze mij verwijt dat ik hem "jochie" heb genoemd. Dat is inderdaad het geval; de reden waarom er voor het eerst een pm werd gestuurd over mijn "gedrag" was omdat ik jochie zie tegen iemand.
Soit, kan gebeuren. Wel vreemd dat iemand daar zo over valt, echter.
Daarna heb ik nog twee keer gekregen dat die persoon een pm heeft verstuurd vanwege mijn "aanstootgevende" gedrag, welk gedrag dat ook geweest moge zijn.
Ik pleit mezelf niet vrij van medeschuldigheid als het gaat om die "pittige, persoonlijk wordende discussies", maar er is gewoon sprake van actie-reactie.
Ik was van plan een boekje open te doen over al datgene wat de desbetreffende user allemaal heeft uitgespookt op dat forumtopic, maar ik denk dat het beter is als jullie zelf maar gewoon eens gaan lezen. Het zijn maar 26 topics.
Verder laat ik het hier maar bij. Als het topic gesloten wordt is dat jammer, voor mij en voor veel andere mensen denk ik. Het onderwerp is nog steeds erg levendig en gewild bij een groep mensen, en achter de schermen gebeurd er regelmatig nog voldoende om dit topic interessant te blijven vinden en houden.
Nou, goed, zie maar wat je verder met dit topic doet. Neem de juiste beslissing op basis van correcte informatie, zou ik zeggen.
Ik ben voorlopig wel even klaar met de misdaad. Het is nog een net berichtje geworden trouwens, vind je ook niet?
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
gisteren vertelde ik dat ik wist dat er een onderzoek zou komen en kreeg iedereen over me heen !
en wat blijkt vandaag ?
==============================================================
Nieuw onderzoek naar beginfase Holloway-zaak
12 Dec, 2008, 14:18 (GMT -04:00)
Email dit artikel
Print dit artikel
ORANJESTAD — Minister van Justitie Rudy Croes wil het onderste uit de kan over de eerste dagen na de verdwijning van Natalee Holloway in 2005. Volgend jaar komt daar een onafhankelijk onderzoek naar, bevestigde hij vanochtend. “De voorbereidingen zijn nu al aan de gang. Het een en ander is al geschied.”
================================================================
Onderzoek naar beginfase zaak-Holloway
Gepubliceerd: vrijdag 12 december 2008 14:56 UTC
Laatst gewijzigd: vrijdag 12 december 2008 14:56 UTC
Oranjestad - De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes laat een onafhankelijk onderzoek instellen naar het recherchewerk in de beginfase van de zaak-Holloway. Daarop was aangedrongen door staatssecretaris Bijleveld na kritiek van Croes op het politie-onderzoek.
Croes zei vorige week dat de Nederlandse commissaris Jan van der Straten het Holloway-onderzoek in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou dat hebben gedaan om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen, de vader van hoofdverdachte Joran van der Sloot.
en wat blijkt vandaag ?
==============================================================
Nieuw onderzoek naar beginfase Holloway-zaak
12 Dec, 2008, 14:18 (GMT -04:00)
Email dit artikel
Print dit artikel
ORANJESTAD — Minister van Justitie Rudy Croes wil het onderste uit de kan over de eerste dagen na de verdwijning van Natalee Holloway in 2005. Volgend jaar komt daar een onafhankelijk onderzoek naar, bevestigde hij vanochtend. “De voorbereidingen zijn nu al aan de gang. Het een en ander is al geschied.”
================================================================
Onderzoek naar beginfase zaak-Holloway
Gepubliceerd: vrijdag 12 december 2008 14:56 UTC
Laatst gewijzigd: vrijdag 12 december 2008 14:56 UTC
Oranjestad - De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes laat een onafhankelijk onderzoek instellen naar het recherchewerk in de beginfase van de zaak-Holloway. Daarop was aangedrongen door staatssecretaris Bijleveld na kritiek van Croes op het politie-onderzoek.
Croes zei vorige week dat de Nederlandse commissaris Jan van der Straten het Holloway-onderzoek in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou dat hebben gedaan om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen, de vader van hoofdverdachte Joran van der Sloot.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
klopt, maar niet iedereen beschouwt je als de meest betrouwbare inspiratiebron.quote:Op vrijdag 12 december 2008 22:15 schreef johan555 het volgende:
gisteren vertelde ik dat ik wist dat er een onderzoek zou komen en kreeg iedereen over me heen !
en wat blijkt vandaag ?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ja jongens, we gaan hier niet verder met bashen hè? Het topic sloot niet voor niets, al dan niet tijdelijk.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Jullie weten dat Hara door Aruba is aangesteld als mod hier hè? 
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waarom is dat topic over de Kalpoe broers gesloten?quote:Op vrijdag 12 december 2008 22:29 schreef Harajuku. het volgende:
Ja jongens, we gaan hier niet verder met bashen hè? Het topic sloot niet voor niets, al dan niet tijdelijk.
Was dat nodig?
Of mag er hier niet over hun onschuld worden gesproken en daarom dan maar dicht?
We vonden dat er te veel Joran Topics waren. We overleggen vanmiddag even welke topics we weer opengooienquote:
[..]
Waarom is dat topic over de Kalpoe broers gesloten?
Was dat nodig?
Of mag er hier niet over hun onschuld worden gesproken en daarom dan maar dicht?
.
Pretentieus geneuzel.
De Kalpoe broertjes gaan wel zijdelings over Joran, maar meer over de intriges waar Deepak en Satish die Joran in eerste instantie wilden helpen, door toedoen van Jorans ouders, in verzeild zijn geraakt.quote:Op zaterdag 13 december 2008 13:38 schreef roooosje het volgende:
[..]
We vonden dat er te veel Joran Topics waren. We overleggen vanmiddag even welke topics we weer opengooien
Heeft ook niets met Peter R. of Thailand te maken, dus......
Ik vind eerlijk gezegd dat het op zo'n manier onmogelijk wordt gemaakt dat soort dingen te bespreken.
Vreemd hoor,
maar, ik lees op alle buitenlandse fora en daar gebeuren dit soort dingen ook.
Aandacht afleiden, van onderwerp veranderen en posts weghalen.
Hier op FOK wordt zelfs een topic gesloten.
Ik zou wel eens willen weten wiens idee het was het topic over Deepak en Satish te sluiten.
OW NOES, bel de politie! Er wordt een topic gesloten, en je moet naar het centrale joran topic. CENSUUR!!!! 
echt, je reinste dwaasheid. Je mag toch zeggen wat je wil, en speculeren wat je wil in het topic/de topics die wèl overblijven
Om nu meteen te gaan zeuren dat het een complot is...
Een tip: TRU is de andere kant op. Seriously!
echt, je reinste dwaasheid. Je mag toch zeggen wat je wil, en speculeren wat je wil in het topic/de topics die wèl overblijven
Om nu meteen te gaan zeuren dat het een complot is...
Een tip: TRU is de andere kant op. Seriously!
Laffe huichelaar
Sorry, orders uit Aruba.quote:
[..]
Vreemd hoor,
maar, ik lees op alle buitenlandse fora en daar gebeuren dit soort dingen ook.
Aandacht afleiden, van onderwerp veranderen en posts weghalen.
Hier op FOK wordt zelfs een topic gesloten.
Ik zou wel eens willen weten wiens idee het was het topic over Deepak en Satish te sluiten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik zeg dat ik het vreemd vind. Mag dat niet?quote:Op zaterdag 13 december 2008 14:50 schreef timmmmm het volgende:
OW NOES, bel de politie! Er wordt een topic gesloten, en je moet naar het centrale joran topic. CENSUUR!!!!
echt, je reinste dwaasheid. Je mag toch zeggen wat je wil, en speculeren wat je wil in het topic/de topics die wèl overblijven
Om nu meteen te gaan zeuren dat het een complot is...
Een tip: TRU is de andere kant op. Seriously!
Misschien lees is iets langer mee over dit onderwerp op de diverse fora dan jij, wijsneus.
Een topic over Deepak en Satish Kalpoe, niet over Joran.quote:Op zaterdag 13 december 2008 14:43 schreef Harajuku. het volgende:
Oh mijn god, er werd een topic op Fok gesloten
Told you so
Maar één troost, als je straks verder gaat in een centraal topic, heb je waarschijnlijk wél veel meer viewers
Maar één troost, als je straks verder gaat in een centraal topic, heb je waarschijnlijk wél veel meer viewers
Ja ja, en dat past voor the time being best in het centrale topic.quote:
[..]
Een topic over Deepak en Satish Kalpoe, niet over Joran.
Er lopen/liepen 9879879876 Joran gerelateerde topics en dat kan best in één.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jij had er toch bezwaar tegen dat topic?quote:Op zaterdag 13 december 2008 15:38 schreef Polleeder het volgende:
Told you so
Maar één troost, als je straks verder gaat in een centraal topic, heb je waarschijnlijk wél veel meer viewers
Waarom eigenlijk?
Moet ik alles kopieren en herhalen. Ach ja, misschien doe ik dat dan ook maar.
The power of repeating.
Ik heb geen zin in die trollerij, en wegloopgeruchten over Natalee. Alles is al tig keer weerlegd met feiten.quote:Op zaterdag 13 december 2008 15:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja ja, en dat past voor the time being best in het centrale topic.
Er lopen/liepen 9879879876 Joran gerelateerde topics en dat kan best in één.
Daarom is het jammer. Als het over de Kalpoe's gaat in het Joran topic, verdwijnen berichten (gebaseerd of feiten) in het niets. Ik weet ook wel dat dat de bedoeling is van sommigen hoor!
Dat is ook de reden dat ik daar een topic over had geopend: er zijn echt rare dingen gebeurd met die jongens onder leiding van VanderSloot.
Maar ik ga wel naar de complotten met de Kalpoes, dat lijkt me handiger voor iedereen en minder storend voor de vriendinnen van mevrouw VanderSloot.
quote:Op zaterdag 13 december 2008 15:43 schreef yyentle het volgende:
[..]
Jij had er toch bezwaar tegen dat topic?
Waarom eigenlijk?
Ach bezwaar.. zo hoog zit het bij mij niet, hoor
Alleen begrijp ik niet waarom je er zo veel moeite in steekt. Laten we eerlijk zijn, verder dan wat vermoedens komen we niet. Of denk je écht dat je dit vermeende duistere complot kunt ontrafelen? En dan nóg is het maar een klein stukje van de puzzel.
Een klein stukje van de puzzel: het zijn twee echt bestaande mensen.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:04 schreef Polleeder het volgende:
[..]
Ach bezwaar.. zo hoog zit het bij mij niet, hoor
Alleen begrijp ik niet waarom je er zo veel moeite in steekt. Laten we eerlijk zijn, verder dan wat vermoedens komen we niet. Of denk je écht dat je dit vermeende duistere complot kunt ontrafelen? En dan nóg is het maar een klein stukje van de puzzel.
Ja, ik wilmet Kerst nog wél aan de kerstdis van de VanderSlootjes kunnen aanschuiven!quote:
Maar ik ga wel naar de complotten met de Kalpoes, dat lijkt me handiger voor iedereen en minder storend voor de vriendinnen van mevrouw VanderSloot.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waarom moet je hier zolang over doorgaan? Er is gezegd dat alle Jorangerelateerde topics dichtgaan, en dat er gekeken wordt welke en of er nog opnieuw open gaan. Denk je dat als je lang genoeg doorzeurt je dan wel je zin krijgt? Je hebt je klacht gedeeld, je hebt antwoord gekregen, plus een goede motivatie. What more do you want?
Laffe huichelaar
quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, ik wilmet Kerst nog wél aan de kerstdis van de VanderSlootjes kunnen aanschuiven!
Hoor jij ook bij de vriendinnen en kennissen (Renfro, Gielen, Brennan) van mevrouw VanderSloot dan?
Verbreed je horizon, de wereld zit vol met complotten en bijbehorende slachtoffers. Waarom ben je zo gebrand op déze twee? Er zijn inmiddels weer heel wat onopgeloste zaken bijgekomen, waar je een dagtaak aan zou kunnen hebbenquote:Op zaterdag 13 december 2008 16:08 schreef yyentle het volgende:
[..]
Een klein stukje van de puzzel: het zijn twee echt bestaande mensen.
En wat doe jij hier?quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:13 schreef timmmmm het volgende:
Waarom moet je hier zolang over doorgaan? Er is gezegd dat alle Jorangerelateerde topics dichtgaan, en dat er gekeken wordt welke en of er nog opnieuw open gaan. Denk je dat als je lang genoeg doorzeurt je dan wel je zin krijgt? Je hebt je klacht gedeeld, je hebt antwoord gekregen, plus een goede motivatie. What more do you want?
De hysterie.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:15 schreef yyentle het volgende:
[..]
Hoor jij ook bij de vriendinnen en kennissen (Renfro, Gielen, Brennan) van mevrouw VanderSloot dan?
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Waarom denk je dat die topics dichtgegaan zijn danquote:
[..]
Hoor jij ook bij de vriendinnen en kennissen (Renfro, Gielen, Brennan) van mevrouw VanderSloot dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Meestal beschuldigen mensen geen onschuldigen: dat doen Jorans ouders wel.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:15 schreef Polleeder het volgende:
[..]
Verbreed je horizon, de wereld zit vol met complotten en bijbehorende slachtoffers. Waarom ben je zo gebrand op déze twee? Er zijn inmiddels weer heel wat onopgeloste zaken bijgekomen, waar je een dagtaak aan zou kunnen hebben
Zullen we nu stoppen?
Bye, misschien tot in de desbetreffende topics.
Wat weet ik? Ik weet nix nu, ik heb een gigantische kater, dat wel.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:19 schreef yyentle het volgende:
[..]
Geen hysterie Bwennie, feiten en dat weet jij ook.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Ja hoor, maar accepteer het als mensen anders denken, en ga niet doordrammen als je je zin niet krijgt. Je hebt je punt nu gemaakt.quote:
Laffe huichelaar
Het gaat er toch allang niet meer over?quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja hoor, maar accepteer het als mensen anders denken, en ga niet doordrammen als je je zin niet krijgt. Je hebt je punt nu gemaakt.
Leer jij eerst eens lezen.
Tja, ik kan die blinde gedrevenheid van sommigen maar niet begrijpen. Maar idd, misschien hebben we het er later nog wel eens overquote:Op zaterdag 13 december 2008 16:18 schreef yyentle het volgende:
[..]
Meestal beschuldigen mensen geen onschuldigen: dat doen Jorans ouders wel.
Zullen we nu stoppen?
Bye, misschien tot in de desbetreffende topics.
