Wat heeft het Iraanse cultuur hiermee te maken?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:27 schreef ruud_fr het volgende:
achterlijke cultuur
zo, hebben we die vast gehad
Neem maar van mij aan dat het geen verkrachters zijn.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:29 schreef schatje het volgende:
Wat als ze nou wel verkrachters zijn? Daar ga ik echt niet voor tekenen.
enquote:Officieel luidt de beschuldiging tegen de twee verkrachting.
Dit zijn pas effectieve straffen!quote:De executie van de jongens zou niet gebeuren door de gebruikelijke ophanging. Men zou de slachtoffers een zak over het hoofd trekken en ze dan van een hoge klif in een ravijn gooien. Mocht het slachtoffer het toch overleven, dan wordt hij alsnog opgehangen.
Tuurlijk!!!quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:31 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Neem maar van mij aan dat het geen verkrachters zijn.
Moeilijk hé..quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:34 schreef Revolution-NL het volgende:
Hitler was er niks bij.
We are a religion of peace...
de islam heb ik het overquote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wat heeft het Iraanse cultuur hiermee te maken?
Verder is dit natuurlijk gewoon afschuwelijk.
Waar heeft het wel mee te maken?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wat heeft het Iraanse cultuur hiermee te maken?
Verder is dit natuurlijk gewoon afschuwelijk.
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:31 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Neem maar van mij aan dat het geen verkrachters zijn.
Of je legt even uit wat jij wel weet en wij niet.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:39 schreef AryaMehr het volgende:
Gooi dit topic maar dicht. Ik geen zin om te discussiëren met infantiele mensen die een gebrek aan wereldkennis bezitten.
Nee, als je ze allemaal executeert, dan zijn ze er (daarna) niet meerquote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:49 schreef popolon het volgende:
No gays in Iran, says Ahmadinejad
Als ze er niet zijn hoef je ze ook niet te straffen !!
Voor 100 man ga je geen speciale regels makenquote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:49 schreef popolon het volgende:
No gays in Iran, says Ahmadinejad
Als ze er niet zijn hoef je ze ook niet te straffen !!
De beschuldiging is dan ook, handig genoeg, verkrachting.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:49 schreef popolon het volgende:
No gays in Iran, says Ahmadinejad
Als ze er niet zijn hoef je ze ook niet te straffen !!
Je moet leven volgens de richtlijnen van een perverse minderheid? Wat een laffe onzin.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Hint voor de betrokkenen: als er de doodstraf staat op het een of ander: DOE DAT DAN NIET!
Natuurlijk moet je je niet aan de regels houden als het je niet aanstaat.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:57 schreef StaalPaal het volgende:
[..]
Je moet leven volgens de richtlijnen van een perverse minderheid? Wat een laffe onzin.
Jij staat natuurlijk klaar om je broertje naar de ovens te brengen als ze erom vragen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:59 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je je niet aan de regels houden als het je niet aanstaat.
Goed idee!!
Als dat de regels zijn...quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:01 schreef StaalPaal het volgende:
[..]
Jij staat natuurlijk klaar om je broertje naar de ovens te brengen als ze erom vragen.
Precies, want wie zijn wij nu helemaal om te denken dat het fout is om mensen in een ravijn te gooien.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:04 schreef __Saviour__ het volgende:
Je moet respect hebben voor andere culturen je weets.
En in Nederland zijn helemaal geen ravijnen!quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Precies, want wie zijn wij nu helemaal om te denken dat het fout is om mensen in een ravijn te gooien.
Da's alleen maar omdat we in NL zijn opgegroeid.
Waarvoor dacht jij dat die mijnen in Limburg dienden?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:08 schreef Tha_Erik het volgende:
En in Nederland zijn helemaal geen ravijnen!
Nee taakstraf voor verkrachting is geweldig!quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Precies, want wie zijn wij nu helemaal om te denken dat het fout is om mensen in een ravijn te gooien.
Da's alleen maar omdat we in NL zijn opgegroeid.
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:08 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En in Nederland zijn helemaal geen ravijnen!
Of gewoon een nieuw programma op RTL8.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:10 schreef Wokkel het volgende:
Gelukkig zijn hier geen ravijnen anders lag heel RTL boulevard erin
Wat dat betreft zijn we hier wel vooruitgaan.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:12 schreef DennisMoore het volgende:
Nouja, vroeger gebeurde het in NL natuurlijk ook wel.
Als op die ouwe schepen twee matrozen lagen te vozen, dan was het gebruikelijk om ze aan elkaar vast te binden en ze overboord te mikken. De VOC-mentaliteit.
matrozen?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:12 schreef DennisMoore het volgende:
Nouja, vroeger gebeurde het in NL natuurlijk ook wel.
Als op die ouwe schepen twee matrozen lagen te vozen, dan was het gebruikelijk om ze aan elkaar vast te binden en ze overboord te mikken. De VOC-mentaliteit.
Sure, in Iran komen geen homo's voor, en als ze er per ongeluk wel zijn zijn het er max. 100 waarvan het afslachten met een ":7" begeleid dient te worden.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:52 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Voor 100 man ga je geen speciale regels maken
En elke maand worden het er steeds minder
Jij hebt cijfers over het aantal homo's?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:19 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Sure, in Iran komen geen homo's voor, en als ze er per ongeluk wel zijn zijn het er max. 100 waarvan het afslachten met een ":7" begeleid dient te worden..
Dat schijnt altijd ca. 10% van de populatie te zijn.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:20 schreef Devrim_ het volgende:
Jij hebt cijfers over het aantal homo's?
Zullen er zeker enkele duizenden zijn. Plus een veelvoud aan personen die het onderdrukken.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:20 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Jij hebt cijfers over het aantal homo's?
Oh puber trouwens.
Dat grapje was al een paar keer gemaakt.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:24 schreef Aoristus het volgende:
ik dacht dat er geen homo's waren in Iran.
Zelfs de derde keer blijft dit een goede toevoeging aan het topic.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:24 schreef Aoristus het volgende:
ik dacht dat er geen homo's waren in Iran.
Dat meen je ook echt he?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:25 schreef Monidique het volgende:
Als dat de cultuur daar is, wie zijn wij om erover te oordelen?
Maakt het uit voor het antwoord?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:27 schreef Monidique het volgende:
Is dit een vraag of wil je gewoon gerustgesteld worden?
Ja.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Maakt het uit voor het antwoord?
Iran heeft meer dan 70 miljoen inwoners.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zullen er zeker enkele duizenden zijn. Plus een veelvoud aan personen die het onderdrukken.
Bronquote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:27 schreef Houtspeer het volgende:
Terwijl alleen de leiders slecht zijn.
Men zegt ook dat de gras altijd groener is aan de overkant, terwijl dat niet altijd zo is.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Bron?
Men zegt ook wel 's dat een land de leiders krijgt die het verdient...
Omdat het mij niet eerlijk lijkt. En waarschijnlijk 90% van de wereldbevolking ook niet. Dus ik ben niet de enige.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:25 schreef Monidique het volgende:
Als dat de cultuur daar is, wie zijn wij om erover te oordelen?
De leiders van Iran zijn helemaal niet slecht.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:27 schreef Houtspeer het volgende:
TS, waarom plaats je zulke slechte dingen over Iran hier op fok? Ik begrijp dat je 'awareness' wilt creëren, maar de meesten hier op fok zijn te oppervlakkig en denken dan dat Iran zelf superslecht is. Terwijl alleen de leiders slecht zijn.
Nou ja, nu zijn het er 2, straks vast een heleboelquote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:26 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat grapje was al een paar keer gemaakt.
Die twee zijn zelf makkelijk te checken.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:30 schreef Houtspeer het volgende:
Men zegt ook dat de gras altijd groener is aan de overkant, terwijl dat niet altijd zo is.
Een banaan is geel, wil je daar ook een bron voor?
Ik denk het ook, het is wel iets te zwaar.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:30 schreef Zwansen het volgende:
Ik denk dat het een veel te zware straf is voor zo'n vergrijp. Heb jij er helemaal geen mening over?
Inderdaad. Ik heb geen mening over wat, nou ja, in dit voorbeeld Amerika doet in, bij voorbeeld, Irak. Als dat de oorlogszuchtige cultuur van de Amerikanen is, wie zijn wij om erover te oordelen?quote:Heb je ook geen mening over de V.S. en de oorlog in Irak? Omdat het nu eenmaal in de cultuur zit van de V.S. om de beste, sterkste te zijn en veel oorlogen te beginnen?
Ja okeeeee... Je ziet een ding aan iemand die goed is en dan ben je blind voor al de slechte dingen?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:30 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
De leiders van Iran zijn helemaal niet slecht.
Ahmadinejad is een van de weinige die zijn bek durft open te trekken tegen papa Bush![]()
Zouden meer landen moeten doen!!
Gast, ik hoop echt dat jij loopt te rellen hier. Kan me niet voorstellen dat iemand die de Iraanse cultuur niet afwijst, hier in Nederland kan en gaat wonen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:30 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
De leiders van Iran zijn helemaal niet slecht.
Ahmadinejad is een van de weinige die zijn bek durft open te trekken tegen papa Bush![]()
Zouden meer landen moeten doen!!
Is dat niet heel normaal tegenwoordig?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:33 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gast, ik hoop echt dat jij loopt te rellen hier. Kan me niet voorstellen dat iemand die de Iraanse cultuur niet afwijst, hier in Nederland kan en gaat wonen.
Ik zou niet graag in Iran willen wonen neequote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:33 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gast, ik hoop echt dat jij loopt te rellen hier. Kan me niet voorstellen dat iemand die de Iraanse cultuur niet afwijst, hier in Nederland kan en gaat wonen.
Dan zou jouw reactie moeten zijn om die nuance duidelijk te maken, niet de TS vragen zulk nieuws niet meer te posten want dat riekt naar onder het tapijt willen vegen van elke misstand.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:27 schreef Houtspeer het volgende:
TS, waarom plaats je zulke slechte dingen over Iran hier op fok? Ik begrijp dat je 'awareness' wilt creëren, maar de meesten hier op fok zijn te oppervlakkig en denken dan dat Iran zelf superslecht is. Terwijl alleen de leiders slecht zijn.
Ken jij de Iraanse cultuur? Volgens mij alleen maar de slechte dingen die door de media voorgeschoteld worden. Maar ja, dat is dan niet jouw schuld.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:33 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gast, ik hoop echt dat jij loopt te rellen hier. Kan me niet voorstellen dat iemand die de Iraanse cultuur niet afwijst, hier in Nederland kan en gaat wonen.
Tekenen natuurlijkquote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:36 schreef Monidique het volgende:
Maar goed... achterlijk, ja. Maar wat moeten we nou met petitiononline.com? Ik geloof er vooralsnog geen ruk van.
Dat klopt, maar dat zou niet helpen gezien de gemiddelde fokker. Eigenlijk moest ik het pm-en naar TS.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:35 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Dan zou jouw reactie moeten zijn om die nuance duidelijk te maken, niet de TS vragen zulk nieuws niet meer te posten want dat riekt naar onder het tapijt willen vegen van elke misstand.
Ik ken wel iets van Iran. Volgens mij is het een prachtig land. Ken zelfs 2 mensen uit Iran en die waren ook niet echt te spreken over de huidige regering en hun beleid. Maar goed, ook dat soort mensen zijn niet geheel objectief, maar zoiets vormt wel je mening uiteraard.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:37 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
Ken jij de Iraanse cultuur? Volgens mij alleen maar de slechte dingen die door de media voorgeschoteld worden. Maar ja, dat is dan niet jouw schuld.
Je mag van alles zeggen over de Nederlandse cultuur, geen probleem, vrijheid van meningsuiting weet je wel. En als je dan een beetje je best doet wat genaunceerd en niet te eenzijdig over te komen zullen mensen nog naar je luisteren ook! Dat wij niets te zeggen hebben over het Iraanse beleid betekent toch niet dat we er niet onze mening over mogen geven?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:35 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ik zou niet graag in Iran willen wonen nee!
Maar als niemand iets over de Nederlandse cultuur of gebruiken mag zeggen vind ik dat Iran mag doen wat ze willen zolang het binnen hun grenzen gebeurt.
Wij als inwoners van Nederland/België hebben niks te zeggen over het Iraanse beleid.
Volgens mij zijn de mensen in de VS ook niet echt blij met de regering daarquote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik ken wel iets van Iran. Volgens mij is het een prachtig land. Ken zelfs 2 mensen uit Iran en die waren ook niet echt te spreken over de huidige regering en hun beleid. Maar goed, ook dat soort mensen zijn niet geheel objectief, maar zoiets vormt wel je mening uiteraard.
Toen iemand uit Turkije zei dat Nederland ook Turks moest geven op scholen stond iedereen op z'n achterste potenquote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:40 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Je mag van alles zeggen over de Nederlandse cultuur, geen probleem, vrijheid van meningsuiting weet je wel. En als je dan een beetje je best doet wat genaunceerd en niet te eenzijdig over te komen zullen mensen nog naar je luisteren ook! Dat wij niets te zeggen hebben over het Iraanse beleid betekent toch niet dat we er niet onze mening over mogen geven?
Ach welnee, er zijn altijd kortzichtige Tokkies, maar de meeste mensen kennen meer kleuren als enkel zwart en wit hoor. Ik zou graag eens naar Iran reizen als ik de kans zou krijgenquote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:39 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat zou niet helpen gezien de gemiddelde fokker. Eigenlijk moest ik het pm-en naar TS.
Wie zegt dat niemand iets over de NL'se cultuur mag zeggen?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:35 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ik zou niet graag in Iran willen wonen nee!
Maar als niemand iets over de Nederlandse cultuur of gebruiken mag zeggen vind ik dat Iran mag doen wat ze willen zolang het binnen hun grenzen gebeurt.
Wij als inwoners van Nederland/België hebben niks te zeggen over het Iraanse beleid.
Dus omdat mensen in de VS niet blij zijn met Bush, moeten we mensen die uit Iran komen maar niet serieus nemen?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:41 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de mensen in de VS ook niet echt blij met de regering daar
Nederland idem.
[..]
'Nederland moet les in het Turks geven'quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wie zegt dat niemand iets over de NL'se cultuur mag zeggen?
Deze mensen worden een ravijn ingegooid omdat ze iemand hebben verkrachtquote:En wat een onzin is het dat als je toevallig in een ander land woont je niets over een ander land mag zeggen? Er zullen een hoop dingen in bepaalde culturen zijn die je verwerpelijk vindt, maar waar je je bij neerlegt. Maar mensen om brengen omdat ze homoseksueel zijn?
Waarom Iran dan wel serieus nemen en de VS niet?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dus omdat mensen in de VS niet blij zijn met Bush, moeten we mensen die uit Iran komen maar niet serieus nemen?
En Nederlanders zeiken altijd. Alleen meestal over kleine dingen. Vrouwen stenigen en homo's ophangen vind ik iets anders dan zeuren over te hoge belasting of teveel aan files.
Uhuh, en de VS viel Irak binnen vanwege de massavernietigingswapens.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:47 schreef Devrim_ het volgende:
Deze mensen worden een ravijn ingegooid omdat ze iemand hebben verkracht
Misschien toch maar ff het bericht lezen?
Lang niet alle staten.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:50 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Waarom Iran dan wel serieus nemen en de VS niet?
De VS maakt nog steeds gebruik van de doodstraf hoor (met een spuitje maar het blijft een doodstraf)
Waar staat dat? Ik mis het even.quote:
Zeg, ik gaf die draai (de VS dus) niet aan het topic hoor.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:54 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ik mis ook even waarom je het meld
Heb ik niet meegekregen moet ik zeggen, dus ik stond ieg niet op mijn achterste poten, misschien andere mensen (op Fok) welquote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:41 schreef Devrim_ het volgende:
Toen iemand uit Turkije zei dat Nederland ook Turks moest geven op scholen stond iedereen op z'n achterste poten
Ik ben ook niet eens met het voorstel maar als iemand (moslims) zijn bek open trekt over Nederland is het weer van,quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:58 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Heb ik niet meegekregen moet ik zeggen, dus ik stond ieg niet op mijn achterste poten, misschien andere mensen (op Fok) wel. Het staat mensen in Iran toch ook vrij om boos te reageren op onze verontwaardiging over die doodstraf? Dat houdt de discussie gaande. Op verschillende middelbare scholen in NL kun je trouwens eindexamen in Turks doen hoor, dus ik neem aan dat dit over lagere scholen ging? Dat vind ik ook niet zo'n goed idee gezien de taalachterstand die onder allochtonen soms bestaat, tenzij het kan helpen die taalachterstand te bestrijden.
De meeste mensen zijn tegen de doodstraf in het algemeen, en dan maakt het niet of het over de VS of Iran gaat. Er is nog wel een verschil tussen het executeren van mensen vanwege een seksuele geaardheid (Iran) of vanwege een bewezen strafbaar feit tegen een buitenstaander (VS), waarbij het verschil er hem vooral in zit dat het in het tweede geval erom gaat dat de veroordeelde een onschuldige ander iets ergs heeft aangedaan, terwijl het in het eerste geval gaat om het beleven van seksualiteit waar elke deelnemer mee ingestemd heeft en buitenstaanders op geen enkele manier hinder van ondervinden.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:50 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Waarom Iran dan wel serieus nemen en de VS niet?
De VS maakt nog steeds gebruik van de doodstraf hoor (met een spuitje maar het blijft een doodstraf)
Eigenlijk is het wel typisch dat ze het zo brengen. Zouden de Iraanse Devrim_'s het niet pikken als ze praktiserende homo's martelen en het ravijn ingooien?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:47 schreef Devrim_ het volgende:
Deze mensen worden een ravijn ingegooid omdat ze iemand hebben verkracht
Em..Als er echt zoveel mensen in de VS tegen de doodstraf zouden zijn zou dat echt wel afgeschaft worden.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 21:06 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn tegen de doodstraf in het algemeen, en dan maakt het niet of het over de VS of Iran gaat. Er is nog wel een verschil tussen het executeren van mensen vanwege een seksuele geaardheid (Iran) of vanwege een bewezen strafbaar feit tegen een buitenstaander (VS), waarbij het verschil er hem vooral in zit dat het in het tweede geval erom gaat dat de veroordeelde een onschuldige ander iets ergs heeft aangedaan, terwijl het in het eerste geval gaat om het beleven van seksualiteit waar elke deelnemer mee ingestemd heeft en buitenstaanders op geen enkele manier hinder van ondervinden.
Dat cultuur begint hier toch ook al goed in te burgerenquote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:27 schreef ruud_fr het volgende:
achterlijke cultuur
zo, hebben we die vast gehad
Waarom moeten immorele regels gerespecteerd worden?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 21:10 schreef Devrim_ het volgende:
Verder moeten wij en de inwoners van Iran zelf de regels in dat land respecteren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |