VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Over The Hill
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Haha, het zit diep bij jullie hequote:Op donderdag 31 januari 2008 09:32 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
met zijn arrogante kop vorig seizoen, bakt er niets van dit jaar.
Eén droge opmerking van Edje en heel Rotterdam heeft het er een jaar later nog over
Die 2 incidentele kampioenschapjes zeggen weinig, het is al jaren huilen met de pet op daar in de hoofdstadquote:Op donderdag 31 januari 2008 10:43 schreef AminBen het volgende:
de actie was tekenend voor onmacht bij alles van die joden !
Al 4 10 jaar lang
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Klopt, heb me dan ook voorgenomen om komende zondag eens een keer geen pet op te doen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:00 schreef PyTh het volgende:
het is al jaren huilen met de pet op daar in de hoofdstad
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Hehe, 2 grote kratten M0nty....quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt, heb me dan ook voorgenomen om komende zondag eens een keer geen pet op te doen.
Gonna cost ya
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Komt goed.quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:10 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hehe, 2 grote kratten M0nty....
Gonna cost ya
Misschien als we nog wat dichterbij kruipen, ik nog wel een keer quitte of dubbel wil doen om het landskampioenschap, maar vooralsnog is dat niet echt iets wat haalbaar lijkt.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
quote:Op donderdag 31 januari 2008 00:26 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Als ie alleen een kuitenbijter was geweest was ie niet 5 jaar een dragende speler van Juventus geweest. Vraag anders ff aan zijn voormalig trainers Van Gaal, Lippi, Hiddink en Rijkaard en zijn medespelers Zidane, Nedved, Del Piero, Deschamps, Seedorf, Bergkamp etc. of ie alleen een 'kuitenbijtertje' was
Davids was technisch één van de beste middenvelders die Ajax of Nederland ooit gehad heeft, en als je dat niet hebt gezien snap je niks van voetbal.
Dat men hem nu op grond van een paar slechte wedstrijden (op zijn 34e!) en een domme actie uitkotst, zegt veel over Hollandse voetbalfans: rancuneuze, opportunistische ramptoeristen met extreem korte termijn geheugenZie ook het plotselinge gejuich voor Seedorf na hem jarenlang uitgekotst te hebben, of hoe Gullit ooit in het Olympisch Stadion werd uitgefloten. Of: hoe een klein land inderdaad heel klein kan zijn.....
Davids held. Ondanks gister 
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Het beeld wat we van Rijkaard kregen toen ie terug kwam, is ook het beeld dat we van jongens als Stam en Davids verwachtten.. Maar kennelijk hebben die grote sterren ook een draaiend team om zich nodig als ze niet de echte leidereigenschappen hebben als Rijkaard (en een hoop talent om je heen uiteraard).quote:Op donderdag 31 januari 2008 10:15 schreef BoNi het volgende:
Edgar....
Ik vrees ervoor dat we gister hebben gezien dat het na Stam ook 'op' is voor deze grootse voetballer...
Hopelijk zit ik ernaast en laat hij na zijn schorsing zien dat hij nog wel mee kan, maar het was gister echt treurig om te zien dat hij in alle opzichten werd afgetroefd......
Het kan snel verkeren...vorig jaar was de algehele mening dat Davids een van de betere spelers van Ajax was....er gingen weer stemmen op om hem op te roepen voor Oranje....
Nu komt hij net terug van een zware blessure...duidelijk nog niet wedstrijdfit en wordt hij gelijk alweer afgeschreven...
BTW wel grappig dat iemand met een username als Eric Cantona begint over acties die aanvoederonwaardig zijn....blijkbaar die fantastische actie van Cantona vergeten
Nu komt hij net terug van een zware blessure...duidelijk nog niet wedstrijdfit en wordt hij gelijk alweer afgeschreven...
BTW wel grappig dat iemand met een username als Eric Cantona begint over acties die aanvoederonwaardig zijn....blijkbaar die fantastische actie van Cantona vergeten
welke?quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:06 schreef Pulu het volgende:
Het kan snel verkeren...vorig jaar was de algehele mening dat Davids een van de betere spelers van Ajax was....er gingen weer stemmen op om hem op te roepen voor Oranje....
Nu komt hij net terug van een zware blessure...duidelijk nog niet wedstrijdfit en wordt hij gelijk alweer afgeschreven...
BTW wel grappig dat iemand met een username als Eric Cantona begint over acties die aanvoederonwaardig zijn....blijkbaar die fantastische actie van Cantona vergeten
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Vergeet niet dat Rijkaards 1e seizoen terug bij Ajax (93/94) helemaal niet geweldig was. Integendeel: met hem verloren we 4-1 van PSV, we werden overlopen door Parma, een wedstrijd waarin Rijkaard zo onthutsend zwak speelde dat hij gewisseld werd en hij kon niks doen aan de collectieve vormcrisis in februari/maart van dat seizoen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:54 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Het beeld wat we van Rijkaard kregen toen ie terug kwam, is ook het beeld dat we van jongens als Stam en Davids verwachtten.. Maar kennelijk hebben die grote sterren ook een draaiend team om zich nodig als ze niet de echte leidereigenschappen hebben als Rijkaard (en een hoop talent om je heen uiteraard).
Op het WK in Amerika was hij ook al niet bijzonder en klaagde juist iedereen over zijn grijze optreden, het leek hem allemaal niks te kunnen schelen. Hij leidde met sloom balverlies de 1-0 van Brazilië in en werd gewisseld door Advocaat, einde interlandcarierre.
Misschien heeft dat hem getriggerd in het 2e seizoen bij Ajax, toen hij fantastisch was. Maar laten we wel wezen: die ploeg, met al dat talent, was een gespreid bedje voor hem. In deze ploeg zou hij niet meer zo'n impact hebben.
Dat is ook eigenlijk wat ik bedoel. Dit soort spelers stijgen boven zichzelf uit in een omgeving waarin dat mogelijk is. Een speler als Davids gecombineerd met een Stam en een Sneijder, enz kan potentie bieden in dit team maar eigenlijk alles wat opgebouwd moest worden is weer tenietgedaan sinds zijn blessure eigenlijk.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:13 schreef Soul79 het volgende:
[..]
In deze ploeg zou hij niet meer zo'n impact hebben.
zelfs the hills haves eyes is gevaarlijker dan davidsquote:Op donderdag 31 januari 2008 10:17 schreef PyTh het volgende:
Over The Hill
belachelijke lage straf
quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:06 schreef Pulu het volgende:
BTW wel grappig dat iemand met een username als Eric Cantona begint over acties die aanvoederonwaardig zijn....blijkbaar die fantastische actie van Cantona vergeten
Je hebt 't over één karatetrap?
Davids heeft volgens mij wel vaker laten zien 'n slechte verliezer te zijn. Daarbij is Cantona altijd van waarde geweest als ie speelde en tenminste op z'n hoogtepunt gestopt. Had Edje ook moeten doen
"If you're not a manc, you're a wank"
wanneer had die dat moeten doen dan ?quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:34 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Je hebt 't over één karatetrap?
Davids heeft volgens mij wel vaker laten zien 'n slechte verliezer te zijn. Daarbij is Cantona altijd van waarde geweest als ie speelde en tenminste op z'n hoogtepunt gestopt. Had Edje ook moeten doen
5 jaar geleden
toen inter hem kocht maar hij daar niet ging spelenquote:Op donderdag 31 januari 2008 12:39 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
wanneer had die dat moeten doen dan ?
5 jaar geleden
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
het zijn er twee, nog ergerquote:Op donderdag 31 januari 2008 12:45 schreef borisz het volgende:
3 duels komt hij goed mee weg
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Een beetje meer respect zou menigeen hier sieren ondanks zijn belachelijke overtredingen gisteren is Davids nog steeds een levende legende van het nederlands voetbal en inderdaad hij had wellicht al moeten stoppen dit seizoen en deze Davids is een schim van zichzelf, toch is het hoogst bewonderendswaardig dat een speler van zijn kaliber in nederland weer bij Ajax komt voetballen puur om de liefde voor het spelletje en de club, iets waar iedere voetballiefhebber trots op mag zijn!
Bestaat het eigenlijk in de 'echte wereld' dat recidivisten kunnen wegkomen met deels voorwaardelijke straffen? De tuchtcommissie zet zich in ieder geval flink voor lul hier, schandalig lage straf. Eigenlijk moet hij naar aanleiding van tv-beelden ook nog gestraft worden voor die andere overtreding.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
De aanslag van Davids was schandalig, maar je bagatalliseert dekung fu kick van Cantona wel heel erg....mijn probleem is dat heel veel mensen die negatief reageren vooringenomen zijn tegen Davids...ten eerste dat we in dit land iedereen altijd maar in een hokje moeten stoppen en daar kom je nauwelijks meer uit....ten tweede hebben een aantal mensen nog altijd dat kabel-verhaal in hun achterhoofd (er zijn nog steeds mongolen die niet snappen dat dat een financieel verhaal was)quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:34 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Je hebt 't over één karatetrap?
Davids heeft volgens mij wel vaker laten zien 'n slechte verliezer te zijn. Daarbij is Cantona altijd van waarde geweest als ie speelde en tenminste op z'n hoogtepunt gestopt. Had Edje ook moeten doen
En als jij denkt dat Cantona maar een lieverdje was dan heb je hem nooit live zien voetballen...los daarvan een fantastische voetballer
De Kick http://youtube.com/watch?v=IZxhZFMly5U
We hoeven echt niet alles uit Engeland over te nemen, maar voor 'violent conduct' krijg je gewoon drie wedstrijden. Standaard.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik ben zelf ook een Feyenoord-fan maar jouw feyenoordliefde staat volgens mij jou niet in staat om een objectief oordeel te vellenquote:Op donderdag 31 januari 2008 12:39 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
wanneer had die dat moeten doen dan ?
5 jaar geleden
Zo zit het precies.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:14 schreef Pulu het volgende:
mijn probleem is dat heel veel mensen die negatief reageren vooringenomen zijn tegen Davids...
.ten tweede hebben een aantal mensen nog altijd dat kabel-verhaal in hun achterhoofd (er zijn nog steeds mongolen die niet snappen dat dat een financieel verhaal was)
Dat kabelverhaal is die Surinaamse spelers altijd nagedragen door het Hollandse gepeupel (stel je voor! Surinamers met kapsones! Dat is niet de bedoeling!). Terwijl het idd gewoon een financieel verhaal was, door die kruideniersmentaliteit van het Ajax bestuur.
Belachelijk maar 2 potjes langs de kant en die aanslag op farfan nieteens bestraft... Eigenlijk moet zo'n minukel 2x4 potten geschorst worden.
Jupjup....een ander goed voorbeeld hiervan is Seedorf....los van het feit dat hij een zeer beschaafde man is en altijd de pers netjes te woord stond en staat.....straalde voor een groot deel van Nederland iets teveel zelfvertrouwen uit...en door verantwoordelijkheid te nemen (strafschop tegen Turkije) waar anderen dat niet durfden is hij lang voor arrogant versleten....filmsterrengedrag waar van Basten over klaagde, is alleen maar één speler toe te schrijven namelijk Patrick Kluivert.....quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:35 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Zo zit het precies.
Dat kabelverhaal is die Surinaamse spelers altijd nagedragen door het Hollandse gepeupel (stel je voor! Surinamers met kapsones! Dat is niet de bedoeling!). Terwijl het idd gewoon een financieel verhaal was, door die kruideniersmentaliteit van het Ajax bestuur.
Pas toen Seedorf bij Voetbal Insite hij een onderdanig en dienstbaar interview gaf (in mijn ogen bijna slaafs), werd hij opnieuw in de armen gesloten....typisch
Ho, voor vandaag en gisteren misschien even. Maar het blijftquote:Op donderdag 31 januari 2008 08:50 schreef SCH het volgende:
Snel een held en snel verguisd.
Edgar Davids .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
prachtig, Davids misdraagt zich vele malen erger dan Buijs destijds en dan mag die opmerking er niet meer bijgehaald wordenquote:Op donderdag 31 januari 2008 10:20 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Haha, het zit diep bij jullie he
Eén droge opmerking van Edje en heel Rotterdam heeft het er een jaar later nog over
en ja, het is elke week weer onderwerp van gesprek in De Kuip
Weet iemand of Davids uberhaupt geschorst kan worden voor de overtreding op Farfan?
Wat gaf Wegereef daarna ook alweer? Een vrije trap of een ingooi?
Wat gaf Wegereef daarna ook alweer? Een vrije trap of een ingooi?
http://i169.photobucket.c(...)orralla/claropy2.jpg
1942, 1944, 1947, 1971, 2002, 2004, 2008?
1942, 1944, 1947, 1971, 2002, 2004, 2008?
volgens mij kan dat, tenzij de scheidsrechter een kaart geeftquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:06 schreef Baraja het volgende:
Weet iemand of Davids uberhaupt geschorst kan worden voor de overtreding op Farfan?
Wat gaf Wegereef daarna ook alweer? Een vrije trap of een ingooi?
Volgens mij niet, omdat hij niet 2 keer een rode kaart kan krijgen in 1 wedstrijd...ze hadden het volgens mij wel kunnen meenemen in de strafmaatquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:06 schreef Baraja het volgende:
Weet iemand of Davids uberhaupt geschorst kan worden voor de overtreding op Farfan?
Wat gaf Wegereef daarna ook alweer? Een vrije trap of een ingooi?
ik dacht dat er wel een vrije trap werd gegeven, dus dat kan niet meer. wegereef vond het blijkbaar aanstellerijquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:12 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
volgens mij kan dat, tenzij de scheidsrechter een kaart geeft
Het mag wel hoor, het zegt alleen iets over hoe men er kennelijk mee bezig is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:05 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
prachtig, Davids misdraagt zich vele malen erger dan Buijs destijds en dan mag die opmerking er niet meer bijgehaald worden
en ja, het is elke week weer onderwerp van gesprek in De Kuip
Oh en als Buijs 74 interlands op zijn naam heeft, vier Champions League finales heeft gespeeld en 5 jaar basisspeler van Juventus is geweest, dan mag ook Dennie Buijs zich van mij net zo misdragen
Ik denk dat Ed niet eens weet wie dat opgewonden kereltje van toen eigenlijk was
Wat Davids zei over Buijs was niet nodig, maar de overspannen reacties daarop zijn wel weer typisch..als een andere speler het zou hebben gezegd dan zou er geen haai naar kraaien....daarnaast is Buijs zelf ook geen heilig boontje....ik heb hem vorig meermaals zien spelen in de Kuip en had bijna elke wedstrijd wel 3 rode kaarten kunnen hebben...komt duidelijk tekort voor het feyenoordniveau....quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:05 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
prachtig, Davids misdraagt zich vele malen erger dan Buijs destijds en dan mag die opmerking er niet meer bijgehaald worden
en ja, het is elke week weer onderwerp van gesprek in De Kuip
Het gaat erom of de situatie beoordeeld is en ik weet niet of dat is gebeurd in dezen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:12 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
volgens mij kan dat, tenzij de scheidsrechter een kaart geeft
That's all folks!
Klopt op het moment van toekennen van een vrije trap is dat een straf op zich en kan de KNVB niets meer doen. Als hij door liet spelen was het een ander verhaal geweest.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:16 schreef Grulez het volgende:
[..]
ik dacht dat er wel een vrije trap werd gegeven, dus dat kan niet meer. wegereef vond het blijkbaar aanstellerij
hehe ik heb 'm een applaus gegeven. In mijn ogen was het uiteraard zwaar onterecht dat hij er met rood af moest.
Wat zei hij dan.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:18 schreef Pulu het volgende:
[..]
Wat Davids zei over Buijs was niet nodig, maar de overspannen reacties daarop zijn wel weer typisch..als een andere speler het zou hebben gezegd dan zou er geen haai naar kraaien....daarnaast is Buijs zelf ook geen heilig boontje....ik heb hem vorig meermaals zien spelen in de Kuip en had bijna elke wedstrijd wel 3 rode kaarten kunnen hebben...komt duidelijk tekort voor het feyenoordniveau....
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Volgens mij na de wedstrijd Ajax-Feyenoord werd opgemerkt dat hij met Buijs een paar flinke duels uitvocht op het veld....het was fel tegen fel....toen Davids hiernaar werd gevraagd, reageerde hij droog: dat er kleine jongetjes zijn met bewijzingsdrang en dat die op hun plaats moeten worden gezet......quote:
kom op man, het wordt er 1 keer bijgehaaldquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:18 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Het mag wel hoor, het zegt alleen iets over hoe men er kennelijk mee bezig is.
heeft er toch niets mee te maken wat ie bereikt heeft?quote:Oh en als Buijs 74 interlands op zijn naam heeft, vier Champions League finales heeft gespeeld en 5 jaar basisspeler van Juventus is geweest, dan mag ook Dennie Buijs zich van mij net zo misdragen
snap trouwens niet dat je dergelijke overtredingen goed praat
door dat brilletje zal hij ongetwijfeld de naam op de shirts wat moeilijker kunnen lezen jaquote:Ik denk dat Ed niet eens weet wie dat opgewonden kereltje van toen eigenlijk was
misschien was dat gisteren de waas voor z'n ogen
of is ie gewoon dom?
quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:18 schreef Pulu het volgende:
komt duidelijk tekort voor het eerste divisie niveau....
Davids is een goeie voor De Graafschap ofzo. Of misschien als ie fit is voor een club als Vitesse. De Nederlandse top kan ie helaas niet meer aan. Hebben we gister pijnlijk kunnen zien. Letterlijk en figuurlijk.
ik bedoelde Buijs, of reageerde je niet op mij?quote:Op donderdag 31 januari 2008 15:02 schreef Zwansen het volgende:
Davids is een goeie voor De Graafschap ofzo. Of misschien als ie fit is voor een club als Vitesse. De Nederlandse top kan ie helaas niet meer aan. Hebben we gister pijnlijk kunnen zien. Letterlijk en figuurlijk.
Denk dat Edje vandaag maar eens een persconferentie moet gaan overleggen om aan te kondigen dat hij er mee stopt.
Want zeg nou eerlijk, Davids die zich laat wegspelen door:
Bas Sibum
Remco v/d Schaaf
Danko Helazovic
Dan is zelfs Danny Buijs onze agressieve pitbullterrier de hele wedstrijd de baas.
Want zeg nou eerlijk, Davids die zich laat wegspelen door:
Dan is zelfs Danny Buijs onze agressieve pitbullterrier de hele wedstrijd de baas.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Niet 1 keer, iedere Feyenoorder die ik hier zie begint erover en vindt het een soort poetic justice.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:56 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
kom op man, het wordt er 1 keer bijgehaald
[..]
heeft er toch niets mee te maken wat ie bereikt heeft?
snap trouwens niet dat je dergelijke overtredingen goed praat
[..]
door dat brilletje zal hij ongetwijfeld de naam op de shirts wat moeilijker kunnen lezen ja
misschien was dat gisteren de waas voor z'n ogen
of is ie gewoon dom?
[..]
Oh en ik praat Davids actie niet goed (waar leid je dat uit af?), maar het maakt van hem geen minder groot speler, terwijl Buijs gewoon een kleintje is en zal blijven. Dat Davids daar destijds een droge opmerking over maakte hoort gewoon bij het hele spelletje.
Nee, ik reageerde niet op jou.quote:Op donderdag 31 januari 2008 15:04 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ik bedoelde Buijs, of reageerde je niet op mij?
quote:Op donderdag 31 januari 2008 15:02 schreef Zwansen het volgende:
Davids is een goeie voor De Graafschap ofzo. Of misschien als ie fit is voor een club als Vitesse. De Nederlandse top kan ie helaas niet meer aan. Hebben we gister pijnlijk kunnen zien. Letterlijk en figuurlijk.
