POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat ik me afvraag he, wat is het probleem met die hele uitzending? Het wordt uitgezonden op een zondag, dan kijkt elke rechtgeaarde orthodox-gereformeerde toch al geen televisie.
Ook dat inderdaadquote:Op woensdag 30 januari 2008 12:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De bemoeiing van die 2e kamer slet ook. Die hoer moet iets nuttigs gaan doen.
.Heeft er nog iemand een goede suggestie voor een energieleverancier toevallig? Moet er binnenkort een uitzoeken
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou je denken, Heijermans?quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:09 schreef Reya het volgende:
Wat ik me afvraag he, wat is het probleem met die hele uitzending? Het wordt uitgezonden op een zondag, dan kijkt elke rechtgeaarde orthodox-gereformeerde toch al geen televisie.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat, hè, huh? Welke? Of is dit weer zo'n antiek citaat?
.
Juist als het op De Heilige RustDag wordt uitgezonden is het een grove schande! Verbieden! BNN verbieden!quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:09 schreef Reya het volgende:
Wat ik me afvraag he, wat is het probleem met die hele uitzending? Het wordt uitgezonden op een zondag, dan kijkt elke rechtgeaarde orthodox-gereformeerde toch al geen televisie.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Gelukkig laat de reactie van zowel Plasterk als BNN/VPRO geen ruimte voor onduidelijkheidquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:15 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Juist als het op De Heilige RustDag wordt uitgezonden is het een grove schande! Verbieden! BNN verbieden!
. Ook al wil de politiek het verbieden dat gaat het nog niet lukken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben niet zo snel onder de indruk van mensen die geloven dat een metafysisch, almachtig oerwezen tweeduizend jaar geleden zijn zoon en timmerman met mutantenkrachten pijnlijk liet sterven omdat vierduizend jaar eerder een naakte vrouw een appel at na te hebben gepraat tegen een slang.
Geweldig!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Steeds meer scholen keren zich tegen urennorm
DEN HAAG - Van de 650 middelbare scholen hebben bijna tweehonderd instellingen zich aangesloten bij een initiatief tegen de minimumnorm voor het aantal lesuren. Dat heeft voorzitter Sywert van Lienden van het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) woensdag gezegd.
De scholen vinden dat zij te weinig geld krijgen om elk jaar 1040 lesuren te kunnen verzorgen. Zij geven liever minder maar beter les dan met lege lessen de norm te halen.
Staatssecretaris Marja van Bijsterveldt vindt dat ze de scholen al tegemoet is gekomen door 40 uur in de norm niet langer voor alle leerlingen verplicht te stellen.
Kwaliteit
De scholen vinden deze versoepeling niet ver genoeg gaan. Zij hebben zich verenigd in de groep Bewust kiezen voor kwaliteit. Van Bijsterveldt wil niet op het initiatief reageren omdat het LAKS de namen van de rebellerende scholen niet bekendmaakt.
De twee partijen verschillen zelfs met elkaar van mening of zij nog in gesprek zijn over de urennorm. Volgens Van Bijsterveldt heeft Van Lienden gevraagd "om een half uurtje" overleg. De voorzitter van het LAKS ontkent dit echter en zegt dat hij de gesprekken heeft afgebroken.
Evaluatie
Van Bijsterveldt trekt een voorgenomen onderzoek naar de urennorm naar voren. De evaluatie moet volgend jaar klaar zijn. De SP en GroenLinks vinden dat niet vroeg genoeg. Zij eisen op korte termijn een onderzoek, ook omdat coalitiepartij PvdA eigenlijk voorstander is van een bandbreedte in plaats van een absolute norm.
Stage
In tegenstelling tot eerdere uitlatingen, stelt Van Bijsterveldt nu dat daar in feite al sprake van is. Niet alleen is de norm met 40 uur versoepeld, ook mogen scholen de 72 uur meetellen die leerlingen buiten de school op maatschappelijke stage gaan. Overigens lopen de leerlingen op de middelbare school slechts een keer stage.
Op dit moment haalt slechts 15 procent van de scholen de urennorm. Van Bijsterveldt heeft bij scholen die daar minder dan 150 uur onder zitten, een deel van het overheidsgeld teruggevorderd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Waar heb je die vandaan? Ik zie het al: geenstijl.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik ken via via iemand de op dat stadhuis werkt. Je moet eens weten hoe er gestrooid wordt met geld. Gesjoemel met subsidies. "Ow, heeft uw bedrijf/stichting dringend geld nodig? Nou, als u dit en dat doet dan kunnen wij het wel zo formuleren dat u enige steun krijgt".quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waar heb je die vandaan? Ik zie het al: geenstijl.
Vooral in de culturele sfeer is het echt lachen geblazen: dansclubjes bijv. die 50% meer subsidie krijgen als 30% van hun organisatie uit allochtonen bestaat
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als hij echt is moeten die ambtenaren maar snel die taaltoets van de VU gaan doen.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waar heb je die vandaan? Ik zie het al: geenstijl.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar staan dan de spellingsfouten?quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als hij echt is moeten die ambtenaren maar snel die taaltoets van de VU gaan doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In ieder geval een nieuw toetsenbord die ook hoge komma's (quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:29 schreef du_ke het volgende:
Als hij echt is moeten die ambtenaren maar snel die taaltoets van de VU gaan doen.
) heeft.
Carpe Libertatem
gewoon extreem slecht geschreven en oo kdie rare komma's enzo.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar staan dan de spellingsfouten?
Als je met zoiets een punt wilt maken moet je met een solide stukje tekst komen, dit is zo weg te wuiven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:18 schreef Monidique het volgende:
Ik ben niet zo snel onder de indruk van mensen die geloven dat een metafysisch, almachtig oerwezen tweeduizend jaar geleden zijn zoon en timmerman met mutantenkrachten pijnlijk liet sterven omdat vierduizend jaar eerder een naakte vrouw een appel at na te hebben gepraat tegen een slang.
Ze zijn met twee miljard.
Den Haag op 4 verschillende manieren, waarvan 3 fout, schrijven.
.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Adellijke interpunctie?quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
In ieder geval een nieuw toetsenbord die ook hoge komma's (
quote:BRUSSEL - Informatie over vet, suiker en zout moet voortaan op de voorkant van verpakte voeding. De letters moeten ook minstens 3 millimeter groot zijn.
De Europese Commissie heeft dat woensdag voorgesteld aan het Europees Parlement en de EU-landen. "De informatie is nu te vaak onleesbaar weggestopt op de achterkant of zijkant van verpakkingen", vindt Europees Commissaris Markos Kyprianou (Gezondheid).
Doel is dat consumenten door de informatie niet te veel vet, suiker of zout eten. Nu is een op de vier Europeanen te zwaar. De gegevens moeten ook bruikbaar zijn voor mensen met een dieet, zoals suikerzieken of mensen met een hoge bloeddruk.
Carpe Libertatem
mensen, het kan me allemaal niets schelen, ik heb een c2d e8400.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dit vind ik nog niet zo erg. Zolang het het makkelijk maakt om informatie te krijgen zonder belerend te zijn.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik heb een RBX 270F met een BXL3000A.quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:30 schreef Aoristus het volgende:
mensen, het kan me allemaal niets schelen, ik heb een c2d e8400.
Carpe Libertatem
Maar als die dikzakken gewoon alleen spullen kopen waarop duidelijk staat wat ze er aan hebben. Al die magerproducten adverteren er toch juist mee dat ze 0% vet enzo hebben?quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dit vind ik nog niet zo erg. Zolang het het makkelijk maakt om informatie te krijgen zonder belerend te zijn.
De EU kan mensen geen verstand brengen...dat zullen ze echt zelf moeten doen. Zou dit gemak ook niet gewoon luiheid en passiviteit brengen?
Maar goed, 't is inderdaad wat anders dan meteen weer oudhollands gaan verbieden.
Dan verliest heel zuidelijk nederland z'n verstand.quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:44 schreef Autodidact het volgende:
Nog drie nachtjes slapen, boys. Dan is het weer zo ver.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
http://video.reedbusiness.nl/elsevier/index.php?id=1335&publisher=elsevier&category=elsevier;
Wat een humorvolle man is het ook, maar de vorige collumn was leuker en beter ("geen gelul, ik wil gewoon goed spul").
Wat een humorvolle man is het ook, maar de vorige collumn was leuker en beter ("geen gelul, ik wil gewoon goed spul").
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je al een Wilders pruik aangeschaft?quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:44 schreef Autodidact het volgende:
Nog drie nachtjes slapen, boys. Dan is het weer zo ver.
Staat niet echt bij een Romeins soldatenpak geloof ik...maar het zal wel populair zijn inderdaad.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Heb je al een Wilders pruik aangeschaft?
Ziehier het grootste bezwaar tegen de huidige coalitie, oppositie en het kabinet.quote:Op woensdag 30 januari 2008 09:31 schreef DS4 het volgende:
Ze wil iets tegengaan wat al lang en breed verboden is en waarbij de handhaving dus al lang op basis van de huidige regelgeving mogelijk is. Ze wil dat bereiken door iets te verbieden dat momenteel niet de oorzaak is van het probleem.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Is dat het grootste bezwaar? Het grootste bezwaar vind ik niet dat ze dingen willen verbieden die al verboden zijn, hoor.
Dat staat er dan ook niet. HetMijn grootste bezwaar is dat ze verboden uitbreiden om gedrag te voorkomen, dat nu ook al verboden is.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:15 schreef Monidique het volgende:
Is dat het grootste bezwaar? Het grootste bezwaar vind ik niet dat ze dingen willen verbieden die al verboden zijn, hoor.
Een voorbeeldje:
Drank verkopen aan jongeren onder de 16 is al jaren verboden.
Probleem: kinderen van 13 zuipen zich te pletter.
Voorstel Ter Horst: Verhoog de minimumleeftijd voor alcohol tot 18 jaar.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Als je die pruik een beetje opsteekt zodat het een helmkam lijkt kan het bestquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:08 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Staat niet echt bij een Romeins soldatenpak geloof ik...maar het zal wel populair zijn inderdaad.
.
Och, dit: Ze wil dat bereiken door iets te verbieden dat momenteel niet de oorzaak is van het probleem. vind ik wel redelijk treffend als beschrijving van maatregelen die men in Den Haag graag bepleit (niet alleen dit kabinet).quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:15 schreef Monidique het volgende:
Is dat het grootste bezwaar? Het grootste bezwaar vind ik niet dat ze dingen willen verbieden die al verboden zijn, hoor.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is treffend, ongetwijfeld! Maar het grootste bezwaar? Nee. "Ze wil iets tegengaan wat al lang en breed verboden is en waarbij de handhaving dus al lang op basis van de huidige regelgeving mogelijk is. " Verbieden wat verboden is. Het is een groter bezwaar verbieden wat niet verboden is.
Nee, mijn bezwaar geldt vooral het tweede gedeelte van de uitspraak. "Ze wil dat bereiken door iets te verbieden dat momenteel niet de oorzaak is van het probleem."quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:29 schreef Monidique het volgende:
Het is treffend, ongetwijfeld! Maar het grootste bezwaar? Nee. "Ze wil iets tegengaan wat al lang en breed verboden is en waarbij de handhaving dus al lang op basis van de huidige regelgeving mogelijk is. " Verbieden wat verboden is. Het is een groter bezwaar verbieden wat niet verboden is.
Er wordt dus wel degelijk iets verboden wat tot dusverre nog niet verboden was. En dat dan ook nog vanwege de slechts mogelijke reden: om iets onmogelijk te maken, wat nu ook al niet mocht volgens de wet.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Bronquote:Hard oordeel over gratis schoolboeken
Raad van State ziet niks in plan
Het kabinet is onbegrijpelijk ’vrijgevig’ als het schoolboeken gratis maakt. Dat zegt de Raad van State.
De Raad van State kraakt het plan om schoolboeken gratis te maken voor ouders. Daar profiteren vooral gezinnen van die deze extra steun helemaal niet nodig hebben.
Dat zegt de raad in een advies over het wetsvoorstel waarin staatssecretaris Van Bijsterveldt (onderwijs) die gratis schoolboeken wil regelen.
De kern van Van Bijsterveldts wetsvoorstel is dat de overheid extra geld geeft aan de scholen in het voortgezet onderwijs. Die kopen daar schoolboeken van; voor ouders worden die dan gratis. Met deze maatregel wil het kabinet ouders steunen die hoge kosten maken voor hun schoolgaande kinderen.
De Raad van State verbaast zich over de ’vrijgevigheid’ van het kabinet. Vooral gezinnen met midden- en hogere inkomens profiteren van deze maatregel. Daarmee biedt het kabinet „ondersteuning aan degenen die ondersteuning het minst nodig hebben”, stelt de raad.
Gezinnen met lagere inkomens worden niets wijzer van de gratis schoolboeken. Zij kunnen namelijk al een tegemoetkoming krijgen in de schoolkosten van hun kinderen. Het bedrag voor schoolboeken wordt straks van die tegemoetkoming afgetrokken. Deze gezinnen gaan er dus per saldo niet op vooruit.
De Raad van State gelooft ook niet in een tweede argument van de staatssecretaris, namelijk de verbeterde marktwerking die de maatregel teweeg kan brengen. Die markt zit nu vreemd in elkaar: de scholen bepalen wel welke boeken aangeschaft moeten worden, maar hoeven die niet zelf te betalen. Daardoor letten ze te weinig op de prijs.
Maar de raad is er niet van overtuigd dat de schoolboekenmarkt wordt opengebroken als scholen straks bepalen én betalen. Daarvoor kent die markt te veel andere eigenaardigheden. Er is bijvoorbeeld weinig concurrentie op die markt.
Van Bijsterveldt trekt zich niets van de kritiek aan, blijkt uit haar weerwoord. Zij heeft de maatregel een jaar uitgesteld om scholen extra tijd te geven voor de invoering ervan. In plaats daarvan krijgen ouders eind dit jaar eenmalig een bedrag van 308 euro voor schoolboeken. Maar in 2009 moet het oorspronkelijke wetsvoorstel alsnog in werking treden, houdt de staatssecretaris vol.
Volgens Van Bijsterveldt komt de maatregel ook de lagere inkomens ten goede. Ruim een derde van de gezinnen die nu recht hebben op een tegemoetkoming in de schoolkosten, vergeet die aan te vragen. Met de gratis schoolboeken zijn ook deze gezinnen geholpen.
"Gratis" schoolboeken. Het blijft absurde volksverlakkerij en dan dat dogmatische mens van een Bijsterveldt .
.
Het enige voordeel aan de "gratis" schoolboeken lijkt mij dat scholen wel gedwongen worden om beter naar het nut van alle boeken te kijken. Ik heb wel eens boeken in mijn pakket gehad die nauwelijks gebruikt werden.
Maar politiek gezien vind ik het een rare dure kindersubsidie.
Maar politiek gezien vind ik het een rare dure kindersubsidie.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
jammer, negers en vrouwen doen het niet zo best in de politiek.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:59 schreef MrX1982 het volgende:
Guiliani en Edwards exit.
http://www.volkskrant.nl/(...)rds_trekt_zich_terug
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op woensdag 30 januari 2008 16:13 schreef Aoristus het volgende:
[..]
jammer, negers en vrouwen doen het niet zo best in de politiek.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Da's lang geleden. Wat ga je de streken van die ouwe Oltmans missen he?quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat vinden de geknuffelde moslimmetjes van deep throat?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
15 jaar eis voor moord op 16-jarige Pascal
Had hij maar geen versneden coke moeten leveren. Eigenlijk verdiende Pascal wel een flink pak slaag, maar dan door justitie.
Had hij maar geen versneden coke moeten leveren. Eigenlijk verdiende Pascal wel een flink pak slaag, maar dan door justitie.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Wat is nou weer rippen? Probeert Rob vitale delen van het bericht te verdoezelen ofzo.quote:Volgens getuigen had T. al eens eerder geopperd om jonge dealertjes te rippen.
edit: "Rippen is het uitlezen van de liedjes van een cd en het omzetten naar een gecompromitteerd formaat."
[ Bericht 16% gewijzigd door Gabry op 30-01-2008 19:44:30 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Zucht...quote:Op woensdag 30 januari 2008 19:32 schreef Fastmatti het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=tSDan8iTqiI
Viral van Ford?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik krijg allemaal links anti-krakerstuig in mijn appartementencomplex.
Koop je wat, krijg je nog werkschuw tuig naast je deur van 18 - 23 alleen maar omdat de mallote raamambtenaren wat anders willen met jouw eigendom.
Koop je wat, krijg je nog werkschuw tuig naast je deur van 18 - 23 alleen maar omdat de mallote raamambtenaren wat anders willen met jouw eigendom.
Carpe Libertatem
anti-krakers is toch rechts?quote:Op woensdag 30 januari 2008 20:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik krijg allemaal links anti-krakerstuig in mijn appartementencomplex.
Koop je wat, krijg je nog werkschuw tuig naast je deur van 18 - 23 alleen maar omdat de mallote raamambtenaren wat anders willen met jouw eigendom.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Gay-sauna die tientallen duizenden euri subsidie krijgt.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ken via via iemand de op dat stadhuis werkt. Je moet eens weten hoe er gestrooid wordt met geld. Gesjoemel met subsidies. "Ow, heeft uw bedrijf/stichting dringend geld nodig? Nou, als u dit en dat doet dan kunnen wij het wel zo formuleren dat u enige steun krijgt".
Vooral in de culturele sfeer is het echt lachen geblazen: dansclubjes bijv. die 50% meer subsidie krijgen als 30% van hun organisatie uit allochtonen bestaat
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
De oplossing drankbezit onder 16 verbieden moet het nu gaan doenquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:24 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dat staat er dan ook niet. HetMijn grootste bezwaar is dat ze verboden uitbreiden om gedrag te voorkomen, dat nu ook al verboden is.
Een voorbeeldje:
Drank verkopen aan jongeren onder de 16 is al jaren verboden.
Probleem: kinderen van 13 zuipen zich te pletter.
Voorstel Ter Horst: Verhoog de minimumleeftijd voor alcohol tot 18 jaar.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nieuw voorstel van Minister Verbod. Totale drooglegging. Geen alcohol geen alcoholproblemen .
Geen christenen geen verboden
.
.Geen christenen geen verboden
.
De VVD is ook altijd voor die alcohole en rookverboden enzo hoorquote:Op woensdag 30 januari 2008 20:45 schreef MrX1982 het volgende:
Nieuw voorstel van Minister Verbod. Totale drooglegging. Geen alcohol geen alcoholproblemen
Geen christenen geen verboden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gelukkig komt het misschien wel meest absurde verbod altijd nog uit de koker van jouw partij.quote:Op woensdag 30 januari 2008 20:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
De VVD is ook altijd voor die alcohole en rookverboden enzo hoor
Welk verbod danquote:Op woensdag 30 januari 2008 20:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gelukkig komt het misschien wel meest absurde verbod altijd nog uit de koker van jouw partij.
? Overigens heeft GL uiteraard nog nooit een verbod door kunnen dringen in tegenstelling tot jouw partij .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Huh? Een verbodsinitiatief van GL heeft het nog nooit gehaald? Er is toch vast wel eoa. onzinnig mileuverbodje of verbod op pesticiden wat van GL af kwam wat het gehaald heeft?quote:Op woensdag 30 januari 2008 20:57 schreef du_ke het volgende:
Overigens heeft GL uiteraard nog nooit een verbod door kunnen dringen in tegenstelling tot jouw partij
Carpe Libertatem
De partij waar de meeste whisky's gedronken worden en sigaren opgerookt?quote:Op woensdag 30 januari 2008 20:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
De VVD is ook altijd voor die alcohole en rookverboden enzo hoor
Vrind, waar heb je het over?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat verbod op de mobiliteit van rijkenquote:Op woensdag 30 januari 2008 20:57 schreef du_ke het volgende:
Welk verbod dan
.Wellicht heb ik dat gemist maar wanneer had de VVD de meerderheid in het parlement?
ja maar dat geeft geen overlast voor de vrinden.quote:Op woensdag 30 januari 2008 21:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De partij waar de meeste whisky's gedronken worden en sigaren opgerookt?
Vrind, waar heb je het over?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is meer een verhaal van op termijn niet aan alle mobiliteitsbehoeften kunnen voldoen van iedereen. Lang neit zo concreet als paddo's verbieden b.v.quote:Op woensdag 30 januari 2008 21:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat verbod op de mobiliteit van rijken
Wellicht heb ik dat gemist maar wanneer had de VVD de meerderheid in het parlement?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik verwacht geen wonderen van deze maatregel, maar op zich vind ik het niet zo gek. Ik vind het vooral ook wel consequent. De overheid wil niet dat jongeren onder 16 drinken, dus mag er geen drank aan ze worden verkocht en mogen ze het ook niet in bezit hebben.quote:Op woensdag 30 januari 2008 20:41 schreef du_ke het volgende:
De oplossing drankbezit onder 16 verbieden moet het nu gaan doen
Maar of het de handhaving echt makkelijker maakt, waag ik te betwijfelen..
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Giuliani, wat doe je?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kromme ouwe knar gaat weer lekker naar huis met zijn oorlogstaal.quote:Op woensdag 30 januari 2008 22:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
Giuliani, wat doe je?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Gelukkig is McCain een rustig baasje.quote:Op woensdag 30 januari 2008 22:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kromme ouwe knar gaat weer lekker naar huis met zijn oorlogstaal.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
