Van Cziommer zou het me idd ook niet verbazenquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:21 schreef rubbereend het volgende:
dit gerucht staat natuurlijk ook nog steeds:
[..]
uit: Voetballers en hun scharrels #2
Het komt toch prakisch op hetzelfde neer?quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:43 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ik zal dan wel veel te praktisch zijn ingesteld, maar homosexualiteit betekent toch dat je sex hebt met iemand van hetzelfde geslacht, en niet dat je sex hebt met iemand van het andere geslacht die een kunstgeslacht voorbindt waardoor je hetzelfde lichamelijk geslachtsverkeer hebt als ware het sex met het eigen geslacht?

Praktisch neukt ie gewoon met een vrouw, en vindt ie het fijn als z'n prostaat gekieteld wordt. Zelf nog nooit gedaan, maar schijnt erg lekker te zijnquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het komt toch prakisch op hetzelfde neer? [ afbeelding ]
Als er een deskundige is die mij hier terecht wil wijzen, graag natuurlijk.
De sterspeler speelde als een natte krant en kwam als linkspoot z'n mandekker niet voorbij. "Flikker toch op" was zijn commentaar tegen Barbara Barend na afloop.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:29 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Wat te denken van die mannetjesdekker achterin
Vrouw? Een stuk rubber in z'n aars!quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:33 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Praktisch neukt ie gewoon met een vrouw, en vindt ie het fijn als z'n prostaat gekieteld wordt. Zelf nog nooit gedaan, maar schijnt erg lekker te zijn![]()
Zie niet in waarom dat homo is.
Evert zegt toch ook altijd deklat?quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:35 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
De sterspeler speelde als een natte krant en kwam als linkspoot z'n mandekker niet voorbij. "Flikker toch op" was zijn commentaar tegen Barbara Barend na afloop.
Homoseksualiteit heeft toch voor alles te maken met of je verliefd wordt op mannen of je je als man sexueel aangetrokken voelt tot mannen. Niet zozeer met het soort sexuele handelingen je verricht. Alsof al die homopornosterretjes of escortboys echt homo zijn. Bovendien doet een behoorlijk percentage homomannen niet of nauwelijks aan anale sex.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:36 schreef M0NTANA het volgende:
Als een man een geslacht in zijn mond neemt of anaal naar binnen laat glijden, ben je voor mij op zijn minst een twijfelgeval.
Je hebt al een topic voor dit soort vragen op je naam...wat wil je nou meer?quote:Op woensdag 30 januari 2008 16:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Homoseksualiteit heeft toch voor alles te maken met of je verliefd wordt op mannen of je je als man sexueel aangetrokken voelt tot mannen. Niet zozeer met het soort sexuele handelingen je verricht. Alsof al die homopornosterretjes of escortboys echt homo zijn. Bovendien doet een behoorlijk percentage homomannen niet of nauwelijks aan anale sex.
Ik wil best een cursusje geven hoor
Psst, dit is maar fok hoor.quote:Op woensdag 30 januari 2008 16:11 schreef latin_LiZzY het volgende:
Als zoveel mensen homo's in de voetbalwereld kennen, waarom is het hier dan niet bekend
Die poseerde naakt voor een homoblad maar was ie ook homo?quote:Op woensdag 30 januari 2008 16:17 schreef Grimm het volgende:
Vampeta was toch de bekendste?
In brazilie...quote:Op woensdag 30 januari 2008 16:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Die poseerde naakt voor een homoblad maar was ie ook homo?
Jij wil te graag.quote:
Plae@quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:07 schreef M0NTANA het volgende:
Nope, ik niet. Iemand in mij directe omgeving is kort geleden wel uit de kast gekomen en dan valt het je pas op hoeveel spreekkoren er zijn, met "homo" erin, echt opvallend veel.
Gadverdamme smeerlapquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:36 schreef M0NTANA het volgende:
Als een man een geslacht in zijn mond neemt of anaal naar binnen laat glijden, ben je voor mij op zijn minst een twijfelgeval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |