Koranfilm Wilders # 06 : Site Willem II gekraakt.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:04 schreef SuperShark het volgende:

[..]

Ja, haha, zo ken ik er ook nog wel een paar..

Lekker woorden verdraaien en koste wat kost je eigen gelijk proberen door te rammen.

Je lijkt wel een moslim

Mij zie je in ieder geval niet meer in dit topic zolang jij er onzin loopt te blaten, te triest voor woorden dit

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:00 schreef Meki het volgende:

[..]



nou ga maar lekker door met je vooroordelen over de Moslims.,,, Maar jij bent iemand met die haat jegens andere mensen

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Nou dat zeg ik niet.
Jullie willen graag de mensenrechten gaan afkeuren in die landen o.a IRAN maar jullie weigeren te kijken naar China of USA etc...

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:06 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Wat lul je nou Meki?
Je kent me helemaal niet.
De pot verwijt de ketel in dit geval, maar dat weet jij beter als geen ander hé Meki.
Iedereen die het niet eens met jou is of een Wilders aanhanger.
Kijk eens wat rond, en zie waar we het over hebben.
Je kijkt niet verder dan je neus lang is, en dan alleen nog wát je wilt zien.

Het zou je sieren als je eens serieus een discussie aanging, maar op de manier hoe je het nu doet maak je me alleen
maar aan het lachen. (meelijwekkend lachen dan)

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:06 schreef PrinceOfPerzia het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in maar het probleem is dat het vanuit het geloof wordt gedaan..

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:08 schreef Inner-Eye het volgende:
Het is hier al in ieder geval duidelijk leesbaar dat het meneertje wilders behoorlijk goed lukt de zere plek in de samenleving in te drukken...... Ik snap werkelijkwaar niet dat alle voorbeelden in de geschiedenis altijd zo snel vergeten zijn. ELK geloof, heeft walgelijke dingen in zijn heilige boeken staan. In tijden van voorspoed lezen we daar makkelijk overheen. Maar wanneer we allemaal wat on edge zijn, tsja, dat lijken ze ineens met koeienletters geschreven te zijn. Kunnen wij ons niet andere politicie herinneren die hiervan probeerden te proviteren? Kom toch op mensen! Wat meneertje wilders probeert te doen is zeer duidelijk, opportunistisch en verre van orgineel! Mijn broek zakt echter af van de hordes mensen die achter die puist aanlopen

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

- omdat het grotendeels waahahahaa-aaar is...
- omdat die terroristen er wèèèèèèèèl zij-hijn...
- omdat er gewoon legio bewijzen zijn.

Of moet ik hier soms de foto's plaatsen van minderjarige Iraakse jongens, vlak voor hun executie?
[..]

Er is er hier maar één zwak en dat ben jij. De mond vol van andermans gedrag. Onmiddellijk een oordeel klaar over kritiek (leugens, propaganda) maar gewoon botweg WEIGEREN in te zien dat de misstanden die aan de kaak worden gesteld daadwerkelijk plaatsvinden. In landen die echt bestaan. Echte mensen. Echte islam-wetgeving. Echte executies. En dat alles uit naam van de enige echte islam. Want er is toch maar één ware islam?

Als er dan mensen zijn die jouw enige echte islam zó grof misbruiken dat ze gruwelijkheden plegen uit naam van die religie, waarom kom je in je oordeel dan niet verder als 'we zijn niet in die landen', of 'een paar idioten'. Nee Meki, waar we hier mee van doen hebben zijn volledig islamitische landen, waar de islam de staatsreligie is en soms zelfs verplicht. DIT is leven volgens de islam. Islam = barbaarse toestanden. Islam = niet respecteren van mensenrechten.

DIT is wat jouw geloofsgenoten ervan gebakken hebben. Vrouwen de doodstraf geven omdat ze door een man zijn verkracht. Jongens van 15 ophangen omdat ze homo zijn. Taferelen die in een moderne beschaving al eeuwenlang niet meer denkbaar zijn.

De waarheid is hard en moeilijk, maar je bent aanhanger van een primitieve, barbaarse en wrede godsdienst. Misschien is dat NIET wat er in de Koran wordt voorgeschreven of wat Allah graag zou zien. Maar het is WEL wat je geloofsgenoten er in de dagelijkse praktijk van maken. En jij blijft ze maar de handen boven het hoofd houden.

En dan ook nog gek vinden dat je op zo veel onbegrip stuit

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Nou dat zeg ik niet.
Jullie willen graag de mensenrechten gaan afkeuren in die landen o.a IRAN maar jullie weigeren te kijken naar China of USA etc...

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Omdat hij een eersteklas racist is. daarom haat ik hem.
Jij stemt Wilders

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:08 schreef Meki het volgende:

[..]

wie zegt dat ??

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:11 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Meki, goeie logica.........

Als je de reet van moslims niet likt ben je een wildersstemmer.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:08 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat vind jij van de rampzalige provocatie van Wilders

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Wilders weigert naar de talmoed te kijken. Waarom dan ???

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:12 schreef PrinceOfPerzia het volgende:

[..]

"Sharia" rinkelt er al een belletje?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:13 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Een spiegel voorhouden en feiten tonen hoe het er aan toe gaat in naam van Allah vind ik geen
provocatie, maar een weergave van de waarheid.

Maar jij schijnt de film al gezien te hebben, misschien kan je ons ook op de hoogte brengen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:14 schreef Meki het volgende:

[..]

jah en rampzalige provocatie rinkelt er al een belletje

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:14 schreef Inner-Eye het volgende:

[..]

waarom wilders weigert naar de talmoed te kijken komt waarschijnlijk omdat hij zijn pijlen op een andere groep heeft gericht...........daar gaat het echter helemaal niet om. Die man is zo doorzichtig als de waterstofperoxide waarmee hij z'n haar kleurt.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:14 schreef Meki het volgende:

[..]

jah en rampzalige provocatie rinkelt er al een belletje

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:15 schreef Meki het volgende:

[..]

nogmaals wat vind jij van de rampzalige provocatie van Wilders
dit keer zonder propoganda van Wilders erbij

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:16 schreef Paxlie het volgende:

[..]

je weet niet eens wat hij gaat uitbrengen en noemt het nu al rampzalige provocatie. Dat is conclusies trekken die nog helemaal niet getrokken kunnen worden. Daarbij, zelfs al provoceert hij keihard en beweert hij dat Allah een volslagen debiel is die neukt met geiten, is het nog steeds geen reden om geweld toe te staan.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:18 schreef Meki het volgende:

[..]

Als er provocatie die rampzalig wordt goedgekeurd... waarom mogen de geweld als reactie dan niet worden goedgekeurd

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:16 schreef Meki het volgende:

[..]

dus moet de provocerende terrorist snel in sloot gegooid worden

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:18 schreef Meki het volgende:

[..]

Als er provocatie die rampzalig wordt goedgekeurd... waarom mogen de geweld als reactie dan niet worden goedgekeurd

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:18 schreef Meki het volgende:

[..]

Als er provocatie die rampzalig wordt goedgekeurd... waarom mogen de geweld als reactie dan niet worden goedgekeurd

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:17 schreef PrinceOfPerzia het volgende:

[..]

Waarom verander je van onderwerp? Het ging erom dat dit allemaal in de Sharia wet staat wat volslagen onzin is natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:20 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Dus je was het dan ook eens dat een tasjesdief werdt doodgereden.
Je eigen woorden...is een reactie van een provocatie, namelijk het stelen van iets van iemand.
Of zie ik het nu weer verkeerd Meki?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:21 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Omdat je bij provoceren geen geweld gebruikt. Het is een wezen een vreedzame demonstratie. Geweld gebruiken om je punt te maken is nooit goed te keuren

Over je punten hierboven trouwens. Wilders is geen terrorist want hij pleegt geen terroristische aanslagen tegen welk land dan ook. Hij verkondigt alleen zijn mening over feiten die controleerbaar zijn.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:23 schreef Meki het volgende:

[..]

nou nu mag blijkbaar alles in Nederland.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:23 schreef Meki het volgende:

[..]

nou nu mag blijkbaar alles in Nederland.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:21 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

Praten is wat anders dan Geweld Meki....

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:21 schreef Meki het volgende:

[..]



wat heb je met sharia dan

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:24 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Ow.....meten met 2 maten...nu mag dat ineens van je...

ps...

Ander antwoord had ik eerlijk niet verwacht van je eerlijk gezegd..

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:24 schreef Meki het volgende:

[..]

geweld uitlokken is geweld vragen toch ??

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:26 schreef PrinceOfPerzia het volgende:

[..]

Wat is dat voor vraag ? Je kant niet eens serieus discussieren je weet dat ik gelijk heb dus bij deze

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:26 schreef Meki het volgende:

[..]

tjaah we zitten nu in een klimaat waarin je geweld uitlokt als een vorm van vrijheid van meningsuiting

mensen provoceren en kwetsen mag nu in Nederland

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:26 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

In jouw wereld mischien ?

Geciviliseerde mensen , kiezen ervoor om er niet op te reageren.

Als je geweld gebruikt zit je ALTIJD fout.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:27 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Waarom jank je dan zo als Wilders een film van 10!!!!! minuten gaat maken?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:24 schreef Meki het volgende:

[..]

Hij is een terrorist want hij zaait haat en angst onder de bevolking
hij ontwricht de samenleving

quote:

ter·ro·rist (dem; terroristen; terroriste)
1 iem. die daden van terrorisme pleegt

ter·ro·ris·me (het)
1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk

ter·reur (de)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:30 schreef Paxlie het volgende:

[..]


[..]

Wilders heeft nog niks van geweld gedaan, hij heeft alleen zijn mening laten weten. Derhalve kan hij dus geen terrorist worden genoemd.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:28 schreef Meki het volgende:

[..]



Nee echt niet...

Want als je Ajax supporter bent en je lokt geweld van Feijenoord dan kan je geweld terug verwachten

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:29 schreef Meki het volgende:

[..]



Nou omdat Nederland er een grote schade mee gaat krijgen in het buitenland.
dat vind jij wel kunnen nietwaar

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:32 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

sinds wanneer zijn voetbal hooligans geciviliseerde mensen ?

Mijn punt blijft dus gewoon staan.

Elke vorm van lichamelijk geweld is per definitie FOUT!

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:32 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

De enige schade die Nederland kan worden toegebracht is dan door de Langtenige Moslims die het als excuus opvatten.
Elke weldenkende Moslim, gelukkig het overgrote deel, uitgezonderd jij, lachen er alleen om, omdat zij beter weten dan dat.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:31 schreef Meki het volgende:

[..]

Osama bin laden ook niet ..
dus wat is your point

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:33 schreef Meki het volgende:

[..]

NEE DUS
als je geweld vraagt mag je geweld verwachten toch

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:34 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Osama Bin Laden heeft opdracht gegeven om daden van terreur uit te voeren. Derhalve zat hij in de organisatie van die daden en valt hij onder de categorie terrorist.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:33 schreef Meki het volgende:

[..]

NEE DUS
als je geweld vraagt mag je geweld verwachten toch