AFC Ajax topic #893

Ajax is trouwens weer steeds meer een vreemdelingen legioen aan het worden. misschien niet de eerste prioriteit maar moet toch op gelet worden.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:49 schreef Aanvoerder het volgende:
Nog 7 minuutjes en ik ga richting Amsterdam.

Oude logo van Ajax in m'n Out Of Office Assistant gezet. Zullen de mensen raar van opkijken die me mailen tijdens de 8 dagen dat ik weg ben.

Sms morgen ff, jij verandert namelijk volgens mij drie keer per week van nummer .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:54 schreef BigFire het volgende:
Ajax is trouwens weer steeds meer een vreemdelingen legioen aan het worden. misschien niet de eerste prioriteit maar moet toch op gelet worden.

Nog steeds veel Nederlands en halve Nederlanders hoor

Ik ben nog steeds zo verbaasd over Kuffour, en ook nog zeggen dat ie de opvolger van Jaap Stam is....

Zo'n ouwere man die de laatste jaren geen pepernoot heeft geraakt, om begrijpelijke redenen natuurlijk, zijn drama is afschuwelijk, maar waarom zou hij nu ineens wel goed gaan spelen?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:55 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Sms morgen ff, jij verandert namelijk volgens mij drie keer per week van nummer .

Ja die mafkees heeft geen beltegoed, ik moest hem bellen omdat ie geen beltegoed heeft morgen

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:56 schreef SCH het volgende:
Ik ben nog steeds zo verbaasd over Kuffour, en ook nog zeggen dat ie de opvolger van Jaap Stam is....

Zo'n ouwere man die de laatste jaren geen pepernoot heeft geraakt, om begrijpelijke redenen natuurlijk, zijn drama is afschuwelijk, maar waarom zou hij nu ineens wel goed gaan spelen?

Waarom niet?

Die Silva doet me met zijn enthousiasme aan Roger denken.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:52 schreef patrickt37 het volgende:

[..]

Dat is een scout van Groningen.

Bwhehehe.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:56 schreef SCH het volgende:

Zo'n ouwere man die de laatste jaren geen pepernoot heeft geraakt,

Hij zat op de bank, pino.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:57 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Waarom niet?

Nee, de vraag is waarom wel. Die man is helemaal van het houtje na dat ongeluk met zijn dochtertje, bij andere club is het ook niet gelukt, sterker nog, het ging heel erg slecht. Waarom zou het nu beter gaan?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:59 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Hij zat op de bank, pino.

Bij Livorno niet hoor. En bij Roma zat ie natuurlijk niet voor niks op de bank.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:44 schreef Roycoooooo het volgende:
[ afbeelding ]

Jeuj!

Kampioenuh!

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:56 schreef SCH het volgende:
Ik ben nog steeds zo verbaasd over Kuffour, en ook nog zeggen dat ie de opvolger van Jaap Stam is....

Zo'n ouwere man die de laatste jaren geen pepernoot heeft geraakt, om begrijpelijke redenen natuurlijk, zijn drama is afschuwelijk, maar waarom zou hij nu ineens wel goed gaan spelen?

Wie noemt hem hier de opvolger van Stam? En wie verwacht er hier dat hij goed gaat spelen?

Het is afwachten. Maar een groot risico is het niet, want hij kost niets.

Ajax kan alleen maar boven FC Groningen eindigen door ze leeg te kopen en daarbij is dit Ajax vooral een vreemdelingenlegioen.
Daarnaast is de dagelijkse leiding in handen van de Brabander Van Geel en het drama is compleet.

Wat een vent, hij heeft er mede voor gezorgd dat de miskoop Luque jaarlijks méér dan een miljoen euro opstrijkt

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Bij Livorno niet hoor. En bij Roma zat ie natuurlijk niet voor niks op de bank.

precies. een belachelijke aankoop. we wilden een vervanger van Stam maar nu experiment/risico Kuffour is gekomen is alles weer koek en ei in de verdediging volgens Van Geel en vele supporters.

overigens heeft ie nog wel redelijk/goed gespeeld bij Bayern na het drama als ik het goed heb, dus in principe hoeft dat niet het probleem te zijn.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:06 schreef waterkanonnetje het volgende:
Wat een vent, hij heeft er mede voor gezorgd dat de miskoop Luque jaarlijks méér dan een miljoen euro opstrijkt

Bijna goed.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:06 schreef BigFire het volgende:

[..]

precies. een belachelijke aankoop. we wilden een vervanger van Stam maar nu experiment/risico Kuffour is gekomen is alles weer koek en ei in de verdediging volgens Van Geel en vele supporters.

overigens heeft ie nog wel redelijk/goed gespeeld bij Bayern na het drama als ik het goed heb, dus in principe hoeft dat niet het probleem te zijn.

Wtf een opvolger van Stam waarom?

Je hebt Sjonnie en Vermaelen al

Dat is gewoon een uitstekend duo, hebben ze al genoeg laten zien.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Bij Livorno niet hoor. En bij Roma zat ie natuurlijk niet voor niks op de bank.

Mexes en Juan zijn ook beter. Hoeft ie zich ook niet voor te schamen want voor het niveau van de eredivisie ( ) kan het een prima versterking zijn. Laten we nou gewoon eerst wachten voordat we al een oordeel klaar hebben staan. Ik kijk ook sceptisch tegen zijn komst aan maar voor hetzelfde geldt zit ik er straks volkomen naast.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:05 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Wie noemt hem hier de opvolger van Stam? En wie verwacht er hier dat hij goed gaat spelen?

Het is afwachten. Maar een groot risico is het niet, want hij kost niets.

Hij wordt toch wel gepresenteerd als iemand die een bepaalde rol kan krijgen. Niet voor op de bank lijkt me.

En ik lees overal de naam Jaap Stam bij hem.

En als je niet verwacht dat ie goed gaat spelen, waarom komt ie dan?

Voor een half jaartje is die Kuffour niet verkeerd. Bevalt hij, dan is het mooi meegenomen. Valt hij tegen, dan zoeken we in de zomer verder

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij wordt toch wel gepresenteerd als iemand die een bepaalde rol kan krijgen. Niet voor op de bank lijkt me.

En ik lees overal de naam Jaap Stam bij hem.

En als je niet verwacht dat ie goed gaat spelen, waarom komt ie dan?

Ja, iedereen wordt gepresenteerd als iemand die een bepaalde rol kan krijgen. Wat wil je nou zeggen? En waar lees je allemaal de naam Jaap Stam? Kom eens met voorbeelden.

En ik weet niet of hij goed gaat spelen. Dat is afwachten zeg ik. Ik zeg nergens dat ik verwacht dat hij niet goed gaat spelen. Moeilijk he.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:09 schreef SCH het volgende:

[..]

En ik lees overal de naam Jaap Stam bij hem.

Hou toch op zeg. Jaap Stam is een topverdediger van allure en een verdediger van zijn kaliber zal hier nooit te bewonderen zijn.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:06 schreef waterkanonnetje het volgende:
Ajax kan alleen maar boven FC Groningen eindigen door ze leeg te kopen en daarbij is dit Ajax vooral een vreemdelingenlegioen.
Daarnaast is de dagelijkse leiding in handen van de Brabander Van Geel en het drama is compleet.

Wat een vent, hij heeft er mede voor gezorgd dat de miskoop Luque jaarlijks méér dan een miljoen euro opstrijkt

T valt wel mee hoor. Als je de huidige selectie bekijkt komt zo'n 40% uit de jeugd opleiding. En van de basis spelers is ook nog eens zo'n 50 a 60% eigen kweek. Bij gebrek aan kwaliteit uit de jeugdopleiding is van Geel genoodzaakt spelers terug te kopen. En ik denk dat hij deze winter zeker niet slecht heeft gehandeld met Silva, Lindgren, Perez en Kuffour. Kuffour kan door het ijs zakken maar dat maakt niet veel uit want hij kost niks. En als Vermaelen en vd Wiel terug zijn hebben we weer genoeg verdedigers.

Dus ik ben helemaal niet zo ontevreden over van Geel. Afgelopen zomer heeft hij alleen dramatisch ingekocht. En daar mag hij op afgerekend worden. Want als je denkt dat Delorge een vervanger is voor Sneijder en Colin een goede verdediger is dan doe je echt iets verkeerd.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:15 schreef toma het volgende:

[..]

T valt wel mee hoor. Als je de huidige selectie bekijkt komt zo'n 40% uit de jeugd opleiding. En van de basis spelers is ook nog eens zo'n 50 a 60% eigen kweek. Bij gebrek aan kwaliteit uit de jeugdopleiding is van Geel genoodzaakt spelers terug te kopen. En ik denk dat hij deze winter zeker niet slecht heeft gehandeld met Silva, Lindgren, Perez en Kuffour. Kuffour kan door het ijs zakken maar dat maakt niet veel uit want hij kost niks. En als Vermaelen en vd Wiel terug zijn hebben we weer genoeg verdedigers.

Dus ik ben helemaal niet zo ontevreden over van Geel. Afgelopen zomer heeft hij alleen dramatisch ingekocht. En daar mag hij op afgerekend worden. Want als je denkt dat Delorge een vervanger is voor Sneijder en Colin een goede verdediger is dan doe je echt iets verkeerd.

Colin is heel hard gepushed door Ten Cate. Dat kan je van Geel nauwelijks aanrekenen. Ja hij had nee kunnen zeggen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:15 schreef toma het volgende:

[..]
Want als je denkt dat Delorge een vervanger is voor Sneijder en Colin een goede verdediger is dan doe je echt iets verkeerd.

Ik ben het met je eens wat betreft afgelopen zomer. Alleen is een kanttekening wel op zijn plaats. Delorge is al voor het vertrek van Sneijder gehaald, en gold meer als een soort back-up van Gabri. In die rol vond ik hem ook wel redelijk spelen. Rommedahl werd ook al voor het vertrek van Sneijder gehaald, en was een back-up van de ook in die periode gekochte Kennedy. Wat betreft Kennedy en Rommedahl hebben ze me beide nog niet echt kunnen overtuigen. Hoewel Rommedahl als invaller zeker potentie heeft.
Urzaiz is ook nog voor het vertrek van Sneijder gehaald, en de reden is nog steeds onduidelijk. Werd als een subersub gehaald, maar is in die rol nooit serieus ingezet.
Colin was echt afkomstig van Ten Cate, een soort vriendendienst. Heeft ook maar een contract voor een jaar.

Het is fout gegaan na de verkoop van Sneijder, toen heeft men blufpoker gespeeld met het schaduwlijstje wat er niet was. En kwam men aan met de te dure Luque als zoethoudertje.