TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Met die voorwerpen en het blinddoek. Die gast zegt wat heb ik in me hand en wat heb ik hier. Dat zijn bv codewoorden voor horloge en snoepjes.
ada fare stop stalking me
Had eerder idee dat ze dat hele vak hebben ingestudeerd. Hij bleek ook alleen in dat ene vak. Niet iemand uit het grote publiek.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Die was echt slecht ja. Blijven er 2 schilderijen over.. 2 en 4... zegt hij 4... kiezen ze 2... Als hij 2 gekozen had, hadden ze ook 2 getoond...quote:Op zondag 3 februari 2008 14:04 schreef Razorback het volgende:
Het 3de Puzzelstukje, ik zie er wel meer
[ afbeelding ]
Het zijn allemaal wel hele makkelijke trucs, maarja het is weer eens wat anders dan Hans Klok die mensen doormidden zaagt.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Het is zo'n fout programma.. maar ik ben toch stiekem benieuwd of bij latere delen wat minder doorzichtige truuks komen.
En het serienummer vd 50 euri van die Geert-what's his name dan?quote:Op zondag 3 februari 2008 13:43 schreef DaFrenk het volgende:
Had eerder idee dat ze dat hele vak hebben ingestudeerd. Hij bleek ook alleen in dat ene vak. Niet iemand uit het grote publiek.
Misschien heeft Geert dat geld gekregen van die twee en kende hij alle serienummers van al die biljetten. Hij hoefde dan alleen nog maar te weten om welk biljet het ging.quote:Op zondag 3 februari 2008 14:50 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
En het serienummer vd 50 euri van die Geert-what's his name dan?
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Ik had bij die truc van Uri ook meteen "7" in mijn hoofd. Maar misschien is dat iets psychologisch in verband met de getallen 5 en 15 
Ik had Yolanthe en 8.. dus bij mij werkte het voor geen meter 
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Wat helemaal vaag is aan die show is al die mensen die bellen en zogenaamd iets "onverklaarbaars"hebben meegemaakt...Dat had ik ook toen ik Patty Brard zag (hebben ze bij SBS6 echt niemand anders als beeldvulling? 
).Ik zag plotseling niks meer op de TV.............
Had hem ook meteen uitgezet toen ik dat mens zag.....
).Ik zag plotseling niks meer op de TV.............Had hem ook meteen uitgezet toen ik dat mens zag.....
Ik had eerst ook 7, toen acht. Maar dat is logisch, 7 is een getal wat veel gebruikt word. Ook zit het dicht bij de 5, waardoor mensen niet snel een 6 nemen, maar een getal daarna, 7 dus. Voor heel veel mensen is 7 ook een geluks getalquote:Op zondag 3 februari 2008 14:57 schreef Urquhart het volgende:
Ik had bij die truc van Uri ook meteen "7" in mijn hoofd. Maar misschien is dat iets psychologisch in verband met de getallen 5 en 15
Maar het boeit ook niet welk getal je neemt 
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
SBS zal er wel goed op verdienen met hun SMS/MMS en bel diensten anders hadden ze het nooit uitgezonden
Ik kan je verzekeren dat ze niets instuderen.quote:Op zondag 3 februari 2008 13:43 schreef DaFrenk het volgende:
Had eerder idee dat ze dat hele vak hebben ingestudeerd. Hij bleek ook alleen in dat ene vak. Niet iemand uit het grote publiek.
De truc van Uri was een grote neppe vertoning. Het maakte niet uit welk getal je had genomen, zolang het maar tussen 5 en 15 had gezeten......je kwam altijd eerst bij Frans Bauer uit. Toen haalde hij wat bekende Nederlanders weg, en vervolgens maakte het niet uit of je 4 foto's langs boven/ onder ging want dan kwam je altijd bij Patty Brard uit.....quote:Op zondag 3 februari 2008 14:57 schreef Urquhart het volgende:
Ik had bij die truc van Uri ook meteen "7" in mijn hoofd. Maar misschien is dat iets psychologisch in verband met de getallen 5 en 15
Het is zo voorgekauwd en ingestudeerd........en deze truc is zo te doorzien.......iedereen kan dit zelf thuis uitdenken en er zo achterkomen dat het wel MOET dat iedereen bij dezelfde bekende Nederlander uitkomt!
Hoe weet je dat zo zeker? Familie van je?quote:Op zondag 3 februari 2008 17:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik kan je verzekeren dat ze niets instuderen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Vroeger hadden we op de basisschool een spelletje, dan moest je een getal in gedachten nemen en daar van alles bij optellen en aftrekken en delen, en dan kwam je altijd uit op je geboortejaar.
Je hebt er geloof ik ook één waarbij je je leeftijd moet vermenigvuldigen met het jaar waarin je nu leeft en hoeveel keer per week je het liefst seks wil hebben, en nog een heleboel andere rekenkundige handelingen en dan kom je uit op je favoriete seksstandje (oftewel, altijd is 69 de uitkomst).
Voglens mij is dat een beetje dezelfde techniek als uri z'n gedoe.
Je hebt er geloof ik ook één waarbij je je leeftijd moet vermenigvuldigen met het jaar waarin je nu leeft en hoeveel keer per week je het liefst seks wil hebben, en nog een heleboel andere rekenkundige handelingen en dan kom je uit op je favoriete seksstandje (oftewel, altijd is 69 de uitkomst).
Voglens mij is dat een beetje dezelfde techniek als uri z'n gedoe.
Vivre
Het idee met die trucs is dat men begint met een eigen gekozen getal. Daarna worden er een heleboel rekenkundige handelingen uitgevoerd, en één van die handelingen houdt in dat je je eigen getal weer gebruikt, en je eigen getal dus opheft, waardoor je eigen getal er uiteindelijk niet toe doet.
Gister ook, doordat je eerst x aantal stappen heen deed, en toen weer x aantal stappen terug kwam iedereen op hetzelfde vakje uit.
Gister ook, doordat je eerst x aantal stappen heen deed, en toen weer x aantal stappen terug kwam iedereen op hetzelfde vakje uit.
die truc zit ook in die goochel dozen van 5 euro bij de intertoys.
4 van die kaartjes en dan moet je een getal in je hoofd nemen en dan kan de ander zien welk getal je had.
4 van die kaartjes en dan moet je een getal in je hoofd nemen en dan kan de ander zien welk getal je had.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
idd, die truuk gaat gewoon sowieso met een camera, of een mic. Want waarom konden ze wel een getal zonder blindoek op lezen, maar als het om iets als uiterlijke kenmerken gaat, dan moet tie wel een blinddoek op? Sowieso, het met een blindoek is een aparte truuk, dan het oplezen van dat nummer van het bankbiljetquote:Op zondag 3 februari 2008 17:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat ze niets instuderen.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Omdat ik shows van ze heb bijgewoond, waarbij ze voorwerpen uit het publiek namen, zoals mijn bankpas (+rekeningnummer), sleutels, etc. Geen voorbereiding, geen camera's. Natuurlijk communiceren ze wle, maar wat het systeem is heb ik niet kunnen ontdekken.quote:Op zondag 3 februari 2008 19:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker? Familie van je?
ze hebben een truc, geen oplichters act (camera en mic)
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Ik denk dat hij morsetekens doorseint met zijn grote teen of zo. Wel knap als je dat zo snel kunt. Dat vergt maanden training in tegenstelling tot die andere doorzichtige googheltruukjes in deze show.quote:Op zondag 3 februari 2008 19:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Omdat ik shows van ze heb bijgewoond, waarbij ze voorwerpen uit het publiek namen, zoals mijn bankpas (+rekeningnummer), sleutels, etc. Geen voorbereiding, geen camera's. Natuurlijk communiceren ze wle, maar wat het systeem is heb ik niet kunnen ontdekken.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Van all die neppe optredens vond ik die 2 toch echt het best.quote:Op zondag 3 februari 2008 19:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Omdat ik shows van ze heb bijgewoond, waarbij ze voorwerpen uit het publiek namen, zoals mijn bankpas (+rekeningnummer), sleutels, etc. Geen voorbereiding, geen camera's. Natuurlijk communiceren ze wle, maar wat het systeem is heb ik niet kunnen ontdekken.
Geen heel lul verhaal er omheen wat er heel niet toe doet en dat als je het voor de 2de keer ziet meteen weet hoe ze het doen.
Wat zou ik toch graag een keer vrijwilleger willen zijn van zoiets om dan die zogenaamde mentalist helemaal af te kraken netzoals Criss Angel gedaan heeft.
heb alles niet gezien maar kan wel wat verklaren:
hartslag
ten eerste was de zak niet dicht geknoopt. komt lucht zat in, hij had het af moeten tapen
hij had idd een golfbal of iets onder zijn oksel.
dat grapje deed ik ook al 5 jaar geleden.
de machine die ze gebruiken meet niet de hartslag direct maar de doorbloeding of zo, dus zodoende ging de hartslag weg.
wel raar trouwens dat nederlandse ambulance medewerkers in een DUITSE studio aanwezig zijn.
is dat niet een beetje ver buiten hun operationele werkgebied?
revolvers
patty met een geladen revolver, aub nooit!
tegenwoordig kun je de kop van patroon, de kogel dus, van was maken. lijkt net echt maar bij een schot verpulvert die.
een van die revolvers was wel geladen.
de doek voor de ogen kun je doorkijken, kun je speciaal kopen.
in de revolvers, de loop kan een klein lichtje zitten.
rood voor geladen en goen niet geladen.
aangezien 2 revolvers op hem gericht zijn ziet hij waar het lichtje zit dat via een ab oplicht.
ook zat er iets in de loop, mogelijk lampje of anders iets dat de losse flodder verpulvert.
wat ik nog niemand heb horen zeggen is dat de schietinstructeur via zijn vinger langs zijn lichaam een duidelijk sein gaf.
de instructeur kan alle wapens ff goed bekijken en dus zo aangeven of het veilig is of niet.
en idd het schieten is gewoon met een knalletje in de schietschijf
http://nl.youtube.com/watch?v=f0DS3yhf6DM
http://nl.youtube.com/watch?v=oZPcy7Ew3WE
vooral erg origineel dit
hartslag
ten eerste was de zak niet dicht geknoopt. komt lucht zat in, hij had het af moeten tapen
hij had idd een golfbal of iets onder zijn oksel.
dat grapje deed ik ook al 5 jaar geleden.
de machine die ze gebruiken meet niet de hartslag direct maar de doorbloeding of zo, dus zodoende ging de hartslag weg.
wel raar trouwens dat nederlandse ambulance medewerkers in een DUITSE studio aanwezig zijn.
is dat niet een beetje ver buiten hun operationele werkgebied?
revolvers
patty met een geladen revolver, aub nooit!
tegenwoordig kun je de kop van patroon, de kogel dus, van was maken. lijkt net echt maar bij een schot verpulvert die.
een van die revolvers was wel geladen.
de doek voor de ogen kun je doorkijken, kun je speciaal kopen.
in de revolvers, de loop kan een klein lichtje zitten.
rood voor geladen en goen niet geladen.
aangezien 2 revolvers op hem gericht zijn ziet hij waar het lichtje zit dat via een ab oplicht.
ook zat er iets in de loop, mogelijk lampje of anders iets dat de losse flodder verpulvert.
wat ik nog niemand heb horen zeggen is dat de schietinstructeur via zijn vinger langs zijn lichaam een duidelijk sein gaf.
de instructeur kan alle wapens ff goed bekijken en dus zo aangeven of het veilig is of niet.
en idd het schieten is gewoon met een knalletje in de schietschijf
http://nl.youtube.com/watch?v=f0DS3yhf6DM
http://nl.youtube.com/watch?v=oZPcy7Ew3WE
vooral erg origineel dit
Op zich best aardig dat programma, ik heb gisteren ook even gekeken. Het is alleen jammer dat ze zich voordoen als mentalisten terwijl het gewoon ordinaire goochelaars zijn.
Desalniettemin vond ik de truc van Rob en Emiel erg goed, sterk qua opzet en erg charismatisch gebracht...
Desalniettemin vond ik de truc van Rob en Emiel erg goed, sterk qua opzet en erg charismatisch gebracht...
Ik vond het een beetje jammer Rob en Emiel bij dit programma te zien... het programma was echt door en door slecht terwijl zij echt wel een flinke portie kwaliteit bezitten. Ik heb Emiel ook eens aan het werk gezien (hij is/was Nederlands kampioen goochelen) en ik was echt onder de indruk van zijn 'gave'. Hopelijk wint ie de show, al zal ik het programma niet snel nog eens opzetten.
Spread your love like a fever!
Nog even voor de Uri Geller liefhebbers , dit kwam ik tegen op Grenswetenschap.nl.. vond het wel geinig http://www.grenswetenschappen.nl/permalink.asp?grens=1729
, dit kwam ik tegen op Grenswetenschap.nl.. vond het wel geinig http://www.grenswetenschappen.nl/permalink.asp?grens=1729
Ik denk dat de truuk anders gaat.quote:Op zondag 3 februari 2008 21:51 schreef Zeg_Maar het volgende:
heb alles niet gezien maar kan wel wat verklaren:
revolvers
patty met een geladen revolver, aub nooit!
tegenwoordig kun je de kop van patroon, de kogel dus, van was maken. lijkt net echt maar bij een schot verpulvert die.
een van die revolvers was wel geladen.
de doek voor de ogen kun je doorkijken, kun je speciaal kopen.
in de revolvers, de loop kan een klein lichtje zitten.
rood voor geladen en goen niet geladen.
aangezien 2 revolvers op hem gericht zijn ziet hij waar het lichtje zit dat via een ab oplicht.
ook zat er iets in de loop, mogelijk lampje of anders iets dat de losse flodder verpulvert.
wat ik nog niemand heb horen zeggen is dat de schietinstructeur via zijn vinger langs zijn lichaam een duidelijk sein gaf.
de instructeur kan alle wapens ff goed bekijken en dus zo aangeven of het veilig is of niet.
en idd het schieten is gewoon met een knalletje in de schietschijf
vooral erg origineel dit
Als ze klaar staan moeten ze één voor één de haan van de revolver spannen. Bij de lege revolvers is dat een doffe klik, bij de geladen revolver is dat een heldere klik. Na het spannen laat de googhelaar de deelnemers van plaats wisselen omdat hij kan horen welke revolver geladen was.Het kan ook een combinatie zijn, om meer zekerheid in te bouwen.
hier kun je het horen, op 1:27:00
De puzzelstukjes van het mona lisa schilderij:
Het netje heeft 2 vakken, één met willekeurige stukjes en één met mona lisastukjes. Eerst laat hij 2 willekeurige stukjes pakken, daarna doet hij het net dicht en weer open maar nu aan de andere kant waardoor er dus zeker het goede stukje wordt gepakt. Is goed te zien op 30:00 in het filmpje.
[ Bericht 0% gewijzigd door Adfundum op 04-02-2008 22:38:45 ]
Some weasel took the cork out of my lunch...
Dat was al overduidelijk dacht ikquote:Op maandag 4 februari 2008 21:59 schreef Kersje86 het volgende:
nepperij dus eigenlijk....
bronquote:Uri Geller laat zaterdag tafels zweven in de huiskamer
In de komende live show van kijkcijferhit De Nieuwe Uri Geller laat Uri Geller met zijn ‘wonderbaarlijke gaven’ tafels bij de mensen thuis bewegen en zelfs zweven. Dat beweert een woordvoerder van SBS 6. “Met zijn wonderbaarlijke krachten zal hij het publiek energie geven waarmee tafels in de studio én thuis uit zichzelf zullen gaan bewegen en zelfs gaan zweven zonder dat ze worden opgetild door mensenhanden“, zegt de zegsman. Tijdens de liveshow zaterdag is onder meer Giel Beelen te gast.
Elke week staan volgens SBS 6 vele mensen verbaasd te kijken over wat er bij hen in de huiskamer gebeurt. “Dit gezien de grote hoeveelheid reacties die elke keer binnenkomen naar aanleiding van de interactieve experimenten van Uri Geller. Ook de optredens van de deelnemende mentalisten zorgen voor veel verwondering.”
In De Nieuwe Uri Geller gaat SBS 6 exclusief op zoek naar de Nederlandse opvolger van de wereldberoemde mentalist Uri Geller. Per aflevering keken de afgelopen twee weken meer dan 1,5 miljoen mensen naar de optredens van tien verschillende mentalisten die in de voetsporen van Uri Geller willen treden. “De wekelijkse live show De Nieuwe Uri Geller is na twee uitzendingen een ware kijkcijferhit te noemen.”
Zaterdag zullen vier van de resterende mentalisten opnieuw de mentale arena betreden met verschillende optredens. Tijdens de uitzending zijn dj Giel Beelen, presentatrice Ellemieke Vermolen en lifestyle-deskundige Irene van der Laar te gast in het programma om te participeren op het podium.
De Nieuwe Uri Geller is iedere zaterdag om 20.00 uur te zien op SBS 6.
Hoop dat Giel een beetje tegengas gaat geven
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Het gaat erom dat 2 pistolen helemaal niet geladen zijn, ook niet met losse flodders. Zodat alleen het pistool van degene die op de schijf schiet afgaat (al is het met een losse flodder). Op die manier wordt de aandacht afgeleid van het feit dat er misschien gewoon een rotje in de schijf zit. Dus de keuze moet beinvloed worden met de kist met 2 verdiepingen. Als alle 3 de pistolen zouden afgaan zou het veel duidelijker voor het publiek zijn dat ze allemaal losse flodders hebben, ook degene die op de schietschijf schiet,quote:Op zondag 3 februari 2008 03:40 schreef DrDentz het volgende:
Maar, waarom doen ze dan zo moeilijk als het toch allemaal losse flodders zijn? Ik bedoel Geert had de 'kogel', maar het gat werd veroorzaakt door een rotje.. leg dan die drie pistolen gewoon op tafel ipv dat mysterieuze koffertje
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Ok, jammer dat ze dat nog volhouden. Ik doelde vooral op Uri die in het begin opeens heel laf zei, "het maakt niet uit, het gaat erom vermaakt te worden"quote:Op zondag 3 februari 2008 12:15 schreef Flyduck het volgende:
Ehmm fout.. en dat vind ik het erge ervan...
Vandaag nog in de media
"Producent Pascal van Meerten denkt van niet. “Zowel de deelnemers als Uri Geller zijn geen illusionisten maar mentalisten. Dat is een wezenlijk verschil. Mentalisten werken niet met illusies, maar met energieën en mentale krachten. "
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Serienummer eurobiljet: Hij kreeg een biljet van iemand maar kan 50/20/10 biljetten paraat hebben gehad die z'n collega uit z'n hoofd heeft geleerd. Hij hoeft alleen maar het biljet dat hij gekregen heeft te verwisslen met die van hemzelf, want waarom moest hij anders ZELF het biljet vasthouden? Hij zegt daarna hardop welk biljet het is "50 euro" zodat de ander hoort welk serienummer hij moet oplepelen. Geert herkende natuurlijk niet dat hij een ander biljet terugkreeg, niemand die de serienummers van z'n geld uit z'n hoofd kent.quote:Op zondag 3 februari 2008 14:50 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
En het serienummer vd 50 euri van die Geert-what's his name dan?
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
dit klopt niet.quote:Op donderdag 7 februari 2008 23:31 schreef mike_another het volgende:
[..]
Serienummer eurobiljet: Hij kreeg een biljet van iemand maar kan 50/20/10 biljetten paraat hebben gehad die z'n collega uit z'n hoofd heeft geleerd. Hij hoeft alleen maar het biljet dat hij gekregen heeft te verwisslen met die van hemzelf, want waarom moest hij anders ZELF het biljet vasthouden? Hij zegt daarna hardop welk biljet het is "50 euro" zodat de ander hoort welk serienummer hij moet oplepelen. Geert herkende natuurlijk niet dat hij een ander biljet terugkreeg, niemand die de serienummers van z'n geld uit z'n hoofd kent.
bij Jensen was iemand met een buitenlands biljet.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Bij ons begon de lepel te tikken en trok het horloge krom.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Zal diegene bij jensen in het complot zittenquote:Op vrijdag 8 februari 2008 00:06 schreef roburt het volgende:
[..]
dit klopt niet.
bij Jensen was iemand met een buitenlands biljet.
ada fare stop stalking me
Die uitzending heb ik niet gezien, is daar nog een filmpje van beschikbaar? Ik beschreef alleen een manier die in ieder geval in de demonstratie in de Uri show WEL had kunnen werken.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 00:06 schreef roburt het volgende:
dit klopt niet.
bij Jensen was iemand met een buitenlands biljet.
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
http://www.youtube.com/watch?v=-ugVeDbYgoAquote:Op zaterdag 9 februari 2008 00:52 schreef mike_another het volgende:
[..]
Die uitzending heb ik niet gezien, is daar nog een filmpje van beschikbaar? Ik beschreef alleen een manier die in ieder geval in de demonstratie in de Uri show WEL had kunnen werken.
Hiep hoi. Wel typisch SBS om er eerst weer een reclameblok er tussen door te gooien
Noorwegen? Ja! Maria Mena, Elvira Nikolaisen, Marit Larsen... *zucht* :)
Ah, hier loopt de videorecorder dit keer mee kan ik hem straks mooi nog terug kijken. Dit keer maar "1,5 uur" i.p.v. 2 uur? Vallen de kijkcijfers tegen ofzo
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Wat ongelovelijk nep dat van Jan-Henk Mits ofzo.. Smit? Henk-Jan? Whatever. FAKE!
Noorwegen? Ja! Maria Mena, Elvira Nikolaisen, Marit Larsen... *zucht* :)
Giel Beelen speelt een spelletje
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zat hij toen hij dat ding aan de kant zette aan de onderkant van de bak? Dat viel echt wel op.
Noorwegen? Ja! Maria Mena, Elvira Nikolaisen, Marit Larsen... *zucht* :)
Ja kinderen, je mag best je hand in een bak met een gifslang doen, met een wapen rondzwaaien en op mensen schieten, of een appel op iemands hoofd doormidden schieten met een boog, maar alsjeblieft ZET GEEN SPIJKERPISTOOL TEGEN JE HOOFD !
Dat het allemaal flauwekul is en niemand ook maar enig moment gevaar loopt is des te lachwekkender
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2008 20:48:33 ]
Dat het allemaal flauwekul is en niemand ook maar enig moment gevaar loopt is des te lachwekkender
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2008 20:48:33 ]
Nee, Van der Laar gaf een seintje. Ze slikte toen zij bij het geladen pistool stond (dat stuk dat ze met haar handen eroverheen moest).quote:Op zaterdag 9 februari 2008 20:45 schreef Alcatraz het volgende:
Mental Carlo, haha. Die pistolen waren vast niet identiek..
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
nah, hij kon het gewoon voelen aan het handvat
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
Hoeveel spijkers zitten er in zo'n apparaat? Als het er een stuk of 100, 200 zijn in een volgeladen cartridge, voel je het verschil alleen al aan het gewichtquote:Op zaterdag 9 februari 2008 20:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, Van der Laar gaf een seintje. Ze slikte toen zij bij het geladen pistool stond (dat stuk dat ze met haar handen eroverheen moest).
jahoor en als ze dat 'vergat' was hij nu doodquote:Op zaterdag 9 februari 2008 20:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, Van der Laar gaf een seintje. Ze slikte toen zij bij het geladen pistool stond (dat stuk dat ze met haar handen eroverheen moest).
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Och jezus, moet dat gore stinkvarken ook weer op het podium staan hoor. Wanneer gaat dat walgelijke gezwel nou eens dood en van de buis af.
It's about being boss, not being the boss...
Ik denk zelf dat het bij dat stuk geweest moest zijn geweest toen zij met haar handen erover heen moest gaan. Dat was nogal dull en overbodig. Lijkt me sterk dat het alleen voor de show was. Toen moest een seintje gegeven zijn ofzo.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 20:52 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Hoeveel spijkers zitten er in zo'n apparaat? Als het er een stuk of 100, 200 zijn in een volgeladen cartridge, voel je het verschil alleen al aan het gewicht
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ellemieke Vermolen?quote:Op zaterdag 9 februari 2008 20:56 schreef T3rr0r het volgende:
Och jezus, moet dat gore stinkvarken ook weer op het podium staan hoor. Wanneer gaat dat walgelijke gezwel nou eens dood en van de buis af.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe sterk zouden die magneten zijn?
Mijn stoel bewoog ook
Mijn stoel bewoog ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
God, hij wil die Patty er elke keer bij hebben omdat ze zo'n goedgelovige trol is. Die gelooft ook dat ELK truukje wat ze ziet echt door paranormale krachten gebeurt.
It's about being boss, not being the boss...
Gaap saai.. magneten.? Hier thuis gebeurde er niets, zoals gewoonlijk... doh!
Noorwegen? Ja! Maria Mena, Elvira Nikolaisen, Marit Larsen... *zucht* :)
Bij één van die 'willekeurig' gekozen mensen zat waarschijnlijk een handlangertje van Uri.
It's about being boss, not being the boss...
dus jullie hebben thuis serieus met zn allen om de tafel gestaan?quote:Op zaterdag 9 februari 2008 21:02 schreef MariaMena het volgende:
Gaap saai.. magneten.? Hier thuis gebeurde er niets, zoals gewoonlijk... doh!
En dat met die spijkerpistolen vond ik ook veel te nep. Kon direct al tig mogelijkheden bedenken... Naast wat al genoemd is kan het ook nog met de snoeren te maken hebben. Een handlanger kan eenvoudig de luchtdruk uitzetten en op het einde weer even aan. Doe de truuk dan met apparaten zonder snoer eraan....
GODVERDOMME! HHAHAHA! DIE KUTPATTY! ACHTERLIJKE GEJANK VAN D'R !!
Verder gewoon een truukje waarbij hij heel goed weet hoeveel stappen hij elke keer moet nemen.
Verder gewoon een truukje waarbij hij heel goed weet hoeveel stappen hij elke keer moet nemen.
It's about being boss, not being the boss...
Ik snap het niet wat was hier speciaal aan?
Ze moeten op de aangegeven plekken gaan staan en precies de houding aannemen die hij wil. Dit is gewoon een kwestie van veel oefenen vantevoren en dan de stappen constant herhalen.
Ze moeten op de aangegeven plekken gaan staan en precies de houding aannemen die hij wil. Dit is gewoon een kwestie van veel oefenen vantevoren en dan de stappen constant herhalen.
Volgens mij zat 95% van de kijkers te hopen dat hij iets lager was geweest met dat zwaard
It's about being boss, not being the boss...
lol
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
Oh oh oh.. aan de commentaren te horen gebeurd er weer vanalles 
Ga het straks gelijk kijken
Ga het straks gelijk kijken
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Whoehahaha, die kop van Patty! Ik moet ook een doekje! 
. .
. .
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ja die laatste truck was erg makkelijk, gewoon stappen onthouden..
Dat met die tafels was ook simpel, magneten onder de vloer, en bij zwevende tafel gewoon zorgen dat magneten elkaar afketsen.
Dat met die tafels was ook simpel, magneten onder de vloer, en bij zwevende tafel gewoon zorgen dat magneten elkaar afketsen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
Die Ellemieke was boos
"Hoe durf je dit te doen"
Mooi schepseltje trouwens, die Ellemieke
"Hoe durf je dit te doen"
Mooi schepseltje trouwens, die Ellemieke
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En niet te vergeten de brandende kaars als checkpunt he?quote:Op zaterdag 9 februari 2008 21:27 schreef Flyduck het volgende:
Ja die laatste truck was erg makkelijk, gewoon stappen onthouden..
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ik ben voor nummer twee en nummer vier. Die kijken het meest creepy 
.
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Iemand mijn tafel voorbij zien komen???
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |