POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bacteriën en schimmels hebben geen gevoel, voor zover ik weet geen zintuigen en kunnen zeker niet nadenken.quote:Op zondag 27 januari 2008 20:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en bacteriën dan of schimmels
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/37684547/items/39180981/media/39187360/?bw=bb&player=wmp&media=39187360&refernr=&hostname=www&portalid=programmasites&x=31&y=4
Ik vind dat Thieme wel een aantal verstandige dingen zegt hoor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ach dat is allemaal relatiefquote:Op zondag 27 januari 2008 20:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bacteriën en schimmels hebben geen gevoel, voor zover ik weet geen zintuigen en kunnen zeker niet nadenken.
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/37684547/items/39180981/media/39187360/?bw=bb&player=wmp&media=39187360&refernr=&hostname=www&portalid=programmasites&x=31&y=4
Ik vind dat Thieme wel een aantal verstandige dingen zegt hoor.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als je vind dat je proeven op apen mag doen bijv. (immers niet ons soort en dit gebeurt) kun je bijv net zo goed proeven doen op mongolen, zij zijn immers ook verminderd bewust. Of proeven doen op TBS ers of dementen. Waarom we het niet doen? Omdat deze mensen familie hebben die wél macht uit kunnen oefenen.quote:Op zondag 27 januari 2008 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ach dat is allemaal relatief
Het gaat erom dat je ergens een grens trekt. Bacteriën kn je natuurlijk niet vergelijken met mensen, maar bepaalde diersoorten zijn zodanig bewust van hun leven dat je weldegelijk moet discussiëren over hun rechten.
Sterker nog dit is nu eens iets waar je best een overheid kunt gebruiken, net als dat je een overheid nodig hebt om bijv. kinderen te beschermen; wezens die onder andermans autoriteit staan.
PS waarom is dat fragment met Thieme geen beeldsfragment??
Het is wel een beeldfragment: je moet alleen even van te voren aangeven in welk formaat je het wil bekijken. En dan op OK drukken uiteraardquote:Op zondag 27 januari 2008 21:09 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Als je vind dat je proeven op apen mag doen bijv. (immers niet ons soort en dit gebeurt) kun je bijv net zo goed proeven doen op mongolen, zij zijn immers ook verminderd bewust. Of proeven doen op TBS ers of dementen. Waarom we het niet doen? Omdat deze mensen familie hebben die wél macht uit kunnen oefenen.
Het gaat erom dat je ergens een grens trekt. Bacteriën kn je natuurlijk niet vergelijken met mensen, maar bepaalde diersoorten zijn zodanig bewust van hun leven dat je weldegelijk moet discussiëren over hun rechten.
Sterker nog dit is nu eens iets waar je best een overheid kunt gebruiken, net als dat je een overheid nodig hebt om bijv. kinderen te beschermen; wezens die onder andermans autoriteit staan.
PS waarom is dat fragment met Thieme geen beeldsfragment??
Thieme zegt trouwens ook: "Dieren zijn niet gelijk aan mensen, net zoals je ook kinderen anders dan volwassenen behandeld". Ik zou tegen iedereen willen zeggen: bekijk het fragment, en vooral de eerste helft daarvan want daarin is ze best realistisch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus als ik het goed heb gebruiken de leden van de Pvdd geen medicijnen. of toch wel.. lekker hypocriet eh..
Ze zullen ergens wel een punt hebben hoor maar net als met milieudefensie vind ik dat ze in dit land totaal geen winst te behalen hebben, peanuts in ieder geval, laat ze een taal extra leren en eens over de grens hun geluk gaan beproeven. In Nederland is alles al geregeld, dwz een aardige balans tussen mens, natuur etc.. dus als ze gesubsidieerd en al hier hun gelijk nog proberen te krijgen wens ik ze veel plezier, maar geloofwaardig vind ik ze niet echt..
Ze zullen ergens wel een punt hebben hoor maar net als met milieudefensie vind ik dat ze in dit land totaal geen winst te behalen hebben, peanuts in ieder geval, laat ze een taal extra leren en eens over de grens hun geluk gaan beproeven. In Nederland is alles al geregeld, dwz een aardige balans tussen mens, natuur etc.. dus als ze gesubsidieerd en al hier hun gelijk nog proberen te krijgen wens ik ze veel plezier, maar geloofwaardig vind ik ze niet echt..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
En cda'ers mogen geen alcohol drinken want ze zijn tegen drugs en vvd'ers zouden niet in de regering mogen zitten want ze zijn tegen de overheid. jaja. Goed argument hoor.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:33 schreef kawotski het volgende:
Dus als ik het goed heb gebruiken de leden van de Pvdd geen medicijnen. of toch wel.. lekker hypocriet eh..
Maargoed, ik zie het probleem niet zo. Binnenkort praten ze ook eenh ele dag over drugs, is ook geen belangrijk iets in feite. Moeten ze dan elke dag maar weer praten over terrorisme en Wilders' film en nieuwe belastingen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En hoppa, het volgende verbod is alweer in de maak.quote:ma 28 jan 2008, 19:55 | 23 reacties
'Geen wilde dieren meer in circussen'
DEN HAAG - Er moet een einde komen aan het houden van wilde dieren in circussen. In navolging van onder meer de Partij voor de Dieren en GroenLinks wil nu ook de PvdA af van optredens van wilde dieren in het circus.
De PvdA miste dit voorstel in de nota dierenwelzijn, die de Kamer maandag besprak. In die nota geeft minister Gerda Verburg (Landbouw) aan dat ze een onderzoek wil naar het welzijn van circusdieren. „Maar moet je ook geen bredere afweging maken of het doel waarvoor je dieren houdt wel redelijk is?”, vraagt de PvdA zich af.
De ChristenUnie gaf aan te twijfelen. „Wij staan niet afwijzend tegenover een verbod. Laten we eerlijk zijn. Het staat stoer als iemand zijn hoofd in de bek van een leeuw of tijger houdt, maar we hopen toch telkens dat het dier niet zijn natuurlijke gedrag vertoont.”
De SGP laat zich niet uit over een verbod. „Ik mocht er vroeger al nooit naartoe, omdat het ethisch ter discussie zou kunnen staan. Zo ligt dat dus in een groot deel van onze achterban.”
GroenLinks ziet een meerderheid dagen voor het door de partij gewilde verbod. „Deze kunstjes moeten afgelopen zijn: het gesleep met de dieren en hun huisvesting hebben niets te maken met dierenwelzijn.”
Het CDA denkt daar heel anders over. „Wat is een wild dier? Keizer Haile Selassi bijvoorbeeld hield leeuwen en voerde ze. We zouden het dan ook moeten hebben over het houden van honden of koi-karpers en paardrijden.”
Minister Verburg verwacht eind 2008 de resultaten van het inmiddels begonnen onderzoek naar mogelijke welzijnsschade voor dieren in het circus. Ze wil die uitkomsten afwachten voordat ze zich uitlaat over „het gebruik van dieren voor vermaak”.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Gelukkig gebruikt het CDA z'n verstand nog. Als ze het houden van circusdieren willen verbieden, dan zullen ook huisdieren er aan moeten geloven.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:31 schreef Kadesh het volgende:
[..]
En hoppa, het volgende verbod is alweer in de maak.
Pugna Pro Patria
Dieren als dieren behandelen en niet als dingen waar je alles mee kan doen, vind ik best belangrijk!
Een dier heeft recht op minimale bescherming.
Al maakt Thieme zich dan weer ongeloofwaardig door zich over kinderboerderijen/circussen/koeschijtloterijen te gaan opwinden.
Een dier heeft recht op minimale bescherming.
Al maakt Thieme zich dan weer ongeloofwaardig door zich over kinderboerderijen/circussen/koeschijtloterijen te gaan opwinden.
Want huisdieren worden inderdaad net als circusdieren jarenlang afgericht om ter vermaak van mensen wat kunstjes te vertonen?quote:Op maandag 28 januari 2008 23:06 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Gelukkig gebruikt het CDA z'n verstand nog. Als ze het houden van circusdieren willen verbieden, dan zullen ook huisdieren er aan moeten geloven.
En nee, een hond een weggegooide bal laten ophalen is niet hetzelfde als een beer laten jongleren op een eenwieler. En natuurlijk is het CDA hier tegen. Dat blijft de partij voor de boeren, dan kan je niet aankomen met frivoliteiten als dierenrechten. Dat vindt de achterban niet leuk en dat kost stemmen en het CDA is natuurlijk de ultieme prostitutiepartij als het om stemmen houden en trekken aankomt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Want een cavia is hetzelfde als een leeuw die truukjes doet?quote:Op maandag 28 januari 2008 23:06 schreef Jurgen21 het volgende:
Gelukkig gebruikt het CDA z'n verstand nog. Als ze het houden van circusdieren willen verbieden, dan zullen ook huisdieren er aan moeten geloven.
Carpe Libertatem
Circusdieren hoeven toch niet slecht behandelt te worden?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 08:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Want huisdieren worden inderdaad net als circusdieren jarenlang afgericht om ter vermaak van mensen wat kunstjes te vertonen?
En natuurlijk is het CDA hier tegen. Dat blijft de partij voor de boeren, dan kan je niet aankomen met frivoliteiten als dierenrechten. Dat vindt de achterban niet leuk en dat kost stemmen en het CDA is natuurlijk de ultieme prostitutiepartij als het om stemmen houden en trekken aankomt.
Dat er regels moeten zijn is duidelijk, maar verbieden vin dik een pnnodig rigoureuze maatregel die vooral dingen kapot maakt.
Ik betaal al 2x zoveel omdat ik vlees eet van een goede slager die zelf koeien heeft. Deze dieren staan er keurig bij in een weiland en hoeven ook niet door heel europa te reizen naar een of ander vaag slachthuis.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 09:48 schreef HarryP het volgende:
En morgen is de prijs van een lekker stukje vlees 2 keer zo duur.
Ik moet zeggen dat dit vlees zo lekker is, dat ik zelfs alleen voor de smaak 2x meer wil betalen.
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
Is halal slachten dan niet ter sprake gekomen?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 09:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
Eindelijk eens een dag zonder discussie over moslims
Carpe Libertatem
Gelukkig weet onze regering waar de prioriteiten liggen.
Het was hoog nodig om eindelijk de circussen aan te pakken.
Al jaren rijzen de circussen als paddestoelen uit de grond, tegenwoordig kun je op elke hoek van elk dorp wel een circus vinden. Waarschijnlijk is dit slechts het topje van de ijsberg en zullen er naast de 100.000 llegale circussen ook minstens zoveel illegale circussen zijn.
Het aantal "wilde dieren" komt zo naar schatting op meer dan 7.000.000 uit.
Ondertussen worden er kapitalen verdient aan het uitbaten van deze dieren, door gewetenloze exploitanten.
Gelukkog dat de regering hier wat aan gaat doen.
Het was hoog nodig om eindelijk de circussen aan te pakken.
Al jaren rijzen de circussen als paddestoelen uit de grond, tegenwoordig kun je op elke hoek van elk dorp wel een circus vinden. Waarschijnlijk is dit slechts het topje van de ijsberg en zullen er naast de 100.000 llegale circussen ook minstens zoveel illegale circussen zijn.
Het aantal "wilde dieren" komt zo naar schatting op meer dan 7.000.000 uit.
Ondertussen worden er kapitalen verdient aan het uitbaten van deze dieren, door gewetenloze exploitanten.
Gelukkog dat de regering hier wat aan gaat doen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hebben ze in Den Haag niks beters te doen!!! Er zijn momenteel toch aardig wat structurele problemen die nu wel eens opgelost mogen worden 
Maar nee, den Haag houd zich bezig met betuttelende regelgeving en andere onzin.
Maar nee, den Haag houd zich bezig met betuttelende regelgeving en andere onzin.
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 10:28 schreef Oud_student het volgende:
Gelukkig weet onze regering waar de prioriteiten liggen.
Het was hoog nodig om eindelijk de circussen aan te pakken.
Al jaren rijzen de circussen als paddestoelen uit de grond, tegenwoordig kun je op elke hoek van elk dorp wel een circus vinden. Waarschijnlijk is dit slechts het topje van de ijsberg en zullen er naast de 100.000 llegale circussen ook minstens zoveel illegale circussen zijn.
Het aantal "wilde dieren" komt zo naar schatting op meer dan 7.000.000 uit.
Ondertussen worden er kapitalen verdient aan het uitbaten van deze dieren, door gewetenloze exploitanten.
Gelukkog dat de regering hier wat aan gaat doen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Lijkt me primaquote:Op maandag 28 januari 2008 23:06 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Gelukkig gebruikt het CDA z'n verstand nog. Als ze het houden van circusdieren willen verbieden, dan zullen ook huisdieren er aan moeten geloven.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De Tweede Kamer praat een dag lang over dierenwelzijn, of:
de one-issuepartij en zijn fifteen minutes of fame
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2008 13:02:27 ]
de one-issuepartij en zijn fifteen minutes of fame
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2008 13:02:27 ]
Dierenwelzijn wordt wel wat langer besproken in de Tweede Kamer dan de afgelopen twee jaar.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 12:50 schreef Elfletterig het volgende:
De Tweede Kamer praat een dag lang over dierenwelzijn, of:
de one-issueopartij en zijn fifteen minutes of fame
ik vind het wel goed. je kan mij werkelijk niet wijs maken dat een leeuw, tijger of een olifant een goed leven hebben in gevangenschap in een te kleine kooi en veel op de weg zitten in een kooi die beweegt en pik donker is van binnen. mogen ze van mij best een debat over voeren.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
|
|
