Maalderink is prima, zei ook niks verkeerds, hij had gewoon antwoord kunnen geven.quote:Op zondag 26 oktober 2008 22:09 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
Verbeek pakt hem niet aan nee, maar die Maalderink is wel een irritant ventje
BIjna niemand neemt het Verbeek kwalijk. Beetje rare vraagstelling ook. Iedereen, ook de buitenwacht, kent de problemen die de club heeft...quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:54 schreef RayMania het volgende:
Hoe lang zal Verbeek nog blijven zitten? Nemen de supporters het Verbeek kwalijk dat het nu zo slecht gaat met Feyenoord?
Hoezo niet ?quote:
Ik geloof in de lijn Verbeek en de directie van Feyenoord ook. Daar hebben ze voor gekozen, dan moeten ze hem ook de tijd geven om dat uit te voeren. En zou dat gesaboteerd worden door enkele spelers, dan is dat jammer voor die spelers. In dit geval moet er gewoon voor Verbeek worden gekozen en wie daar niet in mee wil heeft pech.quote:Op zondag 7 december 2008 17:02 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Hoezo niet ?
Na het artikel in De Telegraaf ( ook al blijft het een Amsterdamse krant ) en de wedstrijd van vandaag dat hij niet lang meer in Rotterdam blijft.
Haha, dat zou echt een afgang zijn zeg.. Eerst met een hoop gedoe een nieuwe trainer halen om Verbeek vervolgens na een paar maand weer terug te halen.quote:Op zondag 7 december 2008 17:43 schreef SCH het volgende:
Ruilen met Sollied?
En een populistische TD boven je met het voetbalinzicht van een garnaal.quote:Op zondag 7 december 2008 17:52 schreef Merkie het volgende:
Ik heb medelijden met Verbeek. Denk je een contract bij een de mooiste club van Nederland te tekenen, krijg je te maken met een stel paupers die te beroerd zijn zich in te zetten voor het salaris wat ze krijgen.
Die zou gewoon weg moeten. Niet Verbeek.quote:Op zondag 7 december 2008 17:54 schreef Crane het volgende:
[..]
En een populistische TD boven je met het voetbalinzicht van een garnaal.
Dat ben ik met je eens. Al zou ik De Cler niet wegdoen, die komt wel weer in vorm en een fatsoenlijke linksback vind je bijna nergens.quote:Op zondag 7 december 2008 20:50 schreef Happel het volgende:
De rotte appels (Lucius, Greene, De Cler, Timmer, Landzaat etc) moeten gewoon uit de selectie worden getrapt.
We moeten niet kijken naar hoe ze spelen, maar hoe ze zich gedragen in de selectie. Gewoon schoon schip maken, want dit kan niet zo doorgaan.quote:Op zondag 7 december 2008 20:53 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Al zou ik De Cler niet wegdoen, die komt wel weer in vorm en een fatsoenlijke linksback vind je bijna nergens.
Als De Cler de enige 'lastige jongen' is, draait hij wel weer bij hoor. Ik denk nu dat het elkaar allemaal een beetje opfokt. Dan kunnen er best nog 1 of 2 blijven.quote:Op zondag 7 december 2008 21:03 schreef Happel het volgende:
[..]
We moeten niet kijken naar hoe ze spelen, maar hoe ze zich gedragen in de selectie. Gewoon schoon schip maken, want dit kan niet zo doorgaan.
Toevallig dat vier van de vijf uit Amsterdam komen of bij Ajax hebben gspeeld?quote:Op zondag 7 december 2008 20:50 schreef Happel het volgende:
De rotte appels (Lucius, Greene, De Cler, Timmer, Landzaat etc) moeten gewoon uit de selectie worden getrapt.
Nee, eigenlijk niet.quote:Op zondag 7 december 2008 21:29 schreef RayMania het volgende:
[..]
Toevallig dat vier van de vijf uit Amsterdam komen of bij Ajax hebben gspeeld?.
Een club als Werder Bremen zou Makaay zo overnemen hoor, net als Hofland ook wel bij een Duitse subtopper of PSV ofzo aan de bak komt. De Cler schijnt al in de belangstelling van grote Engelse clubs te staan.quote:Op zondag 7 december 2008 21:42 schreef BB-boy het volgende:
Dat zal makkelijk gaan ja, even vier 30-plussers lozen die een vermogen verdienen in rotterdam.
Makaay speelt liever voetbal-piet bij Paul de Leeuw.quote:Op zondag 7 december 2008 21:42 schreef Cheiron het volgende:
Je kunt een hoop zeggen van Makaay, maar aan inzet ontbreekt het hem echt niet.
Maar op een gegeven moment moet je gewoon verder. Makaay was een geweldige speler, maar het beste is er gewoon vanaf. Over zijn inzet niks slechts, maar met alleen dat kom je er niet.quote:Op zondag 7 december 2008 21:42 schreef Cheiron het volgende:
Je kunt een hoop zeggen van Makaay, maar aan inzet ontbreekt het hem echt niet.
Mols stopt sowieso over een half jaar (en lijkt me bovendien geen probleemfactor), met Van Bronckhorst is helemaal niets mis en Landzaat en Makaay moet je idd proberen te verkopen.quote:Op zondag 7 december 2008 21:35 schreef RayMania het volgende:
Als ik Verbeek zou zijn geweest, zou ik alle oude knarren (Makaay, Van Bronckhorst, Landzaat, Mols, etc) zo snel mogelijk proberen te lozen. Daar win je op dit moment geen oorlog mee en volgens mij ontbreekt de motivatie ook compleet.
Doe nou niet alsof Gio een waardeloze speler is. Nog gewoon Nederlands international. De rest (op de Cler na) kan weg idd.quote:Op zondag 7 december 2008 21:58 schreef RayMania het volgende:
Ik had het niet echt over de probleemfactor eigenlijk, gewoon over de spelers die te oud zijn. Tuurlijk, één of twee oudere spelers kan altijd. Er zijn genoeg voorbeelden van clubs die het door ervaren spelers juist goed doen (Cocu bij PSV bijvoorbeeld), maar Feyenoord is de laatste twee jaar een beetje doorgeslagen, denk ik.Van Bronckhorst Hofland Makaay Lucius Tomasson Timmer Mols Landzaat De Cler (twijfeltje)
Allemaal genoeg ervaring, daar ligt het niet aan, maar een speler moet ook fit zijn (en blijven), niet vaak geblesseerd raken en gewoon constant presteren. Uit dit rijtje kan ik niet echt iemand opnoemen die dat is, heel misschien Makaay en Van Bronckhorst.
Het is opvallend dat de beste en opvallendste spelers dit seizoen bij Feyenoord juist de jonge spelers zijn (Wijnaldum, Fer).
Wat zou hij anders moeten zeggen?quote:Op maandag 8 december 2008 20:37 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik vind het wel mooi hoe verbeek met een chagrijnig gezicht voor de camera en op het veld blijft zeggen dat ie nog met 'heel veel plezier' werkt bij feyenoord en dat er volgens hem nog altijd niets aan de hand is etc![]()
Makaay blijft in mijn ogen gewoon een topper, maar moet veel meer geassisteerd worden. Hofland is nog wel een bruikbare voetballer, maar mist gewoon leidinge gevende capaciteiten. De rest is gewoon brandhout met Timmer voorop.quote:Op zondag 7 december 2008 22:30 schreef Crane het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof Gio een waardeloze speler is. Nog gewoon Nederlands international. De rest (op de Cler na) kan weg idd.
Lijkt mij ook, de bezem er doorheen en met gemotiveerde (jeugd?) spelers gaan spelen. Dan wordt je misschien 10e, maar is er wel strijd.quote:Op dinsdag 9 december 2008 02:32 schreef Superfast het volgende:
Het echte probleem zit bij de spelersgroep die niet luisteren en geen enkele vorm van motivatie tonen (enkele uitzonderingen daargelaten)
Spelers als Bahia en Greene maar ook Timmer , Bruins enz
Dit probleem speelde ookal onder Gullit , Koeman en verleden jaar onder v Marwijk .
Hofland in plaats van De Cler en het zou een meesterlijke zet zijn.quote:Op zondag 7 december 2008 20:50 schreef Happel het volgende:
De rotte appels (Lucius, Greene, De Cler, Timmer, Landzaat etc) moeten gewoon uit de selectie worden getrapt.
Bedoel je SC Feyenoord ?quote:Op dinsdag 9 december 2008 08:17 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Hofland in plaats van De Cler en het zou een meesterlijke zet zijn.![]()
Ondanks de slechte resultaten kijk ik dit seizoen wekelijks met plezier naar Feyenoord, er zijn wedstrijden waarin ze strijd leveren die ik al jaren niet heb gezien bij Feyenoord. Constant jagen en druk zetten vanaf de eerste minuut, hard de duels ingaan. Verbeek is op de goede weg, gooi die rotte appels eruit, haal meer jeugd bij het eerste en Verbeek leidt Feyenoord in een paar jaar terug naar de top.
Er schijnt een goed gesprek geweest te zijn. Het is afwachten hoe dat uitpakt.quote:Op dinsdag 9 december 2008 13:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Verbeek kan echt absoluut niet blijven zitten, met zo´n tegenstand van die 30´ers.
Ze hebben dit seizoen meer strijd geleverd dan de afgelopen paar jaar, hoofdzakelijk de jongere spelers. Voor het eerst in jaren dat er af en toe een systeem in het spel zichtbaar is in plaats van de bal keihard naar voren peren. Die lijnkeeper heeft ons dit seizoen al aardig wat punten gekost.quote:Op dinsdag 9 december 2008 08:47 schreef Superfast het volgende:
[..]
Bedoel je SC Feyenoord ?
Herken niet echt de dingen die je noemt vond ze alleen tegen 020 en Kalmar uit redelijk hun niveau halen dat je mag verwachten.
Wie dan?quote:Op dinsdag 9 december 2008 13:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Verbeek kan echt absoluut niet blijven zitten, met zo´n tegenstand van die 30´ers.
Het probleem van geen inzet tonen speelt al eerder (naar mijn gevoel is het gekomen in de periode dat Gullit trainer was of net daarna)quote:Op woensdag 10 december 2008 01:22 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Wie dan?
Borst zei dat Lucius, De Cler en Timmer de voornamelijke tegenstanders waren, de rest heeft niet of weinig problemen met Verbeek en zouden hem juist steunen.
Achja, niet heel verrassend.. die drie drinken maar al te graag een biertje en met een coach als Van Marwijk was dat vast geen probleem, en Erwin Koeman was een drinkpartner en nu Verbeek discipline in een hoog vaandel heeft, hebben ze het oh zo zwaar.
Wegtrappen die rotte appels.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |