Presidentsverkiezingen VS 2008 #9 - Super Duper Tuesday!

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:09 schreef ub40_bboy het volgende:
Democraten zitten over het algemeen op de lijn van de VVD. Bij de republikeinen gaat het de helft van de tijd over tax cuts.

Als je het hebt over het homohuwelijk of abortus, dan zijn ze rechtser dan de VVD (maar een stuk linkser dan de Republikeinen). Maar ls je het over de economie of immigratie hebt, dan zijn ze vaak linkser dan de PvdA.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:13 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Hoe kun je dat nou zeggen? De Democraten zijn een partij in een enorm land met wat neerkomt op een twee-partijen systeem en een compleet ander (federaal) stelsel, hoe kun je ze dan op een lijn zetten met de VVD?

Op individuele punten zou je kunnen proberen vergelijkingen te maken, maar anders ben je ontzettend aan het oversimplificeren.

Ik kijk vooral naar toonaangevende democraten als Bill Clinton, Al Gore, John Kerry en nu weer Hillary Clinton. Die zitten toch echt wel op de lijn van de VVD.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Als je het hebt over het homohuwelijk of abortus, dan zijn ze rechtser dan de VVD (maar een stuk linkser dan de Republikeinen). Maar ls je het over de economie of immigratie hebt, dan zijn ze vaak linkser dan de PvdA.

Ja, nu met Edwards en Obama heb je wel twee erg linkse kandidaten. Maar kun jij bijvoorbeeld economische voorstellen van Clinton aanwijzen die links van de PvdA zitten.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:21 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik blijf erbij; appels met peren vergelijken.

Ja, eigenlijk wel. Maar toch blijft het leuk om dingen op Nederland te betrekken.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:22 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Ja, nu met Edwards en Obama heb je wel twee erg linkse kandidaten. Maar kun jij bijvoorbeeld economische voorstellen van Clinton aanwijzen die links van de PvdA zitten.

Bill of Hillary Clinton?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:25 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Bill of Hillary Clinton?

Hillary.

De partij van de Republikeinen in de afgelopen jaren is omgekocht door grote corporaties. Bush vertegenwoordigd geen Republikeinse ideeen. Hij vergrootte de federale regering, uitgaven volledig uit controle etc. etc. Hetzelfde bij de Democraten. Na twee administraties, Democraten en Republikeinen, hebben Amerikanen nog altijd geen betaalbare gezondheidsverzekering. Alleen valse beloften en een oorlog tussen Democraten en Republikeinen die zou worden voortgezet indien de Clintons opnieuw in het Witte huis belanden. Dit land kan zich niet nog 8 jaar zonder resultaten veroorloven.

Obama is de enige kandidaat met een plan om Washington te repareren, en de enige kandidaat die al vier wetgevingen heeft geschreven en gepushed samen met Democraat Feingold en Republikein Coburn op het gebied van ethnic en lobbyists reform. De laatste was het grootste reform sinds Watergate.

We hebben in Europa een movement nodig als de Obama movement die de fraude aanpakt in de EU en opeist dat er transparantie komt voor de kiezers. Dat zal alleen gebeuren als Democraten en Republikeinen samen gaan werken, in plaats van de oorlog die wie in NL zien tussen "links" en "rechts".

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:36 schreef Diebold het volgende:
De partij van de Republikeinen in de afgelopen jaren is omgekocht door grote corporaties. Bush vertegenwoordigd geen Republikeinse ideeen. Hij vergrootte de federale regering, uitgaven volledig uit controle etc. etc. Hetzelfde bij de Democraten. Na twee administraties, Democraten en Republikeinen, hebben Amerikanen nog altijd geen betaalbare gezondheidsverzekering. Alleen valse beloften en een oorlog tussen Democraten en Republikeinen die zou worden voortgezet indien de Clintons opnieuw in het Witte huis belanden. Dit land kan zich niet nog 8 jaar zonder resultaten veroorloven.

Obama is de enige kandidaat met een plan om Washington te repareren, en de enige kandidaat die al vier wetgevingen heeft geschreven en gepushed samen met Democraat Feingold en Republikein Coburn op het gebied van ethnic en lobbyists reform. De laatste was het grootste reform sinds Watergate.

We hebben in Europa een movement nodig als de Obama movement die de fraude aanpakt in de EU en opeist dat er transparantie komt voor de kiezers. Dat zal alleen gebeuren als Democraten en Republikeinen samen gaan werken, in plaats van de oorlog die wie in NL zien tussen "links" en "rechts".

In Nederland werken we juist samen. (coalities)

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:27 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Hillary.

Ik was afgelopen week in Californie en in een van haar verkiezingsspotjes vertelde Hillary dat ze de benzineprijzen ging verlagen als ze president was.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:38 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

In Nederland werken we juist samen. (coalities)

Nederland is vergelijkbaar met misschien Michigan of Deleware, niet met de VS.
Hoeveel % van de Nederlandse wetgeving wordt ook al weer door de EU beslist?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik was afgelopen week in Californie en in een van haar verkiezingsspotjes vertelde Hillary dat ze de benzineprijzen ging verlagen als ze president was.

Links in Nederland verhoogt juist elke keer de benzine prijzen met nieuwe accijnzen. Maar ik snap wat je bedoelt, democraten zijn aardig links zeker deze drie presidentskandidaten.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:49 schreef Diebold het volgende:

[..]

Nederland is vergelijkbaar met misschien Michigan of Deleware, niet met de VS.
Hoeveel % van de Nederlandse wetgeving wordt ook al weer door de EU beslist?

Geen idee eigenlijk. Is dat ooit uitgerekend?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik was afgelopen week in Californie en in een van haar verkiezingsspotjes vertelde Hillary dat ze de benzineprijzen ging verlagen als ze president was.

De benzine prijzen zijn bij elke verkiezing lager. Niets speciaal.
We vragen ons af hoe ze dat denkt te realiseren. Hillary loopt voorop in het aannemen van geld van lobbyisten en pacs. Ze verslaat zelfs de Republikeinen.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:50 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Geen idee eigenlijk. Is dat ooit uitgerekend?

Dat is zeker. Rond de 60% als ik het goed hebt, zo werd vermeld tijdens de laatste EU verkiezingen.
Daarnaast, met of zonder grondwet, Nederlanders betalen al vele jaren belasting voor deze centrale regering in Brussel.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:53 schreef Diebold het volgende:

[..]

Dat is zeker. Rond de 60% als ik het goed hebt, zo werd vermeld tijdens de laatste EU verkiezingen.
Daarnaast, met of zonder grondwet, Nederlanders betalen al vele jaren belasting voor deze centrale regering in Brussel.

Jij bent tegen zo'n centrale regering? Dus dan ben ook voor het onafhankelijk maken van alle 50 staten? Dan zou Obama terug naar Illonois moeten.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 01:59 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Jij bent tegen zo'n centrale regering? Dus dan ben ook voor het onafhankelijk maken van alle 50 staten? Dan zou Obama terug naar Illonois moeten.

We zijn tegen een onnodig grote centrale regering. Sommige afdelingen kunnen prima op staatsniveau worden afgehandeld. Daarnaast dient er openheid en transparantie te zijn.
Een eerste begin voor Brussels zou camera's zijn in alle hoeken van de debat vloer zodat we kunnen zien wie dagelijks voor wat stemt en waarom.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 02:02 schreef Diebold het volgende:

[..]

We zijn tegen een onnodig grote centrale regering. Sommige afdelingen kunnen prima op staatsniveau worden afgehandeld. Daarnaast dient er openheid en transparantie te zijn.
Een eerste begin voor Brussels zou camera's zijn in alle hoeken van de debat vloer zodat we kunnen zien wie dagelijks voor wat stemt en waarom.

Camera's zijn gewoon toegestaan in Brussel alleen er is geen belangstelling voor.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 02:02 schreef Diebold het volgende:

[..]

We zijn tegen een onnodig grote centrale regering. Sommige afdelingen kunnen prima op staatsniveau worden afgehandeld. Daarnaast dient er openheid en transparantie te zijn.
Een eerste begin voor Brussels zou camera's zijn in alle hoeken van de debat vloer zodat we kunnen zien wie dagelijks voor wat stemt en waarom.

Wat voor besluitvorming gaat Obama alleam aan de staten terug geven? Want wel 30% van wat in Washington beslist wordt kan ook wel door de staten zelf beslist worden.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 02:06 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Camera's zijn gewoon toegestaan in Brussel alleen er is geen belangstelling voor.

De machthebbers hebben geen belangstelling. In geen enkele democratie geven zij vrijwilliig de macht op. De machthebbers in de EU beperkten zelfs het aantal talen van dat hetgeen dat wel gepubliseerd wordt.
Het kostenplaatje voor vertalingen van de dagelijkse debatten voor elk van de lidstaten is een stuk hoger, maar het is elke investering waard.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 02:08 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Wat voor besluitvorming gaat Obama alleam aan de staten terug geven? Want wel 30% van wat in Washington beslist wordt kan ook wel door de staten zelf beslist worden.

Gezondheidszorg is iets wat op nationaal niveau geregeld moet worden, en wel met spoed.
Dat is in de interesse van zowel Democraten als Republikeinen, zowel van lage-inkomens als van de midden-klas. Een reparatie van het US Department of Veterans, zodat onze veteranen de behandeling krijgen die ze verdienen. Als militaire retirees krijgen we wel dezelfde zorg die onze leiders krijgen. En een van de belangrijkste, grote schoonmaak houden in Washington.

Als je interesse hebt, zijn volledige programma is na te lezen op www.barackobama.com
De financien van de candidaten voor deze campagne zijn mede dankzij Obama te volgen via www.fec.gov
Hij kreeg binnen slechts een paar jaar voor elkaar wat de zogenaamde ervaren Washington politici in hun 30+ jarige carriere niet eens probeerden of niet wilden veranderen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Diebold op 28-01-2008 02:51:51 ]

Andere Obama ideeen: Permanente federale belastingverlaging voor 95% van de bevolking, oplossen van de illegale immigratie crisis en het creeeren van banen op het gebied van het globale klimaat.

Huckabee had een goed idee tijdens het debat van de Republikeinen afgelopen week over het gebruik van de 150 billion die de Democraten en Republikeinen in Washington willen uitdelen. Creer banen in de infrastructuur met dat geld. Ook dat is een vlak dat zowel de Clinton als Bush administratie hebben genegeerd in de afgelopen 16 jaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Diebold op 28-01-2008 02:54:41 ]