Dat lijkt mij ook nog wel afhankelijk van wat de Republiekeinen er tegenover zetten.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Al Gore en John Kerry waren bedroevend slechte kandidaten. Ik zie de Democraten dezelfde fout maken door Hillary Clinton te kiezen. Met Obama geef ik ze wel een goede kans.
Een heel erg linkse zwarte kandidaat ook nog eens.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zou men in de zuidelijke staten écht een meerderheid kunnen halen met een zwarte kandidaat ?
Er kwamen 532,468 mensen stemmen in South Carolina.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:21 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Een heel erg linkse zwarte kandidaat ook nog eens.![]()
Weet iemand de cijfers van hoe hoog de opkomst is bij de primary in South Carolina. Hoeveel procent? Hoeveel procent van de bevolking in een staat is stemgerechtig? Hoeveel procent stemt daarvan? Hoe is die opkomst meestal in vergelijking met de echte verkiezingen? (i.v.m. de kans van Obama.)
Hm... waarom trek je die vergelijking?quote:Op maandag 28 januari 2008 00:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Er kwamen 532,468 mensen stemmen in South Carolina.
Ter vergelijking, bij de verkiezingen van 2004 kreeg Bush 937,974 stemmen in S Carolina en Kerry 661,699
bron: NRCquote:De jonge, zwarte senator uit Illinois won met 55,4 procent en verwierf daarmee ruim twee keer zoveel stemmen als zijn meest directe rivaal Hillary Clinton, die bleef steken op 26,5 procent. De derde kandidaat John Edwards – zelf afkomstig uit South Carolina en in 2004 nog winnaar van de primaries hier – haalde 17,6 procent van de stemmen. Ruim 532.000 kiezers kwam opdagen, tegen 280.000 in 2004.
rage against the machine is ook linksquote:Op maandag 28 januari 2008 00:21 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Een heel erg linkse zwarte kandidaat ook nog eens.![]()
Weet iemand de cijfers van hoe hoog de opkomst is bij de primaries (bv. in South Carolina). Hoeveel procent? Hoeveel procent van de bevolking in een staat is stemgerechtig? Hoeveel procent stemt daarvan? Hoe is die opkomst meestal in vergelijking met de echte verkiezingen? (i.v.m. de kans van Obama.)
Erg links? Lees zijn campaigne overzicht nog eens, en zijn stemmen in de US Senate van de laatste paar jaar. Erg links verklaard waarom independents zoals onszelf deel uit maken van de nationale Obama movement, en zelfs republikeinen in deze rode staat aangeven voor hem te stemmen. Links is de gezondheidpremie direct uit de checks van Amerikanen in plaats van een rekening te sturen waar de plannen van zowel Edwards en Clinton om roepen. Obama's oplossing valt wel binnen de grondwet. Links is niet samen met de voormalige secretary of the Navy Senator Jim Webb, een Obama supporter sinds het begin, 60% van de Bush strongholds winnen in de staat Virginia tijdens de laatste verkiezingen. Dankzij Obama hebben Democraten nu de meerderheid in zowel de House en de Senate. Dankzij Obama participeren nu al die kiezers die nooit eerder een reden hadden naar de stembus te komen.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:21 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Een heel erg linkse zwarte kandidaat ook nog eens.![]()
quote:Op maandag 28 januari 2008 00:40 schreef Diebold het volgende:
Dankzij Obama hebben Democraten nu de meerderheid in zowel de House en de Senate.
Links genoeg om een Cuba-crisis te veroorzaken en links genoeg om het initiatief in de Koude Oorlog aan de Sovjets te geven.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:51 schreef Diebold het volgende:
John F Kennedy was overigens ook niet erg links.
Het is dat ze hem hebben tegengehouden of hij was daadwerkelijk een oorlog tegen Cuba begonnen ...quote:Op maandag 28 januari 2008 00:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Links genoeg om een Cuba-crisis te veroorzaken en links genoeg om het initiatief in de Koude Oorlog aan de Sovjets te geven.
Obama werd door een groot aantal Democraten gevraagd om hen te steunen in de meest recente verkiezingen afgelopen jaar waar de Republikeinen door het Amerikaanse volk werden afgestrafd. Hij voerde campagne voor een groot deel van deze collega's, waaronder voor de baan van Senator in Virginia.quote:
Met een kruk als George W. Bush is het ze toch twee keer gelukt om de Democraten te verslaan. Maar je hebt gelijk, met een gematigde kandidaat maken de Republikeinen meer kans. Helaas. Met de "compassionate conservative" George W. Bush waren de Republikeinen al te ver afgegleden van hun conservative roots en dat zal in de toekomst alleen nog maar erger worden.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook nog wel afhankelijk van wat de Republiekeinen er tegenover zetten.
Dat is een misconceptie, als je kijkt naar de voorstellen van kandidaten zijn sommige juist erg links voor Europese begrippen.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens blijft "links" een gevoelig begrip natuurlijk. Naar Europese normen zouden eigenlijk alle Amerikaanse kandidaten nogal rechts zijn ...
Is dat de Europese versie?quote:Op maandag 28 januari 2008 00:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Links genoeg om een Cuba-crisis te veroorzaken en links genoeg om het initiatief in de Koude Oorlog aan de Sovjets te geven.
Obama vertegenwoordigd samen met Edwards de linkervleugel van de democraten. Hij is ook veel linkser dan Bill Clinton, Al Gore en John Kerry.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:40 schreef Diebold het volgende:
[..]
Erg links? Lees zijn campaigne overzicht nog eens, en zijn stemmen in de US Senate van de laatste paar jaar. Erg links verklaard waarom independents zoals onszelf deel uit maken van de nationale Obama movement, en zelfs republikeinen in deze rode staat aangeven voor hem te stemmen. Links is de gezondheidpremie direct uit de checks van Amerikanen in plaats van een rekening te sturen waar de plannen van zowel Edwards en Clinton om roepen. Obama's oplossing valt wel binnen de grondwet. Links is niet samen met de voormalige secretary of the Navy Senator Jim Webb, een Obama supporter sinds het begin, 60% van de Bush strongholds winnen in de staat Virginia tijdens de laatste verkiezingen. Dankzij Obama hebben Democraten nu de meerderheid in zowel de House en de Senate. Dankzij Obama participeren nu al die kiezers die nooit eerder een reden hadden naar de stembus te komen.
Obama-Webb 2008!
Goed gezien, EJ. Maar gelukkig hebben we hier nog geen "gratis" schoolboeken.quote:Op maandag 28 januari 2008 01:00 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is een misconceptie, als je kijkt naar de voorstellen van kandidaten zijn sommige juist erg links voor Europese begrippen.
Bush probeerde nota bene een generaal pardon erdoor te drukken. Je kunt niet zomaar de Amerikaanse politiek gelijk schakelen aan de Nederlandse of Europese, er zijn daarvoor teveel verschillen.
Dat is fout van de Democraten zelf.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Met een kruk als George W. Bush is het ze toch twee keer gelukt om de Democraten te verslaan. Maar je hebt gelijk, met een gematigde kandidaat maken de Republikeinen meer kans. Helaas. Met de "compassionate conservative" George W. Bush waren de Republikeinen al te ver afgegleden van hun conservative roots en dat zal in de toekomst alleen nog maar erger worden.
Wel "gratis" een paar honderd dollar om lekker uit te geven.quote:Op maandag 28 januari 2008 01:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed gezien, EJ. Maar gelukkig hebben we hier nog geen "gratis" schoolboeken.
Bij de Democraten en independents misschien.quote:Op maandag 28 januari 2008 01:02 schreef Diebold het volgende:
[..]
Is dat de Europese versie?
Kennedy is de op drie na meest populaire president ooit in dit land, bij Democraten en Republikeinen
Lincoln en Washington delen de eerste en twee plaats.
idd, en dat zijn de beroemde "tax-cuts for the rich".quote:Op maandag 28 januari 2008 01:06 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wel "gratis" een paar honderd dollar om lekker uit te geven.
Kennedy was voor lagere belastingen Dat zijn Republikeinse ideeenquote:Op maandag 28 januari 2008 01:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Bij de Democraten en independents misschien.In Republikeinse kringen staan ze nou niet direct te springen om brekebeen JFK.
Dat generaal pardon was het paaien van de latino's, waar er tegenwoordig veel van in Amerika wonen. Het had niks te maken met links of rechts.quote:Op maandag 28 januari 2008 01:00 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is een misconceptie, als je kijkt naar de voorstellen van kandidaten zijn sommige juist erg links voor Europese begrippen.
Bush probeerde nota bene een generaal pardon erdoor te drukken. Je kunt niet zomaar de Amerikaanse politiek gelijk schakelen aan de Nederlandse of Europese, er zijn daarvoor teveel verschillen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |