Wereldwijde koersval beurzen #03: Fase two in de BEAR market

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:26 schreef indahnesia.com het volgende:
rente is leuk voor de korte termijn, maar die onverkochte huizen worden vast niet ineens verkocht volgende week. (Buiten nog wat andere kleine probleempjes )

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:36 schreef gronk het volgende:

[..]

Als die huizen maar lang genoeg leegstaan, worden ze vanzelf niets meer waard. De kwaliteit van de amerikaanse huizen is nou niet *zo* super, zeker tov nederland...

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:36 schreef gronk het volgende:

[..]

Als die huizen maar lang genoeg leegstaan, worden ze vanzelf niets meer waard. De kwaliteit van de amerikaanse huizen is nou niet *zo* super, zeker tov nederland...

quote:

Het huidige financiële systeem is ziek
29 januari 2008, 14:08 uur | FD.nl
Door: Marleen Janssen Groesbeek

'De ziekte van het financiële systeem op dit moment is dat er niet meer gekeken wordt naar de onderliggende waarde van de reële economie. We denken dat we met financiële constructies geld kunnen verdienen. Maar geld kunnen we alleen verdienen als mensen toegevoegde waarde creëren.'

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 08:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik denk dat ik me in dit opinie stukje wel kan vinden. Het is alleen de vraag als je verder in het stukje leest of de triodos bank echt alleen maar in de reeele economie belegd. Ja die beste man zegt van wel maar zolang er geen open boeken zijn is het voor de consument maar vertrouwen op de blauwe ogen van die bankier.

quote:

Het wrange is - en dat is volgens Blom ook typisch voor het Angelsaksische systeem - dat er allemaal al bonussen zijn uitgekeerd aan de handelaren en andere spelers in de financiële sector. 'En nu er verliezen zijn, is er niemand die eraan wil meebetalen. Dat is het Angelsaksische denken van winstmaximalisatie in zijn ultieme vorm.' Hij noemt dat een ziek systeem.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:07 schreef Drugshond het volgende:
Na overleg.... [NWS] -> [WGR]

quote:

'Crisis kan Nederlandse banken hard treffen'
Bron : Nu.nl

AMSTERDAM - De president van De Nederlandse Bank (DNB) Nout Wellink vertelt de Tweede Kamer woensdag dat het aanhouden van de zogenoemde subprime-crisis Nederlandse banken harder kan treffen.
ANP

Dat zei een welingelichte bron dinsdagavond tegen het Britse persbureau Reuters.

De hypotheekcrisis rond mensen met weinig inkomen is nu nog geen groot probleem voor Nederlandse banken, aldus Wellink. Hij spreekt woensdag in het kader van een hoorzitting van de Tweede Kamer over de internationale kredietcrisis.

Herhalen

Volgens de bron zal Wellink woensdag grotendeels herhalen wat hij eerder deze maand in het televisieprogramma Buitenhof zei.

Toen spoorde hij de Nederlandse regering aan om zich voor te bereiden op het mogelijk overslaan van de effecten van de ontwikkelingen in de Amerikaanse economie naar Europa. De DNB onthield zich dinsdag van commentaar.

Noodzaak

Tijdens de hoorzitting wordt gekeken naar de gevolgen van de crisis voor Nederland en naar de mogelijke noodzaak van maatregelen. Een andere spreker is oud-minister van Financiën Onno Ruding.

Ook deskundigen van onder meer Van Lanschot Bankiers, het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds en ABN Amro zullen hun visie toelichten.

Topberaad

Banken moeten vooral opener zijn over financiële risico's. Dat zeiden de leiders van Duitsland, Frankrijk, Italië en Groot-Brittannië tijdens een topberaad dat werd gehouden in Londen.

Vooral de informatievoorziening over kredietbeoordelingen moet beter, vinden de leiders. "De risico's voor 2008 zijn door de financiële turbulentie toegenomen", zo lieten ze weten in een toelichting.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:08 schreef gronk het volgende:

Wel de voordelen, niet de nadelen. Tsja.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:09 schreef gronk het volgende:

[..]

Betekent dit dat de ondertussen 14- of 15-delige serie over de dollar die nog steeds niet gevallen is, voortaan in WGR verder moet?

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:30 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Die 14-15 delige reeks bestaat niet meer... die zit overigens al in deze reeks (zie OP).

Maar.... [WGR] heeft specifiek in de index 'beleggen'. Wij gaan toch meer voor de flitsende nieuwsfeitjes. Maar het was een spagetti van overlap en topics. We denken dat deze oplossing vooralsnog het beste is. Als er iets belangrijks te melden is. Kunnen we nog altijd een [NWS-topic] starten (normaal of sticky). Maar deze reeks gaat verder in [WGR]. Niet dat ik de reeks kwijt wilde (au contraire)..maar ik denk dat deze oplossing uiteindelijk toch beter is (het heeft nu meer een centrale karakter op FOK! gekregen). Er blijft voorlopig wel een ref. staan in [NWS], want er is volop nieuws te vermelden over dit onderwerp. Soms spectaculair voor de insiders... soms spectaculair wat zelfs de hele meute begrijpt.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:57 schreef simmu het volgende:

[..]

dan krijgen we hier toch niet ook die eigengeilerige linkjes naar eigen nieuwsberichten die dan allang in de originele vorm voorbij zijn gekomen he?

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:10 schreef Drugshond het volgende:
. Een deel van het beheer ligt nu ook bij [WGR]

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:25 schreef Basp1 het volgende:

Dan ben ik bang dat een topic zoals dit dood gaat bloeden want een beetje slowchat in een topic is meestal al uit den boze bij de moderators van wgr

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan ben ik bang dat een topic zoals dit dood gaat bloeden want een beetje slowchat in een topic is meestal al uit den boze bij de moderators van wgr

Verder verbaasde ik mij er over dat het dollar topic en dit topic zijn samengevoegd , dit omdat het volgens mij toch echt 2 verschillende onderwerpen zijn, er zit wel een overlap in, volgens mij minder overlap dan in al dat wilders en allochtonen geneuzel zit.

quote:

Kunnen jullie niet een subforum in nws maken voor alle allochtonen gezever dan houdt je helemaal geen onderwerpen meer over in nws.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan ben ik bang dat een topic zoals dit dood gaat bloeden want een beetje slowchat in een topic is meestal al uit den boze bij de moderators van wgr

quote:

126 Teletekst wo 30 jan
***************************************
Zwitserse bank verliest miljarden

***************************************
` De Zwitserse bank UBS heeft miljarden
euro's verloren door de wereldwijde
kredietcrisis.In het vierde kwartaal
van 2007 boekte de grootste bank van
Zwitserland een verlies van omgerekend
7,75 miljard euro.

Door dit verlies werd de winst van de
eerste drie kwartalen ongedaan gemaakt.
Over heel 2007 boekte UBS een verlies
van omgerekend 2,72 miljard euro.

UBS is een van de zwaarst getroffen
banken door de kredietcrisis die de
financiële markten al maanden in zijn
greep houdt.Volgens een woordvoerder
van de bank heeft UBS daardoor al bijna
12,5 miljard euro in rook zien opgaan.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:54 schreef freud het volgende:
Het dilemma om mensen realistisch in te lichten over deze crisis is lastig, aangezien het voorlichten ook een selffulfilling prophecy effect kan hebben. Ik denk wel dat door de stroom info langzaam op te voeren, het wel beter ingemasseerd kan worden bij de mensen. Het vertrouwen is wat robuuster denk ik als je het geleidelijk brengt.

Daarom verbaas ik me erover dat over deze hele situatie bijna uitsluitend met financiële mensen is gesproken, maar dat ik nog weinig artikelen heb gezien van (massa)psychologen over hoe je een bevolking moet behandelen bij zo'n crisis. De economie is in dit soort situaties bijna net zo afhankelijk van de financiële kant als de psychologische. Een gedegen psychologische analyse en aanpak is dus net zo cruciaal als een daadwerkelijk financieel reddingsplan.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:53 schreef ItaloDancer het volgende:
Tja, je hoort analisten zeggen dat ze nu over 2007 extra veel afboeken zodat ze over 2008 weer zwarte cijfers kunnen rapporteren. "Alle pijn er in één keer uit". Maar ik weet niet (en ik denk dat niemand dat echt kan inschatten) in hoeverre "dit het nu was"... of dat ze dit jaar weer een enorme afschrijving moeten doen...

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:41 schreef Basp1 het volgende:
Dank jullie voor de antwoorden.
[..]

Zou ik hieruit mogen concluderen dat als de zogenaamde creditcrisis nog 1 jaar aanhoudt dat deze bank een mega verlies gaat draaien of wordt er dan gewoon weer wat creatief geboekhoud dat het voor het publiek lijkt mee te vallen. Sowieso men heeft van de ene kant een verlies van 7.75 miljard euro maar ook al 12.5 miljard in rook zien opgaan dat is geen verlies.