: het kabinet moest maar direct met maatregelen komen en wou direct een spoeddebat dat gelukkig niet doorging na gebrek aan animo van andere partijen....(en terecht) Ik kwam niet bij van de lach toen de tuinders in NOVA het helemaal niet eens waren met de visie van Rutte. Ze lachten hem nog niet niet uit...
Niet alleen de tuinders blijken terecht optimistisch te zijn over onze economie.....
Vandaag op NOS teletext:
quote:` De industrie is ongekend optimistisch
over de economie.Het vertrouwen van de
producenten komt deze maand uit op 9,5.
Dat is de hoogste waarde die is gemeten
sinds het CBS in 1985 met de metingen
begon.Gevraagd wordt naar de verwachte
productie,de voorraden en de orders.
Het onderzoek werd uitvoerd in begin
januari.Er worden meer orders en een
hogere omzet verwacht.Het CBS verwacht
dat de vraag naar personeel met 30
procent zal toenemen.Vooral in de
computerbranche is de vraag groot.
Het consumentenvertrouwen daalde deze
maand iets.Toch zijn mensen positiever
over hun financiën dan in december.
OK, dat was begin deze maand. Maar met de beurzen ging het de afgelopen maanden al tamelijk slecht. Tientallen procenten waren er toen al verdampt.... Zou je werkelijk denken dat afgelopen maandag de ondernemers in paniek zou zijn geraakt? Nou nee, en zeker nu niet want de koersen herstellen weer in een rap tempo....Zoals zo vaak gebeurt....
Met Mark Rutte win je iedere oorlog.
Wat een stuk paniek met het bedrijven van demagogie de economie naar de afgrond wou helpen.... Puur voor eigen gewin? Of hij snapt het dus echt niet....Ik weet niet wat erger is.... Met Rutte als leider van de VVD blijft de partij nog lang klein...
[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 25-01-2008 13:50:49 ]
quote:Yep.Op vrijdag 25 januari 2008 13:40 schreef Wombcat het volgende:
Speaking of Rutte. Hij wil de Zalm-norm volledig loslaten. Toen Bos dat een tijdje geleden gedeeltelijk deed, was 'ie daar zwaar op tegen. Is Rutte nu ook een draaikont?
quote:Yep, VVD is niet geloofwaardig meer. Rutte, Verdonk, het gebemoei van de zijlijn van dat fossiel in Groningen....Op vrijdag 25 januari 2008 13:40 schreef Wombcat het volgende:
Speaking of Rutte. Hij wil de Zalm-norm volledig loslaten. Toen Bos dat een tijdje geleden gedeeltelijk deed, was 'ie daar zwaar op tegen. Is Rutte nu ook een draaikont?
Tsja.
quote:Ik begrijp ook niet wat ze nog in hem zien bij de VVD. (de rest slik ik maar ff gauw in)Op vrijdag 25 januari 2008 13:47 schreef Klopkoek het volgende:
Rutte is en was gewoon een lul. Moet de ene keer de belastingen omlaag omdat het zo goed met de economie gaat, de andere keer moeten de lasten omlaag om de economie aan te jagen.
Tsja.
quote:dat zou iig al beter zijn dan het tegenovergestelde, waar we nu keer op keer mee opgescheept wordenOp vrijdag 25 januari 2008 13:47 schreef Klopkoek het volgende:
Rutte is en was gewoon een lul. Moet de ene keer de belastingen omlaag omdat het zo goed met de economie gaat, de andere keer moeten de lasten omlaag om de economie aan te jagen.
Tsja.
maar goed, Rutte had nooit partijleider moeten worden idd
mr sowieso heb k bij de vvd dat de grondbeginselen vaak wel enigsinds aansluiten, maar de uitvoering gewoon kut is.quote:Omdat ie zo goed is nog een keer:Op vrijdag 25 januari 2008 13:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet wat ze nog in hem zien bij de VVD. (de rest slik ik maar ff gauw in)
quote:http://www.kennislink.nl/web/show?id=158873VVD
De stereotype VVD-er is nog vaker een man, die goed verdient (76% van de VVD-ers verdient bovenmodaal). De VVD-er is erg tevreden met zichzelf: zijn zelfvertrouwen is het hoogst van alle kiezers en hij scoort ook hoog op narcisme. Hij vindt dat hij recht heeft op bepaalde privileges en een bijzondere behandeling. Hij voelt zich over het algemeen gelukkig en heeft weinig negatieve emoties. Dit geluk haalt hij, meer dan elke andere kiezer, uit materiële zaken en minder dan anderen uit spirituele. Hij wordt niet ongelukkig van maatschappelijke problemen of wereldleed.
quote:Tja, dan kan het ook niet anders....Op vrijdag 25 januari 2008 13:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat ie zo goed is nog een keer:
[..]
http://www.kennislink.nl/web/show?id=158873
quote:Zo herkenbaar. Vooral met deze foto erbij:Op vrijdag 25 januari 2008 13:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, dan kan het ook niet anders....
Man? Halve check
Bovenmodaal? Check
Tevreden met zichzelf?
Narcistisch? Zeker weten
Gesteld op privileges en bijzondere behandeling?
Materialistisch?
[ Bericht 7% gewijzigd door Klopkoek op 25-01-2008 14:01:59 ]
Het gaat toch uiteindelijk om de winst / omzet die gemaakt wordt en daar heeft de beurskoers van een bedrijf geen invloed op lijkt me. De koers is slechts een graatmeter over hoe handelaars / analysiten denken dat het zal gaan.
quote:Hoe staat het met je dagboekOp vrijdag 25 januari 2008 13:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat ie zo goed is nog een keer:
[..]
http://www.kennislink.nl/web/show?id=158873
Eigenlijk vind ik het prima karaktereigenschappen, snap niet dat jij daar zoveel moeite mee hebt.
De stereotype D66'er is eigenlijk het grappigst en geeft wel aan waarom het vroeger als een typische ambtenaren en leraren partij werd gezien.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2008 14:05:28 ]
quote:Goede eigenschappenOp vrijdag 25 januari 2008 14:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoe staat het met je dagboek
Eigenlijk vind ik het prima karaktereigenschappen, snap niet dat jij daar zoveel moeite mee hebt.
quote:Ik zie toch ook voornamelijk goede eigenschappenVVD
De stereotype VVD-er is nog vaker een man, die goed verdient (76% van de VVD-ers verdient bovenmodaal). De VVD-er is erg tevreden met zichzelf: zijn zelfvertrouwen is het hoogst van alle kiezers en hij scoort ook hoog op narcisme. Hij vindt dat hij recht heeft op bepaalde privileges en een bijzondere behandeling. Hij voelt zich over het algemeen gelukkig en heeft weinig negatieve emoties. Dit geluk haalt hij, meer dan elke andere kiezer, uit materiële zaken en minder dan anderen uit spirituele. Hij wordt niet ongelukkig van maatschappelijke problemen of wereldleed.
- Harder werkers
- Veel zelfvertrouwen
- Gelukkig
- Weinig negatieve emoties
- Realistisch
quote:De enige juiste kwalificatie die hierbij past is: asociaal, zelfingenomen, arrogant, egocentrisch en egoistisch.Op vrijdag 25 januari 2008 14:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik zie toch ook voornamelijk goede eigenschappen
- Harder werkers
- Veel zelfvertrouwen
- Gelukkig
- Weinig negatieve emoties
- Realistisch
quote:Ik weet niet waar je dit vandaan haalt? Mijn bewering komt tenminste nog overeen met wat jouw artikeltje zegt.Op vrijdag 25 januari 2008 14:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De enige juiste kwalificatie die hierbij past is: asociaal, zelfingenomen, arrogant, egocentrisch en egoistisch.
"Sta ik er goed op?"
quote:Rutte is geen echte VVD-er. Die is gewoon toevallig bij de VVd terechtgekomen omdat hij dacht daar de meeste kans op een baantje te hebben.
SP-ers zijn blowend tuig:
Waar de stereotype SP-er zich onderscheidt van alle andere partijen, is blowen: SP-kiezers gebruiken ietsje vaker softdrugs dan alle andere kiezers.
Mensen die op Groenlinks stemmen zijn emo's:
..ze doen vaker aan yoga dan alle andere kiezers. Samen met de Christenunie-kiezers houden ze het vaakst een dagboek bij.
quote:Echt nietOp vrijdag 25 januari 2008 14:19 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dit vandaan haalt? Mijn bewering komt tenminste nog overeen met wat jouw artikeltje zegt.
Jouw beweringen komen helemaal niet overeen, waar staat bijv. dat het harde werkers zijn? Nou?Mijn beweringen kloppen wel een beetje:
asociaal:
quote:zelfingenomen:Hij vindt dat hij recht heeft op bepaalde privileges en een bijzondere behandeling.[...] Dit geluk haalt hij, meer dan elke andere kiezer, uit materiële zaken en minder dan anderen uit spirituele. Hij wordt niet ongelukkig van maatschappelijke problemen of wereldleed.
quote:arrogant en egocentrisch:en hij scoort ook hoog op narcisme. [...] Hij voelt zich over het algemeen gelukkig en heeft weinig negatieve emoties
quote:egoistisch:Hij wordt niet ongelukkig van maatschappelijke problemen of wereldleed.
quote:Hij vindt dat hij recht heeft op bepaalde privileges en een bijzondere behandeling.[...] Dit geluk haalt hij, meer dan elke andere kiezer, uit materiële zaken en minder dan anderen uit spirituele. Hij wordt niet ongelukkig van maatschappelijke problemen of wereldleed.
quote:Wat is mis met een beetje ontspanning?Op vrijdag 25 januari 2008 14:26 schreef rgras het volgende:
Aah, gaan we het zo doen Klopkoek?
SP-ers zijn blowend tuig:
Waar de stereotype SP-er zich onderscheidt van alle andere partijen, is blowen: SP-kiezers gebruiken ietsje vaker softdrugs dan alle andere kiezers.
Mensen die op Groenlinks stemmen zijn emo's:
..ze doen vaker aan yoga dan alle andere kiezers. Samen met de Christenunie-kiezers houden ze het vaakst een dagboek bij.
VVD is gewoon tuig van de richel.
Maar goed, ik stop er maar mee. Wil niet EchtGaafs topic verzieken, dat mag hij zelf doen
@Klopkoek, je steekt zoveel tijd en energie in politiek(-gerelateerde onderwerpen). Ben je zelf politiek actief of is al dit gediscussieer op internet het enige dat je doet? Als dat zo vind ik dat toch zonde.
quote:Nee, ik ben tentamens aan het leren en onderwijl type ik wat.Op vrijdag 25 januari 2008 14:30 schreef Rutgerr het volgende:
Juist, de VVD'er is niet naief en werkt wel graag in tegenstelling tot de links-stemmers.
@Klopkoek, je steekt zoveel tijd en energie in politiek(-gerelateerde onderwerpen). Ben je zelf politiek actief of is al dit gediscussieer op internet het enige dat je doet? Als dat zo vind ik dat toch zonde.
quote:Dus harde werkersVVD
De stereotype VVD-er is nog vaker een man, die goed verdient (76% van de VVD-ers verdient bovenmodaal).
quote:Veel zelfvertrouwenDe VVD-er is erg tevreden met zichzelf: zijn zelfvertrouwen.
quote:Dus gelukkigHij voelt zich over het algemeen gelukkig
quote:Dus weinig negatieve emotiesen heeft weinig negatieve emoties.
quote:Dus realistischHij wordt niet ongelukkig van maatschappelijke problemen of wereldleed.
Precies wat ik net ook al zei.
quote:We hebben dus toch overeenkomstenOp vrijdag 25 januari 2008 14:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, ik ben tentamens aan het leren en onderwijl type ik wat.
quote:Hier ga je al helemaal fout. Boven modaal verdienen is behoorlijk crimineelOp vrijdag 25 januari 2008 14:31 schreef rgras het volgende:
VVD is tuig van de richel? In hetzelfde artikel staat dat 76% bovenmodaal verdient. Gezien het feit dat de criminaliteit toeneemt naarmate men minder verdient, lijkt het mij logisch dat het juist andersom is.
quote:Consumenten (en producenten)vertrouwen volgt meestal met ruime vertraging de economische ontwikkeling. Het is eerder een terugblik dan een voorspelling.Op vrijdag 25 januari 2008 13:37 schreef EchtGaaf het volgende:
quote:Opzich heb je momenteel gewoon een erg slecht bedrijf als je geen goed gevulde orderportefeuille hebt (met wat geluk voor de komende jaren zelfs) dus ik snap dat vertrouwen wel eigenlijkOp vrijdag 25 januari 2008 14:46 schreef Napalm het volgende:
[..]
Consumenten (en producenten)vertrouwen volgt meestal met ruime vertraging de economische ontwikkeling. Het is eerder een terugblik dan een voorspelling.
.quote:Één witteboord crimineel telt voor 20 straatcriminelen, dus ik denk dat de VVD dan nog altijd de kroon spant voor wat betreft tuig van de richel.Op vrijdag 25 januari 2008 14:31 schreef rgras het volgende:
VVD is tuig van de richel? In hetzelfde artikel staat dat 76% bovenmodaal verdient. Gezien het feit dat de criminaliteit toeneemt naarmate men minder verdient, lijkt het mij logisch dat het juist andersom is.
quote:Het is alleen een beetje flauw om op basis daarvan Rutte belachelijk te maken.Op vrijdag 25 januari 2008 14:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Opzich heb je momenteel gewoon een erg slecht bedrijf als je geen goed gevulde orderportefeuille hebt (met wat geluk voor de komende jaren zelfs) dus ik snap dat vertrouwen wel eigenlijk
quote:Bovendien is hetgeen wat als deviant gedrag wordt beschouwd een sociaal geconstrueerde werkelijkheid.Op vrijdag 25 januari 2008 15:00 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Één witteboord crimineel telt voor 20 straatcriminelen, dus ik denk dat de VVD dan nog altijd de kroon spant voor wat betreft tuig van de richel.
Een marxistische verklaring het gegeven dat (soft)drugsgebruik wél wordt veroordeeld en alcohol niet (terwijl het beide even schadelijk is) is dan ook de klassieke klassentegenstelling: alcohol is ook een drank van de middenklasse, de burgeouisie, drugs is dat niet. Vanuit daaruit, uit die hoek komt dan het valse bewustzijn dat drugsgebruik fout is en drankgebruik niet.
quote:En dat klopt.Op vrijdag 25 januari 2008 15:15 schreef Klopkoek het volgende:
Ik moet trouwens eerlijk toegeven dat ik niet helemaal objectief oer Rutte ben: ik zal altijd in m'n hoofd houden hoe Rutte midden in New York staat, op WAllStreet, daar het kapitalisme prijst, vervolgens drie blokken verderop bedelaars tegenkomt en met droge ogen en big smile vertelt 'dit komt niet door het kapitalisme'.
quote:Rijkdom (dus kapitalisme) trekt inderdaad dit soort mensen aan.Op vrijdag 25 januari 2008 15:15 schreef Klopkoek het volgende:
Ik moet trouwens eerlijk toegeven dat ik niet helemaal objectief oer Rutte ben: ik zal altijd in m'n hoofd houden hoe Rutte midden in New York staat, op WAllStreet, daar het kapitalisme prijst, vervolgens drie blokken verderop bedelaars tegenkomt en met droge ogen en big smile vertelt 'dit komt niet door het kapitalisme'.
quote:Je praat je eigen bevoorrechte positie goed.Op vrijdag 25 januari 2008 16:42 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Rijkdom (dus kapitalisme) trekt inderdaad dit soort mensen aan.
quote:Wat valt er goed te praten? Moet ik al mijn welvaart inleveren omdat er arme/zielige/etc mensen bestaan?Op vrijdag 25 januari 2008 16:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je praat je eigen bevoorrechte positie goed.
quote:Daar is dit inderdaad niet voor nodigOp vrijdag 25 januari 2008 15:02 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is alleen een beetje flauw om op basis daarvan Rutte belachelijk te maken.
.quote:Ik ben inderdaad afgunstig tegenover arrogante kwiebussen. Die denken dat armoede zo hoort en dat het zelfs een goede motivator is.
quote:Dude, get a gripOp vrijdag 25 januari 2008 14:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De enige juiste kwalificatie die hierbij past is: asociaal, zelfingenomen, arrogant, egocentrisch en egoistisch.
Ik snap dat je misschien meer met socialisme hebt maar alsjeblieft houd eens op met die vreselijk goedkope manieren van afgeven op alles dat je niet zint (en dan met name alles dat rechtser dan de PVDA is). Het gaat echt nergens over.
Wat bereik je nou met zo'n laag nivo?
Algemene waarschuwing aan users over dit kinderachtige wellus nietus gedrag, kom ik in teveel topics in pol tegen. Of je doet beter je best of je reageert niet.
Delen jullie mijn opvatting dat Mark Rutte , zeker na zijn laatste statement, volstrekt ongeloofwaardig is geworden?
quote:übermenschen noem je zoiets tochOp vrijdag 25 januari 2008 18:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad afgunstig tegenover arrogante kwiebussen. Die denken dat armoede zo hoort en dat het zelfs een goede motivator is.
Enne mod's & co klopkoek mag dan je linkse vijand zijn, spreken staat vrij.
Ik ben het niet echt helemaal met 'm eens maar waarom zou je geen cijfers over de VVD'er mogen posten?
quote:cijfers posten staat altijd vrij. Klopkoek is helemaal geen vijand. Niemand is hier vijand. Het gaat om die rete irritante oneliners die men (in het algemeen) pleegt te plaatsen. Dat kan best ergens anders. Laten we hier pretenderen met meer inhoud te kunnen komen.Op vrijdag 25 januari 2008 22:21 schreef sneakypete het volgende:
[..]
übermenschen noem je zoiets toch
Enne mod's & co klopkoek mag dan je linkse vijand zijn, spreken staat vrij.
Ik ben het niet echt helemaal met 'm eens maar waarom zou je geen cijfers over de VVD'er mogen posten?
En dat half Fok over hem heen stuitert omdat hij nogal een andere visie heeft is geen reden tot ingrijpen. Ik zie geen gescheld, geen beledigingen, bedreigingen of inhoudsloze posts.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:47 schreef Klopkoek het volgende:
Rutte is en was gewoon inconsequent. Moet de ene keer de belastingen omlaag omdat het zo goed met de economie gaat, de andere keer moeten de lasten omlaag om de economie aan te jagen.
Tsja.
Het past mooi in z'n straatje. Op zich is het slim om als politicus elke gelegenheid aan te grijpen om je agenda erdoorheen te drukken, maar Rutte doet dat erg amateuristisch. Je kunt niet de ene week zeggen 'het gaat geweldig met de economie, laat de burger ervan profiteren' en de andere keer hel en verdoemenis preken.
quote:Kun je tegenover stellen dat overmatig drinken juist een arbeiderskwaaltje is (kan ik wetenOp vrijdag 25 januari 2008 15:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bovendien is hetgeen wat als deviant gedrag wordt beschouwd een sociaal geconstrueerde werkelijkheid.
Een marxistische verklaring het gegeven dat (soft)drugsgebruik wél wordt veroordeeld en alcohol niet (terwijl het beide even schadelijk is) is dan ook de klassieke klassentegenstelling: alcohol is ook een drank van de middenklasse, de burgeouisie, drugs is dat niet. Vanuit daaruit, uit die hoek komt dan het valse bewustzijn dat drugsgebruik fout is en drankgebruik niet.
)quote:Rock heeft gewoon gelijk hoor.Op vrijdag 25 januari 2008 22:27 schreef sneakypete het volgende:
oneliners kunnen meer zeggen dan een post van een halve pagina. Dát vind ik nog wel eens storend, die onnodig lange uiteenzettingen over een topic. Houd het kort en bondig aub.
En dat half Fok over hem heen stuitert omdat hij nogal een andere visie heeft is geen reden tot ingrijpen. Ik zie geen gescheld, geen beledigingen, bedreigingen of inhoudsloze posts.
quote:lul
quote:Klopt, maar arbeiders drinken bier, de herenburgerij drinkt wijn of cognac. In de Middeleeuwen dronk ook de adel veel bier (echt bier, het andere soort bier was voor het gewone volk, dat was erg voedzaam).Op vrijdag 25 januari 2008 22:28 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Kun je tegenover stellen dat overmatig drinken juist een arbeiderskwaaltje is (kan ik weten
Nogmaals vanuit het marxistisch denkkader geredeneerd: bier wordt als minder gezien dan wijn, cognac. Minder verfijnd, minder hoogstaand, minder lekker. Dat komt volgens de marxisten door de klassenstrijd, de elite heeft zo bepaald dat bier als inferieur wordt gezien aan wijn.
Ikzelf vind het te kort door de bocht, maar het geeft stof tot nadenken. Want wie bepaalt wat goed/slecht, vies/lekker, low culture/high culture is? En hoe wordt dat bepaald?
Kijk, vies/lekker klinkt als iets heel vanzelfsprekends tegenwoordig voor ons maar waarom eet men in sommige delen vd wereld graag sprinkhanen en vinden wij dat hier smerig? Het lijkt erop dat daar een onbewuste conventie over is ontstaan en het hoe, wat, waarom en waardoor zijn open vragen daarin.
Maar dat even terzijde
[ Bericht 12% gewijzigd door Klopkoek op 25-01-2008 22:39:26 ]
Maarja is dat dan een reden tot klassenstrijd? Volgens mij vinden de arbeiders dat wijn een homodrankje is en zo hebben de rijke stinkerds vast hun mening over bierhijsende boeren.
quote:ja maar bier is veel interessanter dan Mark Rutte.Op vrijdag 25 januari 2008 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
Ja precies, maar laten we maar weer ontopic gaan voordat Rock boos wordt.
quote:Topic openen is natuurlijk altijd een optie.Op vrijdag 25 januari 2008 22:42 schreef sneakypete het volgende:
[..]
ja maar bier is veel interessanter dan Mark Rutte.
quote:Dat kredietmisdrijf speelt al maanden, nu is Rutte ook ontwaakd.Het is volgens hem ''een gebrek aan leiderschap'' dat de premier wel ''op grote toonhoogte'' over de film praat maar over echte problemen als de internationale kredietcrisis zwijgt. Rutte zei dat vanochtend in het radioprogramma Tros Kamerbreed op Radio 1.
Het was al hot news toen hij nog intern aan het bakkeleien was met Rita Verdonk.
[ Bericht 2% gewijzigd door DrWolffenstein op 26-01-2008 20:56:16 ]
quote:Rutte denkt van nietOp zaterdag 26 januari 2008 20:17 schreef Boze_Appel het volgende:
Ja, maar ik vraag me af wat de premier überhaupt iets zinnigs kan zeggenover de crisis, behalve ook hij bezorgd is?
quote:BronRutte: Toon Balkenende over film Wilders ongepast
HILVERSUM (ANP) - VVD-leider Mark Rutte vindt het ,,ongepast'' dat premier Jan Peter Balkenende de komst van de film van Geert Wilders heeft getypeerd als ,,een crisissituatie''.
Het is volgens hem ,,een gebrek aan leiderschap'' dat de premier wel ,,op grote toonhoogte'' over de film praat maar over echte problemen als de internationale kredietcrisis zwijgt. Rutte zei dat zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed.