SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Grootst aantal games mogelijk in een vijfsetter is natuurlijk oneindigquote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:50 schreef Ambrosius het volgende:
Won hij niet een vijfsetter van Stephanek op de US Open met het op 1 na grootste aantal games mogelijk (4 tie-breaks en 7-5)?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Niet dus, op de US Open spelen ze een tie-break in een vijfde set.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:52 schreef FJD het volgende:
[..]
Grootst aantal games mogelijk in een vijfsetter is natuurlijk oneindig
sig verwijderd door FA
Bij de US Open niet, daar eindigen ze de 5e set met een tiebreakquote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:52 schreef FJD het volgende:
[..]
Grootst aantal games mogelijk in een vijfsetter is natuurlijk oneindig
Ah! Dat wist ik niet. Waarom passen ze de regels aan? Is het geen standaard internationale regel dat je met twee games verschil moet winnen in de laatste set?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:53 schreef Ambrosius het volgende:
Niet dus, op de US Open spelen ze een tie-break in een vijfde set.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dat is op drie toernooien (AO/RG/Wimbledon) per jaar, verder is er een tie-break in de laatste set.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:54 schreef FJD het volgende:
[..]
Ah! Dat wist ik niet. Waarom passen ze de regels aan? Is het geen standaard internationale regel dat je met twee games verschil moet winnen in de laatste set?
sig verwijderd door FA
Ja, en volgens mij is er op de US Open een tiebreak in de vijfde set.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:52 schreef FJD het volgende:
[..]
Grootst aantal games mogelijk in een vijfsetter is natuurlijk oneindig
Vroeger was het op 9-9 in de tiebreak van de vijfde set sudden death: wie dat punt won, won de wedstrijd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hup Djoko.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Wel grappig is dat analoog daaraan wiskundig gezien de verwachte duur van deze partij oneindig is.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:52 schreef FJD het volgende:
[..]
Grootst aantal games mogelijk in een vijfsetter is natuurlijk oneindig
Hoelang geleden? Kan het mij niet herinnerenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en volgens mij is er op de US Open een tiebreak in de vijfde set.
Vroeger was het op 9-9 in de tiebreak van de vijfde set sudden death: wie dat punt won, won de wedstrijd.
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Geinig! Zit daar ook nog een historische gedachte achter ofzo? Dat ze zeg maar de GS wat meer spanning wilde geven oid? Ik dacht echt dat de 5e set altijd 2 games verschil was, nu kijk ik eigenlijk alleen GS en dan ook nog maar als ik t toevallig tegenkom.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:55 schreef Ambrosius het volgende:
Dat is op drie toernooien (AO/RG/Wimbledon) per jaar, verder is er een tie-break in de laatste set.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:57 schreef Reya het volgende:
Wel grappig is dat analoog daaraan wiskundig gezien de verwachte duur van deze partij oneindig is.
Onder voorwaarde natuurlijk dat de sporters het fysiek aan kunnen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Geen idee. Op gewone toernooien is het trouwens altijd best of 3. Ik vergeet alleen nog de Davis Cup, daar wordt ook 'oneindig' gespeeld.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:00 schreef FJD het volgende:
[..]
Geinig! Zit daar ook nog een historische gedachte achter ofzo? Dat ze zeg maar de GS wat meer spanning wilde geven oid? Ik dacht echt dat de 5e set altijd 2 games verschil was, nu kijk ik eigenlijk alleen GS en dan ook nog maar als ik t toevallig tegenkom.
sig verwijderd door FA
Het zijn natuurlijk topsporters maar als ik zie hoe Djoko alle kanten van de baan opstuift en Federer heel relaxed op de baselijn aan het meppen is dan moet Djoko toch echt anders gaan spelen anders raken z'n reserves vanzelf opquote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:03 schreef Reya het volgende:
Federer heeft al een aantal onnodige fouten gemaakt.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:03 schreef Reya het volgende:
Federer heeft al een aantal onnodige fouten gemaakt.
Djokovic ook al
Het is me wat.
Nole heeft flink wat in de tank zitten. Hij heeft ook een stuk minder energie hoeven verspillen dit toernooi tot nu toe.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:04 schreef FJD het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk topsporters maar als ik zie hoe Djoko alle kanten van de baan opstuift en Federer heel relaxed op de baselijn aan het meppen is dan moet Djoko toch echt anders gaan spelen anders raken z'n reserves vanzelf op
