NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze zijn niet erg succesvol in het reinigen van de organisatie van zaken die niet kloppen. Ze zijn wel succesvol in het krankjorum maken van Tom Cruise.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:15 schreef vero-legata het volgende:
Desalniettemin zijn er ook echt wel kanten aan de organisatie die niet deugen maar het is echt niet zo zwart wit als vaak wordt afgeschildert in de pers. Over het algemeen zijn scientologen redelijk succesvolle en verstandige mensen zoals wij hier.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.megaupload.com/nl/?d=692NNGHF Hier is alles te downloaden qua insiderinformatie van scientology
Oh dat is nog vrij onschuldig. Die sekte heeft heel wat meer op hun kerfstok, inclusief het vermoorden van mensen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:22 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ja ik heb wel met ze gesproken, boeken gelezen (die nauwelijks te begrijpen zijn omdat ze zo ontzettend conflicterend in elkaar zitten) en me goed verdiept in de materie. Ik ga dan ook niet meer met je in discussie... Totaal zinloos, omdat je al volledig geestelijk verneukt bent door hen
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y
Deze mensen zijn ook waar jij voor staat, hetzelfde geloof. We zijn bij dezen permanent uitgepraat.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Scientology is bij lange na niet hetzelfde als het boeddhisme. Echt een rare uitspraak vero...
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Nou prima maar als je niet wilt praten en wel wilt oordelen moet je bij jezelf eens ter rade gaan wat je tegen die mensen hebt. En persoonlijk vind ik hun boeken wel logisch en opvolgend in elkaar steken maar welke boeken heb je precies gelezen die je onlogisch vond?
Gelukkig hebben we in Nederland nog vrijheid van religie dus zelfs het flying spaghetti monster verdient in mijn ogen een plaats in het rijtje van religies.
Die hele rel van Tom Cruise begrijp ik persoonlijk niet zo. Hij zegt namelijk dat je als scientoloog mensen kunt helpen. Dat ze mensen van de drugs kunnen halen, dat ze criminelen kunnen rehabiliteren en dat ze naties samen kunnen brengen. Lijken mij allemaal geen misdaden tegen de mensheid en als je de werkelijke inhoud van scientology een beetje kent zoals de ARC driehoek en de KRC driehoek in combinatie met de 8 drijfveren van voortbestaan dan is dat niet een hele boute uitspraak. Scientology heeft veel kennis op het gebied van voortbestaan. Dat Tom Cruise daar enthousiast over is wordt hem nogal kwalijk genomen. Blijkbaar mag je niet enthousiast zijn over je eigen religie of zo?...
Nou jah of je het wil geloven of niet, scientology gelooft in reincarnatie en uiteindelijk is het doel verlichting bereiken net als in het boedhissme. Daarnaast is scientology een religie waarbij je je eigen stappen moet zetten net zoals in het boeddhisme het is heel anders dan het christendom waar je je moet overgeven aan een god en als je die gehoorzaam bent kom je in de hemel. Scientology gelooft vooral in de kracht van mensen zelf en juist door ze te leren over zaken die het voortbestaan verbeteren kunnen mensen vaak makkelijker en succesvollere levens lijden. Maar mensen doen het dan zelf op hun eigen kracht. Dus zowel qua religieuze punten als qua weg naar verlichting lijkt scientology het meest op het boeddhisme.
Gelukkig hebben we in Nederland nog vrijheid van religie dus zelfs het flying spaghetti monster verdient in mijn ogen een plaats in het rijtje van religies.
Die hele rel van Tom Cruise begrijp ik persoonlijk niet zo. Hij zegt namelijk dat je als scientoloog mensen kunt helpen. Dat ze mensen van de drugs kunnen halen, dat ze criminelen kunnen rehabiliteren en dat ze naties samen kunnen brengen. Lijken mij allemaal geen misdaden tegen de mensheid en als je de werkelijke inhoud van scientology een beetje kent zoals de ARC driehoek en de KRC driehoek in combinatie met de 8 drijfveren van voortbestaan dan is dat niet een hele boute uitspraak. Scientology heeft veel kennis op het gebied van voortbestaan. Dat Tom Cruise daar enthousiast over is wordt hem nogal kwalijk genomen. Blijkbaar mag je niet enthousiast zijn over je eigen religie of zo?...
Nou jah of je het wil geloven of niet, scientology gelooft in reincarnatie en uiteindelijk is het doel verlichting bereiken net als in het boedhissme. Daarnaast is scientology een religie waarbij je je eigen stappen moet zetten net zoals in het boeddhisme het is heel anders dan het christendom waar je je moet overgeven aan een god en als je die gehoorzaam bent kom je in de hemel. Scientology gelooft vooral in de kracht van mensen zelf en juist door ze te leren over zaken die het voortbestaan verbeteren kunnen mensen vaak makkelijker en succesvollere levens lijden. Maar mensen doen het dan zelf op hun eigen kracht. Dus zowel qua religieuze punten als qua weg naar verlichting lijkt scientology het meest op het boeddhisme.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Ach, gelukkig was er na 9/11 geen luchtvervuiling in de directe omgeving volgens de Scientolog-leden. Ongelofelijk niet waar dus. Weet je hoeveel mensen nu van die half kankerverwekkende stoffen hebben ingeademd door hun doen?
We'll keep on whispering our mantras.
Scientology is in NL toch niet eens officieel een kerk?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:31 schreef vero-legata het volgende:
Nou prima maar als je niet wilt praten en wel wilt oordelen moet je bij jezelf eens ter rade gaan wat je tegen die mensen hebt. En persoonlijk vind ik hun boeken wel logisch en opvolgend in elkaar steken maar welke boeken heb je precies gelezen die je onlogisch vond?
Gelukkig hebben we in Nederland nog vrijheid van religie dus zelfs het flying spaghetti monster verdient in mijn ogen een plaats in het rijtje van religies.
En nee ik heb niet veel gelezen nee. Dankzij de huidige aanvallen heb ik wel documenten te pakken weten te krijgen. Hier heb ik niet voor betaald.
Zo heb ik ook heel veel andere religieuze boeken via het internet gratis kunnen lezen.
Bovendien heb ik seminars gehad over Scientology, daar mijn informatie vandaan en ik weet dat er verder weinig informatie verkrijgbaar is omdat dat geheim gehouden wordt. En daar heb ik gewoon echt poep aan als het om een schijnreligie (lees: dichtbij sekte) gaat.
Hij zegt dat alleen hij kan helpen.quote:Die hele rel van Tom Cruise begrijp ik persoonlijk niet zo. Hij zegt namelijk dat je als scientoloog mensen kunt helpen. Dat ze mensen van de drugs kunnen halen, dat ze criminelen kunnen rehabiliteren en dat naties samen kunnen brengen. Lijken mij allemaal geen misdaden tegen de mensheid en als je de werkelijke inhoud van scientology een beetje kent zoals de ARC driehoek en de KRC driehoek in combinatie met de 8 drijfveren van voortbestaan dan is dat niet een hele boute uitspraak. Scientology heeft veel kennis op het gebied van voortbestaan. Dat Tom Cruise daar enthousiast over is wordt hem nogal kwalijk genomen. Blijkbaar mag je niet enthousiast zijn over je eigen religie of zo?...
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Scientologie is geen religie. Dat doen ze alleen maar om belasting te kunnen ontduiken en ongestraft de psychiatrie te bashen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:31 schreef vero-legata het volgende:
Nou prima maar als je niet wilt praten en wel wilt oordelen moet je bij jezelf eens ter rade gaan wat je tegen die mensen hebt. En persoonlijk vind ik hun boeken wel logisch en opvolgend in elkaar steken maar welke boeken heb je precies gelezen die je onlogisch vond?
Gelukkig hebben we in Nederland nog vrijheid van religie dus zelfs het flying spaghetti monster verdient in mijn ogen een plaats in het rijtje van religies.
Die hele rel van Tom Cruise begrijp ik persoonlijk niet zo. Hij zegt namelijk dat je als scientoloog mensen kunt helpen. Dat ze mensen van de drugs kunnen halen, dat ze criminelen kunnen rehabiliteren en dat ze naties samen kunnen brengen. Lijken mij allemaal geen misdaden tegen de mensheid en als je de werkelijke inhoud van scientology een beetje kent zoals de ARC driehoek en de KRC driehoek in combinatie met de 8 drijfveren van voortbestaan dan is dat niet een hele boute uitspraak. Scientology heeft veel kennis op het gebied van voortbestaan. Dat Tom Cruise daar enthousiast over is wordt hem nogal kwalijk genomen. Blijkbaar mag je niet enthousiast zijn over je eigen religie of zo?...
Nou jah of je het wil geloven of niet, scientology gelooft in reincarnatie en uiteindelijk is het doel verlichting bereiken net als in het boedhissme. Daarnaast is scientology een religie waarbij je je eigen stappen moet zetten net zoals in het boeddhisme het is heel anders dan het christendom waar je je moet overgeven aan een god en als je die gehoorzaam bent kom je in de hemel. Scientology gelooft vooral in de kracht van mensen zelf en juist door ze te leren over zaken die het voortbestaan verbeteren kunnen mensen vaak makkelijker en succesvollere levens lijden. Maar mensen doen het dan zelf op hun eigen kracht. Dus zowel qua religieuze punten als qua weg naar verlichting lijkt scientology het meest op het boeddhisme.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
zit op nwe zijds, ik kom er iedere week een paar keer langs in m'n lunchpauze, lui lopen je vet vaak aan te klampen voor tests etcquote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:27 schreef merino het volgende:
[..]
hoezo?
is er al iets te zien dan?
Overigens zit ik te genieten. Revolutie via het internet
Hoop wel dat er vooral veel geheime docs/vids het internet op weten te komen
Dus in principe kan ik mijn vetpercentage gratis laten meten bij die josti's.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:39 schreef merino het volgende:
Bovendien is de E-meter een Ohm meter...
http://digg.com/gadgets/S(...)ild_your_own_E_meter
Het is een smeltkroes van pseudo-wetenschap met flarden oosterse religies en ws aardig wat psychotherapiequote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Scientologie is geen religie. Dat doen ze alleen maar om belasting te kunnen ontduiken en ongestraft de psychiatrie te bashen.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Doel van deze actie is om mensen te informeren over de gevaren van scientology. Het lijkt misschien vredig en goed bedoeld maar probeer er maar eens mee te stoppen als je er diep in zit.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:57 schreef vero-legata het volgende:
haha, als semi scientoloog moet ik eerlijk toe geven dat dit wel grappig is van 4chan. Ook sta ik er wel volledig achter dat een organisatie zichzelf niet te serieus moet gaan nemen. Echter dat ze denken dat ze scientology kunnen vernietigen via het internet is volledig naief. Scientology opereert maar voor een zeer klein gedeelte via het internet aangezien dat de plek altijd al is geweest waar ze bang voor waren aangezien hier de ot materialen stonden waar niemand wat van mocht weten.
Verder vind ik het een beetje jammer dat scientology altijd wordt afgeschildert als idioten terwijl ze in de basis echt een heel degelijk verhaal hebben wat dichter bij mensen staat dan welk ander religieus verhaal dan ook. Scientology gaat in de basis namelijk over voortbestaan en is voornamelijk een soort zelf empowerment en qua religie lijken ze het meest op het boeddhisme, ze geven een richting van verlichting aan maar je zult de weg zelf moeten doorlopen. Mocht je serieus wat willen weten over de inhoud van scientology dan moet je eens kijken op http://www.scientologyhandbook.org/SH2.HTM (als die nog online is althans)
Verder grappige actie! Ben benieuwd hoe dit verder gaat.
Dat rare xenu verhaal is al vaker teruggevonden in uitgelekte documenten ook uit een interview in 2006 met Mike Rinder de director of the church's Office of Special Affairs:
"When I ask him whether there is any validity to the Xenu story, he gets red-faced, almost going into a tirade. "It is not a story, it is an auditing level," he says, neither confirming nor denying that this theology exists."
Ze hadden de amerikaanse overheid het meest geinfiltreerd ooit.
De kosten voor het uitoefenen van deze 'religie' doen mij meer aan een grote scam denken.
In Nederland zijn ze niet anders als in amerika zo te zien.
Scientology is net zo een religie als het christendom die gelooft dat de aarde in 7 dagen geschapen is en dat jezus over water kon lopen. Scientology is net zo een religie als dat de hindus geloven dat je een god van creatie een god van onderhoud en een god van vernietiging hebt. Ik wil niet lullig doen maar geen enkele religie heeft echt een steekhoudend verhaal. Zeker niet als je domme details uit het verband trekt en doet alsof dat de kern van de religie is, zoals wordt gedaan met Xenu, helaas voortbestaan is de kern van de scientology religie en niet Xenu.
En de basis van scientology over voortbestaan in 8 drijfveren vind ik dan persoonlijk nog best een mooi begin. Overigens voor inhoud even een linkje naar een wat ouder topic waar onder andere wordt uitgelegd wat de Affiniteit Communicatie Realiteit driekhoek en de Kennis, Controle, Verantwoordelijkheid driehoek inhouden (de twee driekhoeken in het wapen van scientology) Ook kun je daar meer vinden over de oorlog tussen scientology en de psychiatrie voor de liefhebber. Scientology Church
Ik ga het hier echt niet opnemen voor de organisatie maar ik irriteer me mateloos aan het aantal domme uitspraken over het algemeen van mensen over scientology zonder dat ze ook maar enig idee hebben waar het in de basis om gaat namelijk voortbestaan en mensen helpen. En echt veel van die info kun je vinden op www.scientologyhandbook.org wat blijkbaar ook nog eens volledig gratis is. Wat natuurlijk ook niet kan als je de criticcasters moet geloven want alles zou geheim zijn en heel veel geld kosten. Hoop ik niet dat ik hiermee nog een teleurstelling teweeg breng door de mythe te doorbreken dat scientology alleen maar op geld uit zou zijn.....
[ Bericht 6% gewijzigd door vero-legata op 26-01-2008 00:57:28 ]
En de basis van scientology over voortbestaan in 8 drijfveren vind ik dan persoonlijk nog best een mooi begin. Overigens voor inhoud even een linkje naar een wat ouder topic waar onder andere wordt uitgelegd wat de Affiniteit Communicatie Realiteit driekhoek en de Kennis, Controle, Verantwoordelijkheid driehoek inhouden (de twee driekhoeken in het wapen van scientology) Ook kun je daar meer vinden over de oorlog tussen scientology en de psychiatrie voor de liefhebber. Scientology Church
Ik ga het hier echt niet opnemen voor de organisatie maar ik irriteer me mateloos aan het aantal domme uitspraken over het algemeen van mensen over scientology zonder dat ze ook maar enig idee hebben waar het in de basis om gaat namelijk voortbestaan en mensen helpen. En echt veel van die info kun je vinden op www.scientologyhandbook.org wat blijkbaar ook nog eens volledig gratis is. Wat natuurlijk ook niet kan als je de criticcasters moet geloven want alles zou geheim zijn en heel veel geld kosten. Hoop ik niet dat ik hiermee nog een teleurstelling teweeg breng door de mythe te doorbreken dat scientology alleen maar op geld uit zou zijn.....
[ Bericht 6% gewijzigd door vero-legata op 26-01-2008 00:57:28 ]
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
