abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 24 januari 2008 @ 17:07:00 #151
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_56278794
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:05 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
WAAAAT,het is gewoon waar

Ik heb hier geen woorden meer voor, Muslim-bastards!
Ja! Hoe durven ze te dromen!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 24 januari 2008 @ 17:07:42 #152
53191 STORMSEEKER
Waakt Voortdurend..
pi_56278802
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 15:04 schreef De_Ananas het volgende:
Bomaanslagen in Nederland?
Er zitten ook getuigen in landen waar wel bomaanslagen gepleegd zijn hoor.
En daarbij had ik het over moslims die zich van zulke middelen bedienen in tegenstelling tot de Jehovah's Getuigen die nooit zulke middelen toe zullen passen, het idee alleen al!
quote:
Wat is er mis met politiek/media?
Media in de zin van propaganda (eigen televisiekanaal, tv praatjes, debatten dat soort gedoe, eigen nieuwszender) dat past niet en zal nooit worden toegepast.
En wat politiek betreft: Jezus zei al: ''Mijn koninkrijk is niet van deze wereld''.
Christenen horen zich niet met de wereldpolitiek te bemoeien, ze stellen hun vertrouwen niet op menselijke leiders maar op God.
Maar goed, dat gaat nu wat te diep allemaal.
quote:
En jehovas proberen je over te halen om ook jehova te worden, aka recruiten. Ze willen dus ook een jehovasamenleving want anders zouden ze het niet doen
Ik vind het wel koddig, ''jehovasamenleving''. Hahahaha.
Ze willen gewoon dat andere mensen ook Jezus gaan volgen waardoor mensen eens wat vriendelijker tegen elkaar worden en bovendien eeuwig leven kunnen verkrijgen in een hersteld aards paradijs, zoals de bijbel daar over spreekt.
Maar zoals jij het noemt is het ook leuk
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 15:10 schreef HeatWave het volgende:
Verschil is dat als je "nee" zegt tegen een Jehova hij vrolijk naar de buren loopt. Misschien denk ie iets van "zo, die gaat lekker naar de hel "
Weinig kans, ze geloven daar niet in namelijk
Maar inderdaad, ze zullen gewoon verder lopen, iederen kiest en beslist zelf.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
pi_56278803
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja! Hoe durven ze te dromen!
Introspection is vergezocht
pi_56278845
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 16:58 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Onbedoeld? Een ex-commisaris werkzaam op de ambassade die het onbedoeld laat lekken?
[..]

Mits ze daarbij de wet niet overtreden natuurlijk.
[..]

Maar dat ideaalbeeld zal er niet komen omdat er dan een tweederde meerderheid in beide kamers moet zijn om de grondwet aan te passen, da's net zo realistisch als de herinvoering van de doodstraf.
Inderdaad onbedoeld. In elk geval is het jarenlang verzwegen.

Inderdaad. Zijn er wetten overtreden dan?

Nee, waarschijnlijk niet, maar om dat ideaalbeeld te bewerkstelligen hebben deze personen geen moeite om buiten de wet en in het geheim te opereren. Zij hebben schijt aan onze wetten en maatschappij.
  Redactie Frontpage donderdag 24 januari 2008 @ 17:11:37 #155
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_56278870
Ik vind dit een zeer slechte zaak. Opdoeken die Moskee en de imams meteen wegsluizen uit Nederland. Als ze zo'n hekel hebben aan Nederland of zo verlangen naar een staat waar de Sharia van toepassing is, laat ze dan terug gaan naar de zandbak waar ze vandaan komen!

Verder: hetgeen dat Wilders doet, dus een film maken om daarmee een stelletje gestoorde mensen te provoceren, vind ik ook een zeer slechte zaak. Dhr. Wilders brengt Nederlanders in het buitenland, maar waarschijnlijk ook in Nederland in gevaar. Maar zelf heeft hij natuurlijk een aantal persoonlijke beveiligers, dus maakt hij zichzelf niet zo druk.

Conclusie: beide bovenstaande zaken tonen de afwezigheid van enig inlevingsvermogen of gezond verstand.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  donderdag 24 januari 2008 @ 17:14:24 #156
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_56278925
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:10 schreef Perecules het volgende:
Inderdaad onbedoeld. In elk geval is het jarenlang verzwegen.
Vandaar m'n vraag waarom het dan nu opeens naar buiten komt. Zo vlak voor de film van Wilders.
quote:
Inderdaad. Zijn er wetten overtreden dan?
Geen idee, ik heb niet alle reacties gelezen maar het zou me niets verbazen als er bijv. discriminerende of opruiende reacties zijn geplaatst op de vele sites die er momenteel over berichten.
quote:
Nee, waarschijnlijk niet, maar om dat ideaalbeeld te bewerkstelligen hebben deze personen geen moeite om buiten de wet en in het geheim te opereren. Zij hebben schijt aan onze wetten en maatschappij.
Als je dat kan bewijzen dan kan je ze aanklagen, zo niet, tja, dan heb je pech natuurlijk.
[/quote]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 24 januari 2008 @ 17:15:27 #157
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_56278944
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:11 schreef JeMoeder het volgende:
Ik vind dit een zeer slechte zaak. Opdoeken die Moskee en de imams meteen wegsluizen uit Nederland. Als ze zo'n hekel hebben aan Nederland of zo verlangen naar een staat waar de Sharia van toepassing is, laat ze dan terug gaan naar de zandbak waar ze vandaan komen!
Het hebben van een mening en die uiten is verboden zolang die niet strookt met de jouwe, is that it?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_56279003
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:14 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Vandaar m'n vraag waarom het dan nu opeens naar buiten komt. Zo vlak voor de film van Wilders.
[..]

Geen idee, ik heb niet alle reacties gelezen maar het zou me niets verbazen als er bijv. discriminerende of opruiende reacties zijn geplaatst op de vele sites die er momenteel over berichten.
[..]

Als je dat kan bewijzen dan kan je ze aanklagen, zo niet, tja, dan heb je pech natuurlijk.
Ik zie daar geen complot in. Jij wel? Deze man heeft het daar eruit geflapt.

Dan kan er aangifte worden gedaan.

Ik klaag niemand aan. Ik acht het een zaak van de overheid en de politiek om te zorgen dat deze extremisten geen voet aan de grond krijgen in Nederland.
pi_56279013
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja! Hoe durven ze te dromen!
Hun droom om van het leven van de Nederlanders een nachtmerrie te maken.
  donderdag 24 januari 2008 @ 17:19:33 #160
262 Re
Kiss & Swallow
pi_56279033
heerlijk zo'n discussie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 24 januari 2008 @ 17:22:09 #161
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_56279087
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:18 schreef Perecules het volgende:

[..]

Hun droom om van het leven van de Nederlanders een nachtmerrie te maken.
Ja, en? Dat recht hebben ze nou eenmaal in Nederland, om dat te dromen en vinden en zelfs na te streven. Als je het niet bevalt dan ga je toch lekker naar een land waar de regering bepaald wat je mag vinden en dromen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 24 januari 2008 @ 17:22:49 #162
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_56279099
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:19 schreef Re het volgende:
heerlijk zo'n discussie
Het helpt je de dag door.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_56279200
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:22 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, en? Dat recht hebben ze nou eenmaal in Nederland, om dat te dromen en vinden en zelfs na te streven. Als je het niet bevalt dan ga je toch lekker naar een land waar de regering bepaald wat je mag vinden en dromen?
Nee, mede nederlanders die er zo over denken, bah. Zijn net communisten, en die mag je ook doodschieten.

Dus jij vind het prettig om te leven tussen mensen met zulke gedachten?
Ons land verzieken voor zover dat nog kan. Vreselijk.
Lucidity4All
  donderdag 24 januari 2008 @ 17:30:50 #164
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_56279251
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:28 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:

[..]

Nee, mede nederlanders die er zo over denken, bah. Zijn net communisten, en die mag je ook doodschieten.
En in hoeverre verschil jij van een imam die homo's met de kop voorover van een flat wil gooien nu je dit zegt? Mensen met een andere mening dan de jouwe tolereer je niet echt, of wel?
quote:
Dus jij vind het prettig om te leven tussen mensen met zulke gedachten?
Ons land verzieken voor zover dat nog kan. Vreselijk.
Zeg ik dat? Ik zeg alleen maar dat ze het recht hebben om die gedachten te hebben. Da's het mooie van dit land, dat je dat soort gedachten mag hebben.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_56279292
goed topique, Dagonet in high speed
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_56279309
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:30 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En in hoeverre verschil jij van een imam die homo's met de kop voorover van een flat wil gooien nu je dit zegt? Mensen met een andere mening dan de jouwe tolereer je niet echt, of wel?
[..]


Zeg ik dat? Ik zeg alleen maar dat ze het recht hebben om die gedachten te hebben. Da's het mooie van dit land, dat je dat soort gedachten mag hebben.
Ik tolereer elk idee dat verbetering nastreeft.

Dat is niet het mooie van dit land, dat is de ondergang van dit land. niet zo zeer menings uiting, maar de mate waarin meningen mogen uitgedragen worden, in dit geval staatsgreep-plannend.
Lucidity4All
  Donald Duck held donderdag 24 januari 2008 @ 17:34:42 #167
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_56279315
Ze mogen denken wat ze willen. Voor zichzelf. Maar niet actief omverwerping van de democratie en rechtsstaat nastreven.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_56279336
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze mogen denken wat ze willen. Voor zichzelf. Maar niet actief omverwerping van de democratie en rechtsstaat nastreven.
precies.
Lucidity4All
pi_56279360
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze mogen denken wat ze willen. Voor zichzelf. Maar niet actief omverwerping van de democratie en rechtsstaat nastreven.
dit mag wel geloof ik, maar alleen binnenkamers, als ik het vonnis goed heb gelezen ivm de Hofstadgroep
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
  donderdag 24 januari 2008 @ 17:39:43 #170
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_56279410
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:34 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:

[..]

Ik tolereer elk idee dat verbetering nastreeft.
Voor een gegeven waarde van verbetering. Jouw idee over verbetering is anders dan het hunne.
quote:
Dat is niet het mooie van dit land, dat is de ondergang van dit land. niet zo zeer menings uiting, maar de mate waarin meningen mogen uitgedragen worden, in dit geval staatsgreep-plannend.
Ach kom, elke partij streeft een ideaalbeeld na van hoe het land eruit moet zien, dit is heel extreem en zal het daarom ook nooit redden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 24 januari 2008 @ 17:41:11 #171
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_56279440
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze mogen denken wat ze willen. Voor zichzelf. Maar niet actief omverwerping van de democratie en rechtsstaat nastreven.
Nee? Ook niet als ze de meerderheid van de bevolking achter zich hebben? Waarom zou het dan niet mogen?
Of het wenselijk is is een tweede maar welke wet verbiedt het om op vreedzame manier middels de politiek de staatsvorm te veranderen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_56279489
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee? Ook niet als ze de meerderheid van de bevolking achter zich hebben? Waarom zou het dan niet mogen?
Of het wenselijk is is een tweede maar welke wet verbiedt het om op vreedzame manier middels de politiek de staatsvorm te veranderen?
Niet iedereen in de bevolking is even helder. Het is een hele gevaarlijke situatie op die manier, enorm veel zwakzinnige met het zelfde doel. Laten ze nou net zelf een staat willen...

Zo mag het dus niet werken Dagonet
Lucidity4All
pi_56279543
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:28 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:

[..]

Nee, mede nederlanders die er zo over denken, bah. Zijn net communisten, en die mag je ook doodschieten.

Dus jij vind het prettig om te leven tussen mensen met zulke gedachten?
Ons land verzieken voor zover dat nog kan. Vreselijk.
Punt 1 In communistische landen als 't voormalig Sovjet-Unie, China en Noord-Korea bepaalt de overheid juist wat je wel
en niet mag denken en dromen. Niet erg doordacht om zoiets te zeggen dus.
Punt 2 Je laat al merken geen fan te zijn van het communisme, waarom prevereer je dan hun idealen boven die van de
liberaal- en de sociaaldemocraten? Deze harde hand van de overheid zie je ook terug bij het Nationaal-
socialisme, maar ik zal je geen nazi gaan noemen
Punt 3 1 ding geef ik je gelijk. Ik heb het ook niet zo op mensen met zulke gedachten. Mensen die er aan denken om
anderen dood te schieten omdat ze iets anders geloven dan jij.................
  Donald Duck held donderdag 24 januari 2008 @ 17:48:55 #174
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_56279579
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:41 schreef Dagonet het volgende:
Nee? Ook niet als ze de meerderheid van de bevolking achter zich hebben? Waarom zou het dan niet mogen?
Of het wenselijk is is een tweede maar welke wet verbiedt het om op vreedzame manier middels de politiek de staatsvorm te veranderen?
Ze hebben geen meerderheid. Nu niet en dat zal ook nooit gebeuren. Langs politieke weg gaat ze dit nooit lukken. Willen ze het op andere manieren gaan proberen, dan moet daar tegen opgetreden worden. Handhaving van de democratische rechtsstaat is het allerbelangrijkste en deze moet beschermd worden tegen allen die haar willen aantasten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_56279603
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:47 schreef COUNTERFACED het volgende:

[..]

Punt 1 In communistische landen als 't voormalig Sovjet-Unie, China en Noord-Korea bepaalt de overheid juist wat je wel
en niet mag denken en dromen. Niet erg doordacht om zoiets te zeggen dus.
Punt 2 Je laat al merken geen fan te zijn van het communisme, waarom prevereer je dan hun idealen boven die van de
liberaal- en de sociaaldemocraten? Deze harde hand van de overheid zie je ook terug bij het Nationaal-
socialisme, maar ik zal je geen nazi gaan noemen
Punt 3 1 ding geef ik je gelijk. Ik heb het ook niet zo op mensen met zulke gedachten. Mensen die er aan denken om
anderen dood te schieten omdat ze iets anders geloven dan jij.................
Punt 1, ik trok die vergelijking omdat ze beiden de bevolking willen controleren. alleen in dat opzicht.

punt 2, ik prefereer helemaal geen communistische leuzen, ik hou het bij ratio.
Lucidity4All
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')