quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:34 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik denk dat hij te duur goed is voor PSV. Bovendien hebben ze genoeg spelers voor zijn positie.
1) PSV gaat geen 5+ miljoen uitgeven aan een rotatiespeler, als ze het geld al zouden hebben.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Suljemani, Doedelzak, Amrabat, Farfan for 2 posities
Lijkt mij prima
Brb, even braken vanwege dit vreselijke stukje proza. Mart Smeets clichés op Fok gebruiken is zo fout.quote:Op donderdag 24 januari 2008 02:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Als je zelfs voor een leeg goal de bal nog af legt aan je maatje die er nog net iets beter voor staat, dan ben je een hele grote.
1) Hij kost geen 5 miljoenquote:Op zaterdag 15 maart 2008 00:01 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
1) PSV gaat geen 5+ miljoen uitgeven aan een rotatiespeler, als ze het geld al zouden hebben.
2) Sulejmani is een (schaduw)spits, geen buitenspeler.
1) SCH gaat hem echt niet voor minder dan 5-7 miljoen verkopen hoor. Ze zouden wel gek zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 00:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
1) Hij kost geen 5 miljoen
2) Zijn beste positie is op een van de beide vleugels, het liefst links
Bradley mag ook komen en die kost ook geen 5
Ik was nog voorzichtig inderdaad. Scouts zullen toch wel zien dat hij meer kan dan Alves?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 11:51 schreef One_conundrum het volgende:
zeg mar gerust niet minder dan 10 miljoen. hij heeft een behooooooooooorlijk rendement en is een toekomstige topper. Hij is meer waard dan bijv. Babel ....
Vergeet Kalou en Suarez dan ook niet he.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 12:18 schreef One_conundrum het volgende:
Maar misschien moeten we het even aan DAM zelf vragen.
DAM: Wie is beter. Babel of Sulejmani? en wie zou dan duurder moeten zijn?
In het voetbal is de beste niet altijd de duurstequote:Op zaterdag 15 maart 2008 12:18 schreef One_conundrum het volgende:
Maar misschien moeten we het even aan DAM zelf vragen.
DAM: Wie is de beste. Babel, S.Kalou, Suarez of Sulejmani? en wie zou dan duurder moeten zijn?
Waarom denk je dat Heerenveen hem een lang contract wil geven zonder die optie te lichten?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 12:37 schreef Repsak het volgende:
Heerenveen kan gewoon de optie op Sulejmani lichten, dat is dus 2 jaar extra. Hij kost echt wel meer dan 5 miljoen. Bradley kost geen 5 miljoen omdat hij een kortlopend contract heeft, maar is het zeker waard anders.
Alsjeblieft zeg, ten eerste heeft Heerenveen op het moment absoluut geen gebrek aan geld, ten tweede zal Hveen hem echtn iet voor 5 miljoen de deur uitdoen, dat kunnen ze ook niet maken tegenover de aanhang. Denk meer aan het dubbele..quote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Heerenveen hem een lang contract wil geven zonder die optie te lichten?
Als je daar het antwoord weet je ook waarom hij minder dan 5 miljoen gaat kosten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |