TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
[Centraal]2012 Langsrazende planeten of omslaand bewustzijn?
Jogy, ik zou je dit boek willen aanraden:
Peter Toonen - Wat wisten de Maya's.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)666822426/index.html
Een heel breed georienteerd boek, leesbaar, serieus, geloofwaardig, gefocussed op het jaartal 2012. Met een prachtige bronvermelding achterin, waar je de sleutel hebt tot veel meer interessant materiaal.
Verder is The Mayan Factor van José Arguelles (Maya goeroe) een naslagwerk wat je MOET hebben. Alleen geen idee of dit in het Nederlands wordt uitgegeven.
Peter Toonen - Wat wisten de Maya's.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)666822426/index.html
Een heel breed georienteerd boek, leesbaar, serieus, geloofwaardig, gefocussed op het jaartal 2012. Met een prachtige bronvermelding achterin, waar je de sleutel hebt tot veel meer interessant materiaal.
Verder is The Mayan Factor van José Arguelles (Maya goeroe) een naslagwerk wat je MOET hebben. Alleen geen idee of dit in het Nederlands wordt uitgegeven.
Opmerkelijk dat je nu vindt dat ik niet kan lezen. Misschien zegt dat iets over je capaciteiten mbt het voeren van discussies.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij wilt gewoon niet lezen. Dat je er niets van gelooft, ok. Maar als je gewoon niets kan lezen dan begin ik toch wel te twijfelen of je niet gewoon naar een opticiën moet.
Volgens mij ben ik hier dieper ingegaan op informatie dan in de meeste reacties, ondanks dat ik daar zelf nog niet gevonden heb wat ik zoek: bestaande aanwijzingen die de veel beschreven 2012-verwachtingen beamen. En dat bedoel ik niet wat Piet, Jan en Klaas op hun blog hebben staan, maar vondsten uit het verleden met de bijbehorende interpretatie.
Dan moet ook jij The Mayan Factor van Arguelles aanschaffen. ISBN 0939680386.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:43 schreef blOrfje het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat je nu vindt dat ik niet kan lezen. Misschien zegt dat iets over je capaciteiten mbt het voeren van discussies.
Volgens mij ben ik hier dieper ingegaan op informatie dan in de meeste reacties, ondanks dat ik daar zelf nog niet gevonden heb wat ik zoek: bestaande aanwijzingen die de veel beschreven 2012-verwachtingen beamen. En dat bedoel ik niet wat Piet, Jan en Klaas op hun blog hebben staan, maar vondsten uit het verleden met de bijbehorende interpretatie.
http://www.amazon.com/May(...)nology/dp/0939680386
http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Arg%C3%BCelles
Dit is onzin. De Schumann resonantie bestaat uit trillingen in de ionosfeer. De energie hiervan komt van bliksem inslagen, welke zorgen voor aangeslagen toestanden van de deeltjes. Dit heeft verder niets specifieks met de frequentie te maken.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:32 schreef Chooselife het volgende:Hij blijkt overeen te komen met het gemiddeld aantal blikseminslagen per seconde, in de ionensfeer van de planeet.
Dit heeft ook niets met de resonantie an-sich te maken. De resonantie bestaat, die is aangetoond, en het is alleen maar logisch dat ons lichaam zich daarop instelt omdat we er permanent aan blootgesteld zijn. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor omgevingstemperatuur, of luchtvochtigheid. Plaats een mens in een omgeving die teveel afwijkt op die punten van de normale situatie, en de persoon in kwestie gaat zich ook ongemakkelijk voelen - en eventueel zelfs ziek worden.quote:Feit is, en dat had ik al genoemd, dat Russische en Amerikaanse ruimtevaartuigen vanaf eind jaren zestig allemaal met een apparaatje werden uitgerust dat deze trillingsfrequentie produceerde, na constatering dat anders de ruimtevaarders -die zich buiten de dampkring bevonden en het daarmee samenhangende Aardse magnetische veld bevonden- last kregen van een sterk verminderd immuun-systeem en gevoelens hadden die konden worden omschreven als "je niet meer thuis kunnen voelen" en verlatenheid. Kennelijk stemt ons lichaam zich af op die trilling om zich te kunnen herstellen en thuis voelen op deze planeet (hypothetisch).
Dit vind ik een heel raar verhaal. De frequentie van de resonantie wordt namelijk veroorzaakt door de staande golf, welke gevormd wordt door de ionosfeer van de planeet. Stel het je voor als een holle koker om de Aarde heen, waarin deze golf staat. Denk ook bijvoorbeeld aan een orgelpijp; de toon komt voort uit de staande golf welke precies in de buis past (plus alle boventonen daarboven). Verander de lengte en doorsnede van de buis, en de frequentie verandert ook; dit is ook te horen aan de toon van de orgelpijp.quote:Deze trilling is dus aan het veranderen (bron: Gregg Baden en Val Valerian, boek is "awakening to zero point van 1996).
In de zomer van 1987 (samenhangend met de datum van Harmonische Convergentie van de Maya's) begon de Schumann-resonantie langzaam omhoog te gaan. In 1994 was de frequentie 8,7 hrtz en deze is nog steeds stijgende.
Dat de Schumann resonantie omhoog zou gaan - en vrij rap ook - zou betekenen dat de afmetingen van de "holle koker" om de Aarde heen. Dat lijkt me erg sterk.
Bovendien is de Schumann resonantie pas voor het eerst in 1960-1963 waargenomen (in 1952 wiskundig berekend en voorspeld), dus langdurige, natuurlijke variaties hierin zijn nog nauwelijks bekend. Beetje hetzelfde probleem als het opwarmen van de Aarde (wat mogelijk ook verband houdt met elkaar).
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Het is heel simpel, de gegeven informatie is praktisch alle informatie die er is, als je daar niets in ziet dan is het goed maar wij hebben het daarover. Het ligt misschien aan je capaciteiten om dingen breder te bekijken, kan maar hoeft niet. Simpeler kan ik het niet maken. Als je, op basis van de gegeven linkjes en andere zaken, niet van mening bent dat er ook maar iets aan de hand is dan is er niets aan de hand en hoef je je ook niet druk te maken lijkt me.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:43 schreef blOrfje het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat je nu vindt dat ik niet kan lezen. Misschien zegt dat iets over je capaciteiten mbt het voeren van discussies.
Volgens mij ben ik hier dieper ingegaan op informatie dan in de meeste reacties, ondanks dat ik daar zelf nog niet gevonden heb wat ik zoek: bestaande aanwijzingen die de veel beschreven 2012-verwachtingen beamen. En dat bedoel ik niet wat Piet, Jan en Klaas op hun blog hebben staan, maar vondsten uit het verleden met de bijbehorende interpretatie.
Dat er andere mensen zijn met een afwijkende mening die maar niet over willen schuiven naar jouw kant van de optiek is dan hun gebrek en daar komen we wel achter als 2013 langskomt en er nog steeds niets heel noemenswaardigs is gebeurd in relatie tot de cosmos.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Thanks. Ik moet nog beginnen aan cosmogenesis ( http://www.bol.com/nl/p/b(...)001173225/index.html ) maar ik hou em in mijn achterhoofdquote:
Jogy, ik zou je dit boek willen aanraden:
Peter Toonen - Wat wisten de Maya's.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)666822426/index.html
Een heel breed georienteerd boek, leesbaar, serieus, geloofwaardig, gefocussed op het jaartal 2012. Met een prachtige bronvermelding achterin, waar je de sleutel hebt tot veel meer interessant materiaal.
Verder is The Mayan Factor van José Arguelles (Maya goeroe) een naslagwerk wat je MOET hebben. Alleen geen idee of dit in het Nederlands wordt uitgegeven.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
http://www.professional-h(...)umann-resonance.html een korte uitleg over Schuman resonantie trouwens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb hier nog nergens verteld wat mijn eigen ideeen zijn en tot nu toe heb ik daar ook geen enkele aanleiding voor. Ik verwacht alleen dat wanneer iemand een mening heeft en er eventueel een forum-topic over begint zijn verhaal een beetje goed weet te onderbouwen. Er wordt hier alleen maar onderbouwd met geruchten van de grote hoop, maar de ware bronnen is men volledig uit het oog verloren. En daar maak ik mij semi-druk om. Het blijft natuurlijk een vorm van entertainment, zo'n forum.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is heel simpel, de gegeven informatie is praktisch alle informatie die er is, als je daar niets in ziet dan is het goed maar wij hebben het daarover. Het ligt misschien aan je capaciteiten om dingen breder te bekijken, kan maar hoeft niet. Simpeler kan ik het niet maken. Als je, op basis van de gegeven linkjes en andere zaken, niet van mening bent dat er ook maar iets aan de hand is dan is er niets aan de hand en hoef je je ook niet druk te maken lijkt me.
Dat er andere mensen zijn met een afwijkende mening die maar niet over willen schuiven naar jouw kant van de optiek is dan hun gebrek en daar komen we wel achter als 2013 langskomt en er nog steeds niets heel noemenswaardigs is gebeurd in relatie tot de cosmos.
Ik moet wel zeggen dat dat stukje van net over Schumann-resonantie in ieder geval boeiend is. Het bestaat hoogstwaarschijnlijk wel, al wordt je via Google direct weer naar Niburu/nulpuntsenergie/ufo's gestuurd. Er wordt in ieder geval dus weer een hoop misbruik van gemaakt door noobs die niet weten waar ze het over hebben.
[ Bericht 5% gewijzigd door blOrfje op 27-01-2009 12:18:25 ]
Weet je wat ik wel jammer vind..Dat niemand tot nogtoe is ingegaan op mijn post op de vorige bladzijde.
...en dat na tien jaar een goede oude in truth te zijn! GVD
Ik post daar een stukje, naar mijn mening feiten..die waarschijnlijk nu al meetbaar moeten zijn!
...en dat na tien jaar een goede oude in truth te zijn! GVD
Ik post daar een stukje, naar mijn mening feiten..die waarschijnlijk nu al meetbaar moeten zijn!
Volgens mij is dat gewoon bangmakerij en niets meer. Doomsday, 2012 en Warnerbros komt er ook nog met eentje. Stiekem is dat voor mij dan weer een teken dat er niets aan de hand is in die richting ( Oh, ja, ik ben dan ook weer van mening dat Hollywood veel verder gaat dan onschuldig vermaak of enkel indoctrinatie maar dat is een ander verhaalquote:
Gisteren 2008: Doomsday bekeken. Slechte film, maar het verhaal van 2012 zat er iig wel in. De rotatie van de aarde naar een nulpunt lijkt mij de meest voor de hand liggende, maar dan zou zoiets nu ook al meetbaar moeten zijn. DIt zijn toch gegevens die gewoon openbaar zijn ofniet soms? Het zou dan zo kunnen zijn volgens de film dat we de zon twee dagen gaan zien. Waarna de aarde gehuld wordt in duisternis. Door de nulpunt theorie raakt de aarde uit balans met als gevolg klimatogische rampen De film haakte in op het Christendom en de Maya's, maar is eigenlijk gewoon een regelrechte flop. Ik kijk iig wel uit naar 2012 die dit jaar uitkomt. Kennen jullie toevallig nog meer films die hierover gaan? En heeft iemand hier meer info over de nulpunt theorie? Graag even melden dan.
). Leuk om naar te kijken maar verder ook niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:09 schreef blOrfje het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat dat stukje van net over Schumann-resonantie in ieder geval boeiend is. Het bestaat hoogstwaarschijnlijk wel, al wordt je via Google direct weer naar Niburu/nulpuntsenergie/ufo's gestuurd. Er wordt in ieder geval dus weer een hoop misbruik van gemaakt door noobs die niet weten waar ze het over hebben.
Ik heb het geciteerd en ik ga het niet verdedigen of iets. Doe ermee wat je wilt. Dit is waar ik tot nu toe aan denk (ik zit pas sinds een paar maanden in de boeken wat de Maya's, Sumeriers, Egyptenaren en Noord Amerikaanse Indianen betreft).
Het meest opzienbarende wat ik ontdekt heb zijn de gevolgen van de grote pole-shifts (tekenen des tijds, net als de veranderingen in de Schumann resonantie, als einde van de grote Cyclus). Op 6 augustus 1996 bevond de magnetische zuidpool zich toen even tot voor de kust van Californie (!). Op deze dag bracht dit naar verluidt enorme navigatieproblemen met zich mee en zou tot enorme menselijke emotionele fluctuaties hebben geleid (bron: Peter Toonen - Wat wisten de Maya's).
En wat schetst mijn verbazing?
Dat was de dag dat m'n moeder (enorm gevoelsmens) m'n vader verliet. Waar op dat moment niemand iets van begreep. Ze zijn later ook weer bij elkaar teruggekomen, dat terzijde verder. Die dag was voor ons gezien in ieder geval een dag van uitersten, wat emoties betreft. Ik zie hier een verband, waar ik de komende tijd naar op zoek ga.
Dus je eist alleen maar info maar je geeft je eigen inzichten niet. Handig. Als je nou eens het goede voorbeeld geeft en laat zien hoe je, in jouw optiek, moet posten in dit soort topics dan slaat het misschien wel aan en volgen mensen je lichtende voorbeeld. Zolang je dat niet doet blijft het bij geblaat en praat je maar wat uit je nek, imoquote:
[..]
Ik heb hier nog nergens verteld wat mijn eigen ideeen zijn en tot nu toe heb ik daar ook geen enkele aanleiding voor. Ik verwacht alleen dat wanneer iemand een mening heeft en er eventueel een forum-topic over begint zijn verhaal een beetje goed weet te onderbouwen. Er wordt hier alleen maar onderbouwd met geruchten van de grote hoop, maar de ware bronnen is men volledig uit het oog verloren. En daar maak ik mij semi-druk om. Het blijft natuurlijk een vorm van entertainment, zo'n forum.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
....en als je dat wel doet noemen ze je 'te serieus'quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus je eist alleen maar info maar je geeft je eigen inzichten niet. Handig. Als je nou eens het goede voorbeeld geeft en laat zien hoe je, in jouw optiek, moet posten in dit soort topics dan slaat het misschien wel aan en volgen mensen je lichtende voorbeeld. Zolang je dat niet doet blijft het bij geblaat en praat je maar wat uit je nek, imo
Nee, het best kun je gewoon herhalen wat de rest zegt zonder er verder over na te denken of iets aan toe te voegen, dan valt niemand je lastig
Openstaande vragen :
- Al zou de Schumann-resonantie frequentie veranderen, waarom zou die invloed hebben op ons ?
- Als een 'frequentie' (nog zonder te specificeren of we het hebben over audio, electromagnetisme of wat dan ook) zo veel invloed zou hebben dat we hyperintelligent worden, telepathisch en kunnen vliegen - kunnen we dan nu niet even een kastje bouwen dat die frequentie uitstuurt en nu alvast van de voordelen genieten ?
zzz
We denken er meer over na dan je misschien wilt toegeven. Ik heb hier mensen vaker van mening zien veranderen wat betreft 2012 dan ik per week ga schijten, van mening verandere ndoe je alleen maar als je erover nadenkt. Dus wat dat betreeft zit je ernaast, het is niet zoals de Bijbel van dat is het en niet anders het gaat alle kanten op met alle consequenties van dien, één daarvan is dat men van gekkigheid niet weet wat er nou daadwerkelijk gaat gebeuren, dat men in een verkeerde zijstraat gesleurd kan worden die nergens op slaat en dat de daadwerkelijke waarheid moeilijk te vinden is, om die te vinden kan je als manier gebruiken om aan elke theorie te proeven tot je op een punt komt dat het niet meer logisch is voor je en ga je een ander uitproberen, de theorie waar je het verst mee komt is dan misschien degene die ook daadwerkelijk hout snijdt (maar dat hoeft ook niet altijd, helaas). Dus nee, het is niet zo dat mensen er niet over nadenken en elkaar maar napraten, voor het grootste gedeelte in ieder geval niet. Er zullen er heus wel een paar tussen zitten die zich vastklampen aan het idee dat er een bepaald iets moet gebeuren (niburu oid) of mensen die zeggen dat er niets bijzonders is aan 2012 no matter what, ook goed.quote:
[..]
....en als je dat wel doet noemen ze je 'te serieus'
Nee, het best kun je gewoon herhalen wat de rest zegt zonder er verder over na te denken of iets aan toe te voegen, dan valt niemand je lastig
Na wat snel zoeken (google is je vriend, echtquote:Openstaande vragen :
- Al zou de Schumann-resonantie frequentie veranderen, waarom zou die invloed hebben op ons ?
) blijkt dat de schuman resonantie in ieder geval op korte termijn het 'thuisgevoel' versterken en zonder die resonantie is het moeilijker uit te houden in de ruimte. Dus het heeft in ieder geval een direct psychologisch effect, welk effect het zal hebben als het daadwerkelijk verdubbelt in de trilling weet men niet, aangezien het nooit eerder gemeten is. In de esoterische gemeenschap wordt dit soort trilling wel beschouwd als hoe hoger de trilling hoe hoger je zit in een bepaalde dimensie oid. ( trillingsdimensie noemen we het maar ) En aangezien dit de vierde zon is ( whatever that means ) en we nu de vijfde in gaan is het nu de tijd voor de aarde om zijn resonantie te verhogen om naar het volgende niveau te gaan. Dit is volgens mij al langer bekend dan dat de schuman resonantie aan het verhogen is, leuk met het oog op voorspelling van dit soort zaken. Of het waar is weet i kniet maar het is in ieder geval een antwoord op de vraagWie weet, misschien moet wel je hele lichaam meegaan in de trilling dus is een kastje met oordoppen niet genoeg? Dus moet je een hele kast in elkaar zetten die ervoor zorgt dat je hele lichaam meedoet met de trillingsboogie voor je er iets van meekrijgt. dunno.quote:- Als een 'frequentie' (nog zonder te specificeren of we het hebben over audio, electromagnetisme of wat dan ook) zo veel invloed zou hebben dat we hyperintelligent worden, telepathisch en kunnen vliegen - kunnen we dan nu niet even een kastje bouwen dat die frequentie uitstuurt en nu alvast van de voordelen genieten ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik denk dat we in 2012 meer ons ego gaan loslatenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:31 schreef Spellmeista het volgende:
Weet je wat ik wel jammer vind..Dat niemand tot nogtoe is ingegaan op mijn post op de vorige bladzijde.
...en dat na tien jaar een goede oude in truth te zijn! GVD
Ik post daar een stukje, naar mijn mening feiten..die waarschijnlijk nu al meetbaar moeten zijn!
.
Nou, het viel me op dat elke vraag die er dieper op in ging werd afgedaan als overanalyseren, te serieus of 'nou dat zoek je zelf maar uitquote:
[..]
We denken er meer over na dan je misschien wilt toegeven.
'...of als je achter anderen aanlooptquote:Ik heb hier mensen vaker van mening zien veranderen wat betreft 2012 dan ik per week ga schijten, van mening verandere ndoe je alleen maar als je erover nadenkt.
Dat staat nogal ver van claims als telepathie, vliegen, en hyperintelligent worden, vind je niet ?quote:Na wat snel zoeken (google is je vriend, echt
Als de temperatuur 2 graden daalt voelen we ons ook anders, maar dat wil niet zeggen dat we in XMen veranderen zodra het winter wordt.
Dealniettemin worden er enorm boude uitspraken gedaan over wat ons allemaal wel niet staat te wachten vanwege dit fenomeenquote:welk effect het zal hebben als het daadwerkelijk verdubbelt in de trilling weet men niet, aangezien het nooit eerder gemeten is.
Zo zie je maar weer hoeveel nonsens er geneuzeld wordt. Trillingsdimensie ?quote:In de esoterische gemeenschap wordt dit soort trilling wel beschouwd als hoe hoger de trilling hoe hoger je zit in een bepaalde dimensie oid. ( trillingsdimensie noemen we het maar )
Dat is waarom ik altijd vraag aan mensen om eens uit te leggen wat ze nou eigenlijk bedoelen.
Als je doorvraagt blijkt vaak dat ze alleen maar woorden oplepelen die ze ergens gelezen of gehoord hebben, maar eigenlijk niet weten wat ermee bedoeld wordt. (Of waarom ze nergens op slaan bijvoorbeeld)
...zie je wat ik bedoel ?quote:En aangezien dit de vierde zon is ( whatever that means )
Once again, leg dat eens uit ?quote:en we nu de vijfde in gaan is het nu de tijd voor de aarde om zijn resonantie te verhogen om naar het volgende niveau te gaan.
Wat is de vierde zon, wat is de vijfde, en wat is de causale relatie tussen dat en een verhoging van de Schumann resonantie ?
Meh, da's supersimpel te maken. Ik vind het vreemd dat mensen die geloven daardoor superkrachten te kunnen krijgen niet even een trilkist in elkaar zetten in een middagje.quote:Wie weet, misschien moet wel je hele lichaam meegaan in de trilling dus is een kastje met oordoppen niet genoeg? Dus moet je een hele kast in elkaar zetten die ervoor zorgt dat je hele lichaam meedoet met de trillingsboogie voor je er iets van meekrijgt. dunno.
Als ik in een middag knutselen een XMan kon worden wist ik het wel
zzz
Kun je dat vervelende cynisme (smilies, toonzetting) achter je laten _led_? Ik dacht dat we wel weer op een normale manier met elkaar konden discussieren.
Ik ga je bij deze een open vraag stellen; heb jij een idee wat ons in 2012 te wachten staat? Niets is ook een optie hoor. Verlicht ons.
Ik ga je bij deze een open vraag stellen; heb jij een idee wat ons in 2012 te wachten staat? Niets is ook een optie hoor. Verlicht ons.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:35 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik denk dat we in 2012 meer ons ego gaan loslaten
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je bent veel te serieus jijquote:
Kun je dat vervelende cynisme (smilies, toonzetting) achter je laten _led_? Ik dacht dat we wel weer op een normale manier met elkaar konden discussieren.
Van alles.quote:Ik ga je bij deze een open vraag stellen; heb jij een idee wat ons in 2012 te wachten staat? Niets is ook een optie hoor. Verlicht ons.
Net zoals ons in 2011 ook van alles te wachten staat, en in 2013, en in 2014...
Maar als je specifieke informatie wilt :
- Polen gaat ook de euro gebruiken.
- Het Kyoto verdrag loopt af
- de 46e Superbowl zal gespeeld worden
- Er zal GEEN ruimteschip landen dat op een enorme roze theepot lijkt
zzz
Haha, wordt gewaardeerd.quote:
Doe nou niet zo flauw, anders heb je simpelweg niets in dit topic te zoeken. Ik denk dat wij hier met z'n allen de indruk hebben dat ons iets bijzonders te wachten staat. Daar proberen we onze gedachten over te laten gaan.quote:Van alles.
Net zoals ons in 2011 ook van alles te wachten staat, en in 2013, en in 2014...
Maar als je specifieke informatie wilt :
- Polen gaat ook de euro gebruiken.
- Het Kyoto verdrag loopt af
- de 46e Superbowl zal gespeeld worden
- Er zal GEEN ruimteschip landen dat op een enorme roze theepot lijkt
Nu graag je echte, oprechte visie op dit onderwerp. Allemaal kolder dus? Eén grote flop volgens jou?
Uit de OP :quote:
Doe nou niet zo flauw, anders heb je simpelweg niets in dit topic te zoeken. Ik denk dat wij hier met z'n allen de indruk hebben dat ons iets bijzonders te wachten staat. Daar proberen we onze gedachten over te laten gaan.
Nu graag je echte, oprechte visie op dit onderwerp. Allemaal kolder dus? Eén grote flop volgens jou?
....quote:Of helemaal niets natuurlijk.
Kortom, ik denk dat er vanalles zal gebeuren, net zoals in elk ander jaar.quote:Natuurlijk worden hier de nodige vragen beantwoord en gaan we volop in discussie met elkaar!
Maar ik denk niet dat er dimensies opengaan, we opeens telepathisch worden, we opeens kunnen vliegen, er ruimteschepen landen of dat soort dingen.
En toch heb ik hier wat te zoeken, want ik wil er best over discussieren met mensen die dezelfde of een andere mening hebben.
Die mensen mogen mij vragen waarom ik denk wat ik denk, net zoals ik anderen mag vragen uit te leggen waarom ze bepaalde denkbeelden hebben of conclusies trekken.
zzz
Ik denk dat ik dan maar eens het centrale Blöf topic opzoek, om in discussie te gaan met de fans, hoe waardeloos ik die muziek wel niet vind. Omdat de tekst niet origineel is, het taalkundig vaak niet klopt, de akkoorden goedkoop overgenomen zijn en de zanger een vervelende stem heeft. Ja, ik kan genoeg argumenten verzamelen het de mensen daar erg lastig te maken.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Uit de OP :
[..]
....
[..]
Kortom, ik denk dat er vanalles zal gebeuren, net zoals in elk ander jaar.
Maar ik denk niet dat er dimensies opengaan, we opeens telepathisch worden, we opeens kunnen vliegen, er ruimteschepen landen of dat soort dingen.
En toch heb ik hier wat te zoeken, want ik wil er best over discussieren met mensen die dezelfde of een andere mening hebben.
Die mensen mogen mij vragen waarom ik denk wat ik denk, net zoals ik anderen mag vragen uit te leggen waarom ze bepaalde denkbeelden hebben of conclusies trekken.
Maar dat doe ik niet, want ik praat liever over dingen waar ik een band mee heb, die mijn interesse opwekken.
Heb je niets beters te doen dan dit? De fantasieloze scepticus uithangen?
Ah, we gaan die aanpak weer gebruiken....
Ja, da's wel een stuk makkelijker dan gewoon je mening eens beargumenteren.
Om Jogy en Bastard niet met te veel mod-werk op te zadelen denk ik dat wij uitgepraat zijn.
Ja, da's wel een stuk makkelijker dan gewoon je mening eens beargumenteren.
Om Jogy en Bastard niet met te veel mod-werk op te zadelen denk ik dat wij uitgepraat zijn.
zzz
quote:
[..]
Nou, het viel me op dat elke vraag die er dieper op in ging werd afgedaan als overanalyseren, te serieus of 'nou dat zoek je zelf maar uit
Overdrijven is ook een vak. Is het nou één keertje gezet? Is dat elke keer
. Maakt niet uit verder. [..]
Als je dat doet dan hoef je er niet over na te denken want dat laat je dan aan een ander over. Dus als ik een Sitchin ( of wat ze naam ook is) adept zou zijn dan heb ik wienig reden om iets anders te geloven. Veel mensen lezen wel wat andere mensen erover te zeggen hebben maar dat is totaal iets anders dan achter iemand aanlopen. Ik luister ook naar wat jij te zeggen heb, sporadisch pik ik er ook iets van mee maar zeg zelf, loop ik achter je aan? ( retorische vraag. Het antwoord is 'nee')quote:..of als je achter anderen aanloopt
Het is dan ook meteen de meest uitzinnige die je meeneemt in je kritiek, zoals met alles zijn er ook andere meningen te vinden die beweren dat het enkel te maken heeft met je denkvermogen ( sneller denken met een hogere resonantie oid, dat soort dingen) Heck, anders beweren weer dat er nu maar 16 uur in een dag zit in plaats van 24 ( biologisch (psychisch) in ieder geval, niet mechanisch (klokken). Hoe dat zit, dunno. Maar als bijvoorbeeld de 14 hertz resonantie van de aarde een nulpunt van tijd zou vertegenwoordigen ( geen tijdsbesef meer maar alles overal en altijd is nuquote:[..]
Dat staat nogal ver van claims als telepathie, vliegen, en hyperintelligent worden, vind je niet ?
Als de temperatuur 2 graden daalt voelen we ons ook anders, maar dat wil niet zeggen dat we in XMen veranderen zodra het winter wordt.
) dan is het 'logisch' ( met het oog op de bewering van biologische tijdsversnelling) dat hogere trilling een snellere tijdsvoortgang teweegbrengt. Ik zeg niet dat het zo is maar in het licht van de bewering is het dus wel een logisch vervolg. Er zijn mensen die beweren dat het de eindtijd is, dat God, Jezus en zijn Engelen de Heilige Oorlog gaan Uitvecht in het Beloofte Land maar dat betekend niet dat iedereen dat gelooft of verwacht. Dus tja. Als we niet telekinetiserend door het leven gaan vliegen betekend niet meteen dat het allemaal gelul is omdat niet iedereen dat denkt. Misschien is het wel zo hoor, zou tof zijn maar verwachten doen het er weinig volgens mij. [..]
quote:Dealniettemin worden er enorm boude uitspraken gedaan over wat ons allemaal wel niet staat te wachten vanwege dit fenomeen
Ja, en? Daar wordt weer over gediscussiëerd. We weten het niet, simpel, sommige mensen hebben een theorie erover, mooi. Geef die door en we maken zelf wel uit of het hout snijdt. Op zich blijf ik het leuk vinden dat de verhoging van de trillingsfrequentie van de aarde ( die schuman resonantie) wel samenvalt met de bewering dat de aarde bezig is met het verlate nvan deze dimensie ( en die uitspraak is in ieder geval al terug te vinden in een boek van 1980 toen die frequentie nog stabiel was ( als ie dat nu niet meer is )) Dat zijn die kleine puntjes die dan weer heerlijk op elkaar aansluiten wat dat betreft. Maar dan nog. Als één iemand een 'boude' uitspraak doet betekent dus niet dat die 'boude' uitspraak meteen door iedereen gedragen wordt natuurlijk. En in het geval van degene die hem heeft gemaakt is het misschien handig om even te wachten tot hij bij de informatie kan komen. Verder krijg je toch alleen maar info die je zelf ook op kan googlen.
In de spirituele gemeenschap is er nou eenmaal een ander beeld over 'dimensies' kan ik ook niets aan doen. Het jargon zullen we maar zeggen. Het gaat er simpel gezegd over dat wij maar een klein deel van het totale trillingsspectrum kunnen zien, de kleurtjes en dat daarbuiten nog een oneindig aantal andere frequenties zijn. Aangezien alles ( volgens die gemeenschap ) uit trilling bestaat ( frequenties) zijn de eropvolgende dimensies dus hogere trillingsvelden. Het is geen nonsens an sich, het is gewoon een andere visie op dimensies en of dat nou wel of niet correct is kan je over praten maar het is hoe het wordt uitgelegd. Als je het spirituele jargon naast die van de wetenschap legt komt het over als onzin ja. Maar dat heb je ook als je bakkersjargon naast die van de havenarbeider. Simpel. Babylonische spraakverwarringen. Maar ja mag het onzin blijven vinden als je dat fijn vind.quote:[..]
Zo zie je maar weer hoeveel nonsens er geneuzeld wordt. Trillingsdimensie ?
Dat is waarom ik altijd vraag aan mensen om eens uit te leggen wat ze nou eigenlijk bedoelen.
Als je doorvraagt blijkt vaak dat ze alleen maar woorden oplepelen die ze ergens gelezen of gehoord hebben, maar eigenlijk niet weten wat ermee bedoeld wordt. (Of waarom ze nergens op slaan bijvoorbeeld)
[..]
Dat is wat ik bedoel, als ik iets niet begrijp dan is het in mijn ogen niet meteen onzin, bij jou wel.quote:...zie je wat ik bedoel ?
de zonnen zijn een andere aanduiding op 'tijdperken' we hebben er nu 4 gehad en we gaan de vijfde in ( zover ik het begrijp), enkel die vijfde is een 'grote cyclus' die de aarde naar de volgende dimensie laat gaan. wij, hier op aarde hebben 3 keuzes. in de 3de dimensie blijven ( maar op een andere planeet deze keer want de aarde gaat hoe dan ook ), 4de dimensie positief ( zelfde aarde) 4de negatief ( andere planeet). Dit gebeurt nog niet eens meteen pats boem op 2012 maar gewoon als je komt te overlijden. De strijd kan eventueel wel komen uit de oude mentaliteit die botst met de nieuwe en bepaalde cosmische gebeurtenissen die botsen en vernietigend kunnen werken als je je ertegen verzet. Aangezien de meerderheid op deze aardbol een hekel heeft aan verandering van situatie ( niet allemaal maar ik gok wel een meerderheid) kan je, in het licht van deze theorie wel aannemen dat het allemaal niet vlekkeloos zal gaan. Dus de verhoging van de schuman resonantie kan duiden op de daadwerkelijke verhoging van de aardse trilling in naar de volgende dimensie, Dit in combinatie met die korte uitleg (die op www.lawofone.info te vinden is onder 'harvest' Lees dat maar eerst voor je verder gaat vragen naar dingen die daar instaan ) geeft zo ongeveer het hele verhaal.quote:[..]
Once again, leg dat eens uit ?
Wat is de vierde zon, wat is de vijfde, en wat is de causale relatie tussen dat en een verhoging van de Schumann resonantie ?
quote:[..]
Meh, da's supersimpel te maken. Ik vind het vreemd dat mensen die geloven daardoor superkrachten te kunnen krijgen niet even een trilkist in elkaar zetten in een middagje.
Als ik in een middag knutselen een XMan kon worden wist ik het wel
Probeer het uit.
. 
Maar let op: Dit is enkel mijn optiek erover, meningen kunnen verschillen, houd daar rekening mee. De mening van deze user kan ook nog eens veranderen dus de mening in het verleden is geen garantie tot diezelfde mening in de toekomst
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Rampenfilmsquote:
[..]
Volgens mij is dat gewoon bangmakerij en niets meer. Doomsday, 2012 en Warnerbros komt er ook nog met eentje. Stiekem is dat voor mij dan weer een teken dat er niets aan de hand is in die richting ( Oh, ja, ik ben dan ook weer van mening dat Hollywood veel verder gaat dan onschuldig vermaak of enkel indoctrinatie maar dat is een ander verhaal
Net even stukje over '2012' opgezocht, vanavond ff trailer bekijken en november vast in de biosagenda gezet
[Centraal]2012 Langsrazende planeten of omslaand bewustzijn?
