Goede, snelle computer voor weinig geld?

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 22:52 schreef mschol het volgende:
mijn XP install's (kaal met office en IE) gebruiken echt geen 1,1GB geheugen

Interessant en je hebt dus wel 2GB geheugen beschikbaar? De rest van je geheugen wordt volgens jou ongebruik gelaten... wellicht moet je je even kijken naar:

http://en.wikipedia.org/w(...)hnologies#SuperFetch (Windows)

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_prefetch_files_on_boot (Linux)

http://www.kernelthread.com/mac/apme/optimizations/ (OSX)

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 22:52 schreef mschol het volgende:
mijn XP install's (kaal met office en IE) gebruiken echt geen 1,1GB geheugen

Ik zat op 550mb na een middag internetradio en browsen met heel veel tabs (denk aan 30), toen ik alles van Firefox afsloot bleef er 360mb over.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 22:48 schreef Skinkie het volgende:

[..]

Een standaard office pc gebruikt zo'n 1.1GB aan geheugen terwijl je een beetje aan het browsen bent dan wel wat in office doet. Draai je Gimp, Blender, Photoshop of heb je wat meer tabjes in je browser open zit dat zo op meer dan twee.

Nu is het maximale wat je in een consumenten PC kan doen 8GB... why not? Als dat er voorzorgt dat die PC nooit meer in z'n swap duikt, of dat als de PC een maal aanstaat alle appjes uit het geheugen komen heb ik die extra 50 euro er gewoon voor over.

...

Bovenstaande gecombineerd met je eerdere verhaal over het 2x starten van een programma sneller gaat, doet vermoeden dat het 'goeie besturingssysteem' waar je het over hebt, Vista is. Nuff said.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 23:00 schreef Skinkie het volgende:

[..]

Interessant en je hebt dus wel 2GB geheugen beschikbaar? De rest van je geheugen wordt volgens jou ongebruik gelaten... wellicht moet je je even kijken naar:

http://en.wikipedia.org/w(...)hnologies#SuperFetch (Windows)

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_prefetch_files_on_boot (Linux)

http://www.kernelthread.com/mac/apme/optimizations/ (OSX)

geen 2GB hier, maar wel op andere systemen waar dat ook niet het geval is (1,1GB in gebruik) maar waarom kom je met een vista artikel aan als ik het heb over XP?
tuurlijk ken ik van XP de prefetch map maar dat wordt nergens vermeld als zijnde gebruikt geheugen
zowel in XP niet als in diverse andere tools niet, misschien dat die de info van windows krijgen, kan maar er zullen vast ook tools zijn die het direct kunnen weergeven...

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 23:06 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Bovenstaande gecombineerd met je eerdere verhaal over het 2x starten van een programma sneller gaat, doet vermoeden dat het 'goeie besturingssysteem' waar je het over hebt, Vista is. Nuff said.

Ik draai zelf Linux en heel soms OSX

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 23:06 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Bovenstaande gecombineerd met je eerdere verhaal over het 2x starten van een programma sneller gaat, doet vermoeden dat het 'goeie besturingssysteem' waar je het over hebt, Vista is. Nuff said.

vista is wel goed, men moet er echter aan wennen en veel mensen weigeren dat (ik draai op mijn werksysteem ook vista zonder areo en ik wil eigenlijk niet meer terug naar XP, en dat op een 4-5 jaar oud systeem )

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 17:32 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik zoek een snelle computer (die gemiddelde games aan kan) en die ook nog eens goedkoop is.

Heeft iemand een computer in gedachten?

Graag onder de 600 euro.

Goed, Snel en Goedkoop zijn drie dingen die niet samengaan. Je mag er twee van de drie kiezen, dat gaat wel.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 20:43 schreef Skinkie het volgende:

[..]

Laten we zeggen dat ik persoonlijk andere keuzes maak dan jij En wellicht ook een ander besturingssysteem gebruik

Ja, ik gebruik de 32 bits versie van Vista, maar dat is niet de reden voor het feit dat ik 'maar' 2 GB geheugen in m'n PC heb. Als ik een sloot van 8 GB aan geheugen nuttig had gevonden, had ik ongetwijfeld ook wel de 64 bits versie gedraaid aangezien m'n huidige systeem toch niet meer dan 3 of 3.5 GB (of wat is het) zal herkennen.

Echter, op geen enkel moment zal je die 8 GB volledig benutten, óók niet als je verschillende high-res PSD's in Photoshop open hebt staan, tien tabbladen in je browser open hebt staan, een film aan het kijken bent en op de achtergrond je downloadprogramma's staan te stampen.

Als je zo gigantisch aan het multitasken bent, en geloof me dat doe ik continu, kun je het geld dat je in dat geheugen pompt beter in een net iets pittigere processor stoppen, of als je veel grafisch of met games bezig bent in een net iets dikkere videokaart. Een euro of 100 prijsverschil in een videokaart merk je wel, zeker met een PC van < 600 euro.

Daarnaast heeft het zoals ik al zei gewoon geen zin om 8 GB geheugen te combineren met een lullig AMD 3000+ processortje en een GF6600... Dan stel je je prioriteiten echt totaal verkeerd, sorry.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 17:54 schreef Skinkie het volgende:
[..]

Geheugen is enorm goedkoop nu. Je hebt hier een 64bit systeem, die met het juiste besturingssysteem volledig gebruikt maakt van die 8GB om het aantal harddisk i/o acties naar beneden te helpen. En om niet direct in een swap te springen. Juist de standaard thuis gebruiker krijgt met relatief goedkoop geheugen veel snelheidwinst.
[..]

Ja dus? Tomaten kosten tegenwoordig ook niks, dan ga ik er toch niet 100 halen terwijl ik er maar 5 eet in de week?

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 09:11 schreef Resco het volgende:

[..]

Ja dus? Tomaten kosten tegenwoordig ook niks, dan ga ik er toch niet 100 halen terwijl ik er maar 5 eet in de week?

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 23:09 schreef Skinkie het volgende:

[..]

Ik draai zelf Linux en heel soms OSX

O rly? Ik zit op een linux bak met 2GB geheugen en 0B swap, alles werkt prima bij normaal gebruik. 8GB is overkill.

- spam -

[ Bericht 95% gewijzigd door Jo0Lz op 18-05-2010 10:33:45 ]

quote:

Op maandag 17 mei 2010 16:35 schreef Henkzwarts het volgende:
- spam -

Ik denk dat TS na 2 jaar wel voorzien is

[ Bericht 26% gewijzigd door Jo0Lz op 18-05-2010 10:34:04 ]

EDIT: kut spam kick hierboven.

Spam is iets heel anders hoor. Had even niet op de datum gelet:) Waarom wordt ik niet automatisch naar recente topics verwezen?

quote:

Op maandag 17 mei 2010 16:50 schreef Henkzwarts het volgende:
Spam is iets heel anders hoor. Had even niet op de datum gelet:) Waarom wordt ik niet automatisch naar recente topics verwezen?

2 minuten na je registratie meteen een site gaan promoten stinkt wel om 't heel zacht uit te drukken.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 16:50 schreef Henkzwarts het volgende:
Spam is iets heel anders hoor. Had even niet op de datum gelet:) Waarom wordt ik niet automatisch naar recente topics verwezen?

Voor spammers zoals jij gaat die vlieger niet op.

Met zo'n bagger pc heb je niks aan 8 gig intern geheugen, dat nog eens traag is ook.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 17:16 schreef drumstickNL het volgende:
Met zo'n bagger pc heb je niks aan 8 gig intern geheugen, dat nog eens traag is ook.

Check de datum

OWja:
- spam winkel - zijn oplichters. Ik heb er ooit een computer gekocht en die was niet goed. Daarnaast werd ik opgelicht omdat ze goedkopere onderdelen in de computer hadden gestopt! Daarnaast zijn de after sales ontzettend slecht, bij een reparatie heb ik nooit meer wat van ze vernomen!

Ik zou dus nooit bij - spam -kopen!!!!!

[ Bericht 8% gewijzigd door Jo0Lz op 18-05-2010 10:35:04 ]

quote:

Wij zullen u kort uitleggen waarom een Game Computer uitermate geschikt is voor zowel de gamer als voor de normale p.c. gebruiker. Onze beste computers bevatten de hoogste kloksnelheden op de markt. Daarnaast leveren wij een goed RAM geheugen waardoor de snelheid van de processor wordt ondersteund. Wij leveren HD videokaarten zodat u ook een mooi beeld op uw computer kan produceren.

een amaturistise site openingsalinea zou mij al direct wijsmaken dat ik er NIET moet komen

Is dit iets?

http://www.computergalaxy.nl/product_info.php?cPath=77&products_id=243

quote:

Op maandag 17 mei 2010 16:50 schreef Henkzwarts het volgende:
Spam is iets heel anders hoor. Had even niet op de datum gelet:) Waarom wordt ik niet automatisch naar recente topics verwezen?

Omdat men verwacht dat iemand een datum kan lezen en interpreteren

quote:

Op maandag 17 mei 2010 16:35 schreef Henkzwarts het volgende:
Nu heb ik een goedkope snelle computer van-spam - gekocht. Daar ben ik zeer tevreden over kan er elk spel mee spelen. Ze hebben echt goede prijzen en de beste computers. Dus neem daar een kijkje zou ik zeggen.

Predator Deluxe X6
De snelste computer in ons assortiment. Voor deze prijs vind u geen snellere computer. Deze computer bevat de beste AMD processor op de markt namelijk de Phenom X6 Black Edition 1090T / 3.2 GHz. Met het RAM geheugen van 12 GB in combinatie met de processor is dit één van de snelste computers momenteel verkrijgbaar. Verder bezit deze computer een superieure videokaart voor optimaal beeld.

Wilt u iedereen online verslaan?

Wilt u aan iedereen laten zien dat u de snelste computer heeft?

Dan is dit uw computer!

Specificaties:

De behuizing: Antec Twelve Hundred
Kloksnelheid: 6 x 3.2 Ghz ( De AMD Phenom ) De kloksnelheid wordt met windows tot 6 x 3.8 Ghz overgeclockt .
12GB 1333MHz DDR3 ( kan tot 16 GB)
Moederbord: M4A79XTD EVO (AMD 790X)
Harddisk: 2000 GB SATA
Grafische kaart : ATI Radeon HD5770 / 1GB GDDR5
Voeding: 700 Watt
Audio: Realtek
DVD-ROM/RW
Kasttemperatuur: altijd stabiel onder wat voor gebruik dan ook


OMG, DAT ALLEMAAL VOOR SLECHTS 1800 EURO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WEL EEN FUCKING SNELLE HD5770
EN TWAALF!!!!!!! GB RAM

DIE MOET IK HEBBEEEEEEEEEEEEEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ Bericht 1% gewijzigd door Jo0Lz op 18-05-2010 10:37:05 ]

quote:

Op maandag 17 mei 2010 18:38 schreef Bart het volgende:

[..]


OMG, DAT ALLEMAAL VOOR SLECHTS 1800 EURO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WEL EEN FUCKING SNELLE HD5770
EN TWAALF!!!!!!! GB RAM

DIE MOET IK HEBBEEEEEEEEEEEEEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FUCK YEAH DAT DIT KAN VOOR 1800 EURO!! DOE MIJ ER MAAR 3

Ik denk als je hetzelfde systeem samenstelt, je hem voor pakweg 600-700 euro ook wel hebt x 1.000