NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maareh... vier uur in zo'n bol lijkt me ook wel lang voor zo'n beest. Dat staat vast niet op de gebruiksaanwijzing.
Hilarisch. Dit topic wordt geweldig gevuld door trollen die doen alsof ze dierenliefhebber zijn. Geestig idee dat we de Joint Strike Fighter moeten vervangen door een zwerm slechtvalken. Goedkoper en veel wendbaarder ook nog! Wel jammer van de naam. Kunnen ze hernoemd tot de goedvalken en dat die van de tegenpartij dan de slechtvalken zijn?quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:23 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
in dat opzicht zijn wij superieur aan dieren... even een paar andere voorbeeldjes
kameleon die heeft camouflage waar het leger een moord voor zou doen, wij kunnen dat niet maken.
vogels zoals de slechtvalk, niet zo snel als een straaljager maar vele malen wendbaarder.
spinnenwebben, super sterk en licht, kunnen wij niet aan tippen
en zo zijn er talloze voorbeelden
Here we are now, entertain us.
Gewone man vergeet dat de kracht van de mens is dat hij creatief is en dus alles vrij goed kan. (Edoch niet supergoed zoals gespecialiseerde dieren.) Ooit een slechtvalk een touw zien spannen op de noordpool, of een spin wendbaar zien zijn op zee?
Maargoed, we gaan offtopic.
Maargoed, we gaan offtopic.
[KNE]-Mod
Dit begint dezelfde domme ideologie te worden als "joden de beste!" aldus een soldaat in de gaza.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zullen we dan eens een piloot en een slechtvalk laten vallen vanaf enige kilometers boven de oceaan of de noordpool?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:32 schreef ThE_ED het volgende:
Gewone man vergeet dat de kracht van de mens is dat hij creatief is en dus alles vrij goed kan. (Edoch niet supergoed zoals gespecialiseerde dieren.) Ooit een slechtvalk een touw zien spannen op de noordpool, of een spin wendbaar zien zijn op zee?
Maargoed, we gaan offtopic.
Zullen we afspreken dat de overlevende partij superieur is?
Het is bepaaldelijk lachwekkend om mensen superieur te noemen.
Ooit een spin een concentratiekamp zien opzetten?
Ooit een spin 350.000 liter olie uit een tanker zien verliezen?
Ooit spinenn van een verschillende religie elkaar uit zien moorden?
Die spin heeft het goed bekeken dat ie lekker in zijn webje blijft.
Menselijke concepten als "vooruitgang" en "technologie" laten hem koud, en hij lacht zich suf als tweevoeters struikelen waar hijzelf 8 poten moeiteloos coördineert.
twee violen en een trommel en een fluit
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:21 schreef DennisMoore het volgende:
Een spin kan niet eens lachen. Zo, nu jij weer.
twee violen en een trommel en een fluit
Heeft de spin dan geen gevoel voor humor dat hij niet kan lachen?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:21 schreef DennisMoore het volgende:
Een spin kan niet eens lachen. Zo, nu jij weer.
Kom over een miljard jaar nog eens kijken. Dan is de mens waarschijnlijk al 999 miljoen jaar verdwenen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:17 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je hebt mijn dag gered met deze uiitspraak. Hilarische nonsens. Doe je het als aardigheid voor je medemens of meen je deze grap ook echt?
too much to do in the real world.
Er zit een zekere contradictie in je uitnodigingquote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:13 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Kom over een miljard jaar nog eens kijken. Dan is de mens waarschijnlijk al 999 miljoen jaar verdwenen.
Here we are now, entertain us.
En vegetarisme hypocriet vinden.quote:Op woensdag 23 januari 2008 17:38 schreef parselmouth het volgende:
Waarom maken mensen zich om zoiets zo druk terwijl ze 's ochtends 's middags en 's avonds vlees uit de bio-industrie vreten?
Maar als ik het goed begrijp zijn hier een hoop mensen die vinden dat het doden van huisdieren overeenkomt met het eten van vlees, en als ze een kinderoppas nodig hebben zonder problemen een jeugdige kattendoder zouden uitnodigen?
too much to do in the real world.
Een van de onderscheidende eigenschappen van mensen is dat ze ook langere zinnen kunnen begrijpen en dat ze coherente denkbeelden kunnen uitdrukken. Een hond kan zes woorden blaffen, maar dat schijnt zo'n beetje de limiet te zijn. Jou lukt het niet een twee zinnen te formuleren met een inherente logica dus je staat dicht bij je dierenvrienden.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:53 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook op de onderwerpzelf kunnen ingaan, één van de eigenschappen van mensen is dat ze korte zinnen kunnen gebruiken om weer te geven wat ze bedoelen, en dat andere mensen het ook begrijpen, ook al klopt het niet 100%
Een ander kenmerk is dat ze zeiken over details als ze zich ongemakkelijk voelen en niet op de essentie willen ingaan.
Mijn papagaai zeurt overigens steeds over details en gaat nooit op de essentie in. In plaats van te klagen dat hij in een gevangenis gehouden wordt, windt hij zich op over de smaak van zijn voedsel. Het lijkt dus niet een specifiek menselijk kenmerk te zijn wat je hier opvoert. Sterker nog: ik ken mensen die de essentie kunnen weergeven en ik moet het eerste beest nog tegenkomen dat dit kan.
De essentie: mensen <> dieren en het aan de kaak stellen van hypocrisie in de bejegening van dieren is goed. De ironie is dat dierenvrienden en/of zwakbegaafden juist daartegen ageren.
Here we are now, entertain us.
Wat maakt de mens zo superieur aan de dieren dan? Wat we in enkele duizenden jaren bereikt hebben? Gewoon die druppel op een gloeiende plaat?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 21:30 schreef voyeur het volgende:
[..]
Een van de onderscheidende eigenschappen van mensen is dat ze ook langere zinnen kunnen begrijpen en dat ze coherente denkbeelden kunnen uitdrukken. Een hond kan zes woorden blaffen, maar dat schijnt zo'n beetje de limiet te zijn. Jou lukt het niet een twee zinnen te formuleren met een inherente logica dus je staat dicht bij je dierenvrienden.
Mijn papagaai zeurt overigens steeds over details en gaat nooit op de essentie in. In plaats van te klagen dat hij in een gevangenis gehouden wordt, windt hij zich op over de smaak van zijn voedsel. Het lijkt dus niet een specifiek menselijk kenmerk te zijn wat je hier opvoert. Sterker nog: ik ken mensen die de essentie kunnen weergeven en ik moet het eerste beest nog tegenkomen dat dit kan.
De essentie: mensen <> dieren en het aan de kaak stellen van hypocrisie in de bejegening van dieren is goed. De ironie is dat dierenvrienden en/of zwakbegaafden juist daartegen ageren.
Of wat we bereikt hebben op gebied van neurosciences, iets dat we kompleet niet begrijpen.
Of onze neiging tot massamoord? Waarin we inderdaad elk dier voorbij steken.
Wanneer is een soort succesvol? Lijkt e dat de primaire regel is: Hoe lang overleven ze.
Niets wijst erop dat we zelfs maar een percent halen van onze naaste concurrenten.
Maar jij mag je goed voelen, dat is tenslotte ook een gevolg van...
too much to do in the real world.
De ultieme grap is, we zijn waarschijnlijk de soort die zich het snelst van de aardbol verwijdert.
Ik geef ons nog 50.000 jaar
Ik geef ons nog 50.000 jaar
too much to do in the real world.
Maarreh...... die hamsters dus.
Wel lachen, lekker makkelijk scoren bij de dierenvriendjes, die zitten zó op de kast.
Jezelf flink druk maken over een paar hamsters, terwijl we elke dag duizenden dieren op onmenselijke (hihi) wijze afmaken voor vlees, schoenen, make-up en geneesmiddelen.
Oh, en dan heb ik het nog niet over honderdduizenden vogels, vissen, knaagdieren en honden en katten die opgesloten worden in veel té kleine ruimtes.
Door fervente dierenliefhebbers.
Wel lachen, lekker makkelijk scoren bij de dierenvriendjes, die zitten zó op de kast.
Jezelf flink druk maken over een paar hamsters, terwijl we elke dag duizenden dieren op onmenselijke (hihi) wijze afmaken voor vlees, schoenen, make-up en geneesmiddelen.
Oh, en dan heb ik het nog niet over honderdduizenden vogels, vissen, knaagdieren en honden en katten die opgesloten worden in veel té kleine ruimtes.
Door fervente dierenliefhebbers.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
quote:PvdD wil verbod dieren in kunst
De Partij voor de Dieren (PvdD) wil dat minister Gerda Verburg van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) maatregelen treft tegen het misbruik van dieren als kunstuiting. De fractie heeft hierover Kamervragen gesteld naar aanleiding van de inbeslagname van honderd hamsters van de Amsterdamse kunstenares Tinkebell.
De Stichting Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) maakte donderdag bezwaar tegen het kunstwerk Save The Pets, waarin de beestjes de hele dag rondrenden in felgekleurde plastic ballen.
Volgens de PvdD vindt het merendeel van de Nederlanders de kunstuiting dierenmishandeling. ''Dit project maakt pijnlijk duidelijk dat de huidige beschermingswet voor dieren nog niet voldoende handvatten biedt om paal en perk te stellen aan het martelen van dieren als kunstuiting.''
De Partij voor de Dieren stelde al tweemaal eerder Kamervragen naar aanleiding van dieronvriendelijke kunstobjecten. Hierbij werden levende kippen en een stervend schaap gebruikt.
Met het huidige kabinet wat in het teken van verbieden staat geef ik ze nog een grote kans ook.quote:Op maandag 28 januari 2008 11:02 schreef Slarioux het volgende:
Ja, laten we het verbieden!
Als we gewoon huisdieren nu eens verbieden, dan is pas echt veel dierenleed opgelost.
De politiek snapt het gewoon niet, dat zijn mensen die enkel handboekjes napraten, die mensen leven in hun eigen wereldje, en denken dat ze machtig zijn, vroeger zaten dat soort mensen in een asylum, nu hebben we gewoon de hekken eromheen weggehaald en ze verteld dat we ze hebben gekozen zodat ze toch nog een bestaan kunnen opbouwen.
Als het door de politiek verboden wordt ga ik de dierenwinkel leegkopen aan konijnen en ze allemaal in een 10 bij 10 centimeter gaasje in mijn tuin zetten.
Als het door de politiek verboden wordt ga ik de dierenwinkel leegkopen aan konijnen en ze allemaal in een 10 bij 10 centimeter gaasje in mijn tuin zetten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ah, ik ben niet de enige die zo sterk walging voelt als haar naam weer 's valt.
Ik ben hier heel kortzichtig in: als je dieren wenst te mishandelen om aandacht te krijgen, dan ben je gewoon een heel triest persoon.
Ik ben hier heel kortzichtig in: als je dieren wenst te mishandelen om aandacht te krijgen, dan ben je gewoon een heel triest persoon.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
valt fotograferen van huisdieren ook onder kunst? 
... wat een doorgeslagen mentaliteit zeg 
... wat een doorgeslagen mentaliteit zeg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lieve kortzichige internetpersoon, ze heeft die kat niks gedaan die was al dood, als je dat nog niet weet...quote:Op maandag 28 januari 2008 14:25 schreef SEMTEX het volgende:
Ah, ik ben niet de enige die zo sterk walging voelt als haar naam weer 's valt.
Ik ben hier heel kortzichtig in: als je dieren wenst te mishandelen om aandacht te krijgen, dan ben je gewoon een heel triest persoon.
Had ik al door vanaf dag 1 man...
Ten tweede is er niks mis met hamsters in balletjes zetten volgens elk nederlands gezin dus waarom zou deze vrouw er op aangevallen moeten worden? Als je kwaad bent wees dan kwaad op alle nederlandse gezinnen die hamsters in een balletje laten lopen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
4 uur lang een hamster in een bal laten rennen is dus wél dierenmishandeling.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
En 18 uur lang een hamster in een 20 bij 20 centimeter kooitje laten zitten is natuurlijk volstrekt natuurlijk.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat zeg ik ook niet, dierproeven zijn ook verschrikkelijk. Maar als je een punt wilt maken tegen dierenmishandeling en ja gaat zelf ook weer dieren mishandelen, dan ben je niet helemaal lekker.quote:Op maandag 28 januari 2008 14:36 schreef BaajGuardian het volgende:
En 18 uur lang een hamster in een 20 bij 20 centimeter kooitje laten zitten is natuurlijk volstrekt natuurlijk.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik vind het opvallend dat iets dat zo normaal gevonden wordt nu opeens mensen kwaad maakt enkel omdat de media het zo brengt, en omdat het kunst wordt genoemd. Iedereen weet dat dit geen kunst is. Dat weet Tinkebell zelf ook wel.
Ik vind jullie reacties eigenlijk voer voor psychologen.
Ik vind jullie reacties eigenlijk voer voor psychologen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wer eens een uitstekend voorbeeld van de 'ver-kamervraag-isering' van de nederlandse politiek...quote:
Feitelijk is er helemaal niks waat de politiek hieraan moet doen... dienrenmishandeling _is_ strafbaar en de politiek kan dit gewoon aan het strafrecht overlaten..
In plaats daarvan willen de heren en dames politici natuurlijk weer eventjes 'scoren' en dat gaat vooral om het roepen om 'maatregelen'... waardoor er opeens een specifiek en individueel geval extra 'aangepakt' zou moeten worden...
het is echter onzin om te pleiten voor 'speciale regels' voor 'kunst' omdat 'kunst' eigenlijk niets anders is dan gewoon een communicatievorm, of een vorm van 'handel'..
de betreffende loop-ballen van die kunstenaresse zijn gewoon in dierenspeciaalzaken verkrijgbaar speciaal ook voor dat doel... als dat al niet verboden is, waarom dat wel verbieden als een persoon daar een ander 'labeltje' aan plakt?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tip van de dag: Volgende keer moet je proberen met een schaar de huid vrij te prepareren, gaat een stuk sneller dan met een mes. Binnen een kwartiertje ben je klaar.quote:Op donderdag 24 januari 2008 19:04 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik heb de guide eens doorgenomen, gister een van de katten bij mijn moeder thuis ook de nek omgedraaid, dier had toch niks te doen overdag en miauwde ook niet zoveel eigenlijk. Heeft best lang geleefd hoor dus erg is het niet.
Eerst moet je dan de vacht eraf halen dat is wel een kut karwei moet ik zeggen, serieus... het stinkt en plakt als de klere, dan eerst laten uitdrogen buiten en het vlees er wat afschrapen, vervolgens heb je hetzelfde als een stuk leer of een lap stof het is maar hoe je het bekijkt, naald en draad erbij en ik heb er nu een paar sokken van gemaakt, ik moet zeggen dat die dingen warmer zitten dan die kutsokken uit de kledingwinkel, zou je werkelijk verbazen. Enige probleem ermee is dat het zo glad als de pest is op laminaat, ben al 2x zonet uitgegleden maar als je gewoon rustig aan loopt lukt het wel.
Veel vrouwtjesspinnen eten hun mannetje op. Zou je ook een vorm van vooruitgang kunnen noemen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:20 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Zullen we dan eens een piloot en een slechtvalk laten vallen vanaf enige kilometers boven de oceaan of de noordpool?
Zullen we afspreken dat de overlevende partij superieur is?
Het is bepaaldelijk lachwekkend om mensen superieur te noemen.
Ooit een spin een concentratiekamp zien opzetten?
Ooit een spin 350.000 liter olie uit een tanker zien verliezen?
Ooit spinenn van een verschillende religie elkaar uit zien moorden?
Die spin heeft het goed bekeken dat ie lekker in zijn webje blijft.
Menselijke concepten als "vooruitgang" en "technologie" laten hem koud, en hij lacht zich suf als tweevoeters struikelen waar hijzelf 8 poten moeiteloos coördineert.
|
|
