quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 14:43 schreef gronk het volgende:Kortom: wat is er eigenlijk op tegen om geld gewoon af te schaffen? Zijn we ook van het 'belasting is diefstal' argument af, want d'r wordt dan geen belasting meer geheven.
Belasting is niet het enige middel om eigendom af te pakken. De overheid kan net zo goed x percentage melk of x aantal uur werken eisen in ruil voor haar liefdadigheid.
Het afschaffen van geld als vervanging van fysieke ruilmiddelen is gewoon onpraktisch en onrealistisch in onze huidige moderne leven. De producent van een product wat jij wil hebben moet dan maar net zitten wachten op wat jij te ruilen hebt. Geld is universeel en kan heel makkelijk voor allerlei goederen of diensten ingewisseld worden, dit in tegestelling tot bv. een kip of een houten meubel die je in ruil voor een stereotoren wil.
Er zijn vele experimenten, de een meer succesvol dan de ander, met andere vormen van geld of tegoeden. Jij wast een keer voor mij af en zo heb jij een x aantal uur dienstverlening van iemand anders verdient die je weer kan inwisselen. Allemaal leuke initiatieven,maar die komen neer op het principe van geld. Dat er geen waarde van euro's of gulden's aan vast zit is niet zo relevant aan het principe van geld.