Beetje het zusje topic van Duitse geweldpleger naar strafkolonie Siberiëquote:Glenn Mills faalt
Een mooi rapport voor in de la
Bron : De Pers
Door: Maaike Boersma
Gepubliceerd: gisteren 23:09
Update: vandaag 08:53
Vele persvoorlichters heeft het ministerie van Justitie in dienst. Ze spuwen het ene na het andere persbericht uit. Maar toen het eigen onderzoeksinstituut WODC onlangs met een onderzoek naar de resultaten van heropvoeding van criminele jongens in het Glenn Mills-instituut kwam, adviseerden ze: liever niet.
Jammer, want in het onderzoek zat echt nieuws. Het instituut, dat de jongens door middel van harde discipline en groepsdruk op het rechte pad moet brengen, is namelijk niet zo effectief als jarenlang is beweerd. Liefst de helft van de jongens die het Glen Mills-traject heeft doorlopen, vervalt binnen een jaar weer in het oude, criminele patroon. Na vier jaar ligt dat percentage zelfs op 78 procent. Opmerkelijk is dat Glen Millsjongens het daarmee een stuk slechter doen dan hun criminele collega’s in andere justitiële jeugdinrichtingen. Daar ligt het percentage jongeren dat binnen vier jaar weer op het criminele pad belandt op 58 procent.
Volgens interim-manager Henk Ouwens is dat verschil te verklaren omdat er in Glen Mills relatief ‘zware jongens’ zitten. ‘Hier lopen de nieuwe Holleeders rond.’ Voor hem waren de cijfers geen verrassing, maar voor andere medewerkers kwam het als een grote teleurstelling. ‘Zij geloofden heilig in de Glen Mills-methodiek. In de Verenigde Staten, de thuisbasis van Glen Mills, prediken ze een slagingspercentage van 70 procent, dat is hier als een mantra overgenomen.’
Maar de harde cijfers van het WODC-onderzoek spreken die succesbelofte keihard tegen. Kortom, een boel interessant materiaal over een instituut met een werkwijze die midden in de actualiteit staat. ‘Ja, over dit rapport hadden we daarom graag een persbericht laten maken’, zegt Bauke Wartna. Maar het ‘advies’ van justitie was dus om het niet te doen. Komt vaker voor, zegt Wartna. Justitie ontkent dat het heeft geadviseerd geen persbericht te maken. Woordvoerder Patrick Mikkelsen beweert dat Justitie het ‘stuk niet heeft liggen’. Wat Wartna weer ontkent. Justitie heeft het rapport zoals gebruikelijk al drie maanden voor publicatie in huis, vertelt hij.
ofquote:Op vrijdag 18 januari 2008 09:58 schreef Drugshond het volgende:
Apart nieuws vanuit meerdere aspecten gezien.Justitie loopt niet met de cijfers te koop (en heeft moeite om deze vrij te geven). De harde aanpak (?!) werkt schijnbaar niet. Zoveel effort erin gestoken door zoveel geleerde koppen, en nog steeds zo weinig resultaat. Als criminelen, criminelen blijven (met een recidive van rond de 80 %). De uiteindelijke rekening komt toch op het bordje te liggen van de maatschappij.
Lees dit boek eens of neem bijvoorbeeld de resultaten uit deze meta-analyse:quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:34 schreef Napalm het volgende:
[..]
ofJeugd zo verziekt dat enkel lijfstraffen nog kunnen helpen.
Lijfstraffen zijn niet echt het heilmiddel dat sommige mensen erin schijnen te zien.quote:Ten of the 11 meta-analyses indicate parental corporal punishment is associated with the following undesirable behaviors and experiences: decreased moral internalization, increased child aggression, increased child delinquent and antisocial behavior, decreased quality of relationship between parent and child, decreased child mental health, increased risk of being a victim of physical abuse, increased adult aggression, increased adult criminal and antisocial behavior, decreased adult mental health, and increased risk of abusing own child or spouse. Corporal punishment was associated with only one desirable behavior, namely, increased immediate compliance (whether immediate compliance constitutes a meaningful desirable behavior is qualified below).
Tuurlijk, als blijkt dat harde straffen niet helpen, dan moet je gewoon nog hardere straffen bedenken. Want het zal toch niet zo zijn dat de redenering erachter niet klopt? Nahh het zal wel aan de softe uitvoering liggen!quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:34 schreef Napalm het volgende:
[..]
ofJeugd zo verziekt dat enkel lijfstraffen nog kunnen helpen.
Sja, sommigen hebben denk ik echt het naieve wereldbeeld waarin criminaliteit en ongewenst gedrag niet bestaan. Pogingen om dat te bewerkstelligen leverden in het verleden een maatschappij op waar weinigen nog gelukkig waren.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:25 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Tuurlijk, als blijkt dat harde straffen niet helpen, dan moet je gewoon nog hardere straffen bedenken. Want het zal toch niet zo zijn dat de redenering erachter niet klopt? Nahh het zal wel aan de softe uitvoering liggen!
Jammer van dat laatste zinnetje weerquote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, sommigen hebben denk ik echt het naieve wereldbeeld waarin criminaliteit en ongewenst gedrag niet bestaan. Pogingen om dat te bewerkstelligen leverden in het verleden een maatschappij op waar weinigen nog gelukkig waren.
De mensheid is inherent rot , leer er mee leven zou ik zeggen.
Wat is daar jammer aan ? Denk je werkelijk dat we qua geestelijk niveau zover boven een willekeurige stammenoorlog in Afrika staan, of verhindert onze welvaart het dat we elkaar de koppen inslaan ?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jammer van dat laatste zinnetje weer
Juist dat geeft aan dat mensen niet van nature dom zijn. Wat je vaak hoort is 'ach die mensen zijn gewoon dom/achterlijk' maar dat is gewoon onzin. Tot op zekere hoogte geloof ik wel in de maakbaarheid van de mens, alhoewel dat eigenlijk een verkeerde bewoording is.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat is daar jammer aan ? Denk je werkelijk dat we qua geestelijk niveau zover boven een willekeurige stammenoorlog in Afrika staan, of verhindert onze welvaart het dat we elkaar de koppen inslaan ?
handafhakken hielp anders perfect tegen zakkenrollers. Nooit werd iemand voor een derde keer gepakt!quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:02 schreef Monolith het volgende:
Lijfstraffen zijn niet echt het heilmiddel dat sommige mensen erin schijnen te zien.
We kunnen ze ook gewoon gelijk standrechtelijk executeren.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:16 schreef Napalm het volgende:
[..]
handafhakken hielp anders perfect tegen zakkenrollers. Nooit werd iemand voor een derde keer gepakt!
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:16 schreef Napalm het volgende:
[..]
handafhakken hielp anders perfect tegen zakkenrollers. Nooit werd iemand voor een derde keer gepakt!
grappig non-argument in een discussie van "harder straffen werkt niet" naar "verhuis dan maar want ik wil het niet". Totaal brevet van onvermogen zo`n opmerking.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:43 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Er zijn nog wel een aantal landen in de wereld waar dergelijke praktijken uitgevoerd worden....als jij denkt dat dergelijke wetgeving ideaal is, dan kun je beter naar het Midden-Oosten o.i.d. verhuizen, want daar wordt je nog op je wenken bedient!
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:10 schreef Aoristus het volgende:
Het is goed om te zien dat 'belonen' beter werkt dan straffen. Ik hoop dat de politiek dat ook inziet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |