Oke.quote:
Marokkanen niet dan?quote:Op donderdag 17 januari 2008 22:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die hadden dan ook hun eigen wijken, dat scheelt.
quote:
De waarheid is nogal hard voor je ofzo?quote:Op donderdag 17 januari 2008 19:42 schreef IHVK het volgende:
Flikker eens op met dit gedoe elke dag.
Inderdaad, het is allemaal onze eigen fout.quote:Op donderdag 17 januari 2008 22:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Over 10 jaar geven we de polen of bulgaren de schuld van dit soort ellende.
ook de aandacht hiervoor is gewoon een modegril. (of zijn de Molukkers, Surinamers en Turken nu wel probleemloos geintergreerd?
Waar zegt hij dat precies?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:56 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Inderdaad, het is allemaal onze eigen fout.
Hett was meer sarcastisch bedoeld hoor. 'Plaag' en 'kamp' vind ik enge woorden als het om bepaalde bevolkingsgroepen gaat.quote:Op donderdag 17 januari 2008 19:19 schreef zwemmerseczeem het volgende:
note++, generaliseren.
Marokkanen? Of bedoel je meer specifiek Riff-raff?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:11 schreef retteketet het volgende:
Ik denk dat het komt omdat het Marokkanen zijn, ja
mjah ik zie weinig andere methodes om ze aan te pakken... het is een opvoedkamp of het land uit wat mij betreft. en het is volkomen terrecht ze een plaag te noemen. bekijk de CBS cijfers maar eens met betrekking tot misdaad cijfers. marokanen en antilianen die samen +/- 5% van de bevolking tellen en op nr 1 en nr 2 staan als het gaat om misdaad. dan vind ik plaag eerder een understatementquote:Op maandag 21 januari 2008 06:50 schreef Yildiz het volgende:
Strafkampje hier, een volledige groep als plaag bestempelen daar,
Bullcrap.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:31 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe dieper je in de materie duikt, des te ontluisterender wordt het beeld. Hier op Fok zie je dat ook: degenen die het moslim-probleem het meest relativeren, wonen ver weg in Amerika, of gezellilg ergens in Heerenveen.
Precies.quote:Op donderdag 17 januari 2008 19:42 schreef IHVK het volgende:
Flikker eens op met dit gedoe elke dag.
Ga de gemiddelde reactie van users als Maartena of SCH lezen, lees de uitkomsten van onderzoeken en al dan niet undercover gemaakte reportages en kom dan nog eens terug om hetzelfde te beweren, maar dan graag MET een onderbouwing.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Bullcrap.
Ik woon in een gevaarlijkere stad dan Amsterdam (CBS over het jaar 2006) en ik woon in een 'prachtwijk'. Daarvoor zat ik in Lyon wat een stad is met een groter 'noord-afrikaans' probleem dan Amsterdam.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ga de gemiddelde reactie van users als Maartena of SCH lezen, lees de uitkomsten van onderzoeken en al dan niet undercover gemaakte reportages en kom dan nog eens terug om hetzelfde te beweren, maar dan graag MET een onderbouwing.
leuke linkse reactie echter verklaar mij dan eens waarom we dergelijke problemen niet hebben met chinezen, americanen en andere aziaten ??? check and matequote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:41 schreef Yildiz het volgende:
Zucht, oogkleppen..
Ok, dan nu even de echte feiten.
Waar ook ter wereld je kijkt, zul je zien dat de buitenlander vaker in de gevangenis zit dan de plaatselijke bewoners. Dat betekend niet dat ze meer of minder crimineel zijn. Zie bijvoorbeeld die ene oer-Hollandse witte-boordendrimineel. Die zich met 10 miljoen borg voorlopig even vrij heeft gekocht. Fraudeerde miljoenen, hoeveel tasjesroven zijn dat wel niet? Het antwoord doet er verder niet toe.
Om hem nog even af te maken, hier zijn het misschien Noord-Afrikanen, in Zuid-US weer de Mexicanen, et cetera et cetera.
Wat er wel toe doet, is: kijk alsjeblieft eens een keer vérder dan het CBS. En vooral, zeg niet tegen mensen die dat doen, oogkleppen op hebben. Dat staat zo, nouja, dat weet je nu zelf wel.
Dat komt omdat de gemiddelde bevolking die mensen schijnbaar beter accepteren / verwerken dan de arabische. Waarom zal me verder een worst wezen, maar ongetwijfeld zal het iets te maken hebben met simplistische vooroordelen. Ik zou trouwens de Aziatische criminaliteit even niet onderschatten als ik jou was. De laatste keer dat een chinees hier in de buurt iemand op straat met een bijl bewerkte was ook niet zo lang geleden.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
leuke linkse reactie echter verklaar mij dan eens waarom we dergelijke problemen niet hebben met chinezen, americanen en andere aziaten ??? check and mate
En trouwens, in plekken waar luidruchtiger minderheden ontbreken, (om op te mopperen,) moppert men op Chinezen. Als het slecht gaat in Indonesie gaan vaak de Chinese winkels in de fik.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
leuke linkse reactie echter verklaar mij dan eens waarom we dergelijke problemen niet hebben met chinezen, americanen en andere aziaten ??? check and mate
Ik reken de NL' ers toch ook niet af op uitspraken op de frontpage?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:51 schreef Elfletterig het volgende:
Wat zijn voor jou dan de echte feiten, Yildiz? Als cijfers van het CBS je niks zeggen, zeggen de ervaringen van een undercoverjournalist je dan WEL iets? Wanneer vind jij iets waarheidsgetrouw?
Of moet je misschien gewoon zo reëel zijn op te stellen dat dat de CBS-cijfers het beeld bevestigen dat de undercoverjournalist optekent (en omgekeerd). Problemen bestrijden begint met het onderkennen ervan.
het is geen beroving, het is armoedequote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat komt omdat de gemiddelde bevolking die mensen schijnbaar beter accepteren dan de arabische. Waarom zal me verder een worst wezen, maar ongetwijfeld zal het iets te maken hebben met simplistische vooroordelen. Ik zou trouwens de Aziatische criminaliteit even niet onderschatten als ik jou was. De laatste keer dat een chinees hier in de buurt iemand op straat met een bijl bewerkte was ook niet zo lang geleden.
Ik wens daarnaast niet uitgemaakt te worden voor links of rechts. Elk individu is te complex om onder 1 woordje geplaatst te worden.
Nog iets, kijk eens naar criminaliteitscijfers per capita van diverse landen. Misschien dat dat je inzicht geeft.
but dude, ik zit er midden tussen... ik haal mijn ervaring dus niet uit loze cijfertjes maar wel uit de echte wereld.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:30 schreef GewoneMan het volgende:![]()
@Mutsaers__78 , Bonjasky82, Xith, AcidBurner en alle anderen met oogkleppen op...
kijk even naar de misdaad cijfers van CBS en de bevolkingscijfers van het CBS en dan is er werkelijk maar 1 conclussie
marokanen staan op nr 2 en antilianen op nr 1 als het gaat om criminaliteit en ze halen misschien samen net de 5% van de bevolking. hoe rijm je dat![]()
Wat is je punt? De undercoverjournalist rekent de Marokkanen toch ook niet af op de uitspraken op het Marokko-forum? Is er iets wat je niet snapt aan het woord 'undercover'?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:55 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Ik reken de NL' ers toch ook niet af op uitspraken op de frontpage?
Mohammed B was uitstekend geschoold (vwo, als ik het me goed herinner). Wat de undercoverjournalist signaleert en wat overigens OOK blijkt uit rapportages van onze AIVD, is dat veel moslimjongeren de extremistische vormen van de islam, zoals het salafisme, aanhangen. Een stroming die VER van de westerse samenleving is verwijderd, wat dus onvermijdelijk tot meer botsingen leidt.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:56 schreef Pool het volgende:
Het geboortecijfer onder Marokkaanse Nederlanders neem al jarenlang af en nadert nu het autochtone geboortecijfer. Bovendien zal de volgende generatie al een minder groot probleem zijn. Er zitten hier nu al volop allochtonen (ook Marokkanen) op de universiteit en hun kinderen zullen waarschijnlijk al weinig tot geen overlast gaan veroorzaken, omdat hun ouders goed Nederlands spreken en welvarend zijn. Uiteindelijk heeft het veroorzaken van overlast veel meer te maken met de sociale positie dan met de afkomst.
Ja, laten we een undercover journalist nemen ipv het CBS - veel objectiever ja...quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:51 schreef Elfletterig het volgende:
Laat dit topic nou juist eens NIET over CBS-cijfers gaan, maar over de ervaringen van een undercoverjournalist in Brussel. Een stad (land) die (dat) je vrij goed kunt vergelijken met bijvoorbeeld Amsterdam (Nederland).
Die journalist ondervindt van dichtbij:
"Vooral de salafistische vorm van de islam, vooral populair onder jonge Marokkanen in Brussel, is bikkelhard, ontdaan van enige liefde en verdraagzaamheid."
"Marokkanen vormen de meest omstreden groep. Ze trappen overal rotzooi, in zwembaden, als drugsdealers, als loverboys die jonge meisjes tot prostitutie dwingen. Niet alleen in Brussel, maar overal, van Parijs tot Madrid. "
"Er is natuurlijk de jaloezie jegens de westerse samenleving met alle vrijheden, en vooral de vermeende seksuele vrijheid die wij genieten"’
Wat zijn voor jou dan de echte feiten, Yildiz? Als cijfers van het CBS je niks zeggen, zeggen de ervaringen van een undercoverjournalist je dan WEL iets? Wanneer vind jij iets waarheidsgetrouw?
Of moet je misschien gewoon zo reëel zijn op te stellen dat dat de CBS-cijfers het beeld bevestigen dat de undercoverjournalist optekent (en omgekeerd). Problemen bestrijden begint met het onderkennen ervan.
Tja, ik zit er ook midden in (prachtwijken ftw!) maar blijkbaar zien we het nietquote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:01 schreef AcidBurner het volgende:
[..]
but dude, ik zit er midden tussen... ik haal mijn ervaring dus niet uit loze cijfertjes maar wel uit de echte wereld.
het valt allemaal nog wel mee hoor! .... tis het rechtse kutvolkje die het opblaast... maar goed ik zal het wel allemaal verkeerd hebben, woon ook nog maar 8 jaar in brussel
je begint het wel gestaag toe te geven, maar acties ho maarquote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:00 schreef Xith het volgende:
[..]
Tja, ik zit er ook midden in (prachtwijken ftw!) maar blijkbaar zien we het niet. Blijkbaar moet je, als je in de grote stad woont, vinden dat alle moslims slecht zijn omdat er relatief meer Marokkaanse straat criminelen zijn dan Nederlandse, welke meer stelen maar die je niet ziet - nee echt, pas dan kijk je zonder oogkleppen!!
Verlicht ons, GewoneMan! Laat ons zien hoe we onze rationele bril kunnen afzetten en ook vooroordelend kunnen kijken!
Lees nu nog eens héél rustig zijn post door.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:58 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
je begint het wel gestaag toe te geven, maar acties ho maar
het zijn geen vooroordelen het zijn keiharde feiten. maar goed je probeert het te verbloemen, je zou de politiek in moeten gaankan je die fijne groepjes nog wat harder knuffelen en wellicht nog een paar miljoen belasting euries erin pompen
Het typische is, dat die marokkaanse kansenjongeren veel vaker elkaar bestelen, mishandelen en all that. Vraag maar aan Meki.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:00 schreef Xith het volgende:
[..]
Tja, ik zit er ook midden in (prachtwijken ftw!) maar blijkbaar zien we het niet. Blijkbaar moet je, als je in de grote stad woont, vinden dat alle moslims slecht zijn omdat er relatief meer Marokkaanse straat criminelen zijn dan Nederlandse, welke meer stelen maar die je niet ziet - nee echt, pas dan kijk je zonder oogkleppen!!
Verlicht ons, GewoneMan! Laat ons zien hoe we onze rationele bril kunnen afzetten en ook vooroordelend kunnen kijken!
Nu we het toch over oogkleppen hebbenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:58 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
je begint het wel gestaag toe te geven, maar acties ho maar
het zijn geen vooroordelen het zijn keiharde feiten. maar goed je probeert het te verbloemen, je zou de politiek in moeten gaankan je die fijne groepjes nog wat harder knuffelen en wellicht nog een paar miljoen belasting euries erin pompen
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Het typische is, dat die marokkaanse kansenjongeren veel vaker elkaar bestelen, mishandelen en all that. Vraag maar aan Meki.![]()
Gezien de pesthekel die onze GewoneMan heeft aan alles wat allochtoon, moslim of anderzins 'niet-authentiek -nederlands' is, kan ik me niet voorstellen dat-ie dat nou zo erg vindt. Dus wat is z'n probleem nou eigenlijk?
Je hebt geen enkel probleem met rassen, maar je beweert wel dat criminaliteit aangeboren is in sommige volken. Jaja.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:49 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
![]()
waar haal je dat nou weer vandaan ? ik haat rasicme maar ik ben wel reeel en islam past niet in onze cultuur de sneller we dat beseffen de beter. en wat groeperingen betreft die zo crimineel zijn dat het wel in hun bloed moet zitten tja kan ik ook geen voorstander van zijn. verder heb ik geen enkel probleem met welk ras dan ook van spierwit tot pikzwart
agressiviteit, intelligentie en EQ zijn zeker wel aangeboren en deels door de omgeving.quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je hebt geen enkel probleem met rassen, maar je beweert wel dat criminaliteit aangeboren is in sommige volken. Jaja.
verleden tijd, het christendom heeft een enorme verlichting mee gemaakt (iig in het westen) maar van mij mag het verbannen worden hoorquote:Op woensdag 23 januari 2008 10:01 schreef AcidBurner het volgende:
Gewoneman - laten we het katholicisme dan ook maar verbannen - je zou verbaasd staan wat die allemaal door de eeuwen hebben gemoord - verbrandt en verkracht ... of de Joden of de hindoes of ... whatever ... een hele bevolkingsgroep verbannen is altjid verkeerd ... dat zou jij ook moeten weten.
ik beweer dat niet, ik gaf aan dat het een feit is dat 2 specifieke groeperingen (antilianen en marokanen) extreem hoog scoren in de criminaliteit en wat betreft dat het in hun bloed zou zittenquote:Op woensdag 23 januari 2008 12:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je hebt geen enkel probleem met rassen, maar je beweert wel dat criminaliteit aangeboren is in sommige volken. Jaja.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |